(un retour d’expérience sur le site myTrueAncestry)

L’ADN ancien est toujours détérioré, mais, si j’ai bien compris, on peut reconstituer l’ADN d’une personne en demandant à un programme informatique de recoller les morceaux qui se recoupent. Depuis des années, des archéologues collectent de l’ADN ancien dans des tombeaux et l’analysent — c’est de moins en moins cher à faire —, ce qui permet d’effectuer des rapprochements pertinents avec d’autres ADNs, y compris contemporains. Le site myTrueAncestry s’est spécialisé dans ce domaine, on leur envoie son ADN (de manière totalement anonyme) et ils le comparent à celui trouvé dans des sépultures diverses. La comparaison aboutit à établir un degré de proximité qui va de zéro à l’infini. Zéro, c’est la proximité d’un échantillon ADN avec lui-même. Plus le nombre est élevé et plus on s’éloigne, donc. Ensuite, ils comparent cette proximité avec celle qui concerne tous les autres utilisateurs du service, et peuvent dire à quel point on se démarque du nombre. Ainsi, j’apprends que Nathalie se trouve à une distance génétique du révolutionnaire Jean-Paul Marat de 15.152, ce qui signifie qu’elle partage de l’ADN avec Marat et qu’elle est plus proche de lui génétiquement que 89% des utilisateurs du même site.

Et j’apprends pour ma part il n’y a qu’un pour cent des gens inscrits sur le même site qui entretiennent autant de proximité génétique que moi avec un viking tué lors du massacre de la St Brice (13 novembre 1002), quand Æthelred le Malavisé, roi d’Angleterre, avait ordonné le meurtre de tous les vikings danois présents en Angleterre.

En comparant aux échantillons de plusieurs individus, le programme permet de rapprocher une personne de divers peuples antiques : Saxons, Francs, Visigoths, etc.
Il semble que je sois proche des Saxons, des Francs, des Wisigoths, et des Vikings. Nathalie a en commun avec moi les Francs et les Wisigoths, mais serait aussi d’ascendance scythe¹, gauloise (celte, quoi) et thuringe²

Je ne comprends pas vraiment ce que peuvent signifier les doubles appartenances (« Saxon+Franc », par exemple), mais tout ça correspond plutôt à nos arbres généalogiques respectifs, Nathalie étant pour moitié issue d’une famille yougoslave au patronyme bulgarophone — voilà pour les Scythes ; d’une famille toulousaine — ce sont les Wisigoths ; Bretonne — voilà pour les Celtes ; et lotharingienne³ — voilà pour les germains thuringes et francs.
De mon côté, je suis nettement scandinave (à cent pour cent par ma mère, norvégienne, et plus lointainement du côté grand-maternel de mon père) — voilà pour les Vikings ; très Sud-Ouest (Limousin, Angoumois, Bordelais) — voilà pour les Wisigoths ; un peu du Dauphiné — les Francs, j’imagine ; et un peu britannique — c’est de là que me viennent les saxons⁴ je suppose.

En payant (vraiment) très cher on peut comparer son ADN⁵ à celui de centaines de personnalités décédées il y a des siècles, de rois ou d’individus anonymes dont les restes ont été retrouvés sur des champs de bataille, dans des tumulus ou des nécropoles, mais j’en suis resté à la version gratuite, limitée à quelques échantillons et accessible quelques heures seulement. Il faut dire que ce site, malgré le service étonnant et plutôt sérieux qu’il rend est terriblement confus et avare en explications, ce qui ne donne pas vraiment envie d’y investir une somme importante.

1. Les Scythes étaient des nomades eurasiens évoluant sur un territoire allant du Nord de l’Inde à l’Est de la Roumanie ou de la Bulgarie, touchant la Perse ou l’Ukraine… [↩]
2. Les Thuringes sont un peuple de germains de la mer du Nord assez mal connu, allié d’Attila. [↩]
3. La Lotharingie, royaume du petit fils de Charlemagne Lothaire II, qui avait Metz comme ville principale, couvre l’actuelle Lorraine, le Luxembourg, une partie de la Belgique, des Pays-Bas et de l’Allemagne rhénane. Les ancêtres connus de Nathalie dans cette partie de l’Europe viennent de Meurthe-et-Moselle, du Grand-duché du Luxembourg et du Luxembourg belge. [↩]
4. Ensemble de peuples germaniques dont certains, les Angles, notamment, ont envahi le Sud de l’actuelle Angleterre. [↩]
5. myTrueAncestry ne s’occupe pas de la collecte d’ADN, il faut l’avoir fait sur un site tel que myHeritage ou 23andMe. À toutes fins utiles je rappelle que ce genre de service dit « ADN récréatif » est autorisé dans tous les pays du monde à l’exception de la France et peut-être de la Corée du Nord, car l’empreinte d’une personne, en France, peut appartenir à la justice, à la police, à la médecine, mais pas à la personne elle-même. [↩]