![\"\"](\"https:\/\/hyperbate.fr\/finsdumonde\/files\/2012\/11\/y2kbug.jpg\" "\\"y2kbug\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Le sujet li\u00e9 \u00e0 la fin du monde sur lequel on entend dire les plus grosses b\u00eatises est sans doute celui du \u00ab\u00a0bug de l’an 2000\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0Y2K bug\u00a0\u00bb. C’est un sujet technique (quoique relativement simple \u00e0 comprendre), qui est tr\u00e8s fr\u00e9quemment employ\u00e9 comme exemple d’une pr\u00e9dication absurde qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentie par les faits.\u00a0Dans\u00a0La Fin du monde : Treize l\u00e9gendes, des d\u00e9luges m\u00e9sopotamiens au mythe maya<\/a> Il y a quelques ann\u00e9es, nous avons connu une premi\u00e8re angoisse mythique internationale avec le \u00ab\u00a0bug\u00a0\u00bb de l’an 2000 : on nous disait alors que les ordinateurs se retrouveraient tous bloqu\u00e9s, faute d’avoir \u00e9t\u00e9 configur\u00e9s \u00e0 enregistrer des num\u00e9ros d’ann\u00e9es commen\u00e7ant par 2. On sait ce qu’il en a \u00e9t\u00e9. Il est donc \u00e9tonnant qu’il se trouve encore des hurluberlus pour nous annoncer la fin du monde douze ans apr\u00e8s, \u00e0 la suite d’un calcul fallacieux portant sur le calendrier maya (objet arch\u00e9ologique !).<\/p><\/blockquote>\n L’essai de Bernard Sergent est, pour le reste, irr\u00e9prochable (et peu on\u00e9reux :\u00a03 euros seulement), mais les lignes cit\u00e9es contiennent beaucoup d’id\u00e9es re\u00e7ues. Tout d’abord, d’un point de vue technique, le probl\u00e8me n’\u00e9tait pas que les ordinateurs en cause refusaient des dates commen\u00e7ant par le chiffre deux, mais que les programmeurs ont longtemps n\u00e9glig\u00e9 (par \u00e9conomie de ressources) que leurs syst\u00e8mes passeraient un jour non seulement un mill\u00e9naire, mais aussi un centenaire : les dates y \u00e9taient \u00e9crites avec leurs deux derniers chiffres seulement : 45 pour 1945, 68 pour 1968, 84 pour 1984, etc. Or cela devient probl\u00e9matique d\u00e8s que l’on proc\u00e8de \u00e0 des calculs. Par exemple, que devient la pension de retraite de quelqu’un qui est n\u00e9 en 20 (pour 1920) alors que l’ordinateur consid\u00e8re que l’ann\u00e9e en cours est 0 (pour 2000) ? Le fait que le changement du premier si\u00e8cle de l’\u00e8re informatique ait eu lieu au moment d’un changement de mill\u00e9naire semble avoir cr\u00e9\u00e9 une association d’id\u00e9es malheureuse : le public aurait trouv\u00e9 les \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb technologies comme support \u00e0 une peur du nombre symbolique 2000, de la m\u00eame mani\u00e8re que les hommes du moyen-\u00e2ge ont eu peur de l’an mil, et on a m\u00eame parl\u00e9 de \u00ab\u00a0mill\u00e9narisme technologique\u00a0\u00bb. Beaucoup de confusions encore, puisque la \u00ab\u00a0grande peur de l’an mil\u00a0\u00bb n’a, on le sait \u00e0 pr\u00e9sent, eu que tr\u00e8s peu d’impact r\u00e9el sur les consciences de son temps, et constitue plut\u00f4t une invention de si\u00e8cles ult\u00e9rieurs, tandis que le mill\u00e9narisme n’est pas la peur des ann\u00e9es multiples de 1000, mais la foi dans un r\u00e8gne du Christ pendant mille ans.<\/p>\n La plus \u00e9norme id\u00e9e re\u00e7ue \u00e0 propos du \u00ab\u00a0bug de l’an 2000\u00a0\u00bb, outre son nom inadapt\u00e9 (il ne s’agissait pas d’un \u00ab\u00a0bug\u00a0\u00bb mais plut\u00f4t d’un manque de pr\u00e9voyance), c’est de dire qu’il ne s’est rien pass\u00e9 et que l’on s’est affol\u00e9 pour rien. Au contraire, pendant les ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le passage au 1er janvier 2000, il a fallu mobiliser d’\u00e9normes ressources pour identifier tous les syst\u00e8mes informatiques qui risqueraient d’\u00eatre affect\u00e9s par le probl\u00e8me, et programmer des correctifs, \u00e0 l’aide de langages de programmation parfois un peu tomb\u00e9s en d\u00e9su\u00e9tude, ou du moins peu enseign\u00e9 aux jeunes ing\u00e9nieurs, comme le Cobol. Il est difficile de chiffrer le co\u00fbt de ces mises \u00e0 jour, on parle de centaines de milliards de dollars. En son temps, le \u00ab\u00a0bug de l’an 2000\u00a0\u00bb a fourni du travail \u00e0 des informaticiens par dizaines de milliers. Il a aussi, il est vrai, fourni aux \u00ab\u00a0survivalistes\u00a0\u00bb une raison d’acheter des armes \u00e0 feu de la nourriture lyophilis\u00e9e en fantasmant sur leur survie dans un monde totalement d\u00e9sorganis\u00e9 : ceux qui r\u00eavent de fin du monde trouveront toujours un bon pr\u00e9texte pour le faire. Mais les illumin\u00e9s ne doivent pas cacher, par leurs exc\u00e8s, le bien-fond\u00e9 de la peur de la panne : s’il n’avait pas \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9, le \u00ab\u00a0bug de l’an 2000\u00a0\u00bb aurait pu avoir des cons\u00e9quences cataclysmiques, il s’agissait d’une crainte tout ce qu’il y a de rationnelle et il est injuste de lier cette question, comme le fait Bernard Sergent dans la citation ci-dessus, \u00e0 la croyance dans une \u00ab\u00a0apocalypse maya\u00a0\u00bb en 2012.<\/p>\n Il est erron\u00e9, par ailleurs, de dire que le bug n’a pas caus\u00e9 de d\u00e9g\u00e2ts. Il en a caus\u00e9 tr\u00e8s peu, mais il existe au moins un exemple assez triste, celui d’un h\u00f4pital de Shefield, en Grande-Bretagne, qui, \u00e0 cause du bug, a envoy\u00e9 \u00e0 cent cinquante femmes des r\u00e9sultats faux \u00e0 des tests de d\u00e9tection du syndrome de Down, aboutissant \u00e0 au moins deux avortements qui n’auraient pas eu lieu sinon. On a par ailleurs observ\u00e9, dans diff\u00e9rents pays, des arr\u00eats subits d’\u00e9quipements (centrales \u00e9lectriques, notamment), qui ont heureusement rapidement \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9s. On ne peut pas parler d’un d\u00e9sastre de proportions bibliques, donc, mais il en serait sans doute all\u00e9 un peu diff\u00e9remment si, au cours des ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, les gouvernements et les entreprises ne s’\u00e9taient pas occup\u00e9s s\u00e9rieusement du probl\u00e8me : c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il a \u00e9t\u00e9 pris au s\u00e9rieux que le d\u00e9sastre a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9. On pourrait imaginer un sous-genre de science fiction uchronique (je propose de le nommer \u00ab\u00a0Y2kpunk\u00a0\u00bb), se situant dans un monde qui n’aurait pas cherch\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer le bug de l’an 2000…<\/p>\n Il y a l\u00e0 un paradoxe politique : lorsqu’un probl\u00e8me est bien anticip\u00e9 et parfaitement g\u00e9r\u00e9, le fait que la catastrophe ne survienne pas d\u00e9\u00e7oit presque le public, qui pense que l’on s’est agit\u00e9 pour rien, et se moque de ceux qui se sont inqui\u00e9t\u00e9s, alors que c’est justement ceux qui ont lanc\u00e9 l’alerte qui ont permis d’\u00e9viter le d\u00e9sastre !<\/p>\n (illustrations : quelques exemples de litt\u00e9rature \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb sur le bug de l’an 2000, \u00e0 usage des administrations et des entreprises ; la couverture du Time du 18 janvier 1999 ; quelques publications alarmistes sur le bug de l’an 2000)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le sujet li\u00e9 \u00e0 la fin du monde sur lequel on entend dire les plus grosses b\u00eatises est sans doute celui du \u00ab\u00a0bug de l’an 2000\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0Y2K bug\u00a0\u00bb. C’est un sujet technique (quoique relativement simple \u00e0 comprendre), qui est … Continuer la lecture ![\"\"](\"http:\/\/www.assoc-amazon.fr\/e\/ir?t=amazonendofworld-21&l=as2&o=8&a=2290053988\")
\nLa crainte des cons\u00e9quences d’un tel probl\u00e8me n’\u00e9tait pas du tout infond\u00e9e, au contraire, et pas non plus\u00a0irrationnelle. Bien s\u00fbr, ce n’est pas l’informatique personnelle qui risquait le plus de souffrir du bug de l’an 2000, puisque ces \u00e9quipements peuvent tomber en panne sans grandes cons\u00e9quences \u2014 surtout \u00e0 l’\u00e9poque, puisque la plus grande partie du public ne faisait que commencer \u00e0 s’\u00e9quiper massivement et qu’Internet<\/em> ne faisait qu’une entr\u00e9e timide dans les foyers \u2014, et sont g\u00e9n\u00e9ralement assez r\u00e9cents, cela fait bien longtemps que les dates y sont cod\u00e9es de mani\u00e8re compl\u00e8te. En revanche, les syst\u00e8mes informatiques qui g\u00e8rent les pensions, les h\u00f4pitaux, les centrales \u00e9lectriques, les stocks, les r\u00e9servations de transports, les transactions bancaires, etc., sont souvent de fabrication ancienne et ne connaissent pas toujours de mises \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8res de param\u00e8tres aussi fondamentaux que le format des dates. Ce sont des syst\u00e8mes informatiques critiques, et on n’en change pas en un claquement de doigts.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/hyperbate.fr\/finsdumonde\/files\/2012\/11\/time_01_1999.jpg\" "\\"time_01_1999\\"")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/hyperbate.fr\/finsdumonde\/files\/2012\/11\/y2kbug_2.jpg\" "\\"y2kbug_2\\"")
<\/p>\n