{"id":6852,"date":"2009-07-14T17:03:44","date_gmt":"2009-07-14T16:03:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=6852"},"modified":"2014-12-20T22:56:33","modified_gmt":"2014-12-20T21:56:33","slug":"ou-nous-menent-les-savants-le-monde-de-demain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=6852","title":{"rendered":"O\u00f9 nous m\u00e8nent les savants ? Le Monde de demain"},"content":{"rendered":"

\"s&v_mai_1965_les_savants\"<\/p>\n

Un document int\u00e9ressant au sujet de l’\u00e9volution du sentiment de progr\u00e8s scientifique : O\u00f9 nous m\u00e8nent les savants ?<\/em>, article de Roland Harari\u00a0paru dans Science et Vie #572 (mai 1965). Les citations exactes de l’article sont en italique.<\/p>\n

La science commande l’avenir. Dans quelles voies engagera-t-elle l’humanit\u00e9 du XXIe si\u00e8cle ? Celle du XXe si\u00e8cle est partag\u00e9e : les uns voient s’ouvrir une \u00e8re radieuse. Pour les autres, les savants, ces \u00ab\u00a0apprentis sorciers\u00a0\u00bb, pr\u00e9parent une soci\u00e9t\u00e9 inhumaine. Interrog\u00e9s par Science et Vie, quelques-uns des plus grands savants de notre temps s’efforcent de trancher ici le d\u00e9bat<\/em>.<\/p>\n

La constatation d\u00e9sabus\u00e9e de nos a\u00efeux, \u00abrien ne change sous le soleil\u00bb1<\/a><\/sup>, ne peut plus avoir cours. Nous voyons que le monde change, et tr\u00e8s vite. Napol\u00e9on mettait pour aller de Paris \u00e0 Rome \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame temps que C\u00e9sar2<\/a><\/sup>, alors que dans les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es la vitesse \u00ablimite\u00bb des engins construits par l’homme est pass\u00e9e de 700 \u00e0 30 000 km\/h ! […] Chaque jour, amenant sa brass\u00e9e de nouvelles inou\u00efes, avive notre sentiment tour \u00e0 tout euphorique et angoiss\u00e9 que la vieille aventure humaine entre dans une phase sans pr\u00e9c\u00e9dent. Apocalypse ou utopie ? Cet avenir qui fond sur nous a une allure de vertige, qui d\u00e9j\u00e0 aspire notre pr\u00e9sent, de quoi sera-t-il fait ? Tout le monde le sent confus\u00e9ment, la science commande d\u00e9sormais notre destin. Mais de la science, th\u00e9oriquement, tout peut surgir, le meilleur comme le pire, aussi bien la fin des hommes que le commencement d’un nouveau r\u00e8gne humain<\/em>.<\/p>\n

Robert Oppenheimer, un des p\u00e8res de la bombe atomique et \u00e0 l’\u00e9poque militant \u00a0de longue date contre l’utilisation de sa cr\u00e9ation consid\u00e8re que la science n’a jamais connu une telle acc\u00e9l\u00e9ration estime que 99% de nos connaissances sont dues \u00e0 des hommes actuellement en vie<\/em>. Ce n’est pas l’avis de Pierre Auger, ancien directeur de l’enseignement sup\u00e9rieur et pionnier de la recherche spatiale (notamment), qui tout en admettant que les progr\u00e8s poursuivront leur croissance reste cependant r\u00e9serv\u00e9 sur leur acc\u00e9l\u00e9ration et rappelle que c’est au tournant du XXe si\u00e8cle, entre 1895 et 1905, qu’ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 les bonds d\u00e9cisifs de la science : Les d\u00e9veloppements ult\u00e9rieurs ont \u00e9t\u00e9 en quelque sorte fatals<\/em>. Pour lui, l’augmentation du nombre de chercheurs et l’augmentation des budgets dans le domaine est loin de se traduire par une augmentation des d\u00e9couvertes.<\/p>\n

\"pierreauger\"<\/p>\n

Louis de Broglie, de son c\u00f4t\u00e9, affirme qu’On a trop tendance aujourd’hui \u00e0 mettre l’accent sur la science appliqu\u00e9e, la technologie […] on n’aurait jamais d\u00e9couvert les rayons X si l’on avait cherch\u00e9 seulement le moyen de \u00abvoir \u00e0 l’int\u00e9rieur du corps humain\u00bb […] Les deux formes de science ne sont pas s\u00e9parables et ne tarderaient pas \u00e0 mourir si on les s\u00e9parait<\/em>.<\/p>\n

\u00c0 c\u00f4t\u00e9 d’un discours philosophique sur la science, l’article livre de nombreuses consid\u00e9rations prospectives.\u00a0Jean Rostand proph\u00e9tise (Science et Vie parle d’\u00abhallucinantes perspectives\u00bb) par exemple que l’homme finira par savoir modifier son ADN, permettant \u00e0 l’h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 de cesser d’\u00eatre une loterie de g\u00e8nes. Chacun aurait les enfants qu’il souhaiterait avoir, on fabriquerait des g\u00e9nies sur commande<\/em>. Le grand biologiste \u00e9voque d’autres pistes pour modifer l’humain en doublant le nombre de cellules du cerveau. D’autres scientifiques interrog\u00e9s r\u00eavent de supprimer le sommeil \u00e0 l’aide d’injections d’hormones ou de substances chimiques diverses… Bref, nous disent-ils, la science va permettre \u00e0 l’homme de d\u00e9passer ses limites intrins\u00e8ques : h\u00e9r\u00e9dit\u00e9, sommeil, niveau intellectuel.<\/p>\n

\"jeanfourastie\"<\/p>\n

Jean Fourasti\u00e9, \u00e9conomiste3<\/a><\/sup>\u00a0explique que l’\u00e9l\u00e9vation du niveau de vie [favoris\u00e9e par le progr\u00e8s] s’accompagne toujours d’une baisse du temps de travail<\/em>. On ne travaillera \u00e0 l’avenir, dit-il, que 40 000 heures par vie en 1995. L’\u00e8re des 40 000 heures sera l’\u00e8re des loisirs. L’homme moyen pourra enfin acc\u00e9der \u00e0 la culture. Ses besoins satisfaits, il se servira de ses facult\u00e9s \u00e0 d’autres fins qu’\u00e0 se nourir, s’abriter et se v\u00eatir […] [dans le monde du travail] Les femmes deviendront de plus en plus \u00e9gales de l’homme [mais] le welfare state, le r\u00e8gne du confort, semble aviver une ins\u00e9curit\u00e9, une anxi\u00e9t\u00e9 fondamentale […] l’homme moderne sait moins que jamais pourquoi il est sur terre, pourquoi il doit mourir et ce que tout cela signifie<\/em>.<\/p>\n

Le discours des divers scientifiques interrog\u00e9s n’est pas candidement positiviste, il est en quelque sorte fataliste : pour eux la modernit\u00e9, le progr\u00e8s technique et scientifique, peuvent avoir des effets n\u00e9gatifs (Jean Rostand, bien qu’ath\u00e9e notoire, se demande par exemple comment l’homme apprendra le m\u00e9tier de Dieu), mais leur marche est, quoi qu’il advienne, in\u00e9vitable.<\/p>\n

  1. je souligne le \u00ab\u00a0d\u00e9sabus\u00e9\u00a0\u00bb qui en dit long sur la vision du r\u00e9dacteur : il aurait pu consid\u00e9rer le \u00abrien ne change sous le soleil\u00bb comme une opinion rassurante, mais en homme de son temps il y voit une constatation d\u00e9sabus\u00e9e.\u00a0 [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Napol\u00e9on ne chevauchait pas plus vite que C\u00e9sar, en revanche le t\u00e9l\u00e9graphe de Chappe avait d\u00e9j\u00e0 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la vitesse de circulation de l’information d’une mani\u00e8re consid\u00e9rable [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Jean Fourasti\u00e9 est l’inventeur de l’expression \u00ables trentes glorieuses\u00bb, c’est \u00e0 dire la p\u00e9riode qui court depuis la fin de la seconde guerre mondiale jusqu’au premier choc p\u00e9trolier en 1974. Certains parlent, pour qualifier l’\u00e9poque contemporaine, des \u00abtrente piteuses\u00bb. En 1965, Jean Fourasti\u00e9 a publi\u00e9 un livre intitul\u00e9 les 40 000 heures. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Un document int\u00e9ressant au sujet de l’\u00e9volution du sentiment de progr\u00e8s scientifique : O\u00f9 nous m\u00e8nent les savants ?, article de Roland Harari\u00a0paru dans Science et Vie #572 (mai 1965). Les citations exactes de l’article sont en italique. La science commande l’avenir. Dans quelles voies engagera-t-elle l’humanit\u00e9 du XXIe si\u00e8cle ? Celle du XXe si\u00e8cle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,45],"tags":[],"class_list":["post-6852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-vie","category-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}