{"id":4709,"date":"2009-03-06T18:08:23","date_gmt":"2009-03-06T17:08:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=4709"},"modified":"2009-03-06T18:08:23","modified_gmt":"2009-03-06T17:08:23","slug":"slate-une-ardoise-au-gout-americain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=4709","title":{"rendered":"Slate : go\u00fbt am\u00e9ricain"},"content":{"rendered":"

\"\"La version fran\u00e7aise du magazine Slate<\/em> (ardoise) \u00e9tait tr\u00e8s attendue. Cr\u00e9\u00e9 en 1996 par Microsoft, le webzine concurrent de Salon.com<\/em> attire des \u00e9ditorialistes r\u00e9put\u00e9s et fait partie du groupe Washington Post depuis cinq ans. D’un point de vue politique, Slate est cens\u00e9 \u00eatre \u00ab liberal \u00bb, c’est \u00e0 dire tr\u00e8s \u00e0 gauche.\u00a0
\nLa version fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par des journalistes professionnels :\u00a0Jean-Marie Colombani (l’ancien pr\u00e9sident du journal Le Monde<\/em>), Eric Leser, \u00c9ric Le Boucher et Johan Hufnagel. Parmi les \u00e9ditorialistes r\u00e9guliers, on compte Fran\u00e7ois Hollande, Jacques Attali, les blogueurs influents Narvic et Versac ou encore le dessinateur Pessin et bien d’autres.
\nSlate.fr est majoritairement d\u00e9tenu par ses fondateurs mais appartient tout de m\u00eame \u00e0 Slate.com \u00e0 hauteur de 15%. Selon un accord entre les deux supports, des articles de Slate.com sont publi\u00e9s, apr\u00e8s traduction, sur Slate.fr. J’ignore si la r\u00e9ciproque est vraie.<\/p>\n

Nous sommes \u00e0 un tournant historique de l’histoire des m\u00e9dias d’information, qui sont plong\u00e9s dans un oc\u00e9an d’incertitudes face \u00e0 l’avenir de leur mod\u00e8le \u00e9conomique. Aux \u00c9tats-Unis, plusieurs centaines d’\u00e9ditions locales ou nationales de journaux ont disparu cette ann\u00e9e. En France, ce sont Rue89, Backchich.info1<\/a><\/sup> ou le blog juridique de ma\u00eetre Eolas qui font l’\u00e9v\u00e8nement tandis que \u00ab le journal de r\u00e9f\u00e9rence Le Monde \u00bb appara\u00eet \u00e0 beaucoup, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, comme un l’organe officiel de communication des pouvoirs et des contre-pouvoirs \u00e9tablis. Et effectivement, si les journalistes s’y expriment en libert\u00e9, c’est g\u00e9n\u00e9ralement en se calant sur les pr\u00e9occupations (l’agenda<\/em>, comme disent les am\u00e9ricains) d’un microcosme politique assez restreint. C’est plus compliqu\u00e9 que \u00e7a bien s\u00fbr, enfin je l’esp\u00e8re, mais la presse traverse une v\u00e9ritable crise, tout le monde sera d’accord sur ce point, quelle que soit l’analyse que l’on fait des raisons ladite crise.<\/p>\n

Dans ce contexte, la naissance d’un nouveau m\u00e9dia r\u00e9put\u00e9 s\u00e9rieux est forc\u00e9ment une nouvelle int\u00e9ressante. J’ai donc mis, sans trop y r\u00e9fl\u00e9chir, Slate.fr dans la liste de mes flux rss.
\nUn peu moins d’un mois plus tard, je ne suis pas tr\u00e8s convaincu. Slate\u00a0interviewe Bernard-Henri L\u00e9vy, comme\u00a0Le Monde<\/em>, et les sujets religieux sont trait\u00e9s par Henri Tincq ancien de La Croix<\/em> et du\u00a0Monde<\/em>, un bien brave homme qui milite contre les int\u00e9gristes et qui pense qu’il ne vaut mieux pas trop dire du mal des darwinistes, mais qui n’en n’est pas moins un bigot de premi\u00e8re. Pour moi c’est comme si on confiait le droit d’exercer la m\u00e9decine \u00e0 quelqu’un sous pr\u00e9texte qu’il est atteint d’une maladie contagieuse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Une petite d\u00e9ception pour la partie fran\u00e7aise, donc, qui aura du mal \u00e0 se distinguer des m\u00e9dias traditionnels dont elle est l’h\u00e9riti\u00e8re directe.<\/p>\n

En revanche la partie am\u00e9ricaine, c’est \u00e0 dire les articles traduits de l’anglais, est \u00e9tonnante et int\u00e9ressante. Tr\u00e8s mauvaise, aussi. Chaque fois que je prends quelques minutes pour lire un article, des bouff\u00e9es d’indignation me submergent.
\nTrois exemples de gravit\u00e9 diverse :<\/p>\n