{"id":42586,"date":"2023-02-14T20:45:03","date_gmt":"2023-02-14T19:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=42586"},"modified":"2023-06-12T01:08:58","modified_gmt":"2023-06-11T23:08:58","slug":"la-grande-grammatisatrice-automatique-1953","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=42586","title":{"rendered":"La Grande Grammatisatrice automatique (1953)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

(Attention, je raconte l’histoire !)<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Grande Grammatisatrice automatique<\/em> est une nouvelle de Roald Dahl, parue en 1953 sous le titre The Great Automatic Grammatizator,<\/em> dans le recueil Someone Like You<\/em> et, en France, dans le recueil Bizarre! Bizarre!<\/em>, publi\u00e9 en 1962.<\/p>\n\n\n\n

Adolphe Knipe, jeune ing\u00e9nieur de g\u00e9nie, cr\u00e9ateur d’un super-calculateur, a pour r\u00eave secret de devenir \u00e9crivain, mais il est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de constater qu’aucune revue ne s’int\u00e9resse aux nouvelles qu’il envoie. Il con\u00e7oit alors un projet qui le vengera : une nouvelle machine dont le but n’est pas d’effectuer des calculs mais d’\u00e9crire des textes. Constatant que chaque revue a ses go\u00fbts, son style, qu’il existe des constantes dans tous les textes, et que la grammaire repose sur des r\u00e8gles immuables, il lui semble possible de m\u00e9caniser la litt\u00e9rature. Il essaie alors de convaincre son employeur, Bohlen, de financer la machine qui pourra rendre les \u00e9crivains inutiles, en saturant le monde \u00e9ditorial de nouvelles vendues pour la moiti\u00e9 du tarif habituel.<\/p>\n\n\n\n

\n

Pourquoi ne pas consid\u00e9rer une \u0153uvre litt\u00e9raire comme une marchandise comme un article que l’on peut fabriquer, une chaise, un tapis, par exemple ? Pourvu que les commandes soient livr\u00e9es \u00e0 temps, qui s’inqui\u00e9tera de l’origine de la marchandise ? Nous allons an\u00e9antir tous les auteurs en leur coupant l’herbe sous les pieds ! Nous accaparerons le march\u00e9 de la nouvelle, monsieur !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bohlen n’est pas tout \u00e0 fait convaincu par le discours comptable de Knipe \u2014 il est d’abord surpris d’apprendre que les \u00e9crivains tirent des revenus de leur travail \u2014, mais quand son employ\u00e9 lui fait miroiter la perspective de signer certains textes de son nom, il se r\u00eave en litt\u00e9rateur respect\u00e9.
La machine est construite, et malgr\u00e9 quelques rat\u00e9es au d\u00e9but, s’av\u00e8re diablement efficace. En un rien de temps, Bohlen et Knipe fondent une agence litt\u00e9raire qui propose \u00e0 tous les \u00e9diteurs des textes sign\u00e9s de leurs noms mais aussi de ceux d’une quinzaine d’auteurs invent\u00e9s. Enfin, ils parviennent \u00e0 modifier l’engin pour produire des romans entiers. Ils peuvent alors proposer \u00e0 des \u00e9crivains d\u00e9j\u00e0 c\u00e9l\u00e8bres de laisser la machine \u0153uvrer \u00e0 leur place, sous leur nom, contre une g\u00e9n\u00e9reuse compensation financi\u00e8re, et avec l’assurance que leurs prochains romans seront meilleurs que s’ils les avaient \u00e9crits eux-m\u00eames.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
J’ai demand\u00e9 \u00e0 l’IA Stable diffusion d’illustrer le prompt a machine wrote a novel<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Un peu comme le Literary Engine<\/em> de l’Acad\u00e9mie de Lagado imagin\u00e9 deux si\u00e8cles plus t\u00f4t par Jonathan Swift dans le troisi\u00e8me Voyage de Gulliver1<\/a><\/sup>, la Grande Grammatisatrice automatique<\/em> est pour son auteur le pr\u00e9texte \u00e0 une r\u00e9flexion moqueuse sur la valeur des textes. Swift imaginait une machine \u00e0 produire les textes universitaires afin de d\u00e9noncer le manque d’intelligence et d’originalit\u00e9 dont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 selon lui la litt\u00e9rature acad\u00e9mique. Roald Dahl, de son c\u00f4t\u00e9, parle de plusieurs choses \u00e0 la fois : la litt\u00e9rature commerciale ; les \u00e9crivains qui r\u00e9p\u00e8tent une formule ; la fragile int\u00e9grit\u00e9 des cr\u00e9ateurs ; les difficult\u00e9s mat\u00e9rielles \u00e9prouv\u00e9es par les \u00e9crivains ; les aspects mercantiles de l’\u00e9criture ; la jalousie professionnelle ; la tentation de facilit\u00e9 ; et enfin, la d\u00e9valuation du travail par la m\u00e9canisation.
En 1953, Alan Turing (mort l’ann\u00e9e suivante) avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit son c\u00e9l\u00e8bre texte Computing Machinery and Intelligence<\/em>, qui \u00e9voquait l’id\u00e9e que les messages produits par un ordinateur puissent \u00eatre pris pour des messages issus d’\u00eatres humains, et la science-fiction commen\u00e7ait \u00e0 s’emparer de l’id\u00e9e de l’ordinateur pensant2<\/a><\/sup>. L’id\u00e9e d’un g\u00e9n\u00e9rateur de textes litt\u00e9raires se trouve d\u00e9j\u00e0 dans le 1984<\/em> de George Orwell (1949), avec le \u00ab\u00a0Versificateur\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0genre de kal\u00e9idoscope sp\u00e9cial\u00a0\u00bb<\/em> utilis\u00e9 par le Minist\u00e8re de la V\u00e9rit\u00e9 pour produire des textes ineptes aptes \u00e0 distraire le peuple3<\/a><\/sup> \u2014 que Roald Dahl avait sans doute lu. On peut enfin citer \u00a0What do you read?<\/em>\u00a0par Boyd Ellanby (pseudonyme conjoint de Lyle Gifford Boyd et de son \u00e9poux William Clouser Boyd), paru dans le num\u00e9ro 27 de la revue\u00a0Other Worlds<\/em>, en mars 1953, et qui traite aussi de l’id\u00e9e d’une litt\u00e9rature industrielle, mais moins sous l’angle des mutations professionnelles li\u00e9es \u00e0 la m\u00e9canisation que sous celui de la d\u00e9shumanisation des lecteurs habitu\u00e9s \u00e0 consommer des fictions mues par une logique froide.<\/p>\n\n\n\n

Le texte de Roald Dahl est vieux de soixante-dix ans, mais il trouve une certaine actualit\u00e9 au moment o\u00f9 les technologies de production de texte telles que GPT-3 semblent avoir franchi un cap et provoquent un v\u00e9ritable emballement m\u00e9diatique autant que des inqui\u00e9tudes, pas n\u00e9cessairement infond\u00e9es, chez de nombreux professionnels du texte \u2014 universitaires, journalistes ou traducteurs.<\/p>\n

  1. Le texte de Swift date de 1735. Lire l’article Le g\u00e9n\u00e9rateur litt\u00e9raire de l\u2019Acad\u00e9mie de Lagado<\/em><\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Par exemple avec Un logic nomm\u00e9 Joe<\/a><\/em>, de Murray Leinster, d\u00e8s 1946. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. \u00ab\u00a0There was a whole chain of separate departments dealing with proletarian literature, music, drama, and entertainment generally. Here were produced rubbishy newspapers containing almost nothing except sport, crime and astrology, sensational five-cent novelettes, films oozing with sex, and sentimental songs which were composed entirely by mechanical means on a special kind of kaleidoscope known as a versificator\u00a0\u00bb<\/em>.
    George Orwell,     Nineteen eighty four<\/a><\/em>, 1949. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (Attention, je raconte l’histoire !) La Grande Grammatisatrice automatique est une nouvelle de Roald Dahl, parue en 1953 sous le titre The Great Automatic Grammatizator, dans le recueil Someone Like You et, en France, dans le recueil Bizarre! Bizarre!, publi\u00e9 en 1962. Adolphe Knipe, jeune ing\u00e9nieur de g\u00e9nie, cr\u00e9ateur d’un super-calculateur, a pour r\u00eave secret […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[155,36,106,49],"tags":[],"class_list":["post-42586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-art-automatise","category-ordinateur-celebre","category-publication-electronique","category-vintage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42586"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43056,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42586\/revisions\/43056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}