{"id":39428,"date":"2019-03-02T16:03:40","date_gmt":"2019-03-02T15:03:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=39428"},"modified":"2019-03-02T16:22:04","modified_gmt":"2019-03-02T15:22:04","slug":"le-doute-sur-la-photographie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=39428","title":{"rendered":"Le doute sur la photographie"},"content":{"rendered":"\n

Ce matin sur Twitter je tombe sur des \u00e9changes<\/a> entre des personnes qui affirment que l’image pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous est \u00ab\u00a0photoshop\u00e9e\u00a0\u00bb et d’autres qui jugent qu’il s’agit d’un clich\u00e9 non retouch\u00e9. Le probl\u00e8me qui appara\u00eet vite au cours de la discussion est que ceux qui croient \u00e0 une manipulation semblent plut\u00f4t soutenir l’actuel gouvernement, tandis que leurs contradicteurs ont des opinions politiques inverses. <\/p>\n\n\n\n

\"\"

Hors toute partisanerie, j’ai essay\u00e9 de d\u00e9terminer par moi-m\u00eame si cette image incroyable pouvait \u00eatre une retouche ou non. Pour avoir pass\u00e9 trois ans dans un LEP de retouche photo (d’avant Photoshop<\/em> cependant), je dirais que si c’est un montage, alors il est sacr\u00e9ment bien r\u00e9alis\u00e9, car tout fonctionne (ombres, proportions, incrustation). Et en tant que dessinateur et photographe occasionnel, je dirais que la bizarrerie de l’image vient du contraste entre les postures et de la focale employ\u00e9e, qui ramasse les plans et semble inscrire dans des perspectives distinctes les policiers debout et l’homme \u00e0 terre. Les dessinateurs qui souhaitent faire des \u00ab\u00a0raccourcis\u00a0\u00bb cr\u00e9dibles sont sont souvent forc\u00e9s de tricher, car m\u00eame (et surtout) parfaitement justes d’un point de vue optique, certaines associations de postures semblent irr\u00e9elles. Nous n’avons pas l’habitude de voir, du moins pas comme \u00e7a, une personne \u00e0 terre (presque en position de sommeil) parmi d’autres en station debout (et aux aguets). <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Authentique ou non, cette photographie est assez frappante et avant de lui pr\u00eater une signification politique, il fallait en d\u00e9terminer la provenance et le contexte. Dans la conversation du jour, quelqu’un a signal\u00e9 un article du service de fact-checking de l’AFP<\/a>, dat\u00e9 de la fin du mois de d\u00e9cembre dernier, qui affirme que l’image est authentique et situe la sc\u00e8ne \u00e0 Avignon. L’homme a terre \u00e9tait un manifestant qui affirme avoir \u00e9t\u00e9 puni pour avoir insult\u00e9 des policiers. Curieusement, cette page du site de l’AFP m’a sembl\u00e9 famili\u00e8re, j’avais sans doute d\u00e9j\u00e0 lu l’article. Si c’est av\u00e9r\u00e9, alors j’avais oubli\u00e9 cette image ! Il faut dire que les documents de ce type s’accumulent, depuis des mois, et que des images de violences commises par les uns ou les autres lors de manifestations finissent par \u00eatre banales, au point qu’on les confonde ou qu’on les oublie \u2014 \u00e0 moi, en tout cas, \u00e7a arrive.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
On remarque qu’un des premiers arguments oppos\u00e9s \u00e0 ceux qui croient \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 du clich\u00e9 est qu’ils sont \u00ab\u00a0beaufs\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u00e9biles\u00a0\u00bb ou menteurs. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Quand j’ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre form\u00e9 \u00e0 la retouche photographique (au crayon \u00e0 l’a\u00e9rographe et au pinceau !<\/a>), ce m\u00e9tier \u00e9tait totalement inconnu du public et n’avait qu’une port\u00e9e restreinte : on repiquait1<\/a><\/sup> les photographies publi\u00e9es dans la presse, il existait quelques usages sp\u00e9cialis\u00e9s2<\/a><\/sup>, mais ces sont surtout les grosses agences de publicit\u00e9 qui avaient une pratique importante de la retouche. Aujourd’hui, la manipulation des images est \u00e0 ce point une r\u00e9pandue (on retouche m\u00eame ses photographies personnelles) qu’il semble que l’image photographique ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme le t\u00e9moignage d’une r\u00e9alit\u00e9 effective. Les progr\u00e8s du deep learning<\/em>, qui permettent d’automatiser certaines retouches (y compris en vid\u00e9o, avec la technologie dite \u00ab\u00a0deep fake\u00a0\u00bb), ne vont rien arranger.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Le site This Person does not exist<\/em><\/a> produit automatiquement \u00e0 la cha\u00eene des visages de personnes qui n’ont jamais exist\u00e9. En \u00e9tant attentif on remarque souvent des artefacts ou des d\u00e9tails qui d\u00e9noncent la supercherie, mais l’effet n’en est pas moins bluffant.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ce soup\u00e7on g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 envers l’image photographique pourrait \u00eatre sain s’il \u00e9tait un peu plus fin, si le public \u00e9tait bien conscient que la premi\u00e8re forme de manipulation par l’image n’est pas tant la manipulation de l’image que la tricherie sur sa l\u00e9gende, ou encore son contexte de publication. S’il \u00e9tait averti aussi qu’une photographie n’est jamais repr\u00e9sentative que d’un instant, et que l’on ne peut pas toujours savoir ce que sont l’instant qui pr\u00e9c\u00e8de et celui qui suit. Si ce public savait qu’une photographie est un cadrage (c’est \u00e0 dire l’exclusion de ce qui entoure un cadre), qu’elle est tributaire de param\u00e8tres techniques (focale, heurs de l’\u00e9clairage, accidents divers) qui peuvent donner une id\u00e9e bien fausse des choses. S’il \u00e9tait bien conscient aussi qu’une photographie publi\u00e9e est d’abord une image s\u00e9lectionn\u00e9e \u2014 aujourd’hui parmi des dizaines, des centaines, des milliers. Et s’il savait, enfin, que le r\u00e9cepteur d’une image, c’est \u00e0 dire vous et moi, c’est \u00e0 dire lui-m\u00eame, p\u00e9tri d’attentes et de pr\u00e9jug\u00e9s, trop fier pour reconna\u00eetre une erreur et adapter son opinion aux nouveaux \u00e9l\u00e9ments, est le pire ennemi du discernement, comme en t\u00e9moigne l’anecdote qui ouvre ce post : l’image dit ou non la v\u00e9rit\u00e9, selon qu’elle correspond aux id\u00e9es politiques que l’on d\u00e9fend.
<\/p>\n

  1. La repique, c’est le fait de nettoyer une \u00e9preuve photographique en comblant les marques laiss\u00e9es, par exemple, par des poussi\u00e8res. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Par exemple les photographies d’objets technologiques pour les catalogues ; les photos de mariage dans certains pays ; ou encore la modifications d’images pornographiques afin de les adapter aux go\u00fbts locaux en mati\u00e8re de proportions des corps \u2014 j’ai entendu parler par exemple d’une personne dont le m\u00e9tier \u00e9tait consacr\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la taille des poitrines de femmes issues de publications allemandes, trop imposantes pour le public fran\u00e7ais. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ce matin sur Twitter je tombe sur des \u00e9changes entre des personnes qui affirment que l’image pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous est \u00ab\u00a0photoshop\u00e9e\u00a0\u00bb et d’autres qui jugent qu’il s’agit d’un clich\u00e9 non retouch\u00e9. Le probl\u00e8me qui appara\u00eet vite au cours de la discussion est que ceux qui croient \u00e0 une manipulation semblent plut\u00f4t soutenir l’actuel gouvernement, tandis que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-images"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39428"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39461,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39428\/revisions\/39461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}