{"id":393,"date":"2008-07-07T00:33:06","date_gmt":"2008-07-06T23:33:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=393"},"modified":"2008-07-07T00:33:06","modified_gmt":"2008-07-06T23:33:06","slug":"cherry-2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=393","title":{"rendered":"Cherry 2000"},"content":{"rendered":"

\"\"Le film d\u00e9marre sur le logo Orion Films<\/em>. L’apparition de ce logo au d\u00e9but d’une s\u00e9ance me procure toujours un certain plaisir, et je ne suis pas s\u00fbr de pouvoir dire exactement pour quelle raison.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 de production et de distribution Orion n’a v\u00e9ritablement exist\u00e9 qu’une quinzaine ou peut-\u00eatre m\u00eame une dizaine d’ann\u00e9es (th\u00e9oriquement, le nom existe sans discontinuer depuis trente ans, mais la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame a connu bien des al\u00e9as). Sa grande p\u00e9riode, ce sont les ann\u00e9es 1980. Le catalogue d’Orion n’est pas tr\u00e8s fourni mais il est rempli de films embl\u00e9matiques de cette \u00e9poque : Terminator<\/em>, Robocop<\/em>, F\/X<\/em>, Recherche Suzanne d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment<\/em>, Amadeus<\/em>, les films de Jonnathan Demme, quelques Blake Edwards et Woody Allen tardifs, des films musicaux comme l’excellent et m\u00e9connu Beat Street <\/em>ou encore Absolute Beginners<\/em>, par Julian Temple.
\nCherry 2000<\/em> fait partie des films les moins connus de ce catalogue, je n’ai pour ma part aucun souvenir de sa sortie en France. L’ann\u00e9e de sa sortie, 1987, a \u00e9t\u00e9 bien plus marqu\u00e9e par des films tels que Histoire de Fant\u00f4mes chinois<\/em>. Les ailes du d\u00e9sir<\/em>, Full Metal Jacket, Le dernier empereur<\/em>, Princess Bride<\/em> ou encore l’Arme fatale<\/em>.<\/p>\n

L’affiche fran\u00e7aise contenait une accroche alambiqu\u00e9e : Dans le futur, quand la femme robot id\u00e9ale est hors circuit, le sexe devient une aventure<\/em>. Tout un programme.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les quinze premi\u00e8res minutes du film sont pleines d’id\u00e9es. Le h\u00e9ros, Sam Treadwell, est un grand romantique, il vit avec une femme-robot de mod\u00e8le Cherry 2000. Superbe et pas contrariante pour deux sous, cette compagne mod\u00e8le pr\u00e9pare un bon bon diner tous les soirs, agr\u00e9ment\u00e9 d’une conversation badine elle-m\u00eame suivie de baisers enflamm\u00e9s. La r\u00e9alit\u00e9 rattrape David lorsque Cherry prend l’eau par accident et voit sa m\u00e9canique interne fondre litt\u00e9ralement. Un r\u00e9parateur de robots lui explique qu’il n’y a strictement rien \u00e0 faire. David r\u00e9cup\u00e8re alors la m\u00e9moire du robot (un tout petit CD) et se met en qu\u00eate d’un autre robot de mod\u00e8le Cherry 2000.<\/p>\n

L’Am\u00e9rique de l’ann\u00e9e 2017, qui sert de d\u00e9cor au r\u00e9cit est un pays post-industriel. Il n’y a plus d’usines, plus de savoir-faire, plus personne ne produit de robots ni personne qui soit en mesure d’effectuer des r\u00e9parations lourdes. Il faut donc aller tr\u00e8s loin pour chercher l’objet, dans le d\u00e9sert du Nevada, o\u00f9 se trouve un cimeti\u00e8re de robots.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mais, me direz-vous, pourquoi chercher une illusion de relation sentimentale avec un robot ? Alors qu’il fait le deuil de son robot, Sam se laisse convaincre par deux coll\u00e8gues de se rendre dans une boite de nuit, le Glu Glu Club. Ce genre d’endroit sert \u00e0 rencontrer tr\u00e8s rapidement des personnes de l’autre sexe, moyennant finances. Chacun vient avec une petite d\u00e9monstration enregistr\u00e9e de ses exploits amoureux \u2014 Sam passe pour un inqui\u00e9tant marginal en n’ayant pas un tel document sur lui \u2014, puis on passe aux choses s\u00e9rieuses, \u00e0 savoir les n\u00e9gociations, devant un cocktail et avec l’assistance d’un avocat qui aide les deux parties \u00e0 \u00e9tablir le contrat (dur\u00e9e, programme et clauses diverses) de leurs rapports sexuels.<\/p>\n

M\u00eame s’il ne s’agit que d’un ersatz, d’une illusion, ou peut-\u00eatre en partie pour ces raisons, l’amour d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 et inconditionnel du robot Cherry 2000 est finalement bien moins trivial que les pratiques amoureuses juridiquement et financi\u00e8rement encadr\u00e9es du Glu Glu Club d’Anaheim.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, David d\u00e9cide de se rendre dans un bourg mal fam\u00e9 nomm\u00e9 Glory Hole, dans le Nevada, lieu o\u00f9 il peut esp\u00e9rer rencontrer la seule personne susceptible de l’aider, le traqueur de robots E. Johnson. L\u00e0, surprise, le h\u00e9ros d\u00e9couvre que le \u00ab E \u00bb de E. Johnson signifie Edith : Johnson est une femme. Apr\u00e8s avoir un peu h\u00e9sit\u00e9, David d\u00e9cide d’embaucher Edith. Celle-ci accepte le travail mais impose \u00e0 son commanditaire de l’accompagner dans la myst\u00e9rieuse Zone 7 o\u00f9 se trouvent les robots abandonn\u00e9s.
\nCommence alors pour les deux h\u00e9ros un p\u00e9riple dangereux dans un d\u00e9sert pour le moins inhospitalier.<\/p>\n

Edith Johnson est interpr\u00e9t\u00e9e par Melanie Griffith. Actrice un peu oubli\u00e9e, Melanie Griffith a jou\u00e9 dans plusieurs films importants : Body Double<\/em> (De Palma), Working Girl<\/em> (Miche Nichols), Something Wild<\/em> (Jonathan Demme) et plus r\u00e9cemment dans Cecil B. DeMented<\/em>, le r\u00e9jouissant manifeste pour le cin\u00e9ma ind\u00e9pendant de John Waters. Dans Cherry 2000, elle porte une imposante perruque rousse et m\u00e8ne une vie d’aventuri\u00e8re intr\u00e9pide. L’acteur qui interpr\u00e8te Sam, David Andrews, est une sorte de faux Kevin Costner. Il a principalement travaill\u00e9 pour des s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sam et Edith doivent surmonter divers obstacles avant d’atteindre la Zone 7. L\u00e0-bas, un d\u00e9nomm\u00e9 Lester (Tim Thomerson, habitu\u00e9 aux r\u00f4les de millitaire, qui a ici de faux airs de Charles Napier) r\u00e8gne en seigneur sur une bande de voyous portant la chemise hawa\u00efenne, un bob et un bermuda.
\nLester capture Sam qui croit pour sa part que Edith et son mentor Jack-six-doigts, que nous avons rencontr\u00e9 en chemin et dont le personnage est malheureusement \u00e0 peine \u00e9bauch\u00e9 dans le films, sont morts. \u00c9vad\u00e9, Sam parvient avec Edith jusqu’\u00e0 la ville de Las Vegas qui est compl\u00e8tement ensabl\u00e9e. C’est l\u00e0 qu’il d\u00e9couvre une salle pleine de robots dont un du mod\u00e8le Cherry 2000, strictement identique \u00e0 celle avec qui il vivait jusqu’ici. Lorsqu’il lui ins\u00e8re le disque-m\u00e9moire de sa pr\u00e9c\u00e9dente gyno\u00efde, le robot ouvre les yeux, reconnait David et lui dit \u00ab Je t’aime \u00bb. Edith, mi-jalouse mi-embarrass\u00e9e par la situation, se moque de cet homme amoureux d’une machine. Pourtant, lorsque le petit avion qu’utilisaient Sam et Edith s’av\u00e8re incapable de d\u00e9coler avec trois personnes \u00e0 son bord, Sam r\u00e9clame \u00e0 son robot d’aller lui chercher une boisson : Il vient de comprendre que c’est d’Edith qu’il est amoureux et abandonne donc sa ch\u00e9rie-Cherry 2000 sous ce\u00a0 pr\u00e9texte vaseux.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Prenez Blade Runner<\/em><\/a> et Mad Max<\/em>, ajoutez un peu d’humour, secouez, ouvrez le shaker \u00e0 l’envers en laissant tout choir sur le sol et vous obtenez Cherry 2000<\/em>.
\nLe film n’est pas tr\u00e8s bon, car il manque singuli\u00e8rement d’ambition. Il y avait pourtant mati\u00e8re \u00e0 faire mieux. L’Am\u00e9rique de 2017 telle qu’elle est d\u00e9peinte dans le film, obs\u00e9d\u00e9e par la r\u00e9cup\u00e9ration car devenue incapable de cr\u00e9er et de produire, voil\u00e0 une id\u00e9e aurait gagn\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9e par exemple.
\nLes meurtriers psychopathes vivant dans le d\u00e9sert mais soucieux de faire perdurer un h\u00e9donisme californien compl\u00e8tement d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sont amusants mais un peu moins novateurs. Leur cas m’a surtout rappel\u00e9 certaines mauvaises rencontres faites par le h\u00e9ros de A boy and his dog<\/em>, un film post-apocalyptique des ann\u00e9es 1970, sauf que, de m\u00e9moire, c’est l’am\u00e9rique protestante rigoriste du middle-west qui y \u00e9tait caricatur\u00e9e.<\/p>\n

La personnalit\u00e9 du robot Cherry 2000 est sans doute le plus gros rattage du film car \u00e0 plusieurs reprises on s’attend \u00e0 une \u00e9tincelle. Par exemple au d\u00e9but du film, incapable de r\u00e9pondre \u00e0 une question rh\u00e9torique, le robot prend un air pein\u00e9, comme si elle \u00e9tait embarrass\u00e9e par son propre manque de conversation, et utilise la tendresse comme moyen pour \u00e9chapper \u00e0 la situation, et ce avec une fougue qui entraine finalement sa mort.
\nEt lorsqu’elle retrouve David bien plus tard, certains de ses regards laissent imaginer qu’elle per\u00e7oit avant lui-m\u00eame qu’il a cess\u00e9 de l’aimer. Ce robot abandonn\u00e9 devient alors un personnage path\u00e9tique, \u00e9mouvant, qui pourrait au passage d\u00e9montrer \u00e0 David que sa r\u00e9demption (il aime une v\u00e9ritable femme) n’est pas si nette que \u00e7a, car s’il avait eu le tort de pr\u00e9f\u00e9rer le confort de l’amour d’une machine, acquis d’avance, \u00e0 celui d’une femme v\u00e9ritable, qu’il aurait fallu accepter pour ce qu’elle est, il a ensuite le tort d’abandonner celle qui, machine ou non, l’aime de mani\u00e8re passionn\u00e9e et inconditionnelle.
\nIl l’abandonne de la mani\u00e8re la plus l\u00e2che, comme pour fuir toute r\u00e9action\u00a0 de la part du robot, en lui demandant se s’\u00e9loigner pour lui rendre un service : \u00ab vas-donc me chercher un pepsi\u00bb .<\/p>\n

Pour conclure, Cherry 2000 est un film plut\u00f4t dispensable, dont un sc\u00e9nariste inspir\u00e9 pourrait tirer un remake formidable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le film d\u00e9marre sur le logo Orion Films. L’apparition de ce logo au d\u00e9but d’une s\u00e9ance me procure toujours un certain plaisir, et je ne suis pas s\u00fbr de pouvoir dire exactement pour quelle raison. La soci\u00e9t\u00e9 de production et de distribution Orion n’a v\u00e9ritablement exist\u00e9 qu’une quinzaine ou peut-\u00eatre m\u00eame une dizaine d’ann\u00e9es (th\u00e9oriquement, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-robot-au-cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}