{"id":39205,"date":"2018-12-30T15:57:18","date_gmt":"2018-12-30T14:57:18","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=39205"},"modified":"2025-12-31T10:13:51","modified_gmt":"2025-12-31T09:13:51","slug":"laffiche-nazie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=39205","title":{"rendered":"L’affiche nazie"},"content":{"rendered":"\n

Le public a toujours raison.
Ce que j’entends par l\u00e0, c’est que si le public trouve qu’un gag n’est pas dr\u00f4le, ce ne sera pas la peine de s’\u00e9nerver, d’essayer de le convaincre qu’il se trompe et que la blague est dr\u00f4le, car elle ne l’est pas puisqu’il ne rit pas1<\/a><\/sup>. De la m\u00eame mani\u00e8re, si le public comprend une image d’une certaine fa\u00e7on, peu importe que son sentiment ne corresponde pas aux intentions de la personne qui a produit ou diffus\u00e9 l’image, peu importe que son interpr\u00e9tation soit fond\u00e9e sur une m\u00e9connaissance de r\u00e9f\u00e9rences, ce qui compte r\u00e9ellement, \u00e0 la fin, c’est la r\u00e9ception qui sera faite de l’image.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La couverture de M le Magazine du Monde dat\u00e9e du 29 d\u00e9cembre 2018. Elle est due \u00e0 Jean-Baptiste Talbourdet-Napoleone2<\/a><\/sup>, directeur artistique du journal.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Je parle de \u00e7a \u00e0 cause d’une image qui a fait scandale hier : la \u00ab\u00a0une\u00a0\u00bb de M le magazine du Monde<\/em>, qui a provoqu\u00e9 de nombreux d\u00e9bats et qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s universellement conspu\u00e9e. Pour un certain nombre de personnes, elle \u00e9tait m\u00eame une citation litt\u00e9rale d’affiches de propagande nazie, une r\u00e9f\u00e9rence naus\u00e9abonde.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Laurence Parisot parle d’un scandale et se demande quel message inconscient on cherche \u00e0 faire passer. Virginie Garin, journaliste \u00e0 RTL, a honte de son m\u00e9tier et se rappelle son s\u00e9jour \u00e0 Auschwitz. Enfin, Richard Ferrand, pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale, ironise et publie une image d’Adolph Hitler qui, comme la couverture de M le magazine<\/em>, est en noir, blanc et rouge.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Je dois dire que cette interpr\u00e9tation m’a surpris, car fort de mes petites connaissances en histoire du design graphique, je n’ai vu l\u00e0 qu’un pastiche des avant-gardes russes, comme les constructivistes Aleksandr Rodchenko et Lazar Lissitzky, artistes complets qui recouraient volontiers au collage, \u00e0 la photographie, et qui aimaient structurer leurs compositions avec des formes g\u00e9om\u00e9triques. Et notamment des formes g\u00e9om\u00e9triques rouges et noires. On pouvait penser aussi aux collages Dada, au Futurisme ou \u00e0 diff\u00e9rents travaux issus du Bauhaus, d’autant que tout cela est historiquement tr\u00e8s li\u00e9. Plus encore que l’histoire de l’art et du design graphique, je connais bien les \u00e9tudiants en art et le choc esth\u00e9tique que repr\u00e9sente pour beaucoup d’entre eux la d\u00e9couverte des avant-gardes du XXe si\u00e8cle. En fait, il n’est pas rare que par admiration pour les artistes de l’\u00e9poque ou par manque d’id\u00e9e, des graphistes produisent des \u0153uvres plus ou moins inspir\u00e9es de cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Petite mise en abyme : des visuels contemporains inspir\u00e9s de Rodchenko et de Lissitzky, et annon\u00e7ant des expositions qui leur sont consacr\u00e9es en tentant de mani\u00e8re plus ou moins litt\u00e9rale de s’approprier leur langage visuel. On pourrait faire un livre de plusieurs centaines de pages uniquement compos\u00e9 d’affiches, de couvertures de livres ou de disques directement inspir\u00e9es par cette p\u00e9riode.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Les malheureux constructivistes sont souvent associ\u00e9s \u00e0 la sulfureuse notion de \u00ab\u00a0propagande\u00a0\u00bb, ce qui me semble partiellement injuste. Ils \u00e9taient certes souvent engag\u00e9s personnellement dans la R\u00e9volution sovi\u00e9tique, mais je pense qu’ils consid\u00e9raient, tout comme les cin\u00e9astes Serge\u00ef Eiseinstein et Dziga Vertov, que leur travail participait \u00e0 la naissance d’un monde nouveau au moins autant par les inventions formelles dont ils \u00e9taient les auteurs que par le propos qu’on leur demandait d’illustrer.
Cela nous am\u00e8ne franchement loin de la propagande graphique nazie, qui \u00e9tait assez litt\u00e9rale, et malgr\u00e9 quelques talents ind\u00e9niables (Theo Matejko, Hans Schweitzer ou Ludwig Hohlwein par exemple) \u00e9tait, sauf exception, de facture plut\u00f4t traditionnelle, avec illustrations r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 la gouache et messages simples expliquant au petit peuple que semer la guerre en Europe prot\u00e8gerait leurs enfants, leur patrie et leur avenir.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Si le r\u00e9gime nazi s’est montr\u00e9 tr\u00e8s novateur dans le domaine des uniformes et des insignes –<\/del> ce qui rel\u00e8ve de la communication -, et s’il a port\u00e9 une r\u00e9flexion intelligente sur des m\u00e9dias tels que le cin\u00e9ma ou la radio, sa communication graphique est rarement r\u00e9volutionnaire, surtout apr\u00e8s l’entr\u00e9e en guerre de l’Allemagne. C’est peut-\u00eatre l\u00e0 qu’il y a lieu de comparer la propagande des r\u00e9gimes nazis et sovi\u00e9tiques car peu \u00e0 peu, l’URSS a elle aussi abandonn\u00e9 ses ambitions esth\u00e9tiques novatrices pour retourner \u00e0 une communication visuelle \u00ab\u00a0h\u00e9ro\u00efque\u00a0\u00bb assez peu inventive, mais apparemment efficace.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C’est assez anecdotique, mais je remarque que Facebook a censur\u00e9 un commentaire dans lequel j’\u00e9voquais justement les affiches nazies.
J’imagine que mon texte \u00e9tait accompagn\u00e9 d’une image mais je n’en ai pas de souvenir. Je ne sais pas ce qui est pass\u00e9 dans la t\u00eate de la personne ou de l’algorithme qui ont mod\u00e9r\u00e9 ce commentaire, mais apparemment, \u00e9voquer le nazisme peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un soutien aux \u00e2ges les plus sombres de l’histoire de l’humanit\u00e9…<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sur Twitter et sur plusieurs fils Facebook, cette histoire m’a passionn\u00e9 pour la raison que je donnais en introduction : le public a toujours raison, et s’il voit une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la propagande nazie, m\u00eame si elle n’y est objectivement pas, m\u00eame s’il est peu probable en tout cas que l’intention de l’auteur de l’image ait \u00e9t\u00e9 d’\u00e9tablir un si odieux parall\u00e8le, c’est bien ainsi que la chose a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue. Et si l’hallucination est collective, c’est qu’il doit bien y avoir des raisons, mais lesquelles ? Des \u00e9l\u00e9ments apport\u00e9s par Nathalie Raoux, Fr\u00e9d\u00e9rique Matonti, Olivier Beuvelet, Foucauld Perrotin, Andr\u00e9 Gunthert, Jean-Fran\u00e7ois Porchez et \u00c9ric B\u00e9diez (et bien d’autres qui m’excuseront de ne pas les citer) ont fait appara\u00eetre toutes sortes d’indices.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Plusieus personnes ont tent\u00e9 de me convaincre que les biseaux rouges de la couverture du journal \u00e9taient des \u00e9l\u00e9ments d\u2019une croix gamm\u00e9e, avec une orientation \u00e0 45 degr\u00e9s,\u2026 \u00c7a ne me semble pas flagrant, mais Foucauld P\u00e9rotin a sugg\u00e9r\u00e9 une r\u00e9f\u00e9rence visuelle bien plus proche, le sigle \u00ab SS \u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Noir rouge et blanc sont les couleurs du drapeau nazi, c’est entendu – mais ce sont aussi les couleurs du supr\u00e9matisme, on l’a dit. La lettre \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb, \u00e9crite dans un alphabet gothique, peut rappeler la \u00ab\u00a0fraktur\u00a0\u00bb, police de caract\u00e8res que nous associons facilement \u00e0 la p\u00e9riode nazie3<\/a><\/sup>. Connotation compr\u00e9hensible, mais pour le coup, le titre du journal est le m\u00eame depuis des ann\u00e9es, il n’a pas \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9 de cette mani\u00e8re pour cette couverture sp\u00e9cifique. On m’a fait remarquer qu’il aurait pu \u00eatre \u00e9crit en vert ou en orange, et que \u00e7a aurait tout chang\u00e9, mais d’un point de vue graphique, je pense que \u00e7a aurait surtout ruin\u00e9 l’image.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
D\u00e9got\u00e9 par Olivier Beuvelet, l’image utilis\u00e9e pour le montage est celle qui se trouve ici en bas \u00e0 gauche. Elle date de la victoire de l’\u00c9quipe de France pour la coupe du monde de Football. On note qu’un drapeau tricolore a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 \u00e0 l’image.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment \u00e0 consid\u00e9rer est l’utilisation des Champs-\u00c9lys\u00e9es, qui nous renvoient toutes sortes d’images de d\u00e9fil\u00e9s plus ou moins glorieux : l’entr\u00e9e des Allemands dans Paris, la Lib\u00e9ration de la ville, la manifestation de soutien au g\u00e9n\u00e9ral De Gaulle en mai 1968, la visite au soldat Inconnu par Emmanuel Macron lors de la passation de pouvoirs, les divers d\u00e9fil\u00e9s sportifs, bien s\u00fbr, et tout r\u00e9cemment, les manifestations de gilets jaunes.
Pour le coup, on ne peut pas dire que le graphiste ait \u00e9t\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque puisque l’article annonc\u00e9 par la couverture concerne ce lieu embl\u00e9matique et s’intitule Les Champs Elys\u00e9es, th\u00e9\u00e2tre du pouvoir macronien, de l\u2019investiture aux \u00ab gilets jaunes \u00bb<\/a><\/em>.
Reste enfin un \u00e9l\u00e9ment, le rapport entre la foule (le peuple) et la figure g\u00e9ante d’un homme seul (le leader), qui \u00e9voque \u00e9videmment le culte de la personnalit\u00e9 des r\u00e9gimes totalitaires<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
\u00ab\u00a0L’homme foule\u00a0\u00bb, une figure r\u00e9currente des r\u00e9gimes totalitaires (mais aussi sectes religieuses), qui installe dans les esprits la sup\u00e9riorit\u00e9 d’un homme sur le peuple, pour ses qualit\u00e9s pr\u00e9tendues, bien s\u00fbr, mais aussi parce qu’il est la synth\u00e8se, l’\u00e9manation du peuple, mais aussi son esprit. Son regard d\u00e9cid\u00e9 et confiant, ses dimensions sup\u00e9rieures, en font un meneur naturel et incontestable (ici Mussolini, Staline, Kim Il Sung et Mao Zedong).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce dernier point est sans doute le plus convaincant pour expliquer la sensation provoqu\u00e9e par l’image. Le Monde n’est pas un m\u00e9dia sp\u00e9cialis\u00e9 dans les taquineries l\u00e8se-majest\u00e9, et sans dire qu’il est l\u00e9gitimiste ni servilement attach\u00e9 au pouvoir \u00e9lu, il s’y oppose rarement. On peut alors imaginer que l’intention du graphiste \u00e9tait moins de produire une r\u00e9f\u00e9rence vaseuse au totalitarisme (au moment, certes, o\u00f9 Emmanuel Macron se voit accus\u00e9 de d\u00e9rives polici\u00e8res) que de cr\u00e9er une image bienveillante relative aux turbulences qui secouent le quinquennat, une mani\u00e8re de dire que le pr\u00e9sident est aux commandes, qu’il suit son destin.
Mais c’est bien rat\u00e9, le gris et le fond jauni nous ram\u00e8nent au pass\u00e9 (ann\u00e9es 1930 ou 1960 peu importe), sa figure peu souriante et le contexte actuel d’opposition entre le pr\u00e9sident et une partie de ceux qu’il entend repr\u00e9senter rendent ce visuel plus insultant qu’autre chose, et ceci de mani\u00e8re \u00e0 mon avis tout \u00e0 fait ind\u00e9pendante de toute pol\u00e9mique sur une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une p\u00e9riode imaginaire du design graphique nazi.
On peut du reste s’amuser de ce \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb comme \u00ab\u00a0Macron\u00a0\u00bb, qui avec ce visuel un peu angoissant nous en rappelle un autre, le \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb de Fritz Lang, o\u00f9 la ville enti\u00e8re traque un meurtrier ce dernier n’est pas l’incarnation de la foule, mais l’objet de sa fureur.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Au fond, Laurence Parisot a eu raison de parler d’inconscient, car c’est bien ce que provoque l’image qui est int\u00e9ressant, que la tentative de relier cette derni\u00e8re \u00e0 une g\u00e9n\u00e9alogie visuelle qui nous renverrait au r\u00e9gime nazi. <\/p>\n\n\n\n

Luc Bronner, directeur des r\u00e9dactions du Monde<\/em>, a publi\u00e9 hier soir un court article intitul\u00e9 \u00c0 nos lecteurs : \u00e0 propos de la Une de \u00ab M le magazine du Monde \u00bb<\/a><\/em>4<\/a><\/sup>, o\u00f9, en prenant pour preuve d’anciennes couvertures du magazine, explique que les intentions n’\u00e9taient pas celles qui lui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00eat\u00e9es, et que le choix esth\u00e9tique est avant tout une marque de go\u00fbt pour le graphisme constructiviste, mais aussi pour le travail de Lincoln Agnew, designer qui s’inspire lui-m\u00eame du constructivisme et qui a r\u00e9guli\u00e8rement collabor\u00e9 avec M le magazine du Monde<\/em>. Le fait de mentionner Lincoln Agnew sur le th\u00e8me de l’hommage est int\u00e9ressant, car il ressemble \u00e0 une discr\u00e8te mani\u00e8re de se d\u00e9fausser face \u00e0 ce qu’on est bien forc\u00e9 de voir comme un plagiat pur et simple. Faute avou\u00e9e, \u00e0 moiti\u00e9 pardonn\u00e9e ? <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Plusieurs illustrations de Lincoln Agnew. Personnellement je ne connaissais pas son nom mais je connais une de ses r\u00e9alisations : l’identit\u00e9 visuelle de la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e The Americans<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Juste apr\u00e8s cette mise au point lapidaire et embarrass\u00e9e, des gens sont all\u00e9s chercher si il existait un rapport entre Lincoln Agnew et Hitler, et ils ont trouv\u00e9 l’image qu’il leur fallait, en l’esp\u00e8ce une illustration r\u00e9alis\u00e9e en 2017 pour Harper’s<\/em> dans un article consacr\u00e9 \u00e0 l’incendie du Reicshtag<\/a>.
L’image est pour le moins probl\u00e9matique car elle ressemble sans \u00e9quivoque \u00e0 la couverture de M<\/em>. Cette fois, tout y est, la foule, l’architecture pompeuse, le leader, les \u00e9l\u00e9ments g\u00e9om\u00e9triques et les couleurs.
J’ai tendance \u00e0 penser que l’auteur du montage du magazine M<\/em> n’a pas produit cette image en se r\u00e9f\u00e9rent consciemment \u00e0 l’autre, mais il est probable qu’il l’ait vue et qu’il l’ait conserv\u00e9e dans un coin de son cerveau.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La comparaison est effectivement assez terrible. On s’amusera r\u00e9trospectivement de cette citation du directeur artistique, \u00e0 propos d’une ancienne couverture5<\/a><\/sup> : Le choix de la couv\u2019, des images et du texte appartiennent uniquement au Monde. Nous envoyons avant parution les images \u00e0 publier, mais uniquement pour un droit de regard afin de ne pas laisser les personnes d\u00e9couvrir les images lors de la parution. Aucune personne, ni m\u00eame le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, ne choisit d\u2019image ou ne relit les papiers, c\u2019est la politique au Monde<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tr\u00e8s vite, de nombreuses personnes se sont mises \u00e0 montrer ces deux images c\u00f4te-\u00e0-c\u00f4te, en laissant sciemment penser que celle de Lincoln Agnew \u00e9tait bel et bien dat\u00e9e des ann\u00e9es 1930.
Ce proc\u00e9d\u00e9 me semble extraordinairement malhonn\u00eate.
Le public a toujours raison, certes, mais il est dommage qu’il se trouve des gens pour le tromper, et faire passer un piteux plagiat pour une ignominieuse r\u00e9f\u00e9rence historique.<\/p>\n\n\n\n

Lire ailleurs : Macron en Hitler, la caricature de Trop ?<\/a><\/em> (Andr\u00e9 Gunthert). <\/em>De quoi Macron en Hitler \u00e0 la Une de \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb, est-il le sympt\u00f4me ?<\/em><\/a> (Olivier Beuvelet). La Couverture M le Monde et Emmanuel Macron<\/a><\/em> (Jean-Fran\u00e7ois Pochez). Toll\u00e9 de la Macronie contre Le Monde apr\u00e8s un portrait ambigu<\/a><\/em> (Juliette Gramaglia)<\/p>\n

  1. Je tiens cette le\u00e7on de l’excellente Marion Montaigne. Il existe bien s\u00fbr une strat\u00e9gie pour pallier ce genre de probl\u00e8me, qui consiste \u00e0 ne s’adresser qu’au public qui comprend nos r\u00e9f\u00e9rences, qui partage notre vision des choses et notamment, notre vision de la dr\u00f4lerie. J’imagine que, de mani\u00e8re darwinesque, c’est ce qui arrive \u00e0 de nombreux cr\u00e9ateurs : peu \u00e0 peu ils \u00ab\u00a0trouvent leur public\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire que le public qui est en quelque sorte fait pour comprendre leur travail finit par les trouver. Mais les choses se compliquent si on se dit que le public s’\u00e9duque, c’est \u00e0 dire, que la tournure d’esprit et les pr\u00e9occupation de l’artiste qui s’adresse \u00e0 eux finit par lui devenir suffisamment famili\u00e8res pour qu’il les partage, du moins jusqu’au jour o\u00f9, un peu lass\u00e9 de cette familiarit\u00e9, il se lassera. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Jean-Baptiste Talbourdet est un cas rare de graphiste \u00ab\u00a0people\u00a0\u00bb, car son mariage avec la styliste Lolita Jacobs a \u00e9t\u00e9 comment\u00e9 par Vogue<\/a>… [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Curieusement, ce sont justement les nazis qui, en 1941, ont proscrit l’usage de la police Fraktur, du fait de son manque de lisibilit\u00e9 et au pr\u00e9texte (infond\u00e9) qu’elle serait une cr\u00e9ation d’imprimeurs juifs. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Un second article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 31\/12 : A propos de la Une de \u00ab M le magazine du Monde \u00bb: notre erreur et notre responsabilit\u00e9<\/a><\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. L’interview est : \u00ab\u00a0Booba \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un Tupac \u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, Les Dessous Du Shooting De M Le Monde<\/a><\/em>. Merci \u00c9lisabeth Roman pour la trouvaille. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le public a toujours raison. Ce que j’entends par l\u00e0, c’est que si le public trouve qu’un gag n’est pas dr\u00f4le, ce ne sera pas la peine de s’\u00e9nerver, d’essayer de le convaincre qu’il se trompe et que la blague est dr\u00f4le, car elle ne l’est pas puisqu’il ne rit pas1. De la m\u00eame mani\u00e8re, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39205"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47116,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39205\/revisions\/47116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}