{"id":3746,"date":"2009-01-19T17:57:52","date_gmt":"2009-01-19T16:57:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=3746"},"modified":"2009-01-19T17:57:52","modified_gmt":"2009-01-19T16:57:52","slug":"pris-dans-la-toile-deux-zero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=3746","title":{"rendered":"Pris dans la toile deux-z\u00e9ro"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>On \u00e9prouve toujours un sentiment de satisfaction un peu pervers \u00e0 dire, l’air chagrin\u00e9, \u00ab Je vous avais pourtant pr\u00e9venu ! \u00bb.\u00a0Non ?
\nIl y a quelques mois, pour la revue\u00a0Marges<\/a>, j’ai r\u00e9dig\u00e9 un article consacr\u00e9 au Web 2.0 et services assimil\u00e9s1<\/a><\/sup> dans lequel je rappelais le\u00a0risque qu’il y a \u00e0 confier ses donn\u00e9es, son travail et son temps \u00e0 de grosses soci\u00e9t\u00e9s qui, quelles que puissent \u00eatre leurs promesses et quelle que soient la \u00ab philosophie \u00bb qui les anime \u00e0 un instant donn\u00e9 n’en suivent pas moins leur propre logique. Et cette logique finit \u00e0 mon avis invariablement par s’\u00e9carter de celle de l’utilisateur du service.<\/p>\n

Blogger, Delicous, MySpace, Canalblog, Google documents, FlickR, Youtube, FaceBook,… Tous ces outils en ligne gratuits et si pratiques, parfois presque incontournables, ont un point commun : l’utilisateur leur confie ses donn\u00e9es. Et parfois, ces donn\u00e9es sont tr\u00e8s intimes, ils s’agit de ses archives, de son existence, de sa vie enti\u00e8re.
\nTous ces services ont un autre point commun, qui est qu’en y souscrivant les utilisateurs signent (sans le lire) un long contrat qui se montre extr\u00e8ment clair sur la question des responsabilit\u00e9s : rien n’est garanti. C’est \u00e0 dire que les soci\u00e9t\u00e9s qui maintiennent et d\u00e9tiennent nos blogs, nos r\u00e9seaux sociaux, nos m\u00e9dias, ne garantissent pas qu’elles ne perdront pas les donn\u00e9es qui leur sont confi\u00e9es, qu’elles ne modifieront pas le fonctionnement m\u00eame du service ou m\u00eame qu’elles ne supprimeront pas intentionnellement ces donn\u00e9es si tel \u00e9tait leur bon plaisir ou si elles devaient ob\u00e9ir \u00e0 une injonction judiciaire.<\/p>\n

La nouvelle qui aurait pu faire l’ouverture du vingt heures tant elle d\u00e9montre l’angoissante fragilit\u00e9 du tout-en-ligne, c’est que Google vient d’annoncer l’abandon d’un certain nombre de ses services en ligne<\/a> : Google Video (qui fait doublon avec Youtube), Catalog Search, Notebook, Jaiku et Dodgeball. En effet, aucun de ces services, quels que soient leurs m\u00e9rite ou leur originalit\u00e9, ne rapporte d’argent.
\nNotons que c’est aussi le cas de Google Agenda, de Google Documents ou de Reader. J’imagine que chez Google, quelqu’un a compar\u00e9 les co\u00fbts de ces service \u00e0 ce qu’ils rapportent financi\u00e8rement ou symboliquement et a constat\u00e9 que plusieurs d’entre eux \u00e9taient en perte de vitesse, ne voyaient pas la croissance du nombre de leurs utilisateurs s’acc\u00e9l\u00e9rer de mani\u00e8re significative, n’apportaient donc aucune ouverture int\u00e9ressante pour l’avenir et ne m\u00e9ritaient pas que Google r\u00e9fl\u00e9chisse s\u00e9rieusement \u00e0 leur rentabilisation pas plus qu’\u00e0 d’autres d\u00e9veloppements.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Google fera les choses bien et laissera le temps \u00e0 chacun de r\u00e9cup\u00e9rer ses donn\u00e9es. On a connu des disparitions de services ou des changements de politique plus brutaux, mais cette fois il s’agit de Google et l’affaire prend donc une toute autre signification, car cette soci\u00e9t\u00e9 est connue pour trois choses : elle est un acteur central du r\u00e9seau, elle est extr\u00eamement prosp\u00e8re \u2014\u00a0son chiffre d’affaire double r\u00e9guli\u00e8rement\u00a0\u2014, et enfin elle se dit tenue par une devise simple et pour le moins originale dans le monde de l’industrie, \u00ab <\/span>don’t be evil <\/span>\u00bb<\/em> (ne soyez pas m\u00e9chant).
\nDevise qui jusqu’ici semble avoir \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e.<\/p>\n

Bien entendu, une soci\u00e9t\u00e9 comme Google est libre d’abandonner ce qu’elle souhaite abandonner, mais cela doit tout de m\u00eame r\u00e9sonner comme un avertissement : du jour au lendemain, les vid\u00e9os que vous avez laborieusement t\u00e9l\u00e9charg\u00e9, les adresses, les planning, les documents, tout ce que vous avez confi\u00e9 \u00e0 des plate-formes web peut dispara\u00eetre. Il existe de nombreux cas imaginables : panne, obsolescence technique, rachat d’une soci\u00e9t\u00e9 par une autre dans l’unique but de faire dispara\u00eetre un concurrent, et bien entendu peur d’actions judiciaires puisque\u00a0de nombreux justiciers de la morale passe leur vie \u00e0 \u00e9cumer le web pour r\u00e9clamer la fermeture de blogs et autres contenus qu’ils jugent inappropri\u00e9s (pornographie) ou ill\u00e9gaux (piratage)… Certains services tels que Youtube ne v\u00e9rifient quasiment pas si les accusations de ce genre sont fond\u00e9es, ils suppriment les vid\u00e9os sur simple demande. Il n’y a en la mati\u00e8re ni droit, ni jugement ni appel.<\/p>\n

Je d\u00e9duis de tout cela qu’il faut, au minimum, toujours sauvegarder des copies de ses donn\u00e9es. Mieux, autant que faire se peut, il me semble qu’il faut \u00eatre logistiquement ind\u00e9pendant des plate-formes de publication et de conservation de donn\u00e9es.
\nCommencer par \u00eatre l’h\u00e9bergeur de son propre blog par exemple.<\/p>\n

  1. Web 2.0, Pri\u00e8re de cr\u00e9er s’il vous plait<\/em>, Marges #8. J’y traite principalement de l’exploitation du visiteur\/auteur du site \u00ab\u00a0collaboratif\u00a0\u00bb transform\u00e9 en mati\u00e8re premi\u00e8re des services dont il est le consommateur, au seul b\u00e9n\u00e9fice de ceux qui organisent l’affaire. Je publierai cet article ici-m\u00eame \u00e0 l’occasion. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    On \u00e9prouve toujours un sentiment de satisfaction un peu pervers \u00e0 dire, l’air chagrin\u00e9, \u00ab Je vous avais pourtant pr\u00e9venu ! \u00bb.\u00a0Non ? Il y a quelques mois, pour la revue\u00a0Marges, j’ai r\u00e9dig\u00e9 un article consacr\u00e9 au Web 2.0 et services assimil\u00e9s1 dans lequel je rappelais le\u00a0risque qu’il y a \u00e0 confier ses donn\u00e9es, son […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-3746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memoire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}