{"id":36141,"date":"2016-05-19T15:55:58","date_gmt":"2016-05-19T13:55:58","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=36141"},"modified":"2016-10-24T22:34:08","modified_gmt":"2016-10-24T20:34:08","slug":"le-tatouage-le-hasard-le-cinema-new-hollywood-et-le-droit-dauteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=36141","title":{"rendered":"Le tatouage, le hasard, le cin\u00e9ma New Hollywood et le droit d’auteur"},"content":{"rendered":"

\"bedetheque_des_savoirs_le_tatouage\"Les quatre nouveaux titres de La Petite B\u00e9d\u00e9th\u00e8que des savoirs<\/em><\/a>\u00a0sortent cette semaine\u00a0et j’ai eu le plaisir de les d\u00e9couvrir en avant-premi\u00e8re.<\/p>\n

Le premier que j’ai lu est Le Tatouage<\/em>, par J\u00e9r\u00f4me Pierrat et Alfred. En voyant expos\u00e9es les (tr\u00e8s grandes) planches originales d’Alfred, je m’\u00e9tais un peu inqui\u00e9t\u00e9 pour la version\u00a0r\u00e9duite, mais c’\u00e9tait \u00e0 tort, le r\u00e9sultat est parfaitement\u00a0lisible. Comme c’\u00e9tait le cas de\u00a0Les Requins<\/em> (Bernard S\u00e9ret\/Julien Sol\u00e9), Le Tatouage<\/em>\u00a0respecte parfaitement le contrat de la collection : une fois le livre referm\u00e9, on n’ignore plus rien du\u00a0sujet. Et comme avec les Requins<\/em>,\u00a0j’ai \u00e9t\u00e9 surpris de d\u00e9couvrir que le th\u00e8me\u00a0est plus riche et plus int\u00e9ressant que je ne l’imaginais. Je peux r\u00e9sumer le livre d’une mani\u00e8re que j’esp\u00e8re intrigante en disant que la pratique du tatouage se perd dans la nuit des temps, mais qu’elle a, dans le m\u00eame temps, une histoire extr\u00eamement r\u00e9cente.<\/p>\n

\"bedetheque_des_savoirs_droit_auteur\"Le droit d’auteur<\/em> (Emmanuel Pierrat\/Fabrice Neaud) est aussi un expos\u00e9 complet sur son sujet. Le droit d’auteur est une question\u00a0juridique sophistiqu\u00e9e, tributaire d’une histoire complexe, ce dont\u00a0le livre en rend bien compte.<\/p>\n

Fabrice Neaud utilise le dessin pour \u00e9tablir un dialogue souvent amusant avec un texte factuel qu’il aide \u00e0 rendre intelligible\u00a0et moins aust\u00e8re, \u00e0 grand renfort de clins d’\u0153ils\u00a0\u00e0 l’histoire culturelle. M’int\u00e9ressant moi-m\u00eame au sujet, je reste un peu sur ma faim quant \u00e0\u00a0la question cruciale de\u00a0l’application des lois et des accords internationaux\u00a0dans le monde r\u00e9el.\u00a0Je pense notamment aux pol\u00e9miques sur l’efficacit\u00e9 de telle ou telle disposition de d\u00e9fense du droit d’auteur, aux utilisations abusives du copyright (par exemple \u00e0 fins de censure id\u00e9ologique) ou \u00e0 l’activit\u00e9 r\u00e9elle de telle ou telle soci\u00e9t\u00e9 d’ayant-droits. Un abondant\u00a0nombre de cas, et notamment de proc\u00e8s embl\u00e9matiques, est toutefois cit\u00e9.<\/p>\n

J’attendais avec impatience Le Hasard, par l’excellent \u00c9tienne L\u00e9croart\u00a0\u2014 l’auteur qui a \u00e0 mon go\u00fbt le plus talentueusement\u00a0port\u00e9 l’Oubapo, c’est \u00e0 dire la version \u00ab\u00a0bande dessin\u00e9e\u00a0\u00bb de l’Oulipo\u00a0\u2014 et par le non moins excellent Ivar Ekeland.<\/p>\n

\"bedetheque_des_savoirs_hasard\"J’ai d’ailleurs une anecdote \u00e0 raconter au\u00a0sujet\u00a0de ce livre.\u00a0La page 10 montre un arbre des al\u00e9as (et notamment des rencontres) qui ont men\u00e9 \u00e0 la naissance du livre. On peut bien entendu en augmenter chaque branche, mais il y en a une que je connais, car j’ai le plaisir d’y avoir modestement ma part. Il y est dit que c’est\u00a0en regardant une vid\u00e9o que le directeur de la collection, David Vandermeulen, s’est int\u00e9ress\u00e9 au travail d’Ivar Ekeland. Mais\u00a0c’est une simplification, car avant de visionner\u00a0cette vid\u00e9o, il a fallu que David la trouve, et c’est l\u00e0 o\u00f9\u00a0j’interviens, je pense. David\u00a0cherchait \u00e0 l’\u00e9poque un math\u00e9maticien de haut niveau pour le conseiller sur un dialogue du tome 3 de sa s\u00e9rie Fritz Haber<\/em>, il m’a demand\u00e9,\u00a0un peu au hasard je pense, si j’avais une id\u00e9e, et je lui avais sugg\u00e9r\u00e9 le nom d’Ivar Ekeland, que je ne connaissais que comme lecteur pour son excellent essai Au Hasard.<\/em>\u00a0Quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t, dans le\u00a0train Amiens-Paris, ce livre m’avait \u00e9t\u00e9 conseill\u00e9\u00a0par\u00a0un\u00a0coll\u00e8gue de l’\u00e9poque, le\u00a0musicien Ramuntcho Matta.
\nNous n’\u00e9tions jamais pr\u00e9sents \u00e0 Amiens le m\u00eame jour, et donc nous ne prenions pas le train ensemble, mais cette fois-l\u00e0, si ma m\u00e9moire est bonne, nous sortions d’une r\u00e9union\u00a0\u2014 la derni\u00e8re je pense, car peu apr\u00e8s, comme une douzaine de mes coll\u00e8gues,\u00a0j’\u00e9tais vir\u00e9 dans des conditions que j’ai racont\u00e9 ici l’an dernier<\/a>. Ce jour-l\u00e0, en tout cas, si Ramuntcho\u00a0n’avait pas parl\u00e9 du\u00a0livre d’Ivar Ekeland avec enthousiasme, si le sujet ne m’avait pas intrigu\u00e9, si j’avais oubli\u00e9 le titre et le nom de l’auteur1<\/a><\/sup>, si je n’avais pas eu l’id\u00e9e, sept ou huit ans plus tard, de le signaler \u00e0 David Vandermeulen, eh bien Le Hasard<\/em>\u00a0n’existerait pas, ou\u00a0bien\u00a0aurait d’autres auteurs et serait bien diff\u00e9rent. Bien entendu, mille et un autres petits \u00e9v\u00e9nements dont j’ignore tout ont conduit aussi \u00e0 l’existence de cette bande dessin\u00e9e.<\/p>\n

\"bedetheque_des_savoirs_arbre_hasard\"<\/p>\n

Il y a deux semaines, par une amusante co\u00efncidence, Ramuntcho Matta est venu intervenir \u00e0 l’\u00e9cole d’art du Havre dans le cadre du Master de cr\u00e9ation litt\u00e9raire. Je ne l’avais pas vu depuis bient\u00f4t quinze ans. \u00c0 cette occasion, je lui ai appris qu’un livre en instance de parution\u00a0existait en partie gr\u00e2ce \u00e0 lui.
\nL’univers est plein de surprises, de hasards et d’impr\u00e9vu. Mais ce qui n’est pas une surprise avec ce livre, c’est qu’il est tout \u00e0 fait excellent.\u00a0Parfaitement lisible par les profanes, il\u00a0a en fait le go\u00fbt de trop peu, et j’esp\u00e8re que les deux auteurs\u00a0vont prolonger leur collaboration avec d’autres sujets math\u00e9matiques. J’ajoute que la couverture est visuellement et conceptuellement tr\u00e8s r\u00e9ussie, tr\u00e8s fut\u00e9e, avec sa d\u00e9esse Fortuna\u00a0aux yeux band\u00e9s dont les ailes de papillon sont un\u00a0attracteur de Lorenz dessin\u00e9 sur un tableau noir.<\/p>\n

\"bedetheque_des_savoirs_nouvel_hollywood\"Je ne peux en revanche pas dire que je me sentais\u00a0tr\u00e8s\u00a0attir\u00e9 par la couverture2<\/a><\/sup> du\u00a0Nouvel\u00a0Hollywood<\/em>, par Jean-Baptiste Thoret et Br\u00fcno, m\u00eame si les planches expos\u00e9es au Salon du livre il y a deux mois donnaient plut\u00f4t envie. Ce\u00a0livre restera\u00a0ma vraie bonne surprise de\u00a0cette livraison, car il m’a permis de comprendre tout un pan de l’histoire du cin\u00e9ma, de la fin des ann\u00e9es 1960 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, voire \u00e0 aujourd’hui. Il s’agit d’un livre d’histoire, mais aussi d’un essai, presque d’un pamphlet, qui tente de mani\u00e8re convaincante de donner un sens \u00e0 une v\u00e9ritable r\u00e9volution du cin\u00e9ma autant qu’au mouvement de retour \u00e0 l’ordre qui a suivi.\u00a0J’avais bien remarqu\u00e9 les particularit\u00e9s du cin\u00e9ma d’une certaine \u00e9poque\u00a0\u2014 qui se trouve \u00eatre mon enfance\u00a0\u2014, et j’ai toujours \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la diff\u00e9rence entre ce cin\u00e9ma et ses suites ou ses remakes : happy-ends forc\u00e9s (Rollerball<\/em>, Stepford wives<\/em>, I am legend<\/em>,…), questions de couple moralis\u00e9es, h\u00e9ro\u00efsme forc\u00e9ment victorieux \u00e0 la fin, promotion\u00a0d’un certain ordre social3<\/a><\/sup>…<\/p>\n

\"bedetheque_des_savoirs_nouvel_hollywood_sweet_sweetback\"<\/p>\n

Thoret lie les changements th\u00e9matiques \u00e0 des choix purement cin\u00e9matographiques, plastiques, et si il faut d\u00e9sormais que je revoie plusieurs films pour v\u00e9rifier ce qui est racont\u00e9, l’expos\u00e9 est tr\u00e8s convaincant. Le livre, bien s\u00fbr, donne envie de revoir des films ou de voir ceux que l’on ne conna\u00eet pas d\u00e9j\u00e0.
\nLe dessin de Br\u00fcno et son\u00a0choix d’un traitement bichrome\u00a0parviennent tr\u00e8s bien \u00e0 \u00e9voquer le cin\u00e9ma et ses ic\u00f4nes. Vraiment un excellent livre, donc.<\/p>\n

Chaque ouvrage de la collection se trouve en librairie pour dix euros seulement. Ces quatre-l\u00e0 sortent demain.<\/p>\n

  1. Je\u00a0ne note jamais les noms des livres que l’on me conseille, me disant que\u00a0simon cerveau fait\u00a0l’effort de les m\u00e9moriser, alors c’est qu’ils m\u00e9ritent d’\u00eatre achet\u00e9s \u2014 j’ai souvent l’occasion de regretter ce principe mais il m’\u00e9vite d’acheter trop de livres. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Pour une raison que je ne saurais expliquer, je me sens toujours d\u00e9rang\u00e9 par les images qui contiennent des personnages dessin\u00e9s \u00e0 plusieurs \u00e9chelles, ce qui est le cas ici. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Le livre n’en parle pas du tout mais j’ajouterais, comme grand changement, l’emploi de st\u00e9r\u00e9otypes jusque dans la morphologie des acteurs \u2014 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 on pouffait en voyant le physique de Sylvester Stallone et Arnold Schwarzenegger, mais d\u00e9sormais, ils nous semblent assez banals et m\u00eame les acteurs qui interpr\u00e8tent des\u00a0maigrichons ont des bras gros comme des\u00a0cuisses et des muscles abdominaux saillants et contract\u00e9s en permanence comme ceux des figures constip\u00e9es\u00a0d’Arno Breker, le sculpteur nazi. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les quatre nouveaux titres de La Petite B\u00e9d\u00e9th\u00e8que des savoirs\u00a0sortent cette semaine\u00a0et j’ai eu le plaisir de les d\u00e9couvrir en avant-premi\u00e8re. Le premier que j’ai lu est Le Tatouage, par J\u00e9r\u00f4me Pierrat et Alfred. En voyant expos\u00e9es les (tr\u00e8s grandes) planches originales d’Alfred, je m’\u00e9tais un peu inqui\u00e9t\u00e9 pour la version\u00a0r\u00e9duite, mais c’\u00e9tait \u00e0 tort, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-36141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bande-dessinee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36141"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36736,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36141\/revisions\/36736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}