{"id":336,"date":"2008-06-24T17:47:38","date_gmt":"2008-06-24T16:47:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=336"},"modified":"2008-06-24T17:47:38","modified_gmt":"2008-06-24T16:47:38","slug":"science-fiction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=336","title":{"rendered":"Science-Fiction"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/dernier\/files\/2008\/06\/enlan2000.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>La science-fiction se trompe souvent et on moque r\u00e9trospectivement ses na\u00efvet\u00e9s. Les villes de l&rsquo;an 2000 ne sont toujours pas parcourues d&rsquo;automobiles volantes, nous n&rsquo;avons pas d&rsquo;escaliers m\u00e9caniques dans nos maisons et des bras robotiques ne pr\u00e9parent pas la nourriture \u00e0 notre place \u2014 du moins pas devant nous dans nos cuisines. Les ann\u00e9es rendues c\u00e9l\u00e8bres par la litt\u00e9rature ou le cin\u00e9ma d&rsquo;anticipation passent sans jamais v\u00e9rifier aucune pr\u00e9diction : 1984, 1997, 1999, 2000, 2001.<br \/>\nMais la science-fiction ne sert sans doute pas \u00e0 avoir raison ou tort, elle sert le plus souvent \u00e0 parler du pr\u00e9sent qu&rsquo;elle extrapole ou caricature. Il y a cependant une g\u00e9n\u00e9ration de pionniers du genre, ceux de l&rsquo;\u00e2ge d&rsquo;or de la science-fiction am\u00e9ricaine, qui se consid\u00e9raient comme des chercheurs en futurologie. Parmi eux, Isaac Asimov r\u00e9clamait qu&rsquo;on soit indulgent avec ses erreurs prospectives, assumant par avance de voir ses pr\u00e9visions ridiculis\u00e9es par la r\u00e9alit\u00e9 et rappelant que ce qui compte, finalement, c&rsquo;est que l&rsquo;on ait appr\u00e9ci\u00e9 l&rsquo;histoire qu&rsquo;il raconte.<br \/>\nLes bons auteurs \u00ab\u00a0prospectivistes\u00a0\u00bb sont ceux qui ne se sont pas content\u00e9s d&rsquo;inventer des objets du futur, mais qui ont d\u00e9crit de quelle mani\u00e8re ces nouveaux objets changeraient les soci\u00e9t\u00e9s.<br \/>\nLa bonne science-fiction rend le futur vivant, quand bien m\u00eame il n&rsquo;adviendra jamais : <em>se non e vero, e bene trovato<\/em> \u2014 m\u00eame si ce n&rsquo;est pas vrai, c&rsquo;est bien trouv\u00e9.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/dernier\/files\/2008\/06\/startrek_communicator.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Il y a eu des visionnaires, tout de m\u00eame. Par exemple Murray Leinster, qui imaginait dans sa nouvelle <a href=\"http:\/\/www.hyperbate.fr\/dernier\/?p=409\" target=\"_blank\"><em>A logic names Joe<\/em><\/a> (1946) que chaque foyer disposerait un jour d&rsquo;un ordinateur. Pour m\u00e9moire, trois ans avant la r\u00e9daction de cette nouvelle, le pr\u00e9sident d&rsquo;IBM Thomas Watson r\u00e9sumait le futur march\u00e9 mondial de l&rsquo;informatique \u00e0 <em>\u00ab environ cinq ordinateurs<\/em><em> <\/em><em>\u00bb<\/em>. Et en 1977, Ken Olson, pr\u00e9sident de DEC, disait encore : <em>\u00ab <\/em><em>Il n&rsquo;y a aucune raison que des gens veuillent un ordinateur \u00e0 la maison<\/em><em> <\/em><em>\u00bb<\/em>. \u00c9videmment, en laissant son esprit vagabonder en dehors de toute implication financi\u00e8re et industrielle, on est assez libre : pour Murray Leinster, l&rsquo;ordinateur \u00e9tait une machine pensante, peu importe son format ou sa mani\u00e8re de fonctionner, tandis que pour les pr\u00e9sidents d&rsquo;IBM ou de DEC, un ordinateur \u00e9tait une machine  hors de prix, complexe et destin\u00e9e \u00e0 un usage pr\u00e9cis qui ne pouvait a priori int\u00e9resser aucun particulier.<br \/>\nMais c&rsquo;est la force de la science-fiction justement : en toute incons\u00e9quence, en supprimant les r\u00e9alit\u00e9s techniques ou commerciales, on peut inventer bien au del\u00e0 du concevable.<br \/>\nDans le m\u00eame registre, John Brunner a imagin\u00e9 le virus informatique en 1975 dans <em>The Shockwave Rider<\/em> (<em>Sur l&rsquo;onde de choc<\/em>). Mais l&rsquo;a-t-il pr\u00e9vu ou l&rsquo;a-t-il invent\u00e9 ? Est-ce que les premiers auteurs de virus avaient lu son (excellent) roman ?<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/dernier\/files\/2008\/06\/startrek_communicator2.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Parfois, la science-fiction a raison non parce qu&rsquo;elle s&rsquo;est montr\u00e9e pr\u00e9voyante mais pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu&rsquo;elle a inspir\u00e9 des designers et des ing\u00e9nieurs. On se rappellera de la t\u00e9l\u00e9vision et de la visio-conf\u00e9rence, invent\u00e9es par le caricaturiste Georges du Maurier \u2014 qui pensait de bonne foi, semble-t-il, que l&rsquo;invention \u00e9tait en cours de cr\u00e9ation par Thomas Edison.<br \/>\nLe rapport entre cette fantaisie d&rsquo;artiste et le t\u00e9l\u00e9viseur n&rsquo;a rien d&rsquo;un hasard, car le principe a \u00e9t\u00e9 repris par divers dessinateurs (Robida, Villemard,&#8230;) jusqu&rsquo;\u00e0 devenir un v\u00e9ritable clich\u00e9 science-fictionnesque.<\/p>\n<p>La filiation de l&rsquo;invention du t\u00e9l\u00e9phone mobile est encore plus \u00e9vidente, ainsi que l&rsquo;a admis son cr\u00e9ateur, Martin Cooper, qui a cr\u00e9\u00e9 son premier prototype de mobile en 1973, inspir\u00e9 par le  \u00ab\u00a0communicateur\u00a0\u00bb qu&rsquo;utilisent les h\u00e9ros du feuilleton Star Trek. Ce qui est curieux dans cette invention, c&rsquo;est que le premier t\u00e9l\u00e9phone de Martin Cooper ressemblait furieusement \u00e0 un \u00e9norme talkie-walkie (objet plut\u00f4t banal \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque  puisqu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 pendant la seconde guerre mondiale) et que ce n&rsquo;est que depuis assez peu de temps, disons depuis le milieu des ann\u00e9es 1990, que les t\u00e9l\u00e9phones portables ressemblent effectivement aux \u00ab\u00a0communicateurs\u00a0\u00bb utilis\u00e9s par l&rsquo;\u00e9quipage du vaisseau l&rsquo;USS Enterprise.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/dernier\/files\/2008\/06\/startrek_pda.jpg\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>J&rsquo;ignore si les premiers assistants personnels comme le Newton d&rsquo;Apple ont \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9s par le Tricoder de Star Trek. Son usage est en tout cas similaire, bien que le tricodeur ait eu quelques fonctions suppl\u00e9mentaires : station m\u00e9t\u00e9o, analyseur m\u00e9dical, etc. Dans ma m\u00e9moire d\u00e9fectueuse, le \u00ab\u00a0communicateur\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0tricoder\u00a0\u00bb de Star Trek \u00e9taient un seul et m\u00eame objet. Sans doute ne suis-je pas le seul \u00e0 avoir hallucin\u00e9 cette convergence entre t\u00e9l\u00e9phone et couteau-suisse informatique, elle est en tout cas effective puisque les t\u00e9l\u00e9phones sont aussi des appareils photo, des cam\u00e9ras vid\u00e9o, des GPS, des agendas \u00e9lectroniques, des calculatrices, des cha\u00eenes hi-fi et bien d&rsquo;autres choses encore.<\/p>\n<p>Je ne pense pas qu&rsquo;on puisse esp\u00e9rer \u00e9valuer de mani\u00e8re pr\u00e9cise l&rsquo;influence de la science-fiction sur les progr\u00e8s techniques, mais elle me semble souvent palpable. L&rsquo;exemple le plus frappant est sans doute la robotique au Japon : les politiques qui ont pris la d\u00e9cision d&rsquo;inciter fiscalement les soci\u00e9t\u00e9s japonaises \u00e0 se lancer dans la robotiques ont-ils lu Atom Boy, Tetsujin 28-go, Mazinger Z ou Grendizer,  lorsqu&rsquo;ils \u00e9taient enfants ? Je parie que oui.<br \/>\nLe Japon est actuellement le pays le plus avanc\u00e9 qui soit en robotique, et je soup\u00e7onne que ce n&rsquo;est pas seulement parce que leur science-fiction use et abuse des robots depuis la guerre \u2014 de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, les am\u00e9ricains sont loin d&rsquo;\u00eatre en reste \u2014, c&rsquo;est aussi parce qu&rsquo;ils ont ajout\u00e9 une forte charge sentimentale \u00e0 leurs histoires de robots.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/dernier\/files\/2008\/06\/robots_japonais.jpg\" alt=\"robots japonais i-fbot, i-foot, etc.\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La science-fiction se trompe souvent et on moque r\u00e9trospectivement ses na\u00efvet\u00e9s. Les villes de l&rsquo;an 2000 ne sont toujours pas parcourues d&rsquo;automobiles volantes, nous n&rsquo;avons pas d&rsquo;escaliers m\u00e9caniques dans nos maisons et des bras robotiques ne pr\u00e9parent pas la nourriture \u00e0 notre place \u2014 du moins pas devant nous dans nos cuisines. Les ann\u00e9es rendues [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,49],"tags":[],"class_list":["post-336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-design","category-vintage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}