{"id":31541,"date":"2014-09-20T11:50:39","date_gmt":"2014-09-20T09:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=31541"},"modified":"2025-01-07T18:03:38","modified_gmt":"2025-01-07T17:03:38","slug":"futurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=31541","title":{"rendered":"Futurs ?"},"content":{"rendered":"\n

\"futurs_nicolas_nova\"<\/a>Sous-titr\u00e9 La Panne des imaginaires technologiques<\/em>, le livre Futurs ?<\/a><\/em>, par Nicolas Nova, aborde un th\u00e8me qui m’est assez cher, \u00e0 savoir le rapport entre le futur imagin\u00e9 et celui qui se construit effectivement. L’angle, comme le titre le sugg\u00e8re, est de se questionner sur notre impression confuse d’avoir perdu notre envie de futur, sur la sensation que la science-fiction n’attire plus les foules1<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Il y a deux phrases cl\u00e9 dans le livre que\u00a0Nicolas Nova juge assez importantes pour les rappeler\u00a0plusieurs fois\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Le futur est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Seulement, il est mal r\u00e9parti\u00a0\u00bb<\/em> (William Gibson) et \u00ab\u00a0Une bonne histoire de science-fiction doit pouvoir pr\u00e9dire l’embouteillage et non l’automobile\u00a0\u00bb<\/em> (Frederik Pohl).
La seconde citation dit tr\u00e8s bien ce qu’est la science-fiction : non pas un projet de divination des objets \u00e0 venir, mais une r\u00e9flexion sur les usages qui en seront faits, sur ce qu’ils changeront, et ceci consid\u00e9r\u00e9 avec une petite dose de mauvais esprit, l’embouteillage n’\u00e9tant, bien s\u00fbr, pas ce qui int\u00e9resse le plus les automobilistes et n’est pas la fonctionnalit\u00e9 mise en avant par les constructeurs automobiles.
La premi\u00e8re citation rappelle une chose int\u00e9ressante, qui est que le\u00a0manque de renouvellement de nos projections futuristes vient en partie de notre conscience de\u00a0la progression quotidienne des technologies, qui,\u00a0dans une certaine mesure, vont plus vite que notre imagination, tout en se r\u00e9v\u00e9lant souvent lentes \u00e0 \u00e9merger en pratique ou d\u00e9cevantes parce qu’elles ne s’accompagnent pas des progr\u00e8s humains qu’elles promettent : seul l’embouteillage est une certitude. Puisque le futur est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 ou puisque nous ne sommes pas s\u00fbrs qu’il sera meilleur que notre pr\u00e9sent, nous peinons \u00e0 r\u00eaver\u00a0des technologies\u00a0futuristes comme autrefois la voiture volante, le jet-pack ou le monorail.
Au fil de la lecture, on d\u00e9couvre ou on retrouve des notions que forge ou s’approprie l’auteur, telle que la saudade de futuro<\/em>, le favela chic<\/em>, le gothic high-tech<\/em>, le\u00a0Probl\u00e8me Walmart<\/em> ou la cr\u00e9olisation<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"...\"
Nicolas Nova, introduit par Sylvia Frederiksson pour une pr\u00e9sentation de ses travaux au biohacklab \u00ab\u00a0La Paillasse\u00a0\u00bb, le 12 septembre dernier.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Plus d’une fois au cours de ma lecture, j’ai fait, mentalement, des objections (\u00ab\u00a0tiens, il a oubli\u00e9 de parler de…\u00a0\u00bb<\/em>), mais quelques lignes ou quelques pages plus loin, les sujets que j’aurais amen\u00e9 en commentaire \u00e9taient trait\u00e9s : le livre me semble tr\u00e8s complet, donc. La partie qui m’a le plus int\u00e9ress\u00e9 est sans doute celle qui est consacr\u00e9e au design \u00ab\u00a0fiction\u00a0\u00bb, volontiers prospectif, utopique ou sp\u00e9culatif, qui ne propose pas des solutions concr\u00e8tes \u00e0 des probl\u00e8mes esth\u00e9tiques ou fonctionnels, mais s’amuse \u00e0 imaginer, parfois avec ironie, parfois aussi plus pr\u00e8s de l’art ou de la litt\u00e9rature que du design tel que l’entendent la plupart des gens, les effets de telle ou telle possible (ou impossible) invention. C’est le genre de choses auxquelles Nicolas Nova et ses \u00e9tudiants travaillent dans le cadre du Near Future Laboratory<\/a><\/em> (qui \u0153uvre entre Gen\u00e8ve, Barcelone et la Californie). Ce que d\u00e9fend Nicolas Nova, avec divers excellents exemples, c’est que l’int\u00e9r\u00eat pour le futur n’a pas disparu mais qu’il diversifie ses supports et investit \u00e0 pr\u00e9sent l’art, le design et moult autres domaines2<\/a><\/sup>.
La lecture de l’essai est r\u00e9guli\u00e8rement distraite par des interviews : Alexandra Midal, Bruce Sterling, Fabrice Gyger, Warren Ellis,…<\/p>\n\n\n\n

Lire ailleurs : Futurs : panne s\u00e8che ou Abondance ? Par Hubert Guillaud<\/a><\/em>.<\/p>\n

  1. Digression : avec les effets visuels de plus en plus surprenants que l’on sait cr\u00e9er \u00e0 pr\u00e9sent, la science-fiction est devenue un grand th\u00e8me cin\u00e9matographique, mais force est de constater que la science-fiction que l’on filme est souvent assez d\u00e9cevante en termes sc\u00e9naristiques : les auteurs adapt\u00e9s sont souvent anciens, leurs ouvrages sont simplifi\u00e9s, rendus manich\u00e9ens ou fleur-bleue… M\u00eame les adaptations de comic-books des ann\u00e9es 1960 sont des versions simplifi\u00e9es des originaux, c’est dire ! Cependant il existe des films de science-fiction ambitieux du point de vue sc\u00e9naristique mais ce ne sont pas ceux qui sont destin\u00e9s au plus large public. Je remarque, malgr\u00e9 tout que l’image sait faire passer d’autres choses que le texte : tester l’utilisation d’une interface et en montrer le prototype sans flou artistique, ou offrir aux sens une ambiance forte… [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. On pourrait parler par exemple du cin\u00e9ma documentaire : il existe, sur les cha\u00eenes culturelles\/scientifiques anglo-saxonnes des s\u00e9ries documentaires sp\u00e9culatives : ce que deviendrait la Terre sans l’humain, ce qu’aurait \u00e9t\u00e9 la nature sans l’extinction des dinosaures,… [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Sous-titr\u00e9 La Panne des imaginaires technologiques, le livre Futurs ?, par Nicolas Nova, aborde un th\u00e8me qui m’est assez cher, \u00e0 savoir le rapport entre le futur imagin\u00e9 et celui qui se construit effectivement. L’angle, comme le titre le sugg\u00e8re, est de se questionner sur notre impression confuse d’avoir perdu notre envie de futur, sur la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,100,25],"tags":[],"class_list":["post-31541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-design","category-fictionosphere","category-lecture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31541"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45298,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31541\/revisions\/45298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}