{"id":28731,"date":"2013-12-26T23:37:45","date_gmt":"2013-12-26T22:37:45","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=28731"},"modified":"2016-07-20T01:22:42","modified_gmt":"2016-07-19T23:22:42","slug":"goldeneye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=28731","title":{"rendered":"GoldenEye"},"content":{"rendered":"

\"goldenEye_dvd\"L’ann\u00e9e 1995, qui marque le d\u00e9but de la diffusion d’Internet aupr\u00e8s du grand public, est tr\u00e8s riche en fictions mettant en sc\u00e8ne des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’informatique : Hackers<\/em><\/a>, Traque sur Internet<\/em>, Assassins<\/em>,\u00a0Virtuosity<\/em><\/a>, Johnny Mnemonic…
\nLe sixi\u00e8me plus important succ\u00e8s cin\u00e9matographique de 1995 a \u00e9t\u00e9 GoldenEye<\/em>, un des \u00e9pisodes les plus rentables de l’histoire de la s\u00e9rie des James Bond. L’agent secret britannique y \u00e9tait interpr\u00e9t\u00e9 par\u00a0Pierce Brosnan, qui succ\u00e9dait tout juste dans le r\u00f4le \u00e0 Timothy Dalton, dont le dernier film de la s\u00e9rie, Licence to kill<\/em>, datait de 19891<\/a><\/sup>.
\nGoldenEye<\/em> est le premier James Bond \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 apr\u00e8s l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique et la cr\u00e9ation de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie,\u00a0en 1992.\u00a0Le pays conna\u00eet alors une brutale mutation sous la pr\u00e9sidence de Boris Elstine : les services publics sont ruin\u00e9s, supprim\u00e9s, vendus, et d’immenses fortunes d’origine souvent douteuse se constituent tandis que la majorit\u00e9 de la population fait face \u00e0 une grave crise \u00e9conomique. Il est devenu possible d’\u00eatre riche, mais il est plus fr\u00e9quent que jamais d’\u00eatre pauvre. Le Fonds mon\u00e9taire international, la banque mondiale et, avec eux, tous les pays non-communistes, soutiennent cette \u00e9volution, plus int\u00e9ress\u00e9s par la lib\u00e9ralisation \u00e9conomique du pays que par la condition des Russes, dont l’esp\u00e9rance de vie et le taux de fertilit\u00e9 ont brutalement chut\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque. Les retraites vers\u00e9es ne suivent pas l’inflation et la solde des militaires ou le salaire de nombreux fonctionnaires ne sont plus pay\u00e9s. La d\u00e9mocratie est encore fragile : en 1993, le pr\u00e9sident Elstine a dissous le congr\u00e8s (ill\u00e9galement) et envoy\u00e9 des chars contre les parlementaires qui contestaient sa d\u00e9cision, provoquant un quasi-guerre civile de deux semaines.
\nC’est dans ce contexte tr\u00e8s incertain qu’est sorti GoldenEye<\/em>.<\/p>\n

\"..\"

Le g\u00e9n\u00e9rique de GoldenEye<\/em> montre des statues de L\u00e9nine en train de tomber. Une s\u00e9quence du film se d\u00e9roule par ailleurs dans une sorte de d\u00e9charge plein de statues all\u00e9goriques des grandes heures de l’utopie socialiste, visiblement abandonn\u00e9es : difficile de trouver une m\u00e9taphore plus claire.<\/p><\/div>\n

La Russie, qui n’est plus vraiment un ennemi pour les services secrets britanniques, dispose d’une (en fait, deux, mais passons sur les d\u00e9tails) arme secr\u00e8te terrible, \u00ab\u00a0GoldenEye\u00a0\u00bb, un satellite artificiel destin\u00e9 \u00e0 diriger sur l’endroit de son choix une impulsion \u00e9lectro-magn\u00e9tique capable de neutraliser voire de faire exploser tout \u00e9quipement \u00e9lectronique2<\/a><\/sup>. Comme souvent dans les James Bond, l’ennemi n’est pas la Russie, mais une organisation criminelle, Janus\u00a0<\/em>(qui est aussi le nom de celui qui dirige l’organisation) qui comme le S.P.E.C.T.R.E.<\/em> des anciens films de la s\u00e9rie pratique le chantage \u00e0 l’aide d’armes apocalyptiques d\u00e9rob\u00e9es aux grandes puissances militaires, amies ou ennemies.<\/p>\n

Le dirigeant de Janus<\/em> est un ancien coll\u00e8gue et ami de James Bond, tenu pour mort depuis des ann\u00e9es, qui s’av\u00e8re \u00eatre aussi un enfant de cosaques de Lienz, des anti-communistes engag\u00e9s aux c\u00f4t\u00e9s de l’arm\u00e9e allemande qui s’\u00e9taient rendus aux Britanniques \u00e0 la fin de la seconde guerre mondiale mais avaient \u00e9t\u00e9 remis par ces derniers \u00e0 leur ennemi jur\u00e9, Staline, qui les a massacr\u00e9s, avec femmes et enfants, de mani\u00e8re impitoyable. Le but secret de Janus<\/em> est de soumettre Londres \u00e0 une impulsion \u00e9lectro-magn\u00e9tique afin de ramener la capitale du Royaume-Uni au Moyen-\u00e2ge3<\/a><\/sup> juste apr\u00e8s y avoir d\u00e9rob\u00e9 \u00e9lectroniquement des milliards de livres sterling.
\nJe ne vais pas raconter tous les rebondissements du film, mais s’il m’int\u00e9resse, c’est avant tout parce qu’il met en sc\u00e8ne deux personnages d’informaticiens, qui n’h\u00e9sitent pas \u00e0 devenir \u00ab\u00a0hackers\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t \u00ab\u00a0crackers\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire pirates informatiques. L’un, Boris, pirate pour gagner de l’argent, ce qui fait de lui un \u00ab\u00a0chapeau noir\u00a0\u00bb, comme on d\u00e9signe les \u00ab\u00a0crackers\u00a0\u00bb malveillants, et l’autre, Natalya, le fait pour lutter contre les exactions de son coll\u00e8gue, ce qui fait d’elle un \u00ab\u00a0chapeau blanc\u00a0\u00bb, comme le folklore des hackers d\u00e9signe les pirates informatiques \u00ab\u00a0utiles\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"...\"

Boris s’amuse \u00e0 modifier les mots de passe de Natalya et \u00e0 la dessiner en petite tenue. Pour lui, tout rel\u00e8ve du jeu, y compris la destruction d’une ville ou le massacre de ses propres coll\u00e8gues. Ce n’est ni la premi\u00e8re ni la derni\u00e8re occurrence du poncif qui fait du \u00ab\u00a0petit g\u00e9nie de l’informatique\u00a0\u00bb un personnage d\u00e9nu\u00e9 de sens moral, ou m\u00eame de sens commun, par ailleurs frustr\u00e9 affectivement et incapable de communiquer normalement avec les femmes.<\/p><\/div>\n

Au d\u00e9but du r\u00e9cit,\u00a0Boris Grishenko (Alan Cumming)\u00a0et\u00a0Natalya Simonova (Izabella Scorupco) sont deux employ\u00e9s d’une station de communications russe. Ils sont coll\u00e8gues et ont des rapports amicaux, mais leurs temp\u00e9raments sont bien diff\u00e9rents. Boris est taquin et fait preuve d’un humour graveleux auquel Natalya r\u00e9pond avec une froideur exasp\u00e9r\u00e9e. Il est joueur, elle est s\u00e9rieuse. On retrouve ici un motif plut\u00f4t banal mais auquel il n’est pas inint\u00e9ressant de r\u00e9fl\u00e9chir, celui de la jouissance et de la cr\u00e9ativit\u00e9 comme motivations et comme pr\u00e9rogatives masculines, oppos\u00e9es au sens du devoir comme obligation f\u00e9minine4<\/a><\/sup>. Boris aime pirater les serveurs du minist\u00e8re de la d\u00e9fense am\u00e9ricain, par simple go\u00fbt de l’exploit. Mais ce que les sc\u00e9naristes nomment \u00ab\u00a0pirater\u00a0\u00bb, ici, consiste surtout \u00e0 trouver les bons mots de passe puis \u00e0 lancer des logiciels malicieux.<\/p>\n

Alors que Boris sort fumer une cigarette et que Natalya se sert un caf\u00e9 en cuisine, un g\u00e9n\u00e9ral russe corrompu et la meurtri\u00e8re Xenia Onatopp entrent dans la station de communication satellitaire, officiellement pour effectuer une inspection, mais en r\u00e9alit\u00e9 pour la d\u00e9truire \u00e0 l’aide du satellite GoldenEye. Quelques jours plus t\u00f4t, ils avaient d\u00e9rob\u00e9 en France un h\u00e9licopt\u00e8re Eurocopter Tigre<\/em>, th\u00e9oriquement capable de r\u00e9sister \u00e0 une impulsion \u00e9lectro-magn\u00e9tique5<\/a><\/sup>. Boris et Natalya sont les seuls survivants, mais ignorent chacun que l’autre est en vie.<\/p>\n

\"...\"

Amusant d\u00e9fi pour les d\u00e9corateurs du film : imaginer l’apparence \u00e0 donner \u00e0 une boutique informatique dans la Russie post-socialiste, qui acc\u00e8de \u00e0 des biens \u00e9trangers jusqu’ici rares, tout en ayant la r\u00e9putation d’\u00eatre un champ de ruines \u00e9conomique et social que se disputent des organisations mafieuses, et un pays sous-\u00e9quip\u00e9 dont les rues restent encombr\u00e9es d’automobiles minuscules et d\u00e9fectueuses. L’enseigne IBM crasseuse rappelle plut\u00f4t les boutiques des films d’espionnage des ann\u00e9es 1960.<\/p><\/div>\n

Parvenue \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, Natalya tente d’entrer en contact avec Boris, dont elle ignore la traitrise, par e-mail. Mais dans la Russie de Boris Elstine que d\u00e9crit le film, les ordinateurs restent une denr\u00e9e rare, et Natalya doit recourir \u00e0 une ruse : elle laisse entendre \u00e0 un vendeur informatique qu’elle compte acheter des dizaines de machines pour le compte d’\u00e9coles \u00e9trang\u00e8res afin que ce dernier la laisse en essayer une. Elle r\u00e9clame le dernier cri : \u00ab\u00a0compatible IBM avec disque dur de 500 Mo, CD-Rom et modem 14400<\/em>\u00a0\u00bb6<\/a><\/sup>.
\nL’interface de communication qu’emploie Natalya ne ressemble pas tellement \u00e0 un logiciel de gestion d’e-mails, mais plut\u00f4t \u00e0 une interface de messagerie instantan\u00e9e : les phrases s’affichent les unes au dessus des autres, touche par touche, accompagn\u00e9es d’un dessin qui repr\u00e9sente leur \u00e9metteur. Les \u00e9l\u00e9ments ont une apparence \u00e9norme et encombrent tout l’\u00e9cran. Ces interfaces sont assez typiques de l’\u00e9poque des d\u00e9buts de l’Internet personnel par leur simplicit\u00e9 apparente et leur didactisme : l’arriv\u00e9e d’un message est signal\u00e9e par un message qui occupe tout l’\u00e9cran, et on nous montre le trajet des paquets de donn\u00e9es \u00e0 grand renfort de mappemondes. Toutes les communications montr\u00e9es dans le film sont synchrones, c’est \u00e0 dire qu’il faut se trouver devant l’ordinateur au moment o\u00f9 un message est envoy\u00e9 pour le recevoir.<\/p>\n

\"Oscilo\"

Dans ce qui semble \u00eatre son appartement personnel, Boris dispose d’un ordinateur, mais aussi d’un oscilloscope, accessoire incongru. On notera l’\u00e9norme message \u00ab\u00a0Incoming Email\u00a0\u00bb qui signale l’arriv\u00e9e d’un message, puis la forme des messages, qui ne ressemblent pas vraiment \u00e0 des e-mails mais plut\u00f4t \u00e0 des bribes de conversation instantan\u00e9e du genre IRC ou Twitter.<\/p><\/div>\n

Plus tard dans le film, Natalya fait la d\u00e9monstration de ses talents d’informaticienne pour d\u00e9couvrir \u00e0 quel endroit du monde se trouve la seconde antenne capable de piloter le satellite GoldenEye. Le trajet des donn\u00e9es sur le r\u00e9seau est pr\u00e9sent\u00e9 visuellement : on voit des lignes se tracer entre les continents, faisant des sauts d’un pays \u00e0 l’autre, dans le but de brouiller les pistes. Lorsque Boris, qui se trouve \u00e0 Cuba, comprend que Natalya est en train de le localiser, il court arracher physiquement des circuits \u00e9lectroniques de l’ordinateur qu’il utilise, plut\u00f4t que simplement de le d\u00e9connecter.<\/p>\n

\"goldenEye_pass\"

Le hacking dans GoldenEye : trouver le bon mot de passe, puis lancer un programme qui montre sur une mappemonde le trajet effectu\u00e9 par les donn\u00e9es…<\/p><\/div>\n

Pas la peine de s’attarder \u00e0 raconter qu’\u00e0 la fin du film, les m\u00e9chants et les tra\u00eetres p\u00e9rissent tandis que James Bond gagne la partie et termine l’aventure en enla\u00e7ant la jolie Natalya. Boris est trop n\u00e9gligeable et trop l\u00e2che pour \u00eatre tu\u00e9 par James Bond : il survit \u00e0 l’explosion de la base cubaine o\u00f9 il se trouvait, mais ne profite pas longtemps de sa bonne fortune, car, alors qu’il crie victoire, une citerne d’azote liquide se d\u00e9verse sur lui, le transformant en statue de glace.<\/p>\n

\"goldenEye_boris_endl\"<\/p>\n

Comme tous les films de la s\u00e9rie James Bond, GoldenEye<\/em>\u00a0exprime les mythologies de son temps (ici : la Russie post-Gorbadchev et le piratage informatique) tout en participant \u00e0 les construire, \u00e0 les diffuser et \u00e0 les s\u00e9dimenter dans l’esprit du public, et ce avec un sc\u00e9nario \u00e9tonnamment constant : un fou m\u00e9galomane veut d\u00e9truire le monde ou au moins la Grande-Bretagne pour assouvir une sombre vengeance tout en devenant riche. Et bien entendu, il \u00e9choue et est puni de sa d\u00e9mesure.
\nTout en n’\u00e9tant rien d’autre qu’un James Bond, GoldenEye<\/em> se laisse regarder.<\/p>\n

  1. Notons que GoldenEye<\/em> sort exactement dix ans apr\u00e8s Dangereusement v\u00f4tre<\/em> (A view to a kill<\/em><\/a>), qui accompagnait aussi l’histoire de l’informatique de son temps, puisque le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb, Max Zorin, \u00e9tait un fabricant de microprocesseurs. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. L’Impulsion \u00e9lectro-magn\u00e9tique<\/em>, ou E.M.P., existe bel et bien et permet effectivement de d\u00e9truire les \u00e9quipements \u00e9lectroniques et de neutraliser\u00a0les communications. Le moyen le mieux ma\u00eetris\u00e9 pour obtenir ce genre d’effet est de faire exploser une bombe atomique \u00e0 une altitude d\u00e9termin\u00e9e dans l’atmosph\u00e8re. Une allusion \u00e0 l’E.M.P. est faite dans un autre James Bond : A View to a Kill<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. L’id\u00e9e de l’Angleterre revenue au Moyen-\u00e2ge est un th\u00e8me r\u00e9current de la science-fiction post-apocalyptique depuis Le dernier homme<\/em> (Mary Shelley,\u00a01923) jusqu’\u00e0 Doomsday<\/em> (Neil Marshall, 2008), en passant par After London<\/em> (Richard Jeffries, 1885) et The Shape of Things to come<\/em> (H.G.Wells, 1933). [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. La question des r\u00f4les sexuels est renforc\u00e9e par le personnage de\u00a0Xenia Onatopp (Famke Janssen), dont le nom est un calembour assez transparent (\u00ab\u00a0on the top\u00a0\u00bb), \u00e2me damn\u00e9e de Janus, qui atteint l’orgasme par le meurtre. L’initiative sexuelle, chez une femme, est ici assimil\u00e9e \u00e0 de la perversion, \u00e0 un d\u00e9r\u00e8glement des sens. Notons aussi que c’est dans ce James Bond qu’appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois l’actrice Judi Dench dans le r\u00f4le de \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb, \u00e0 la t\u00eate des services secrets britanniques. C’est sans doute vers cette p\u00e9riode que les femmes cessent d’\u00eatre de simples accessoires d\u00e9coratifs dans la s\u00e9rie James Bond, sans pour autant cesser de v\u00e9hiculer un discours sexiste : la maman \u00ab\u00a0M\u00a0\u00bb, les hyst\u00e9riques comme Xenia Onatopp, les bonnes filles sages,…
    \nLes personnages f\u00e9minins qui r\u00e9clament l’\u00e9galit\u00e9 sexuelle sont g\u00e9n\u00e9ralement punie sans piti\u00e9 par les sc\u00e9naristes. [    ↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. L\u00e0 encore, il ne s’agit pas d’une fantaisie de sc\u00e9naristes, le Tigre<\/em>, produit depuis 1991, est effectivement pr\u00e9vu pour r\u00e9sister \u00e0 la foudre ou aux impulsions \u00e9lectro-magn\u00e9tiques. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  6. Au passage, on remarquera la pr\u00e9sence r\u00e9guli\u00e8re, au cours du film, du logo du syst\u00e8me d’exploitation d’IBM, OS\/2 Warp<\/em>, qui se voulait le grand concurrent de Windows \u00e0 l’\u00e9poque. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L’ann\u00e9e 1995, qui marque le d\u00e9but de la diffusion d’Internet aupr\u00e8s du grand public, est tr\u00e8s riche en fictions mettant en sc\u00e8ne des th\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’informatique : Hackers, Traque sur Internet, Assassins,\u00a0Virtuosity, Johnny Mnemonic… Le sixi\u00e8me plus important succ\u00e8s cin\u00e9matographique de 1995 a \u00e9t\u00e9 GoldenEye, un des \u00e9pisodes les plus rentables de l’histoire de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,140,35],"tags":[],"class_list":["post-28731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hacker-au-cinema","category-james-bond","category-ordinateur_cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36306,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28731\/revisions\/36306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}