{"id":26378,"date":"2013-07-13T19:22:57","date_gmt":"2013-07-13T17:22:57","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=26378"},"modified":"2013-08-29T17:05:56","modified_gmt":"2013-08-29T15:05:56","slug":"le-congres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=26378","title":{"rendered":"Le Congr\u00e8s"},"content":{"rendered":"

\"le_congres_affiche\"(Attention, je raconte une bonne partie du film).<\/em><\/p>\n

Le Congr\u00e8s<\/em>, d’Ari Folman1<\/a><\/sup>, est un film assez ambitieux, avec une partie film\u00e9e et une autre anim\u00e9e. Il se base sur l’excellent Congr\u00e8s de Futurologie<\/em><\/a> de Stanislaw Lem, roman publi\u00e9 en 1971 et que j’ai toujours soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir eu une influence sur They Live<\/em>, de John Carpenter, sur Vid\u00e9odrome<\/em> de David Cronenberg et sur Matrix<\/em>, par les fr\u00e8res Wachowski2<\/a><\/sup>.
\nIl faut que je relise le Congr\u00e8s de Futurologie<\/em>, pour d\u00e9m\u00ealer ce qui appartient \u00e0 l’\u0153uvre d’origine et ce qui a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 par Ari Folman.<\/p>\n

Au d\u00e9but du film, l’actrice Robin Wright, qui joue son propre r\u00f4le, est contrainte d’accepter les conditions du studio Miramount<\/em>, qui lui propose de devenir une actrice virtuelle : ses expressions, son corps, sont scann\u00e9s, et d\u00e9sormais elle ne devra plus jamais jouer aucun r\u00f4le au cin\u00e9ma, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision ou au th\u00e9\u00e2tre. Elle sera remplac\u00e9e par un double \u00e9ternellement jeune. Tous les acteurs sont confront\u00e9s au m\u00eame choix, mais Robin Wright, dont la carri\u00e8re est un peu erratique depuis son r\u00f4le de la princesse Bouton d’or dans le film Princess Bride<\/em>, n’est m\u00eame pas vraiment en mesure de n\u00e9gocier favorablement ce qui constituera son \u00ab\u00a0dernier contrat\u00a0\u00bb. Robin Wright s’est impliqu\u00e9e dans la production du film et on notera un certain courage dans la mani\u00e8re dont elle maltraite son personnage, qui affronte, comme elle l’a fait elle-m\u00eame, la cruaut\u00e9 du m\u00e9tier d’actrice3<\/a><\/sup>. L’actrice vit avec ses deux enfants dans un ancien hangar a\u00e9ronautique r\u00e9am\u00e9nag\u00e9. Son fils, Aaron, est progressivement en train de devenir sourd et aveugle.<\/p>\n

\"le_congres_1\"

Harvey Keitel (gauche) est l’agent de Robin Wright (droite).<\/p><\/div>\n

Vingt ans plus tard, la Robin Wright virtuelle est une actrice \u00e0 succ\u00e8s, la derni\u00e8re avec Tom Cruise (qui n’est jamais nomm\u00e9 mais que l’on reconna\u00eet sans peine), car m\u00eame l’industrie du cin\u00e9ma dispara\u00eet, l’avenir est \u00e0 la chimie : la soci\u00e9t\u00e9 Miramount, devenue Miramount-Nagasaki, s’appr\u00eate \u00e0 remplacer la fiction traditionnelle par des sensations pharmaceutiques : chacun pourra devenir ce qu’il veut, comme il veut, et Miramount demande \u00e0 Robin Wright de signer un avenant \u00e0 son contrat, dans lequel elle renonce \u00e0 tout contr\u00f4le sur ce qui pourra \u00eatre fait de ses personnages.<\/p>\n

Invit\u00e9e d’honneur d’un Congr\u00e8s de Futurologie o\u00f9 Miramount s’appr\u00eate \u00e0 faire des annonces \u00e0 ce sujet, Robin Wright doit accepter d’ing\u00e9rer un produit qui la fait passer en mode \u00ab\u00a0anim\u00e9\u00a0\u00bb : le monde qui l’entoure a l’apparence d’un cartoon trash inspir\u00e9 du surr\u00e9alisme, des fr\u00e8res Fleischer ou encore de Tex Avery4<\/a><\/sup>. Cette partie dessin\u00e9e est visuellement assez int\u00e9ressante, riche d’une foultitude de d\u00e9tails, mais son animation, malheureusement, est un peu pauvre.<\/p>\n

\"L\"

La s\u00e9quence pendant laquelle Robin Wright est scann\u00e9e. Techniquement absurde5<\/a><\/sup> \u00e0 mon avis, mais visuellement int\u00e9ressant.<\/p><\/div>\n

Alors qu’elle se trouve dans l’h\u00f4tel o\u00f9 a lieu le congr\u00e8s, Robin est t\u00e9moin de l’irruption de rebelles, puis atterrit dans les \u00e9gouts et est finalement cryog\u00e9nis\u00e9e. \u00c0 son r\u00e9veil, encore deux d\u00e9cennies plus tard, elle d\u00e9couvre un monde qui a d\u00e9finitivement bascul\u00e9 dans la fantaisie et la d\u00e9raison, sauf pour ceux qui l’organisent. On lui fournit une g\u00e9lule qui permet de voir le monde tel qu’il est r\u00e9ellement…
\nJe ne raconte pas la suite.<\/p>\n

Publi\u00e9 dans la Pologne communiste d’il y a quarante ans, le Congr\u00e8s de Futurologie<\/em> avait sans doute un propos politique sur la question du d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 des dictatures du Pacte de Varsovie o\u00f9 les sources d’informations \u00e9taient particuli\u00e8rement contr\u00f4l\u00e9es, mais sans doute autant sur le bloc Atlantique Nord et son go\u00fbt pour l’artifice, le spectacle, au sens de Guy Debord, et le consum\u00e9risme6<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"le_congres_4\"

Puisque chacun peut se donner l’identit\u00e9 qu’il souhaite, on croise sans cesse des Marilyn, des Michael Jackson, ou, ici, des Grace Jones.<\/p><\/div>\n

Je trouve intelligent de la part d’Ari Folman d’avoir utilis\u00e9 ce roman de Lem, vieux de quarante ans, comme pr\u00e9texte \u00e0 une r\u00e9flexion sur des sujets tr\u00e8s contemporains tels que les mutations des fictions de divertissement et l’alt\u00e9ration de notre perception du r\u00e9el, autant que des questions plus anciennes, comme le m\u00e9tier d’acteur ou la vie de famille. C’est peut-\u00eatre sur cette derni\u00e8re th\u00e9matique que le film parvient \u00e0 quelque chose et installe un climat fortement \u00e9mouvant qui aurait m\u00e9rit\u00e9 d’\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9. Les acteurs sont bons, la partie \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb a vraiment quelque chose.<\/p>\n

Il est difficile de soutenir le film d’un bout \u00e0 l’autre, malheureusement. L’alternance de s\u00e9quences anim\u00e9es, qui rel\u00e8vent parfois du r\u00eave pur et parfois de la r\u00e9alit\u00e9 alt\u00e9r\u00e9e, rend toute la seconde partie du film assez confuse. L’apparence du monde \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb, tel qu’il se pr\u00e9sente \u00e0 ceux qui ont choisi de refuser de vivre dans une hallucination permanente, est un peu factice \u00e0 mon go\u00fbt, et l’ensemble a le tort de passer apr\u00e8s pl\u00e9thore de films consacr\u00e9s au r\u00e9el et \u00e0 sa manipulation, y compris dans le domaine du film anim\u00e9 (Ghost in the Shell: Innocence<\/em>, A Scanner Darkly<\/em>). Le choix de recourir au dessin anim\u00e9 loufoque plus qu’aux effets sp\u00e9ciaux illusionnistes est un parti-pris fort, mais qui fait un peu perdre de sa cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 l’ensemble : on imagine mal l’ensemble de l’humanit\u00e9 faire le choix d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de ne plus avoir d’autre r\u00e9alit\u00e9 qu’un dessin anim\u00e9 de Tex Avery.<\/p>\n

\"le_congres_3\"<\/p>\n

La premi\u00e8re partie, avec la question de la digitalisation d’une actrice, m’a rappel\u00e9 les films S1m0ne<\/em> (Andrew Niccol, 2002), et surtout Looker <\/a><\/em>(Michael Crichton, 1981)7<\/a><\/sup>.
\nLa suite \u00e9voque des \u0153uvres cit\u00e9es plus haut et qui me semblent avoir \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9es par le livre de Stanislaw Lem, comme Matrix<\/em> (avec la pilule qui permet de voir le monde autrement), Vid\u00e9odrome<\/em> (et ses combattants pour la r\u00e9alit\u00e9 et contre l’illusion \u2014 on peut aussi cite eXistenZ<\/em>, du m\u00eame Cronenberg), They Live<\/em> (o\u00f9 le monde n’est pas ce qu’il para\u00eet \u00eatre).<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est foutraque, le film n’est pas une r\u00e9ussite totale, loin de l\u00e0, mais ce Congr\u00e8s<\/em> m\u00e9rite d’\u00eatre vu et d\u00e9gage quelque chose de plut\u00f4t attachant et sympathique, parce qu’il ne se contente pas de nous parler de r\u00e9alit\u00e9 truqu\u00e9e, d’illusion volontaire, ou encore de l’\u00e9volution du cin\u00e9ma, mais qu’il parle aussi \u2014 le terme peut sembler pompeux, mais je l’assume\u00a0\u2014, de la vie.<\/p>\n

  1. Ari Folman est l’auteur de Valse avec Bachir, un film d’animation plusieurs fois prim\u00e9 qui traitait du massacre de Sabra et Chatila au Liban, en 1982. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Larry Wachowski \u00e9tant devenu une femme, on ne devrait plus parler des \u00ab\u00a0fr\u00eares\u00a0\u00bb Wachowski, mais ils l’\u00e9taient \u00e0 la sortie de Matrix<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. La carri\u00e8re v\u00e9ritable de Robin Wright est un peu moins tragique que celle de de son personnage, mais il est vrai que cette actrice, que l’on consid\u00e9rait comme une des plus importantes de sa g\u00e9n\u00e9ration au milieu des ann\u00e9es 1980, n’a finalement jamais connu les \u00e9normes succ\u00e8s qui lui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dits. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Je dois dire que j’ai \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 de ne pas voir appara\u00eetre le nom de\u00a0John Kricfalusi (Spumco) au g\u00e9n\u00e9rique pour la partie anim\u00e9e, car la ressemblance est assez frappante. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. Mise \u00e0 jour du 29\/08 : on me signale ailleurs que le dispositif montr\u00e9 existe bel et bien, il s’agit du Light Stage<\/a><\/em> de l’Universit\u00e9 de Berkeley. Mais je maintiens que l’usage du dispositif, tel qu’il est montr\u00e9 dans le film, est absurde, puisque la captation est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l’aide d’une rafale de flashs qui rappellent ceux des paparazzis lors des \u00ab\u00a0shootings\u00a0\u00bb. La captation utilise bien des flashs lumineux, mais \u00e0 une cadence imperceptible \u00e0 l’\u0153il nu, comme le montre la vid\u00e9o que l’on peut visionner sur cette page<\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  6. Ce n’est pour rien que Stanislaw Lem \u00e9tait admir\u00e9 de gens tels que Gunther Anders. Lem lui-m\u00eame n’aimait qu’un auteur de science-fiction : Philip K. Dick, lequel ne le lui rendait pas car il \u00e9tait persuad\u00e9 que sous le nom du g\u00e9ant de science-fiction polonaise se cachaient les plumes de plusieurs personnes et a m\u00eame adress\u00e9 une lettre au FBI pour les avertir que le but de Stanislaw Lem \u00e9tait de diffuser des id\u00e9es communistes de l’autre c\u00f4t\u00e9 du rideau de fer en utilisant la science-fiction comme marchepied. cf. cette page du site officiel de Stanislaw Lem<\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  7. J’ai m\u00eame eu peur un temps que cette partie du film ne soit tr\u00e8s proche d’une nouvelle que j’ai \u00e9crite il y a quelque temps et que je n’ai pour l’instant pas publi\u00e9e. Vous pouvez la lire au format PDF en cliquant ici<\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (Attention, je raconte une bonne partie du film). Le Congr\u00e8s, d’Ari Folman1, est un film assez ambitieux, avec une partie film\u00e9e et une autre anim\u00e9e. Il se base sur l’excellent Congr\u00e8s de Futurologie de Stanislaw Lem, roman publi\u00e9 en 1971 et que j’ai toujours soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir eu une influence sur They Live, de John Carpenter, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-26378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-realite-truquee-au-cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}