{"id":25934,"date":"2013-06-05T19:07:40","date_gmt":"2013-06-05T17:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=25934"},"modified":"2013-06-05T19:07:40","modified_gmt":"2013-06-05T17:07:40","slug":"eyeborgs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=25934","title":{"rendered":"Eyeborgs"},"content":{"rendered":"

\"eyeborgs_dvd\"(attention, je raconte le film)<\/em><\/p>\n

Eyeborgs<\/em> (2009) est un film \u00ab\u00a0direct-to-video\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 en salles. Il a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 par la cha\u00eene SyFy et on le trouve facilement en DVD.
\nLe h\u00e9ros du film est un agent de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, R.J. Reynolds, dit \u00ab\u00a0Gunner\u00a0\u00bb, interpr\u00e9t\u00e9 par Adrian Paul1<\/a><\/sup>.
\nIci, Gunner cherche \u00e0 emp\u00eacher des activistes de saboter la soci\u00e9t\u00e9 de la surveillance qu’est devenue l’Am\u00e9rique, o\u00f9 toutes les images capt\u00e9es par des cam\u00e9ras publiques ou priv\u00e9es du monde sont trait\u00e9es par l’Optical Defense Intelligence Network<\/em> (ODIN), un immense syst\u00e8me informatique.<\/p>\n

Afin de d\u00e9cupler les capacit\u00e9s du r\u00e9seau de surveillance, le pr\u00e9sident Hewes a impos\u00e9 les \u00ab\u00a0Eyeborgs\u00a0\u00bb, des cam\u00e9ras robotis\u00e9es et autonomes dont le mod\u00e8le le plus courant est un \u0153il cyclope bip\u00e8de. On rencontre aussi fr\u00e9quemment un mod\u00e8le nomm\u00e9 4N6 (pour \u00ab\u00a0forensics\u00a0\u00bb) sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’investigation scientifique, qui ressemble \u00e0 un crabe ou \u00e0 une araign\u00e9e et qui, outre sa capacit\u00e9 \u00e0 filmer, peut effectuer des pr\u00e9l\u00e8vements ou des analyses, \u00a0L’objectif vis\u00e9 par ce r\u00e9seau extravagant est la s\u00e9curit\u00e9 face \u00e0 la criminalit\u00e9 et surtout, au terrorisme, qui est devenue une obsession plan\u00e9taire. Gunner soutient ce syst\u00e8me parce que son \u00e9pouse a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9e et son fils enlev\u00e9. \u00c0 l’\u00e9poque, il \u00e9tait all\u00e9 dire devant le S\u00e9nat que ce fait-divers aurait pu \u00eatre emp\u00each\u00e9 si la surveillance avait \u00e9t\u00e9 plus \u00e9tendue. La m\u00e9diatisation de son cas fait partie des \u00e9v\u00e9nements qui ont directement permis aux Eyeborgs d’\u00eatre accept\u00e9s par le public.<\/p>\n

\"eyeborgs_1\"<\/p>\n

Gunner enqu\u00eate sur le terroriste Sankur, qu’une polici\u00e8re d\u00e9crit comme le \u00ab\u00a0m\u00e9lange de Charles Manson et de Karl Marx\u00a0\u00bb<\/em>. Arr\u00eat\u00e9 alors qu’il s’appr\u00eatait \u00e0 tuer le neveu du pr\u00e9sident, Sankur tient des propos incoh\u00e9rents, pr\u00e9tend que les Eyeborgs ne sont pas que des cam\u00e9ras mais aussi des armes, et finit par se suicider dans les locaux de la police, du moins en apparence, puisque c’est ce que montrent toutes les cam\u00e9ras de surveillance. Mais le spectateur, lui, sait que les choses ne se sont pas pass\u00e9es de cette mani\u00e8re et que ce sont les Eyeborgs qui lui ont fait faire une chute mortelle : ces appareils constituent bien une menace.<\/p>\n

Barbara Hawkins, journaliste, vient interroger Gunner dans les locaux de la S\u00e9curit\u00e9 nationale et y est t\u00e9moin de la chute mortelle de Sankur. Elle d\u00e9couvre, \u00e0 l’aide de son cameraman Eric, que certaines images de surveillance fournies par les Eyebots ont \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9es. Mais elle ne peut pas disposer de preuve car en les lui amenant, son cameraman meurt dans un accident de voiture, apparemment ivre. Ayant eu son collaborateur au t\u00e9l\u00e9phone quelques minutes plus t\u00f4t, Barbara pense qu’il n’avait pas bu, et elle a raison : c’est un robot 4N6 qui a provoqu\u00e9 l’accident apr\u00e8s avoir forc\u00e9 sa victime \u00e0 ing\u00e9rer une grande quantit\u00e9 de bi\u00e8re. Mais Eric est parvenu \u00e0 s’extraire de son v\u00e9hicule accident\u00e9, alors le drone l’a achev\u00e9 \u00e0 coup de lance-flammes.<\/p>\n

\"eyeborgs_2\"

Le cameraman Eric, qui accompagne Barbara Hawkins en reportage (haut) bient\u00f4t assassin\u00e9, \u00e0 coup de lance-flammes, par un drone qui vient de provoquer un accident de voiture (bas).<\/p><\/div>\n

Quelques jours plus t\u00f4t, alors que son cadreur lui avait fait une r\u00e9flexion qui lui avait d\u00e9plu, Barbara Hawkins avait dit \u00e0 ce dernier, sous forme de plaisanterie bien s\u00fbr :\u00a0\u00ab\u00a0Il existe des machines qui font le m\u00eame boulot que toi, la parole en moins\u00a0\u00bb<\/em>. Une fois son cameraman mort, effectivement, elle remplacera ce dernier par une cam\u00e9ra robot. On apprend au passage que le journalisme est devenu une profession tr\u00e8s r\u00e9glement\u00e9e qui ne peut \u00eatre exerc\u00e9e que par des professionnels officiellement accr\u00e9dit\u00e9s, comme pendant les guerres.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, Gunner s’int\u00e9resse au neveu du pr\u00e9sident, Jarett, un punk aux cheveux violets qui n’a plus de rapports avec son oncle depuis des ann\u00e9es et qui m\u00e9prise sa politique, mais qui a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 donner un concert devant lui. La guitare de Jarett a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite et il la fait r\u00e9parer par G-Man (Danny Trejo, le \u00ab\u00a0machete\u00a0\u00bb du film \u00e9ponyme de Robert Rodriguez), un activiste anti-eyeborgs qui place une charge explosive dans la guitare.
\nGunner finit par comprendre que le monde d’images vid\u00e9o dans lequel il baigne peut \u00eatre truqu\u00e9, et que lorsque l’on dit avoir vu soi-m\u00eame quelque chose, c’est souvent en parlant de ce qui est montr\u00e9 par une cam\u00e9ra de t\u00e9l\u00e9vision ou de surveillance et non observ\u00e9 par soi-m\u00eame2<\/a><\/sup>. Il\u00a0d\u00e9couvre peu \u00e0 peu que les Eyeborgs ont des activit\u00e9s plus que suspectes et veut absolument en avertir le pr\u00e9sident, car il pense que ces drones de surveillance ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s par des terroristes. Lorsque Jarett, qui croit lui aussi que les Eyeborgs ne sont pas pacifiques, tente d’en parler \u00e0 son oncle au t\u00e9l\u00e9phone, celui-ci lui recommande d’\u00eatre discret et de n’en parler \u00e0 personne. Cette fois, le spectateur en est certain : le pr\u00e9sident est le responsable<\/p>\n

\"eyeborgs_3\"

Ronni, la petite amie de Jarett, est attaqu\u00e9e chez elle par un drone \u00ab\u00a0araign\u00e9e\u00a0\u00bb qui va maquiller le meurtre en suicide.<\/p><\/div>\n

Lorsque Jarett vient donner son concert en plein d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du pr\u00e9sident, il d\u00e9couvre que la salle depuis laquelle son oncle donne la r\u00e9partie \u00e0 une candidate oppos\u00e9e est vide. C’est ce que Gunner et son \u00e9quipe d\u00e9couvriront \u00e0 leur tour peu apr\u00e8s : il n’y a pas de d\u00e9bat, pas de public, pas de pr\u00e9sident, le v\u00e9ritable pr\u00e9sident Hewes est sans doute mort depuis longtemps et les \u00c9tats-Unis sont en fait dirig\u00e9s par le syst\u00e8me ODIN, qui d\u00e9clenche des guerres dans le monde entier, notamment au Zimbakistan, pour imposer ses drones dominer la Terre enti\u00e8re. Si Jarett a \u00e9t\u00e9 attir\u00e9 dans la salle du d\u00e9bat ce n’est pas pour donner un concert mais pour \u00eatre scann\u00e9 et \u00e9limin\u00e9. Dans la salle de conf\u00e9rences, Gunner d\u00e9couvre deux nouveaux types de drones : des petits chars militaires arm\u00e9s de fusils mitrailleurs, et de grands robots\u00a0d’abord quadrup\u00e8des qui se tiennent ensuite sur deux jambes et manient des couteaux pour tuer tous les humains qui se trouvent dans leur champ de vision.<\/p>\n

Au prix de la mort atroce de tous ses \u00e9quipiers, Gunner parvient \u00e0 extraire Jarett du b\u00e2timent o\u00f9 il \u00e9tait d\u00e9tenu. Barbara, qui s’y trouve encore, se sacrifie en tirant une balle sur la guitare pi\u00e9g\u00e9e de Jarett : le p\u00e2t\u00e9 de maison entier est d\u00e9truit.<\/p>\n

\"eyeborgs_4\"

Ici avec la journaliste Barbara et le policier Gunner, le jeune punk Jarett essaie d’avertir le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique, son oncle, qu’il est en danger. Ce dernier lui recommande de n’en parler \u00e0 personne.<\/p><\/div>\n

L’\u00e9pilogue ne r\u00e8gle rien : Jarett se cache dans une \u00e9glise, d\u00e9guis\u00e9 en enfant de ch\u0153ur, et Gunner assiste \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision au serment du vice-pr\u00e9sident, qui devient le nouveau pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis et qui, d\u00e8s sa prise de fonction promet qu’il y aura encore et toujours plus d’Eyeborgs. Le film se termine sur un acte de r\u00e9bellion d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 : Gunner, suivi par un Eyeborg, d\u00e9truit ce dernier \u00e0 coup de barre de fer.<\/p>\n

On ne nous dit pas si ODIN est effectivement un syst\u00e8me \u00ab\u00a0pensant\u00a0\u00bb, comme Echelon<\/em> dans un film chroniqu\u00e9 r\u00e9cemment3<\/a><\/sup>, ni, le cas \u00e9ch\u00e9ant, comment il l’est devenu, ni ce qui justifie ses meurtres barbares. Le sc\u00e9nario ressemble furieusement \u00e0 celui d’un pilote de s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e qu’\u00e0 un film v\u00e9ritable : \u00e0 la fin du r\u00e9cit, de nombreuses questions sont en suspens, le h\u00e9ros a compris la menace qui pesait sur le monde et il est une des seules personnes \u00e0 en \u00eatre averti et m\u00eame, une des seules \u00e0 y croire, mais rien n’est r\u00e9gl\u00e9.<\/p>\n

\"eyeborgs_5\"

Officiellement, la salle est remplie par un nombreux public et le pr\u00e9sident est sur sc\u00e8ne, en train de r\u00e9pondre \u00e0 des questions qui lui sont pos\u00e9es en duplex. C’est ce que voient tous les gens qui sont devant leur poste de t\u00e9l\u00e9vision, mais en r\u00e9alit\u00e9, la salle est totalement vide.<\/p><\/div>\n

Le sujet du film est \u00e9videmment celui de savoir \u00e0 quel moment on perd toute libert\u00e9 \u00e0 force de vouloir d\u00e9fendre la libert\u00e9. Benjamin Franklin est cit\u00e9 pour sa c\u00e9l\u00e8bre phrase : \u00ab\u00a0Un peuple pr\u00eat \u00e0 sacrifier un peu de libert\u00e9 pour un peu de s\u00e9curit\u00e9 ne m\u00e9rite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux\u00a0\u00bb<\/em>. Les allusions au Patriot Act<\/em> et \u00e0 une \u00ab\u00a0septi\u00e8me guerre du Golfe\u00a0\u00bb ne laissent aucun doute sur les intentions politiques des sc\u00e9naristes : Eyeborgs<\/em> s’inscrit parmi les films qui font un inventaire n\u00e9gatif des ann\u00e9es Bush.<\/p>\n

Malheureusement, le r\u00e9alisateur et co-sc\u00e9nariste,\u00a0Richard Clabaugh, n’est pas Paul Verhoeven et ce Eyeborgs<\/em> manque sa chance d’\u00eatre \u00e0 la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 de la surveillance\u00a0\u00bb ce que Robocop<\/em> a \u00e9t\u00e9 en son temps \u00e0 la question de la privatisation de la s\u00e9curit\u00e9 urbaine. Le r\u00e9sultat est un peu piteux mais j’ai du mal \u00e0 dire exactement pourquoi, car il y a de bonnes id\u00e9es, les acteurs sont corrects, et les effets sp\u00e9ciaux sont tr\u00e8s r\u00e9ussis si l’on consid\u00e8re la modestie relative du budget de production, un peu moins de quatre millions de dollars. Les robots sont incrust\u00e9s dans des sc\u00e8nes \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb alors que le film presque int\u00e9gralement film\u00e9 \u00e0 l’\u00e9paule, ce qui constitue \u00e0 mon avis un vrai exploit. Le processus de fabrication du film sort un peu des canons hollywoodiens puisque le studio affect\u00e9 aux effets sp\u00e9ciaux est une minuscule soci\u00e9t\u00e9 de post-production de Caroline du Nord \u2014 o\u00f9 a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 le film. La co-sc\u00e9nariste, Fran Clabaugh, \u00e9pouse du r\u00e9alisateur, est aussi la monteuse du film. Le producteur, de m\u00eame que les cascadeurs, ont des r\u00f4les importants dans le sc\u00e9nario.<\/p>\n

\"eyeborgs_6\"

Gunner se bat vaillamment contre les drones et survit \u00e0 l’aventure, mais un nouveau pr\u00e9sident pr\u00eate serment et promet qu’il augmentera le nombre d’Eyeborgs,..<\/p><\/div>\n

Le r\u00e9alisateur a travaill\u00e9 comme directeur de la photographie sur de nombreux films \u00ab\u00a0de genre\u00a0\u00bb tels que Warlock<\/em>, Hellraiser<\/em>,\u00a0La proph\u00e9tie<\/em>, Python<\/em>, Phantoms<\/em>,… Et cela se ressent dans le go\u00fbt des drones de surveillance pour le meurtre sale : ils ne se contentent pas de tuer, ils le font en coupant, en fauchant, en mitraillant, en per\u00e7ant, en carbonisant, ce qui va un peu \u00e0 l’inverse de la fourberie avec laquelle ils dissimulent leur nature hostile au grand public. Le message politique est un peu facile mais r\u00e9jouissant, en revanche la r\u00e9alisation et le sc\u00e9nario manquent un peu de relief. C’est souvent \u00e7a, le cin\u00e9ma \u00ab\u00a0Z\u00a0\u00bb : une grande libert\u00e9 et des id\u00e9es en pagaille qui se trouvent finalement g\u00e2ch\u00e9es par des poncifs mal ma\u00eetris\u00e9s, par un manque de soin et par une forte dose de complaisance. Dommage.<\/p>\n

  1. Adrian Paul \u00e9tait le Duncan MacLeod de la s\u00e9rie Highlander<\/em>, o\u00f9 son personnage \u00e9tait un \u00ab\u00a0immortel\u00a0\u00bb, qui ne pouvait pas vieillir. De mani\u00e8re assez troublante, l’acteur semble avoir exactement la t\u00eate qu’il avait il y a vingt ans. Aujourd’hui encore, il para\u00eet qu’il ne peut pas se montrer dans un lieu public sans que quelqu’un ne vienne lui dire \u00ab\u00a0\u00c0 la fin, il n’en restera qu’un\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 la formule redondante de Highlander<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Lorsqu’il a montr\u00e9 \u00e0 Sankur une vid\u00e9o le montrant en train de commettre un meurtre, ce dernier avait ni\u00e9 : \u00ab\u00a0I didn’t do it\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0\u2014 \u00ab\u00a0Are you saying I can’t trust what I see with my own eyes ?\u00a0\u00bb<\/em> \u2014\u00a0\u00ab\u00a0You’re not seeing it with your own eyes. You are seing it with their eyes\u00a0\u00bb<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Echelon Conspiracy<\/a><\/em>, lui aussi sorti en 2009. L’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9tait sorti Eagle Eye<\/a><\/em>, en Fran\u00e7ais l’\u0152il du mal<\/em>, toujours sur un th\u00e8me voisin, celui du dispositif de surveillance qui devient un dictateur. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (attention, je raconte le film) Eyeborgs (2009) est un film \u00ab\u00a0direct-to-video\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 en salles. Il a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 par la cha\u00eene SyFy et on le trouve facilement en DVD. Le h\u00e9ros du film est un agent de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, R.J. Reynolds, dit \u00ab\u00a0Gunner\u00a0\u00bb, interpr\u00e9t\u00e9 par Adrian Paul1. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,42,48],"tags":[],"class_list":["post-25934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ordinateur_cinema","category-robot-au-cinema","category-surveillance-au-cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}