{"id":23635,"date":"2013-03-24T18:59:58","date_gmt":"2013-03-24T17:59:58","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=23635"},"modified":"2013-03-24T18:59:58","modified_gmt":"2013-03-24T17:59:58","slug":"aux-yeux-de-tous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=23635","title":{"rendered":"Aux yeux de tous"},"content":{"rendered":"

\"aux_yeux_de_tous\"(attention, je raconte le film !)<\/em><\/p>\n

Aux yeux de tous<\/em> est un film de C\u00e9dric Jimenez sorti en avril 2012. Je n’en avais pas du tout entendu parler avant un commentaire de Franck Thomas sur le pr\u00e9sent blog<\/a>\u00a0(merci donc de m’avoir signal\u00e9 son existence).<\/p>\n

Le film s’ouvre sur des images issues d’une cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance \u00e0 la gare d’Austerlitz. Il ne s’y passe en apparence pas grand chose mais, subitement, une explosion se produit, un attentat meurtrier. Silencieusement, les images sont rembobin\u00e9es, rejou\u00e9es, agrandies, analys\u00e9es. Le poseur de bombe et deux de ses possibles complices finissent par \u00eatre identifi\u00e9s. On apprend en m\u00eame temps que, officiellement, la police n’a pas pu r\u00e9cup\u00e9rer les films de surveillance. Celui qui les scrute, et que l’on ne conna\u00eet pour l’instant que sous le pseudonyme\u00a0Anonymous 26 <\/em>(ce n’est que la premi\u00e8re d’une s\u00e9rie d’allusions explicites faites aux \u00ab\u00a0Anonymous\u00a0\u00bb), explique \u00e0 son correspondant\u00a0T-Rex<\/em>, avec qui il discute sur Internet, qu’il a malgr\u00e9 tout r\u00e9ussi \u00e0 se procurer les films sur un serveur. Anonymous 26<\/em>, que l’on voit presque toujours de dos, un bonnet sur la t\u00eate, est un hacker. La plus grande partie du film est constitu\u00e9e des images qu’il obtient en piratant des webcams et des cam\u00e9ras de surveillance. Son enqu\u00eate, qui part du fait qu’il conna\u00eet l’identit\u00e9 d’une des personnes impliqu\u00e9es, lui permet d’\u00e9tablir les responsabilit\u00e9s et de remonter \u00e0 l’origine du complot, un complot d’\u00c9tat qui sert \u00e0 accuser un obscur groupe islamiste afin de susciter l’angoisse s\u00e9curitaire parmi la population en pleine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

\"aux_yeux_de_tous_1\"<\/p>\n

Le hacker ne fait pas que regarder, et c’est un des points int\u00e9ressants du film : il envoie des images sur les \u00e9crans qui se trouvent \u00e0 proximit\u00e9 des gens avec qui il veut communiquer, \u00e0 qui il veut montrer ce qu’il sait et ce qu’il a compris. Son intervention est un peu maladroite, et tous les participants \u00e0 l’attentat, qu’ils aient \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s ou qu’ils aient \u00e9t\u00e9 organisateurs, se mettent \u00e0 paniquer, ce qui provoque un v\u00e9ritable carnage, puisqu’il faut absolument que toutes les preuves disparaissent. Le hacker, qui a un temps pens\u00e9 \u00eatre ma\u00eetre du jeu, se trouve \u00e0 nouveau spectateur impuissant, ou presque. Il tente d’influer sur les \u00e9v\u00e8nements en donnant des coups de t\u00e9l\u00e9phone aux uns et aux autres, mais il ne parvient qu’\u00e0 retarder les meurtres. \u00c0 la toute fin du film, ce jeune hacker produit un montage qui raconte toute l’histoire et le diffuse sur la plate-forme de vid\u00e9o en ligne Dailymotion<\/em>. Le pr\u00e9sentateur du journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 se demande s’il ne s’agit pas d’images trafiqu\u00e9es, et le ministre de l’Int\u00e9rieur promet que l’auteur de cette vid\u00e9o, qui met en cause le chef de l’\u00c9tat, sera poursuivi.<\/p>\n

Le film est tr\u00e8s bien r\u00e9alis\u00e9. Contrairement \u00e0 Faceless<\/a><\/em> (2008) de l’artiste\u00a0Manu Luksch1<\/a><\/sup>, les images ne proviennent pas v\u00e9ritablement de cam\u00e9ras de surveillance, mais ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9es avec une vraie cam\u00e9ra puis trafiqu\u00e9es ensuite afin d’avoir un grain, un aspect saccad\u00e9 ou des d\u00e9formations optiques qui rappellent les images produites par les cam\u00e9ras de ce genre.<\/p>\n

\"aux_yeux_de_tous_2\"<\/p>\n

Cette m\u00e9thode permet une grande vari\u00e9t\u00e9 visuelle et l’on n’est pas sp\u00e9cialement lass\u00e9 par des images trop syst\u00e9matiques. Le son est alt\u00e9r\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re et cela fonctionne tout aussi bien m\u00eame si cela rend le film irr\u00e9aliste puisque les cam\u00e9ras de surveillance ne sont normalement jamais associ\u00e9es \u00e0 des micros : les images devraient \u00eatre muettes. Mais peu importe, tout \u00e7a fonctionne tr\u00e8s bien et du point de vue du spectateur, c’est ce qui compte. Les\u00a0principaux\u00a0personnages du r\u00e9cit ne sont pas tr\u00e8s construits et les acteurs qui les interpr\u00e8tent\u00a0(Olivier Barth\u00e9l\u00e9my, M\u00e9lanie Doutey, Francis Renaud et F\u00e9odor Atkine) ont un jeu plut\u00f4t minimaliste mais au fond tr\u00e8s adapt\u00e9 au fonctionnement g\u00e9n\u00e9ral du film.<\/p>\n

L’argument de d\u00e9part de ce thriller complotiste pouvait sembler un peu na\u00eff : le m\u00e9chant pr\u00e9sident qui a besoin d’un attentat pour se faire r\u00e9\u00e9lire et qui embauche pour \u00e7a les services d’action de l’ambassade d’un pays slave inconn, lequel esp\u00e8re en retour un coup de pouce pour devenir membre de l’Union Europ\u00e9enne,… Le r\u00e9alisateur s’est d\u00e9fendu sur ces points en rappelant que ce n’\u00e9tait pas une d\u00e9nonciation politique de sa part, mais juste un film \u00ab\u00a0de genre\u00a0\u00bb et que la vision manich\u00e9enne de la raison d’\u00c9tat qui parcourt le r\u00e9cit est celle d’un hacker adolescent. Par une co\u00efncidence terrible, le film, programm\u00e9 quelques semaines avant le premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, est sorti quelques jours apr\u00e8s les tueries de Toulouse et de Montauban et apr\u00e8s la mort de leur auteur, Mohammed Merah, dans des conditions qui laissent \u00e0 ce jour un certain nombre de questions en suspens.<\/p>\n

\"aux_yeux_de_tous_3\"<\/p>\n

Malgr\u00e9 cette publicit\u00e9 sordide et inattendue, qui a attir\u00e9 l’attention de la presse, malgr\u00e9 des choix artistiques radicaux et bien pens\u00e9es, et malgr\u00e9 de bonnes critiques, Au<\/em>x yeux de tous<\/em> n’a attir\u00e9 qu’une cinquantaine de milliers de spectateurs, autant dire personne, ce qui en fait un lourd \u00e9chec commercial.\u00a0Il m\u00e9rite pourtant d’\u00eatre vu. On le trouve facilement en DVD pour un prix tr\u00e8s raisonnable.<\/p>\n

  1. La particularit\u00e9 de Faceless<\/em> est que ce film de fiction (ou science-fiction) s’appuie sur des v\u00e9ritables cam\u00e9ras de surveillance, car Manu Luksch s’est appuy\u00e9e sur la loi britannique qui permet \u00e0 tout citoyen de r\u00e9clamer une copie des bandes de surveillance sur lesquelles il appara\u00eet. Ce film d’artiste parle de la surveillance mais aussi du rapport aux images, et sa bande-annonce rappelle sur ce point l’introduction de La Jet\u00e9e<\/em> de Chris Marker, mais je ne l’ai toujours pas vu, le DVD \u00e9tait un peu on\u00e9reux. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (attention, je raconte le film !) Aux yeux de tous est un film de C\u00e9dric Jimenez sorti en avril 2012. Je n’en avais pas du tout entendu parler avant un commentaire de Franck Thomas sur le pr\u00e9sent blog\u00a0(merci donc de m’avoir signal\u00e9 son existence). Le film s’ouvre sur des images issues d’une cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,18,47],"tags":[],"class_list":["post-23635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filmer-autrement","category-hacker-au-cinema","category-surveillance-art"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}