{"id":2339,"date":"2008-11-24T03:08:35","date_gmt":"2008-11-24T02:08:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=2339"},"modified":"2008-11-24T03:08:35","modified_gmt":"2008-11-24T02:08:35","slug":"runnaway-levade-du-futur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=2339","title":{"rendered":"Runaway – l’\u00e9vad\u00e9 du futur"},"content":{"rendered":"

\"\"Digression : j’ai lu r\u00e9cemment un billet d’un blogueur \u00e9cologiste enflam\u00e9 qui parlait du d\u00e9c\u00e8s de l’auteur de Jurassic Park<\/em> sous ce titre victorieux : Crichton est mort, enfin !<\/em>
\nCe n’est pas le cr\u00e9ateur d’Urgences<\/em>, l’auteur de romans populaires d’anticipation ou encore le cin\u00e9aste m\u00e9diocre dont le d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9 est f\u00eat\u00e9 ici, c’est l’\u00e9colo-sceptique qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fin de son existence.
\nCar Michael Crichton, dans son dernier livre et dans de nombreuses interviews ou communications avait parl\u00e9 du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire d’une mani\u00e8re qui a franchement d\u00e9plu. La science repose sur le doute et la perp\u00e9tuelle remise en question des connaissances que l’on tient pour acquises, mais ce n’est pas toujours le cas de l’\u00e9cologie qui est devenue une nouvelle foi, dont, comme toute foi, le moindre d\u00e9tail contradictoire pousse ceux qui croient \u00e0 des manifestations de violence verbale ou physique.
\nEn affirmant entre autres qu’il est absurde de pr\u00e9tendre dire ce que sera la temp\u00e9rature moyenne de la terre dans cent ans, ou en disant qu’il \u00e9tait difficile d’appr\u00e9cier l’influence v\u00e9ritable de l’activit\u00e9 humaine sur une diff\u00e9rence de la temp\u00e9rature mondiale d’un degr\u00e9 sur des d\u00e9c\u00e9nnies, Crichton s’est mis \u00e0 dos un nombre incalculable de personnes qui l’ont accus\u00e9, entre autres, d’\u00eatre \u00e0 la solde de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re ou de l’industrie automobile.<\/p>\n

Fin de la digression, parlons cin\u00e9ma, parlons de Runaway<\/em>, un film de Michael Crichton justement, sorti en 1984.
\nImaginez l’acteur Tom Selleck (Magnum<\/em>) en Blade Runner moustachu… C’est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e7a m\u00eame si l’approche est bien diff\u00e9rente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dans Blade Runner<\/a><\/em>, Rick Deckard poursuivait des cr\u00e9atures humano\u00efdes fortes, perverses, d\u00e9nu\u00e9es de capacit\u00e9 \u00e0 l’empathie mais sup\u00e9rieurement intelligentes. Dans Runaway<\/em>, le sergent Jack Ramsay doit r\u00e9gler des probl\u00e8mes en apparence bien plus simples. Les robots qu’il doit g\u00e9rer sont des robots m\u00e9nagers ou agricoles tels que l’on commence \u00e0 en fabriquer aujourd’hui, en 2008, des robots cr\u00e9dibles, donc, \u00e0 port\u00e9e de notre technologie, pas des pr\u00e9textes \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la nature de l’homme ou des sentiments comme chez Philip K. Dick. Puisqu’ils ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us par des humains (faillibles) et puisque leurs composants peuvent s’user, les robots peuvent souffrir de\u00a0dysfonctionnements.<\/p>\n

Au lieu de r\u00e9cup\u00e9rer les chenilles dans un champ de ma\u00efs, le premier robot que nous rencontrons dans le film (qui a un faux-air de Wall-E) se met \u00e0 saccager le champ qu’il est cens\u00e9 prot\u00e9ger. Les agriculteurs appellent alors la police pour attrapper et d\u00e9sactiver l’engin. Le second robot rencontr\u00e9 est quand \u00e0 lui un engin de chantier qu’il suffit de d\u00e9brancher. N’importe qui pourrait se charger de cette t\u00e2che, mais pour des questions d’assurance, nous dit-on, il faut que ce soit un policier qui le fasse.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L’enqu\u00eate qui occupe la plus grande partie du film est un cas bien diff\u00e9rent : deux femmes ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es et mutil\u00e9es par un robot m\u00e9nager, et un b\u00e9b\u00e9, toujours vivant, est \u00e0 la merci de la machine folle, et le p\u00e8re refuse de donner des explications sur les \u00e9ventuelles modifications qui ont pu \u00eatre apport\u00e9es \u00e0 son engin domestique. Il devient franchement difficile de s’approcher du robot lorsque celui-ci s’av\u00e8re \u00eatre \u00e9quip\u00e9 d’un pistolet Magnum 357 (tiens, Magnum !) et fait la preuve de son talent \u00e0 manier l’arme \u00e0 feu.<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 ce point, dans le film, tout allait bien. Ce commissariat qui a comme activit\u00e9 normale d’enqu\u00eater sur des circuits imprim\u00e9s trafiqu\u00e9s et de g\u00e9rer au quotidien les robots devenus fous \u00e9tait plut\u00f4t amusante, du Hill Street Blues<\/em> ou du Inspecteur Derrick<\/em> \u00e0 la sauce cyberpunk.
\nMais voil\u00e0 qu’appara\u00eet le m\u00e9chant du film, un d\u00e9nomm\u00e9 Luther, qui g\u00e2che tout d\u00e8s la premi\u00e8re seconde que la cam\u00e9ra lui consacre. Le r\u00f4le est tenu par Gene Simmons, le bassiste du groupe de hard rock grimm\u00e9 Kiss<\/em>. L’acteur est \u00e9pouvantable mais le sc\u00e9nario n’aide en rien. Qu’est-ce que c’est que ce ma\u00eetre du crime qui passe son temps \u00e0 appara\u00eetre, tout en grimaces, sur les lieux de ses m\u00e9faits, et qui semble\u00a0constament vouloir dire \u00ab<\/em>.<\/em><\/span>oh\u00e9, c’est moi le m\u00e9chant<\/em>.<\/em><\/span>!<\/em>.<\/em><\/span>\u00bb<\/em> ? On dit que Simmons a \u00e9t\u00e9 choisi parce qu’il avait l’air m\u00e9chant m\u00eame sans le vouloir. C’est peut-\u00eatre le souci. Un personnage n\u00e9gatif ne doit pas avoir l’air m\u00e9chant, il faut au contraire qu’on l’aime, qu’on l’admire, qu’il fascine, qu’il s\u00e9duise ou bien qu’il appitoie, enfin qu’il suscite un sentiment que sa situation rend ambivalent. Tous les raconteurs d’histoires savent \u00e7a depuis l’\u00e9pop\u00e9e de Gilgamesh.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce m\u00e9chant Luther, donc, est un trafiquant d’armes cybern\u00e9tiques \u00e9volu\u00e9es, notamment des araign\u00e9es m\u00e9taliques cracheuses d’acide, des processeurs \u00ab<\/em>.<\/em><\/span>capables de transformer n’importe quel robot m\u00e9nager en meurtrier<\/em>.<\/em><\/span>\u00bb<\/em> et enfin des mini missiles \u00e0 t\u00eate chercheuse. Mouais. Ses araign\u00e9es cracheuses d’acide semblent tout droit \u00e9chapp\u00e9es du concours annuel de robots de M6. Les mini-missiles \u00e0 t\u00eate chercheuse sont un peu plus int\u00e9ressants, d’un point de vue cin\u00e9matographique en tout cas puisqu’ils sont l’occasion de s\u00e9quences film\u00e9es \u00ab\u00a0depuis le missile\u00a0\u00bb. La puce qui donne des instincts de meurtre aux robots m\u00e9nagers est une id\u00e9e amusante aussi.
\nLuther est le genre de g\u00e9nie du crime qui a peu de chance de se faire des amis. Il tue ses associ\u00e9s, ses employ\u00e9s, ses clients et m\u00eame ses fianc\u00e9es, dans le but th\u00e9orique d’effacer les traces susceptibles de mener \u00e0 lui, mais c’est \u00e9videmment le contraire qui se produit. Semant des cadavres, assassinant au grand jour, il ne profite jamais tr\u00e8s utilement de ses coups d’avance, il est, il faut le dire, particuli\u00e8rement b\u00eate. La d\u00e9finition du personnage, cens\u00e9 \u00eatre un riche h\u00e9ritier qui joue \u00e0 \u00eatre un \u00ab villain \u00bb pour tromper son ennui \u00e9tait int\u00e9ressante mais n’est absolument pas exploit\u00e9e ni rappel\u00e9e par quelque d\u00e9tail que ce soit au fil du r\u00e9cit.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le film conna\u00eet quelques petits traits g\u00e9niaux mais ceux-ci ne sont pas non plus exploit\u00e9s tr\u00e8s longtemps.
\nIl y a par exemple une sc\u00e8ne o\u00f9 Karen, la co-\u00e9quipi\u00e8re du sergent Ramsay, discute avec ce dernier chez lui. Le robot m\u00e9nager\/nounou de Ramsay, Lo\u00efs, s’immisce alors dans la conversation sur un malentendu, pensant \u00e0 tort que certaines phrases lui sont destin\u00e9es (\u00e0 demain – nous nous voyons demain ? – ce n’est pas \u00e0 toi qu’elle parle<\/em>). Ce genre de quiproquo permet des situations assez dr\u00f4les et ce d’autant plus qu’il est cr\u00e9dible, mais le gag est \u00e0 peine exploit\u00e9.
\nEn fait Crichton semble avoir assez s\u00e9rieusement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce que seront les robots du quotidien et aux situations nouvelles que leur pr\u00e9sence provoquera. Il n’a en revanche pas beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi aux rapports entre les humains : amourette t\u00e9l\u00e9phon\u00e9e entre les deux co-\u00e9quipiers, \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb sans \u00e9paisseur, affrontement final sans suspense (Crichton, je l’ai remarqu\u00e9 plusieurs fois, avait une sorte de talent pour \u00f4ter toute tension aux situations qui ne devraient \u00eatre que tension ; et l\u00e0, puisque c’est lui le r\u00e9alisateur, pas de Spielberg pour rattrapper le coup), protagonistes qui comprennent lentement ou qui commettent des erreurs a priori franchement idiotes, comme de demander \u00e0 la ma\u00eetresse de Luther de se s\u00e9parer de son sac \u00e0 main avant de passer dans un d\u00e9tecteur de puces de localisation (\u00e9videmment, il reste une telle puce dans le sac…).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tom Selleck interpr\u00e8te plut\u00f4t consciencieusement son r\u00f4le de policier s\u00e9rieux-mais-tout-de-m\u00eame-sociable, veuf-mais-pas-compl\u00e8tement-inconsolable, souffrant du vertige mais capable d’en gu\u00e9rir au bon moment.
\nSon \u00e9quipi\u00e8re Karen, interpr\u00e9t\u00e9e par\u00a0Cynthia Rhodes (aper\u00e7ue dans plusieurs films de danse : Dirty Dancing, Staying Alive, Flashdance, et disparue depuis), fait nettement plus potiche, mais on accusera le r\u00f4le d’avoir \u00e9t\u00e9 b\u00e2cl\u00e9 plus que son interpr\u00e8te de l’avoir mal habit\u00e9.<\/p>\n

Les autres acteurs redondants \u2014\u00a0Kirstie Alley,\u00a0Stan Shaw et\u00a0G.W. Bailey \u2014\u00a0ont des physionomies famili\u00e8res, ils ont chacun figur\u00e9 au g\u00e9n\u00e9rique d’une pl\u00e9thore de s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, \u00e0 commencer par G.W.\u00a0Bailey qui est ici le chef de la police, r\u00f4le qu’il a tenu un nombre incalculable de fois ailleurs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La musique, due au grand Jerry Goldsmith (Twilight Zone, La Plan\u00e8te des singes, Damien<\/em>), est int\u00e9ressante mais intervient toujours de mani\u00e8re un peu brusque et un peu comique. Les effets visuels sont plut\u00f4t r\u00e9ussis pour l’\u00e9poque, quoiqu’il y ait un v\u00e9ritable abus de pyrotechnie (tous les robots explosent avec \u00e9tincelles et fum\u00e9e), \u00e0 la mode des mauvais films de science-fiction des ann\u00e9es 1980.<\/p>\n

Vous l’avez compris, c’est encore un navet.\u00a0Il y avait pourtant un potentiel, \u00e7a aurait pu \u00eatre le pr\u00e9texte d’une s\u00e9rie regardable, mais non, nous n’avons l\u00e0 qu’un tr\u00e8s tr\u00e8s petit film. Deux ans apr\u00e8s Blade Runner et six ans apr\u00e8s la naissance du h\u00e9ros de comic-books britanniques\u00a0Robo Hunter<\/em>, on pouvait esp\u00e9rer une histoire un peu plus palpitante. Les producteurs quand \u00e0 eux semblent avoir regrett\u00e9 que Runaway <\/em>manque de d\u00e9tails science-fictionnesques puisque les affiches montrent le h\u00e9ros \u00e9quip\u00e9 d’une \u00e9trange arme de poing… Que seul son ennemi utilise dans le film. Le caract\u00e8re tr\u00e8s contemporain du r\u00e9cit \u2014\u00a0sauf les robots, l’histoire se d\u00e9roule \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 film\u00e9e\u00a0\u2014 \u00e9tait pourtant une bonne id\u00e9e, m\u00eame si on s’amuse en entendant que tel robot est \u00e9quip\u00e9 d’un processeur intel 8088, le processeur des premiers PCs d’IBM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Digression : j’ai lu r\u00e9cemment un billet d’un blogueur \u00e9cologiste enflam\u00e9 qui parlait du d\u00e9c\u00e8s de l’auteur de Jurassic Park sous ce titre victorieux : Crichton est mort, enfin ! Ce n’est pas le cr\u00e9ateur d’Urgences, l’auteur de romans populaires d’anticipation ou encore le cin\u00e9aste m\u00e9diocre dont le d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9 est f\u00eat\u00e9 ici, c’est l’\u00e9colo-sceptique […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-2339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-robot-au-cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}