{"id":232,"date":"2008-05-29T17:43:51","date_gmt":"2008-05-29T16:43:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=232"},"modified":"2012-05-17T11:54:35","modified_gmt":"2012-05-17T11:54:35","slug":"neurologie-et-hormones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=232","title":{"rendered":"Neurologie et hormones"},"content":{"rendered":"

\"\"Peu apr\u00e8s le lancement de Scientists of America<\/a>, j’ai \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par le magazine FHM <\/em>(For Him Magazine<\/em>) qui me demandait en urgence de r\u00e9diger un article d\u00e9montrant que la lecture des journaux masculins facilitait la compr\u00e9hension des femmes par la gent masculine. Le principe du site, rappelons-le, c’est de cr\u00e9er des \u00e9tudes scientificomorphes dont les conclusions sont fournies \u00e0 l’avance par le commanditaire – de la science \u00e0 la carte, un peu comme ce que font les tr\u00e8s grands laboratoires avec les g\u00e9ants de l’industrie pharmaceutique, mais en version discount<\/em>. Pour me documenter, je suis all\u00e9, l\u00e9g\u00e8rement honteux, acheter un num\u00e9ro de FHM <\/em>dans un kiosque impersonnel situ\u00e9 dans une grande gare bien loin de chez moi. J’\u00e9tais \u00e0 deux doigts d’expliquer au vendeur que j’avais en quelque sorte une raison professionnelle de faire cet achat, que je n’\u00e9tais pas du tout du genre, que ce n’\u00e9tait pas la plantureuse Clara Morgane, en couverture, qui m’avait pouss\u00e9 \u00e0 d\u00e9penser trois euros. Quand on m’a demand\u00e9 si je voulais un sac en plastique pour mon magazine, j’ai dit \u00ab\u00a0oui oui oui\u00a0\u00bb<\/em> avec un empressement qui a d\u00fb sembler suspect.
\nJe n’ai os\u00e9 sortir l’objet de son sac qu’une fois rendu chez moi et apr\u00e8s le coucher des enfants.
\nNathalie me disait que, de son c\u00f4t\u00e9, \u00e7a l’emb\u00eatait parfois de se retrouver dans le train \u00e0 lire des journaux comme Marie-Claire<\/em> dont la couverture – la face que l’on montre aux autres voyageurs, un m\u00e9dia \u00e0 part enti\u00e8re finalement – est satur\u00e9e de titres racoleurs tels que \u00ab\u00a0J’ai couch\u00e9 avec ma meilleure amie\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0j’ai tromp\u00e9 mon mec avec son meilleur copain\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0et si l’infid\u00e9lit\u00e9 c’\u00e9tait mieux ?\u00a0\u00bb<\/em> ou autres \u00ab\u00a0les sex-toys ne nous font plus peur\u00a0\u00bb<\/em> – titres souvent bien plus piment\u00e9s que le contenu du journal.<\/p>\n

En lisant le magazine j’ai constat\u00e9 que, effectivement, il n’\u00e9tait pas fait pour moi, notamment parce que je ne suis ni automobiliste, ni amateur de football. Je n’utilise pas de produits de beaut\u00e9, je n’ach\u00e8te pas de gadgets \u00e9lectroniques chers et inutiles et je n’attends pas d’aide \u00e0 la compr\u00e9hension de la psych\u00e9 f\u00e9minine de la part d’actrices pornographiques en pr\u00e9-retraite.
\nJ’ai \u00e9crit mon article<\/a> (bof), j’ai signal\u00e9 sa publication \u00e0 FHM <\/em>et j’ai attendu qu’ils r\u00e9digent, \u00e0 leur tour, un article. Ne recevant aucune r\u00e9ponse, j’ai achet\u00e9 (toujours aussi embarrass\u00e9) le num\u00e9ro du mois suivant – pour rien puisqu’il n’y avait toujours pas d’article qui soit consacr\u00e9 \u00e0 mon travail – puis celui du mois d’apr\u00e8s o\u00f9, enfin, Scientists of America \u00e9tait minusculement \u00e9voqu\u00e9 dans une article ras-les-p\u00e2querettes consacr\u00e9 aux arnaques et notamment aux \u00ab\u00a0pi\u00e8ges\u00a0\u00bb d’Internet.<\/p>\n

\"\"<\/a>C’est un peu le m\u00eame genre de g\u00e8ne diffuse qui m’a embarrass\u00e9 au moment d’acheter le livre Les secrets du cerveau f\u00e9minin<\/a>\"\"<\/em> ( Louann Brizendine, \u00e9d. Grasset 2008). Comment lire dans les transports en commun un livre qui laisse supposer que son lecteur cherche \u00e0 percer le fameux \u00ab\u00a0myst\u00e8re des femmes\u00a0\u00bb ? Je n’ai jamais cru \u00e0 un tel myst\u00e8re, je vois bien des diff\u00e9rences entre hommes et femmes, que je ne trouve pas sp\u00e9cialement myst\u00e9rieuses, mais je vois aussi bien plus de similitudes encore.
\nJ’ai achet\u00e9 ce livre apr\u00e8s en avoir lu un r\u00e9sum\u00e9<\/a> dans Le Point<\/em>, journal lui-m\u00eame acquis par d\u00e9sespoir de n’avoir rien \u00e0 lire au wagon-bar du TGV Tarbes-Paris. C’est bizarre que je me sente \u00e0 ce point forc\u00e9 de justifier les raisons de tous mes achats. L’article me laissait entrevoir qu’il ne s’agissait pas d’un \u00e9ni\u00e8me Les hommes viennent de Mars, les femmes de V\u00e9nus<\/em>, mais d’un ouvrage scientifique exposant l’\u00e9tat de l’art sur la question du rapport entre l’\u00e9tat hormonal d’une personne et la construction de son cerveau.<\/p>\n

Le livre, \u00e9crit par une neuro-biologiste, raconte tr\u00e8s bien le fonctionnement du cerveau. Concret, d\u00e9nu\u00e9 de jargon, d’une lecture agr\u00e9able, presque l\u00e9g\u00e8re, il est ostensiblement destin\u00e9e au grand public tout en \u00e9voquant des d\u00e9couvertes qui sont pour la plupart \u00e0 peine sorties des laboratoires de recherche. Si l’ouvrage est centr\u00e9 sur les femmes, c’est avant tout parce qu’il y a beaucoup plus \u00e0 dire \u00e0 leur sujet qu’\u00e0 celui des hommes, qui sont plus constants, moins complexes et, il faut l’admettre, moins int\u00e9ressants.
\nLa premi\u00e8re chose qui ressort du livre c’est que que les hormones ne sont pas de simples messagers des humeurs de chacun, elles sont ce qui fabrique notre structure neurologique au jour le jour, qui d\u00e9cide du c\u00e2blage synaptique, lequel fabrique nos sentiments, nos r\u00e9actions, notre m\u00e9moire, bref notre personne. Un boost de testost\u00e9rone re\u00e7u \u00e0 un certain stade de la construction d’un f\u0153tus pourra \u00eatre un facteur d\u00e9terminant dans la personne qu’il deviendra plus tard : bavard ou taciturne, homosexuel(le) ou h\u00e9t\u00e9rosexuel(le), sociable ou au contraire totalement incapable de tisser des liens affectifs avec son entourage, etc. Un certain taux de telle hormone aura tendance \u00e0 favoriser les connexions dans la zone d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l’attachement. La baisse de toutes les hormones favorisera la d\u00e9prime passag\u00e8re ou m\u00eame la d\u00e9pression, etc. \u00c9videmment, tout cela s’observe surtout sur les rats et les chimpanz\u00e9s, on n’effectue pas trop d’exp\u00e9riences de ce type sur des humains. Le hasard y pourvoit parfois : on s’amusera de l’anecdote d’une femme m\u00fbre trait\u00e9e \u00e0 la testost\u00e9rone afin de retrouver sa libido de jeune femme qui, par erreur, avait pris une dose double de ce qu’on lui avait prescrit et qui avait d\u00e9couvert ce que pouvait \u00eatre les pens\u00e9es d’un adolescent m\u00e2le.
\nL’attachement envers autrui est une donn\u00e9e neurologique qui est l\u00e0 aussi construite par les hormones. Imaginez qu’il suffit de modifier la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une hormone donn\u00e9e dans l’organisme d’un campagnol des montagnes (rongeur polygame) pour le rendre monogame comme ses cousins les campagnols de prairie. On peut inhiber ou stimuler tel ou tel trait de caract\u00e8re (agressivit\u00e9, bienveillance, ouverture \u00e0 autrui, fid\u00e9lit\u00e9 amoureuse, indiff\u00e9rence, \u00e9go\u00efsme, etc) par voie hormonale ou en inhibant les r\u00e9cepteurs \u00e0 telle ou telle hormone qui se trouvent dans le cerveau : testost\u00e9rone, \u0153strog\u00e8ne et progest\u00e9rone, bien s\u00fbr, mais aussi ocytocine, cortisol, vasopressine, dhea, androst\u00e8nedione, allopr\u00e9gnanolone,…<\/p>\n

Par ailleurs, et c’est le premier sujet du livre, on peut enfin comprendre les phases de la vie d’un homme ou d’une femme, notamment dans leur rapport aux autres. Et il vaut mieux les conna\u00eetre par avance. Plut\u00f4t que d’apprendre \u00e0 appeler les ballons des \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9renciels bondissants\u00a0\u00bb, les futurs profs form\u00e9s dans les IUFM devraient \u00eatre avertis de ce qu’est la pouss\u00e9e de croissance d’un petit singe de l’esp\u00e8ce homo sapiens sapiens<\/em> ! Mais je crois qu’on s’y refuse car dans l’imaginaire collectif (forg\u00e9 sur ce point par les p\u00e8res de l’\u00e9glise catholique mais aussi par la mani\u00e8re dont nous ressentons les choses), l’\u00e2me et le corps sont deux choses distinctes, la chair n’\u00e9tant que l’\u00e9crin de l’esprit.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gr\u00e2ce aux m\u00e9thodes d’observation non-intrusives (IRM, EEG, etc.), on peut observer le fonctionnement de telle ou telle zone du cerveau. On a pu ainsi mesurer que les femmes consacraient une part importante de leur cerveau au mim\u00e9tisme, ce qui les rend particuli\u00e8rement dou\u00e9es pour interpr\u00e9ter les expressions du visage des personnes qui se trouvent face \u00e0 elles (en se \u00ab\u00a0calant\u00a0\u00bb sur leur expression faciale, leur respiration,…) et d\u00e9velopper une capacit\u00e9 \u00e0 l’empathie mais aussi \u00e0 la divination : la fameuse \u00ab\u00a0intuition f\u00e9minine\u00a0\u00bb est donc un fait objectif et explicable. De son c\u00f4t\u00e9, lorsqu’un homme a oubli\u00e9 une dispute ou un moment important de sa vie de couple, ce n’est pas sp\u00e9cialement de sa faute, sa m\u00e9moire se construit moins dans les zones affectives du cerveau.
\nOn apprend bien d’autres choses \u00e9tonnantes. Par exemple le fait qu’une femme soit la plupart du temps r\u00e9ceptive \u00e0 l’odeur de son compagnon, mais qu’elle se trouve indiff\u00e9rente \u00e0 cette odeur au moment de son pic de f\u00e9condit\u00e9… et bien plus attir\u00e9e par l’odeur d’hommes plus virils (virilit\u00e9 qui s’\u00e9value d’un point de vue hormonal).
\nJe ressors de ma lecture avec l’impression que, du point de vue affectif, les hommes et les femmes s’associent temporairement autour de la reproduction et de l’\u00e9ducation de leur prog\u00e9niture, mais poursuivent ensuite des buts qui peuvent \u00eatre diff\u00e9rents si (j’extrapole un peu ma lecture) il n’y a pas de connivence intellectuelle pour justifier qu’un couple continue d’exister. Cependant, et c’est aussi un enseignement du livre, l’esp\u00e8ce humaine \u00e9chappe en grande partie au d\u00e9terminisme qui pilote la vie d’autres mammif\u00e8res : chez certaines esp\u00e8ces, le lien (neurologique) de l’attachement maternel ne peut se r\u00e9aliser que selon un sc\u00e9nario extr\u00e8mement pr\u00e9cis, tandis que chez l’humain, une m\u00e8re adoptive ou une grand-m\u00e8re peuvent tisser de tels liens. De plus, les hormones font le cerveau mais le cerveau cognitif influe lui aussi sur l’\u00e9quilibre hormonal.
\nEnfin je raconte tout \u00e7a tr\u00e8s mal, dans le d\u00e9sordre, d’une mani\u00e8re impr\u00e9cise et qui h\u00e9risserait sans doute le poil de tout scientifique digne de ce nom, alors je n’ai qu’un conseil : lisez le livre !<\/p>\n

J’en ressors avec une conviction : les diverses psychoth\u00e9rapies et les m\u00e9thodes psychologiques d’exploration de l’esprit humain sont terriblement empiriques et souffrent d’un retard terrible sur la neurologie – m\u00eame si on constate que les d\u00e9couvertes rapport\u00e9es ici sont elles-m\u00eames extr\u00e8mement r\u00e9centes. J’ai cependant un peu de mal \u00e0 suivre l’auteur sur le terrain de la m\u00e9dicamentalisation de l’existence qui lui semble une \u00e9vidence, comme si les changements qui touchent le m\u00e9tabolisme \u00e9taient des maladies.
\nDu reste on d\u00e9couvre peu \u00e0 peu que les hormones peuvent \u00eatre manipul\u00e9es sans l’aide d’aucun laboratoire pharmaceutique. Par l’art, notamment, ou en tout cas par la fiction ! Une \u00e9tude issue de l’Universit\u00e9 du Michigan et publi\u00e9e dans la revue Hormones and behaviour<\/em> a en effet d\u00e9montr\u00e9 que le taux de testost\u00e9rone (agressivit\u00e9, libido, pilosit\u00e9, calvitie – je sais c’est curieux) d’un sujet pouvait \u00eatre modifi\u00e9 par le film qu’il visionne. Ainsi, un documentaire sur la for\u00eat amazonienne n’a aucun effet hormonal, tandis qu’une sc\u00e8ne de meurtre du film Le Parrain II<\/em> augmentera sensiblement le taux de testost\u00e9rone des hommes et que le film sentimental Sur la route de Madison<\/em> fera nettement baisser le taux de cette hormone chez les hommes comme chez les femmes. L’\u00e9tude m\u00e9riterait d’\u00eatre affin\u00e9e mais il est tout \u00e0 fait \u00e9tonnant, formidable et un peu angoissant (si l’on pense aux manipulations qui peuvent en d\u00e9couler) d’imaginer qu’une fiction puisse agir sur non seulement sur l’\u00e9tat \u00e9motionnel, mais sur le comportement, la m\u00e9moire et la construction du cerveau. Il faut \u00e0 ce sujet que je lise Storytelling<\/em>, de Christian Salmon, qui n’est pas ax\u00e9 sur la neurobiologie mais qui semble expliquer de quelle mani\u00e8re le r\u00e9cit est un outil de manipulation et de quelle fa\u00e7on cette technique intuitive et artisanale est devenue une pratique industrielle avec la diffusion de masse des \u0153uvres de l’esprit.<\/p>\n

\"\"<\/a>Sur ma lanc\u00e9e, j’ai entam\u00e9 un autre ouvrage consacr\u00e9 \u00e0 la neuro-biologie, le Voyage extraordinaire au centre du cerveau<\/a>\"\"<\/em>, par Jean-Didier Vincent, chez Odile Jacob. J’avais d\u00e9j\u00e0 lu sa Biologie des passions<\/a>\"\"<\/em>, il y a une vingtaine d’ann\u00e9es, ouvrage dont j’avais surtout retenu que le chocolat, consomm\u00e9 en quantit\u00e9 raisonnable, le caf\u00e9 et un alcoolisme l\u00e9ger \u00e9taient tout \u00e0 fait indiqu\u00e9s pour b\u00e9n\u00e9ficier d’une bonne sant\u00e9 mentale (mais peut-\u00eatre que je confonds avec un autre livre lu exactement \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, la di\u00e9t\u00e9tique du cerveau, <\/em>par JM Bourre – j’ai un doute subit).
\nLa lecture du voyage extraordinaire au centre du cerveau<\/em>, quoique tout \u00e0 fait captivante, est un peu plus ardue que celle du livre de Louann Brizendine, car c’est un ouvrage \u00e0 la fois plus pointu, plus technique, plus complet mais aussi plus litt\u00e9raire, au sens o\u00f9 son auteur (membre de l’Acad\u00e9mie des sciences) ressent le besoin de faire des phrases et d’\u00e9grener les r\u00e9f\u00e9rences litt\u00e9raires jusqu’\u00e0 rendre son propos parfois un peu confus.<\/p>\n

J’aime bien en revanche le fait que l’auteur se montre vraiment pr\u00e9cis et qu’il invite de nombreux confr\u00e8res \u00e0 intervenir et \u00e0 fournir leur propre vision de tel ou tel sujet, notamment Yves Agid, qui si je ne m’abuse est le fr\u00e8re de l’artiste Olivier Agid.<\/p>\n

(mise \u00e0 jour 06\/2010 : Les Secrets du cerveau f\u00e9minin<\/em><\/a>\"\" et Voyage extraordinaire au centre du cerveau<\/em><\/a>\"\" sont sortis au format \u00ab\u00a0poche\u00a0\u00bb)<\/p>\n

(mise \u00e0 jour 06\/2011 : j’ai appris que Grasset n’\u00e9ditera pas en fran\u00e7ais l’ouvrage jumeau, The Male Brain<\/a>\"\"<\/em>, pourtant \u00e9dit\u00e9 avec succ\u00e8s aux \u00c9tats-Unis ou en Allemagne. Je suppose que l’auteur paie ici le titre racoleur Les secrets du cerveau f\u00e9minin<\/em>, car il est probable qu’un livre intitul\u00e9 Les secrets du cerveau masculin<\/em> n’aurait pas beaucoup de succ\u00e8s)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peu apr\u00e8s le lancement de Scientists of America, j’ai \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par le magazine FHM (For Him Magazine) qui me demandait en urgence de r\u00e9diger un article d\u00e9montrant que la lecture des journaux masculins facilitait la compr\u00e9hension des femmes par la gent masculine. Le principe du site, rappelons-le, c’est de cr\u00e9er des \u00e9tudes scientificomorphes dont […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,39,45],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lecture","category-personnel","category-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}