{"id":22722,"date":"2013-02-06T15:22:50","date_gmt":"2013-02-06T15:22:50","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=22722"},"modified":"2015-06-10T14:21:28","modified_gmt":"2015-06-10T12:21:28","slug":"lassemblee-nationale-et-la-science-fiction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=22722","title":{"rendered":"L’Assembl\u00e9e nationale et la science-fiction"},"content":{"rendered":"

(attention, cet article s’en prend aux d\u00e9put\u00e9s, mais on doit moins y voir un refus de la d\u00e9mocratie qu’un mouvement d’humeur face \u00e0 son mauvais fonctionnement et \u00e0 ses d\u00e9rives)<\/em><\/p>\n

J’ai du mal, ces jours-ci, \u00e0 m’emp\u00eacher de regarder la s\u00e9ance en direct de l’Assembl\u00e9e nationale sur la question du mariage dit \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb. La faute \u00e0 Twitter : puisque beaucoup des gens que je suis tweetent1<\/a><\/sup> leurs r\u00e9actions enthousiastes ou indign\u00e9es, eh bien j’y vais aussi. Il faut dire, ind\u00e9pendamment de ce qu’on pense de l’objet de la loi, que la s\u00e9ance est parfois anim\u00e9e, et que certaines personnalit\u00e9s font preuve de beaucoup de talent, je pense surtout \u00e0 Christiane Taubira et \u00e0 son adversaire principal, Herv\u00e9 Mariton. Mais d’autres se sont montr\u00e9s bons dans la d\u00e9fense de leurs opinions, notamment Marie-Georges Buffet ou, dans le camp adverse, Henri Guaino (si si).<\/p>\n

\"assemblee_2\"<\/p>\n

Dans l’ensemble, les arguments ne volent cependant pas tr\u00e8s haut et tombent parfois dans l’exc\u00e8s et la caricature. Certains d\u00e9put\u00e9s tentent de faire des phrases mais tous n’ont pas la fibre litt\u00e9raire et il en r\u00e9sulte parfois des m\u00e9taphores, des images et des r\u00e9f\u00e9rences franchement risibles et d’autant plus comiques, m\u00eame, qu’elles sont d\u00e9clam\u00e9es sur un ton qui se veut solennel ou lyrique. Plus grave, les orateurs \u00e9noncent comme des faits ce qui rel\u00e8ve de leur intuition, sans jamais se donner la peine d’effectuer des v\u00e9rifications \u00e9l\u00e9mentaires ni, une fois les erreurs \u00e9tablies, de modifier leur discours en fonction de la nouvelle donne. Malgr\u00e9 la (probl\u00e9matique)\u00a0professionnalisation\u00a0du corps politique, les d\u00e9put\u00e9s ne parviennent presque jamais \u00e0 se montrer un tant soit peu \u00ab\u00a0pros\u00a0\u00bb.
\nIl manque \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale la mentalit\u00e9 du scientifique, qui cherche \u00e0 comprendre le r\u00e9el ; de l’ing\u00e9nieur, qui prend un probl\u00e8me et qui cherche le moyen de le r\u00e9soudre ; du programmeur, qui cherche la r\u00e9ponse automatis\u00e9e la plus simple \u00e0 des probl\u00e8mes complexes \u00e0 venir ; du designer, qui cherche la forme la plus adapt\u00e9e pour r\u00e9pondre \u00e0 des besoins divers \u2014\u00a0y compris des besoins que l’on d\u00e9couvre en m\u00eame temps que leur solution. Il manque aussi des artistes ou des po\u00e8tes, capables de faire un pas de c\u00f4t\u00e9 et d’amener de la beaut\u00e9 ou de la grandeur. Il manque de vrais historiens ou de vrais anthropologues,…2<\/a><\/sup>. Au lieu de tout cela, la plupart des joutes oratoires (pour cette session en tout cas) sont des brouets qui\u00a0m\u00ealent\u00a0des souvenirs mal dig\u00e9r\u00e9s de cours de philosophie de classe de terminale et des notions de psychologie de caf\u00e9-du-commerce. Je suis s\u00e9v\u00e8re, je sais, mais j’ai du mal \u00e0 oublier combien ces gens sont pay\u00e9s pour faire les clowns et tenter d’avoir leurs deux minutes d’attention. Internet, avec la possibilit\u00e9 de suivre tous les d\u00e9bats, de les revoir ou de consulter leurs transcriptions m’a prouv\u00e9 que cette partie du travail parlementaire \u00e9tait improductive, poussive, irrationnelle, et pourtant dangereuse puisque c’est bien l\u00e0 et nulle part ailleurs que le droit est construit. Vivement que l’on passe \u00e0 un syst\u00e8me plus moderne et moins malveillant, vivement que l’on cesse d’\u00e9lire ceux dont l’unique talent est de savoir se faire \u00e9lire. On peut r\u00eaver, non ?<\/p>\n

\"assemblee_1\"<\/p>\n

Une chose m’a frapp\u00e9 cette fois-ci : le recours redondant \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences issues de la science-fiction. Cela a commenc\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 d’opposition Nicolas Dhuicq, qui (29\/01) a mentionn\u00e9 Philip K. Dick : \u00ab\u00a0J\u2019appartiens \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration qui a lu et \u00e9cout\u00e9 des auteurs, dont la structure \u00e9tait d\u2019ailleurs probablement psychotique, comme Philip K.\u00a0Dick, dont Ridley Scott a tir\u00e9 son excellent\u00a0Blade Runner\u00a0\u00bb<\/em>. \u00c0 quoi son coll\u00e8gue de la majorit\u00e9 Olivier Faure a r\u00e9pondu \u00ab\u00a0vous regardez trop la t\u00e9l\u00e9vision\u00a0\u00bb<\/em>, r\u00e9flexion un peu ignorante puisqu’elle concerne un \u00e9crivain (est-ce que l’on r\u00e9pondrait \u00ab\u00a0vous regardez trop la t\u00e9l\u00e9vision\u00a0\u00bb \u00e0 quelqu’un qui citerait Balzac ?). C’est bien s\u00fbr ce qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas la t\u00e9l\u00e9vision, lisez de bons romans, vous verrez. Cette \u0153uvre, sans doute pr\u00e9monitoire, po\u00e9tique, peut \u00eatre lointaine, doit nous amener \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur ce qu\u2019est la d\u00e9finition de l\u2019humain\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"blade_runner\"<\/a>Je ne sais pas si la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Philip K. Dick \u00e9tait bienvenue, surtout en mentionnant Do Androids dream of electric sheep<\/em><\/a>, le roman qui a inspir\u00e9 le film\u00a0Blade Runner<\/em><\/a>, puisque la r\u00e9flexion qui y est faite sur la nature de l’homme porte sur des ersatz d’humains, d’une part, et sur le rapport de l’homme \u00e0 l’animal (plus ou moins escamot\u00e9 dans le film de Ridley Scott), mais pas sp\u00e9cialement sur l’alt\u00e9rit\u00e9 sexuelle. En tout cas, c’\u00e9tait une r\u00e9f\u00e9rence inattendue.
\nLe m\u00eame Dhuicq a un peu plus tard mentionn\u00e9 George Orwell : \u00ab\u00a0Lorsque l\u2019on franchit les portes de l\u2019\u00e9thique, que l\u2019on n\u2019est plus fascin\u00e9 que par la seule technique, lorsque l\u2019on se laisse dominer par la toute puissance des adultes qui ne supportent pas le manque, c\u2019est un monde orwellien que l\u2019on cr\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>. Alors l\u00e0, on voit d\u00e9j\u00e0 un peu moins en quoi la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Orwell (celui de 1984<\/em><\/a>, je suppose) peut op\u00e9rer puisqu’Orwell n’a pas sp\u00e9cialement parl\u00e9 de fascination pour la seule technique ni de la difficult\u00e9 des adultes \u00e0 supporter la frustration. Il a d\u00e9crit un monde totalitaire o\u00f9 la propagande et la surveillance sont constantes et o\u00f9 le pass\u00e9 et le r\u00e9el sont r\u00e9\u00e9crits mensong\u00e8rement. Aucun rapport, et j’ajouterais que dans 1984, l’homosexualit\u00e9 et la sexualit\u00e9 dans un but non-reproductif font partie des \u00ab\u00a0sex-crimes\u00a0\u00bb qui sont s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9s.
\nLe m\u00eame d\u00e9put\u00e9 a os\u00e9 une vision audacieuse, pour laquelle il aurait pu invoquer La machine \u00e0 explorer le temps<\/em><\/a>, d’H.G. Wells : \u00ab\u00a0Nous ne le verrons peut-\u00eatre pas de notre vivant mais \u00e0 terme, vous aurez cr\u00e9\u00e9 deux humanit\u00e9s (…) J\u2019ai peur de cet avenir\u00a0\u00bb<\/em>. Dans le r\u00e9cit de Wells, l’humanit\u00e9 s’est scind\u00e9e en deux nouvelles esp\u00e8ces : les beaux et doux androgynes \u00c9lo\u00efs, qui vivent d’amour et d’eau fra\u00eeche, et les hideux et m\u00e9chants (mais intelligents) Morlocks, qui vivent sous terre et n’en sortent que pour aller d\u00e9vorer des \u00c9lo\u00efs.
\nSi je comprends bien son propos, Sergio Coronado, d\u00e9put\u00e9 \u00e9cologiste, a justement ironis\u00e9 sur le th\u00e8me du voyage dans le temps, qu’il nomme \u00ab\u00a0t\u00e9l\u00e9portation\u00a0\u00bb (?!) : \u00ab\u00a0On a parl\u00e9 de la PMA, on a parl\u00e9 de la GPA, il nous reste un peu de temps, on pourrait parler de t\u00e9l\u00e9portation, chers coll\u00e8gues, si vous le voulez. Cela me para\u00eet un th\u00e8me int\u00e9ressant, \u00e0 deux heures du matin, m\u00eame si j\u2019ai l\u2019impression que nous y avons d\u00e9j\u00e0 droit depuis quelques heures, puisque l\u2019on aborde des th\u00e8mes qui \u00e9taient tr\u00e8s vivaces il y a plusieurs si\u00e8cles\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"assemblee_3\"<\/p>\n

Le 4 f\u00e9vrier, Guillaume Larriv\u00e9 (UMP) a lui aussi ironis\u00e9 en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la s\u00e9rie The Twilight Zone<\/em> : \u00ab\u00a0Au septi\u00e8me jour de nos d\u00e9bats, la majorit\u00e9 est d\u00e9finitivement entr\u00e9e dans la quatri\u00e8me dimension. Les notions fondamentales de p\u00e8re et de m\u00e8re sont tellement obscures dans vos esprits que vous avez d\u00e9cid\u00e9, bizarrement, de donner un vaste coup de balai dans le code civil pour les mettre \u00e0 la corbeille\u00a0\u00bb.
\n<\/em>Le m\u00eame jour, Nicolas Dhuicq est revenu \u00e0 George Orwell, mais avec une r\u00e9f\u00e9rence plus compr\u00e9hensible : \u00ab\u00a0Il fut un temps o\u00f9 le verbe \u00e9tait cr\u00e9ateur, o\u00f9 nous inventions des mots qui correspondaient \u00e0 notre d\u00e9couverte du monde. Or voici venu le temps de la novlangue\u00a0\u00bb<\/em>. Compr\u00e9hensible mais pas pour autant tr\u00e8s pertinente car il s’agissait essentiellement de remplacer les mots \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0m\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> par le neutre \u00ab\u00a0parents\u00a0\u00bb<\/em>. Or un p\u00e8re et une m\u00e8re sont bel et bien des parents.
\n\"1984\"<\/a>Cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Novlangue a rencontr\u00e9 un succ\u00e8s certain puisqu’elle a \u00e9t\u00e9 reprise par Charles de Courson (centre droit) :
\n\u00ab\u00a0Mes chers coll\u00e8gues, si vous avez aim\u00e9 le c\u00e9l\u00e8bre roman\u00a0<\/em>1984\u00a0de George Orwell, vous adorerez l\u2019article\u00a04.\u00a0Cet article est en effet une parfaite illustration de la novlangue de ce roman, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un langage destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9former la r\u00e9alit\u00e9\u00a0(…) Pis encore, il est la stricte application de la grammaire de la novlangue qui se caract\u00e9rise, je le rappelle pour ceux qui ne sont pas sp\u00e9cialistes de ce roman, par deux grandes particularit\u00e9s\u00a0: l\u2019interchangeabilit\u00e9 des parties du discours et la r\u00e9gularit\u00e9 \u2013\u00a0la r\u00e8gle grammaticale ne conna\u00eet plus d\u2019exceptions.\u00a0L\u2019article\u00a04 est donc la parfaite illustration de cette novlangue par ceux qui souhaitent nier l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 sexuelle, la gommer, la dissimuler dans des termes qui ne veulent pas rappeler que notre nature humaine est li\u00e9e \u00e0 cette alt\u00e9rit\u00e9 sexuelle (…)\u00a0Voil\u00e0 l\u2019illustration de\u00a0<\/em>1984. George Orwell a gagn\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Si la Novlangue est correctement expliqu\u00e9e, on notera que le d\u00e9put\u00e9 semble penser que quelqu’un qui aime le roman 1984<\/em> aime ce qui y est d\u00e9crit, et que le but de George Orwell \u00e9tait bel et bien de voir le r\u00e9gime de Big Brother \u00eatre \u00e9tabli. Curieux.
\nPlus tard, Herv\u00e9 Mariton fera lui aussi allusion \u00e0 1984<\/em>, \u00e0 deux occasions, toujours au sujet de la reformulation du code civil : \u00ab\u00a0C\u2019est de la novlangue\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em> et plus tard : \u00ab\u00a0Je voudrais demander \u00e0 la majorit\u00e9 comment, dans la novlangue qu\u2019elle ne manquera pas d\u2019imposer \u00e0 la France, elle va traduire le mot \u00ab\u00a0fraternit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/em>. Le lendemain,\u00a0Philippe Gosselin et Xavier Breton citeront eux aussi la Novlangue.
\nGuillaume Larriv\u00e9, qui avait parl\u00e9 de la Quatri\u00e8me dimension<\/em>, mentionne Ray Bradbury : \u00ab\u00a0(…) certains membres de la majorit\u00e9 perdent le sens commun. Charles de Courson a \u00e9voqu\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure le roman\u00a0<\/em>1984\u00a0de George Orwell. J\u2019ai le sentiment que certains des membres de la majorit\u00e9 sont des lecteurs du\u00a0<\/em>Fahrenheit 451\u00a0de Ray Bradbury. Ce livre d\u00e9crit une folie de destruction des livres\u00a0; eh bien vous, vous avez la volont\u00e9 d\u2019effacer, de renier, d\u2019\u00e9branler le code civil, et c\u2019est profond\u00e9ment regrettable. Vous avez d\u00e9cid\u00e9, au fond, de c\u00e9der \u00e0 une esp\u00e8ce de pulsion de destruction\u2026\u00a0\u00bb.<\/em>
\nLa r\u00e9f\u00e9rence n’est pas tr\u00e8s pertinente, mais l\u00e0 aussi on laisse entendre que le but du lecteur de Farenheit 451<\/em><\/a>, c’est de faire dispara\u00eetre les livres. \u00c9trange approche de ce \u00e0 quoi peut servir la fiction.<\/p>\n

\"brave_new_world\"<\/a>Je me demandais pourquoi personne n’avait fait r\u00e9f\u00e9rence au Meilleur des mondes<\/em><\/a> d’Aldous Huxley qui m’aurait sembl\u00e9 bien plus utile que les autres auteurs \u00e9voqu\u00e9s, puisque la procr\u00e9ation y est s\u00e9par\u00e9e de la sexualit\u00e9, qui n’est plus qu’une activit\u00e9 r\u00e9cr\u00e9ative. Le 5 f\u00e9vrier<\/a>, Fran\u00e7ois de Mazi\u00e8res en a eu l’id\u00e9e :\u00a0\u00ab\u00a0J\u2019aimerais \u00e0 mon tour renvoyer \u00e0 un livre c\u00e9l\u00e8bre,\u00a0<\/em>Le Meilleur des mondes, de Orwell…\u00a0\u00bb<\/em>. Belle erreur d’attribution, rectifi\u00e9e par plusieurs d\u00e9put\u00e9s… et escamot\u00e9e dans la transcription officielle. \u00ab\u00a0…pardon, d’Aldous Huxley. Dans la soci\u00e9t\u00e9 que d\u00e9crit ce livre, les mots \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0m\u00e8re\u00a0\u00bb sont des insultes. Au fond, nous sommes en train d\u2019en venir l\u00e0\u00a0; nous sommes en train de dire que les mots \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0m\u00e8re\u00a0\u00bb n\u2019ont pas grande valeur. Et vous savez quelle \u00e9tait la d\u00e9monstration de ce livre\u00a0: quand tout est codifi\u00e9 par un r\u00e9gime totalitaire, il n\u2019y a plus aucune libert\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. On notera la conclusion tautologique, inutile et m\u00eame, sans grand rapport avec la d\u00e9monstration.<\/p>\n

Que tirer de tout \u00e7a ? Le fait d’utiliser la science-fiction pour d\u00e9crire les cons\u00e9quences futures d’une loi sur une soci\u00e9t\u00e9 est plut\u00f4t int\u00e9ressant. Peut-\u00eatre a-t-on progress\u00e9 depuis l’\u00e9poque o\u00f9 les fr\u00e8res Bogdanoff, pour leur enqu\u00eate sur la science-fiction, l’Effet science-fiction<\/a><\/em>\u00a0(1979), s’\u00e9taient fait r\u00e9pondre par tous les d\u00e9cideurs politiques que la science-fiction ne les int\u00e9ressait pas puisqu’elle parlait du futur tandis qu’eux, ministres, d\u00e9put\u00e9s, etc., devaient se pr\u00e9occuper de g\u00e9rer le pr\u00e9sent. Mais en m\u00eame temps, les r\u00e9f\u00e9rences employ\u00e9es sont essentiellement dystopiques, il s’agit d’un futur qui fait peur, d’un futur totalitaire (ou qui est lu ainsi, car les positions d’Huxley sont bien plus ambigu\u00ebs que ce que l’on croit souvent), et accessoirement d’\u0153uvres qui sont souvent \u00e9tudi\u00e9es par les coll\u00e9giens.
\nPersonne n’a mentionn\u00e9 l’excellent Face aux feux du Soleil<\/a><\/em> d’Isaac Asimov, o\u00f9 il est obsc\u00e8ne d’\u00eatre parent biologique, ni des auteurs tels que Robert Heinlein, qui imaginait des mod\u00e8les familiaux alternatifs au couple, ni \u00e0 la longue liste de r\u00e9cits centr\u00e9s sur l’identit\u00e9 sexuelle, les r\u00e9gimes li\u00e9s aux genre, les transformations biologiques de l’homme, etc.
\nPour ma part, ce qui m’int\u00e9resserait plus \u00e0 pr\u00e9sent, ce serait de relire ce que la science-fiction raconte sur les modes de gouvernement : r\u00e9publique des savants, parlements universels, r\u00e9gimes libertaires, et autre utopies.
\nCar je dois le dire, notre mode de fonctionnement politique me semble bien m\u00e9diocre.<\/p>\n

  1. Selon Le Monde<\/em>, \u00ab\u00a0tweeter\u00a0\u00bb devrait se dire \u00ab\u00a0twitter\u00a0\u00bb et je devrais donc \u00e9crire \u00ab\u00a0twittent\u00a0\u00bb<\/a>. Je ne peux m’y r\u00e9soudre. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Bien s\u00fbr, je parle du scientifique id\u00e9al, de l’ing\u00e9nieur id\u00e9al, du programmeur id\u00e9al, etc. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (attention, cet article s’en prend aux d\u00e9put\u00e9s, mais on doit moins y voir un refus de la d\u00e9mocratie qu’un mouvement d’humeur face \u00e0 son mauvais fonctionnement et \u00e0 ses d\u00e9rives) J’ai du mal, ces jours-ci, \u00e0 m’emp\u00eacher de regarder la s\u00e9ance en direct de l’Assembl\u00e9e nationale sur la question du mariage dit \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100,26],"tags":[],"class_list":["post-22722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fictionosphere","category-les-pros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22722"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33959,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22722\/revisions\/33959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}