{"id":22422,"date":"2013-01-09T19:00:46","date_gmt":"2013-01-09T19:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=22422"},"modified":"2013-01-09T20:18:00","modified_gmt":"2013-01-09T20:18:00","slug":"les-nouveaux-chiens-de-garde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=22422","title":{"rendered":"Les nouveaux chiens de garde"},"content":{"rendered":"

\"nouveaux_chiens_de_garde\"Pointer du doigt les collusions entre le monde des m\u00e9dias et le monde politique ne peut pas \u00eatre une mauvaise chose. C’est ce que fait ce documentaire que l’on peut ranger \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ceux de Pierre Carles<\/a>, et bien entendu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du livre Les nouveaux chiens de garde<\/a><\/em>, de Serge Halimi, dont il est l’adaptation. Int\u00e9ressante, au passage, cette id\u00e9e d’adapter pour le cin\u00e9ma des essais de soci\u00e9t\u00e9, comme ici ou comme \u00e7a a \u00e9t\u00e9 fait par\u00a0Michael Winterbottom1<\/a><\/sup>\u00a0avec\u00a0La Strat\u00e9gie du Choc<\/em><\/a>, de Naomi Klein.
\nJ’ai plut\u00f4t appr\u00e9ci\u00e9 la r\u00e9alisation de ces Nouveaux Chiens de Garde<\/em>, due \u00e0 Gilles Balbastre et Yannick Kergoat, notamment pour l’utilisation assez pertinente des incrustations d’\u00e9l\u00e9ments graphiques informatifs.<\/p>\n

Soyons honn\u00eates : ce qui nous est racont\u00e9 sent un peu le r\u00e9chauff\u00e9, forc\u00e9ment : m\u00eame si ce qu’il dit reste d’actualit\u00e9, le livre de Serge Halimi a quinze ans. Et puis voir Elkabach entrer apr\u00e8s ou avant Laurence Parisot au d\u00eener du \u00ab\u00a0Si\u00e8cle\u00a0\u00bb, d\u00e9couvrir que Philippe Val n’est plus exactement un chansonnier r\u00e9volt\u00e9 et constater que certains journalistes m\u00e9diatiques profitent de leur notori\u00e9t\u00e9 pour se faire r\u00e9mun\u00e9rer grassement par des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, oui, bon, d’accord, il faut \u00e9videmment rappeler tout \u00e7a… Mais on le sait bien, et on me permettra de trouver presque un peu na\u00eff ce documentaire lorsqu’il nous apprend qu’une personne peut abandonner les id\u00e9aux de ses vingt ans, ou que des femmes journalistes \u00e9pousent des hommes politiques2<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"nouveaux_chiens_de_garde_1\"<\/p>\n

J’ai \u00e9t\u00e9 plus int\u00e9ress\u00e9 par les portraits de \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb omnipr\u00e9sents sur les plateaux comme Alain Minc ou Jacques Attali, bien s\u00fbr, mais aussi comme Christian de Boissieu, Jean-Henri Lorenzi, Nicolas Baverez, \u00c9lie Cohen, Michel Godet,… Bien s\u00fbr, tout le monde conna\u00eet Minc ou Attali. L’un et l’autre ont port\u00e9 un regard plut\u00f4t visionnaire sur les technologies de l’information et de la communication au d\u00e9but de leur carri\u00e8re et sont, trente ans plus tard, des analystes politiques et \u00e9conomiques dont la liste des proph\u00e9ties erron\u00e9es ferait rire le plus malchanceux des astrologue \u2014 sans argument particulier, je dois dire que Jacques Attali m’a toujours sembl\u00e9 un moins grand imposteur qu’Alain Minc, cependant. Hommes de r\u00e9seaux, naviguant avec suavit\u00e9 entre m\u00e9dias, monde politique (de tout bord \u00ab\u00a0acceptable\u00a0\u00bb) et monde \u00e9conomique, ils sont assez inoffensifs : nous connaissons leurs noms et leurs t\u00eates, nous connaissons leur pass\u00e9 et nous savons que ce qu’ils repr\u00e9sentent surtout, c’est eux-m\u00eames. Quand ils apparaissent dans le poste, nous avons des d\u00e9fenses, nous pouvons dire : \u00ab\u00a0oh non ! pas encore celui-l\u00e0\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"nouveaux_chiens_de_garde_2\"<\/p>\n

Plus terrifiants sont les sp\u00e9cialistes \u00ab\u00a0invisibles\u00a0\u00bb, dont nous oublions les noms et les visages d’une fois sur l’autre et que l’on nous pr\u00e9sente sans justificatifs comme des hommes de sciences, des technocrates comp\u00e9tents, qui disposent d’outils inaccessibles au commun des mortels pour d\u00e9cider ce qui rendra la France de demain plus prosp\u00e8re\u00a0\u2014 ou plut\u00f4t, plus \u00ab\u00a0comp\u00e9titive\u00a0\u00bb, car de m\u00eame que le \u00ab\u00a0m\u00e9decin\u00a0\u00bb qui prescrit des produits dopants \u00e0 un cycliste se fiche de savoir s’il en mourra et\/ou finira en prison, tant qu’il gagne le Tour de France, ces braves gens ne s’int\u00e9ressent semble-t-il pas tellement \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 du pays, mais bien \u00e0 la bonne sant\u00e9 de la finance pour elle-m\u00eame. Enfin pour elle-m\u00eame, et pour leur compte en banque \u00e0 eux aussi puisque, apprend-t-on, le \u00ab\u00a0pool\u00a0\u00bb d’une trentaine de sp\u00e9cialistes qui s’affiche en permanence pour traiter des questions \u00e9conomiques est constitu\u00e9 de gens qui, au del\u00e0 de leurs qualit\u00e9s universitaires pr\u00e9sentes ou pass\u00e9es per\u00e7oivent des jetons de pr\u00e9sence \u00e0 des conseils d’administration de soci\u00e9t\u00e9s importantes : loin d’\u00eatre des scientifiques d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s, ils sont juge et partie. Ces sp\u00e9cialistes \u00e0 quatre sous (ou \u00e0 trente deniers, peut-\u00eatre), formulent presque toujours la m\u00eame proposition : il faut \u00eatre \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb, l’\u00c9tat doit abandonner ses pr\u00e9rogatives au profit d’int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, la chose publique doit-\u00eatre vendue. \u00c0 coup de d\u00e9bats faussement conflictuels, ils parviennent effectivement \u00e0 imposer une \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb<\/em>, un\u00a0\u00ab\u00a0there is no alternative\u00a0\u00bb<\/em> dont le but final est simple : baisser les salaires les plus bas et d\u00e9pecer les services publics, qualifi\u00e9s d’anachronismes, et tout ceci au profit imm\u00e9diat de groupes financiers qui parviendront \u00e0 faire travailler tout l’argent qu’ils repr\u00e9sentent, comme lorsque Jean-Marie Messier est parti \u00e0 la conqu\u00eate de Hollywood avec les rentr\u00e9es d’argent de la Compagnie g\u00e9n\u00e9rale des eaux.<\/p>\n

\"nouveaux_chiens_de_garde_3\"<\/p>\n

Si je dois \u00e9mettre une r\u00e9serve vis \u00e0 vis de ce documentaire, c’est qu’il semble (en n’\u00e9voquant pas le sujet) totalement\u00a0d\u00e9douaner\u00a0le spectateur, qui est pour moi complice du crime autant que victime. C’est le spectateur qui r\u00e9clame des experts qui ont l’air de savoir de quoi ils parlent, c’est le spectateur qui n’a pas envie d’entendre des gens h\u00e9siter, c’est le spectateur qui veut qu’on lui pr\u00e9sente des oppositions binaires et qu’on r\u00e9duise les argumentations \u00e0 des slogans, c’est le spectateur qui veut qu’on am\u00e8ne devant lui des gens qui savent suivre le flux sans apporter de surprises et en limitant au maximum les moments d’intensit\u00e9 intellectuelle. C’est le spectateur qui veut qu’on lui montre des visages familiers, et c’est aussi le spectateur qui finit un jour par se lasser et r\u00e9clame de nouvelles t\u00eates. C’est le spectateur qui ne peut pas prendre au s\u00e9rieux des gens \u00e0 l’aspect curieux, \u00e0 l’accents qu\u00e9b\u00e9cois, ch’tis ou m\u00e9ridional, de gens \u00e0 l’\u00e9locution difficile, de\u00a0b\u00e8gues, de gens qui prennent un temps pour r\u00e9fl\u00e9chir,… C’est le spectateur qui r\u00e9clame du spectacle. Il est le co-auteur de son ali\u00e9nation.
\nBien s\u00fbr, cette question est inh\u00e9rente \u00e0 la nature m\u00eame de la t\u00e9l\u00e9vision3<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"nouveaux_chiens_de_garde_4\"<\/p>\n

Ce qui m’am\u00e8ne \u00e0 une remarque : si la multiplication des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et des antennes de radio n’a, contrairement \u00e0 ce qu’aime dire Alain Duhamel, pas sp\u00e9cialement favoris\u00e9 une pluralit\u00e9 d’expression r\u00e9elle, alors il faut se r\u00e9jouir de ce qu’a apport\u00e9 le r\u00e9seau Internet en la mati\u00e8re, et le ch\u00e9rir comme un tr\u00e9sor des plus pr\u00e9cieux. D’ailleurs, tout le monde le sait, et les ministres comme les pr\u00e9sentateurs de journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 ne cessent de nous pr\u00e9parer \u00e0 un verrouillage du r\u00e9seau, toujours sous l’inattaquable pr\u00e9texte de d\u00e9fendre les plus faibles : les enfants qui seraient menac\u00e9s par une d\u00e9lirante extension de la p\u00e9dophilie ; les simples d’esprit et les adolescents que les forums poussent au suicide ou au meurtre ; les artistes que l’on prive de revenus en \u00e9coutant leurs chansons ; les homosexuels, les juifs, les noirs<\/a>\u00a0qui seraient impun\u00e9ment insult\u00e9s sur Twitter ; etc.
\nNous avons tous notre limite, il y a un argument r\u00e9voltant pour chacun d’entre nous, pour chaque sensibilit\u00e9. Alors \u00e7a finira par prendre. Ne venez pas me dire ensuite que j’aurais pu pr\u00e9venir, c’est ce que je suis en train de faire.<\/p>\n

On trouvera toutes les informations utiles sur ce film, ainsi que les endroits o\u00f9 acheter le DVD (18\u20ac port compris) sur le site\u00a0lesnouveauxchiensdegarde.com<\/a><\/em>.<\/p>\n

  1. Michael Winterbottom est par ailleurs l’auteur de l’excellent\u00a0Code 46<\/em>, dont je parlerai forc\u00e9ment ici un jour, et que je vois comme une excellente illustration, sous forme de fiction (et de science-fiction), des pr\u00e9dictions de Gilles Deleuze relatives \u00e0 l’av\u00e8nement d’une\u00a0\u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 de contr\u00f4le\u00a0\u00bb<\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Quand au soup\u00e7on qu’une professionnelle des m\u00e9dias ne pourrait rien faire d’autre que d\u00e9fendre aveugl\u00e9ment les id\u00e9es port\u00e9es par son mari ministre, il me g\u00eane un peu. Pourquoi ne se demande-t-on jamais si un homme politique n’est pas influenc\u00e9 par les id\u00e9es de sa femme journaliste ? [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Au passage, je ne suis pas certain que ceux qui refusent de la regarder aient compl\u00e8tement raison : ils ne repr\u00e9sentent qu’une minorit\u00e9, un entre-soi certes confortable mais qui ne leur permet peut-\u00eatre pas de comprendre en parfaite connaissance de cause comment la t\u00e9l\u00e9vision fabrique l’opinion. M\u00eame si c’est vexant, je pense qu’il faut accepter d’\u00eatre son propre cobaye sur ce point, et observer le spectateur que l’on est. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Pointer du doigt les collusions entre le monde des m\u00e9dias et le monde politique ne peut pas \u00eatre une mauvaise chose. C’est ce que fait ce documentaire que l’on peut ranger \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ceux de Pierre Carles, et bien entendu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du livre Les nouveaux chiens de garde, de Serge Halimi, dont il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,26,37],"tags":[],"class_list":["post-22422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecrans-et-pouvoir","category-les-pros","category-parano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}