{"id":20913,"date":"2012-09-17T20:41:25","date_gmt":"2012-09-17T20:41:25","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=20913"},"modified":"2012-09-27T16:57:14","modified_gmt":"2012-09-27T16:57:14","slug":"wonderful-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=20913","title":{"rendered":"Wonderful world"},"content":{"rendered":"

Il y a encore peu de temps on disait\u00a0\u00ab\u00a0Quand on pense que des enfants meurent de faim en Afrique\u00a0<\/em>alors qu’on envoie des hommes sur la Lune\u00a0\u00bb<\/em>. La malnutrition d’enfants d’Afrique pouvait \u00eatre remplac\u00e9e, dans la phrase, par des consid\u00e9rations plus l\u00e9g\u00e8res telles que :\u00a0\u00ab\u00a0il existe encore des passages \u00e0 niveau manuels dans le Morbihan\u00a0\u00bb<\/em> ou encore\u00a0\u00ab\u00a0il faut remplir la m\u00eame fiche de renseignement chaque ann\u00e9e pour le coll\u00e8ge\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"\"

La mission Apollo 17<\/p><\/div>\n

J’ai l’impression qu’on entend moins cette \u00ab\u00a0preuve par la Lune\u00a0\u00bb, et il devient de plus en plus \u00e9trange d’y recourir, si l’on se souvient que la derni\u00e8re fois qu’un homme a march\u00e9 sur le satellite de la Terre, c’\u00e9tait en d\u00e9cembre 1972 : on pourra f\u00eater le quarantenaire de la derni\u00e8re visite de la Lune dans quelques mois. L’\u00e9v\u00e8nement est devenu si lointain que plus d’un am\u00e9ricain sur quatre est convaincu que les missions Apollo sont une mise-en-sc\u00e8ne de la Nasa et se sont en fait d\u00e9roul\u00e9es dans un studio de cin\u00e9ma. C’est un peu la d\u00e9faite de l’id\u00e9e de progr\u00e8s : non seulement le monde ne s’arrange pas alors que l’on envoie des hommes sur la Lune, mais en plus on n’envoie plus d’hommes sur la Lune et on n’est m\u00eame plus certains de l’avoir jamais fait.<\/p>\n

\"\"

Le jour de la mort de Neil Armstrong, beaucoup de gens se demandaient, sur Twitter, qui \u00e9tait cette personne. Certains se demandaient s’il avait un lien avec le cyclisme.<\/p><\/div>\n

Je pensais \u00e0 \u00e7a en regardant les nouvelles du moment, compl\u00e8tement navrantes : dans le cadre de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, les partisans de la th\u00e9orie du \u00ab\u00a0choc des civilisations\u00a0\u00bb \u2014 n\u00e9o-conservateurs am\u00e9ricains et musulmans salafistes, notamment\u00a0\u2014\u00a0se sont entendus (sans se concerter, sans doute, car il n’y en a pas besoin, il suffit pour les uns de cr\u00e9er le pr\u00e9texte et pour les autres de s’en saisir) pour lancer une op\u00e9ration mondiale : un film s’en prend au proph\u00e8te Mahomet aux \u00c9tats-Unis, et en r\u00e9action, la rue des pays musulmans s’embrase, on br\u00fble des drapeaux am\u00e9ricains ou isra\u00e9liens, on tue, on se fait tuer. Priv\u00e9s de vie d\u00e9mocratique, beaucoup de r\u00e9sidents de pays musulmans pensent m\u00eame que le film a \u00e9t\u00e9 commandit\u00e9 par Barack Obama lui-m\u00eame. Ils ignorent que la libert\u00e9 d’expression dont jouissent encore les Am\u00e9ricains permet \u00e0 des activistes (plus ou moins les m\u00eames, d’ailleurs) de diffuser le m\u00eame genre de films insultants sur le compte du pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Ils l’ignorent parce que’une telle libert\u00e9 d\u00e9passe leur imagination. On peut en revanche s’\u00e9tonner de voir en France des gens plus inform\u00e9s se mettre \u00e0 d\u00e9fendre la m\u00eame vision des choses.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L’histoire du film Innocence of the muslims<\/em> deviendra sans doute le sujet d’un autre film un jour : un escroc r\u00e9sident aux \u00c9tats-Unis, de religion copte mais qui a d’abord pr\u00e9tendu \u00eatre juif, soutenu par des capitaux \u00e9vang\u00e9listes, a embauch\u00e9 un r\u00e9alisateur de films pornographiques pour produire un long-m\u00e9trage en d\u00e9cors incrust\u00e9s et cens\u00e9 raconter une aventure dans le d\u00e9sert. Le film, une fois termin\u00e9, a \u00e9t\u00e9 post-synchronis\u00e9 avec des dialogues compl\u00e8tement diff\u00e9rents de ceux qu’avaient dits les acteurs, dialogues qui font du film une version insultante de la vie de Mahomet. Je ne sais pas combien de gens ont vu ce film : ceux qui le combattent au nom de leur foi ne veulent pas le voir, il leur suffit de savoir qu’il existe et ce serait un p\u00each\u00e9 d’aller le visionner\u00a0\u2014 c’\u00e9tait la m\u00eame chose avec l’affaire des caricatures\u00a0\u2014, et le film est si mauvais et si confus que les curieux ou m\u00eame les militants anti-musulmans n’iront sans doute pas le voir non plus, du moins pas en entier car la bande-annonce, \u00e0 elle seule, est un supplice d’ennui. \u00c0 l’heure o\u00f9 j’\u00e9cris, dix-neuf personnes sont mortes dans le monde pour un film que personne n’a envie de voir.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

C’est qu’en mati\u00e8re de religion, on veut croire plut\u00f4t que savoir, c’est le principe m\u00eame de la foi : la conviction du croyant ne na\u00eet pas des faits, de leur v\u00e9rification, de l’analyse et de la compr\u00e9hension rationnelle, elle vaut pour elle-m\u00eame, et c’est ce que l’on croit qui devient la v\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t que l’inverse. C’est une position compl\u00e8tement infantile, finalement, de ne pas accepter que la v\u00e9rit\u00e9, que les faits, sont diff\u00e9rents de ce qu’on voudrait qu’ils soient. Et je trouve l\u00e2che de s’abriter derri\u00e8re des illusions collectives \u2014 comme la foi religieuse ou nationaliste\u00a0\u2014\u00a0plut\u00f4t que d’assumer un point de vue plus personnel.
\nIl n’est pas tr\u00e8s \u00e9tonnant que la religion soit si souvent l’ennemi de la science, puisque la science, id\u00e9alement en tout cas, fait proc\u00e9der la v\u00e9rit\u00e9 de sa v\u00e9rification. L\u00e0 encore, les\u00a0d\u00e9vots\u00a0sont un peu l\u00e2ches : ils s’en prennent aux succ\u00e8s les plus spectaculaires de la science, comme l’envoi d’hommes dans l’espace ou la d\u00e9couverte de la rotondit\u00e9 du globe, mais \u00e7a ne les emb\u00eate g\u00e9n\u00e9ralement pas outre mesure d’utiliser des t\u00e9l\u00e9phones portables et des GPS, technologies qui n’existeraient justement pas sans la science.
\nJe m’interroge parfois sur ma hargne \u00e0 taper sur les croyants<\/a>\u00a0\u2014 dont 99% sont indubitablement de braves gens, et dont parfois la brave-gent-itude est pr\u00e9cis\u00e9ment port\u00e9e par la religion \u2014, mais finalement, la raison est l\u00e0 : la foi, c’est la b\u00eatise volontaire. Et je trouve que le monde est suffisamment b\u00eate pour qu’on ne fasse pas expr\u00e8s d’en rajouter.<\/p>\n

\"\"

Dans \u00abThings to Come\u00bb (Alexander Korda\/H.G.Wells, 1936), l’humanit\u00e9 revient au moyen-\u00e2ge apr\u00e8s une guerre terrible et des \u00e9pid\u00e9mies ravageuses. Mais des scientifiques et des ing\u00e9nieurs, cach\u00e9s en Iraq, cr\u00e9ent une nouvelle civilisation, sans nations, bas\u00e9e sur la raison et la science. Quarante ans plus tard, ils se montrent au reste du monde, avec le projet d’y faire r\u00e9gner leur\u00a0\u00abR\u00e9publique des savants\u00bb…<\/p><\/div>\n

Ma rencontre avec la religion a d’ailleurs commenc\u00e9 par l\u00e0 : venu faire mon cat\u00e9chisme sans encouragements particuliers de mes parents, j’ai tout de suite \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la question de la b\u00eatise. J’avais neuf ans ou dix ans, je ne sais plus, et pourtant je trouvais profond\u00e9ment b\u00eates les raisonnements des adultes qui m’encadraient\u00a0\u2014 des \u00ab\u00a0dames de cat\u00e9\u00a0\u00bb sadiques et autoritaires et un cur\u00e9 aussi fondamentalement gentil qu’idiot. Ces gens nous demandaient de c\u00e9l\u00e9brer un \u00ab\u00a0message\u00a0\u00bb, une \u00ab\u00a0bonne nouvelle\u00a0\u00bb, sans jamais se donner la peine de nous dire de quoi il pouvait s’agir, et ils \u00e9taient\u00a0extr\u00eamement\u00a0\u00e9vasifs sur des points concrets : vaut-il mieux suivre la morale de J\u00e9sus, m\u00eame sans avoir jamais entendu parler de lui, ou bien lui \u00eatre fid\u00e8le par les sacrements sans forc\u00e9ment respecter sa morale hippie ? Si Dieu a des choses \u00e0 dire, pourquoi ne les dit-il pas lui-m\u00eame ? S’il est si fort, pourquoi a-t-il besoin qu’on l’adore ? Pourquoi est-ce que des gens qui vivaient \u00e0 l’\u00e2ge du Bronze auraient mieux su la nature de l’univers que les hommes de l’\u00e2ge spatial ? Si les vieilles religions sont plus proches de Dieu, pourquoi ne pas s’int\u00e9resser \u00e0 celles de nos\u00a0anc\u00eatres\u00a0pr\u00e9historiques ? Et enfin, alors qu’il existe de nombreuses religions dans le monde, pourquoi serait-ce celle de ses parents, comme par hasard, qui est la bonne ? Il faut dire \u00e0 ce sujet que mes parents sont issus de deux cultures religieuses diff\u00e9rentes : le Luth\u00e9ranisme\u00a0rigoriste pour ma m\u00e8re, le Catholicisme romain pour mon p\u00e8re, deux religions qui, avec un m\u00eame Dieu et parfois les m\u00eames pri\u00e8res sont ennemies jur\u00e9es. Avoir plusieurs religions ou non-religions dans sa \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9alogie spirituelle\u00a0\u00bb est sans doute un bon moyen pour oser s’autoriser un peu de libre-arbitre en la mati\u00e8re.<\/p>\n

\"\"

Les P\u00e2ques pi\u00e9montaises (1655) : 40 000 soldats catholiques sont venus chasser les Vaudois – des chr\u00e9tiens comme eux, mais jug\u00e9s h\u00e9r\u00e9tiques par la papaut\u00e9 quelques si\u00e8cles plus t\u00f4t du fait de leur refus de la richesse – des vall\u00e9es du Pi\u00e9mont. Ce qu’on sait des massacres et des violences qui ont eu lieu soul\u00e8ve le c\u0153ur. La religion donne des forces pour soigner des l\u00e9preux, de temps en temps, mais aussi pour exercer un pouvoir temporel, parfois de mani\u00e8re plus que barbare.<\/p><\/div>\n

J’ai lu derni\u00e8rement un article consacr\u00e9 \u00e0 un sondage<\/a>\u00a0qui \u00e9tablissait que 15% des R\u00e9publicains de l’\u00e9tat de l’Ohio pensent de bonne foi que la mort de Ben Laden est due \u00e0 leur candidat aux pr\u00e9sidentielles, Mitt Romney. Leur cerveau refuse d’admettre que la responsabilit\u00e9 puisse incomber \u00e0 Barack Obama, puisque pour eux, tout ce qui est Obama est mauvais et tout ce qui est Mitt Romney est bon. Et puisque tuer Ben Laden sans proc\u00e8s leur semble une bonne chose, \u00e7a ne peut pas \u00eatre Barack Obama qui en a donn\u00e9 l’ordre, et si ce n’est pas Barack Obama, alors c’est Mitt Romney, m\u00eame si ce dernier n’a pas le poste de d\u00e9cision qui l’e\u00fbt permis (d’autres<\/a> croient \u00e0 une conspiration destin\u00e9e \u00e0 ce qu’Obama soit vu sous un jour favorable). \u00a0Ce raisonnement \u00e0 la Lewis Caroll illustre encore assez bien la puissance de l’engagement psychologique : une fois que l’on adh\u00e8re \u00e0 un syst\u00e8me de valeurs, on peut toujours s’arranger avec la r\u00e9alit\u00e9 et refuser tout ce qui nuit \u00e0 la coh\u00e9rence de l’ensemble. Bien s\u00fbr, ce probl\u00e8me est loin de se limiter \u00e0 la religion et nous sommes tous les victimes de nos engagements, de nos investissements psychologiques. Il suffit de voit \u00e0 quel point on se ferme aux discours qui nous d\u00e9plaisent chez le candidat que nous avons choisi lors d’une \u00e9lection, et \u00e0 quel point on pr\u00eate les pires arri\u00e8re-pens\u00e9es au candidat qui est oppos\u00e9 \u00e0 notre poulain. Les scientifiques les plus s\u00e9rieux font parfois preuve de superstitions scientistes, refusant d’examiner certaines hypoth\u00e8ses, ou de na\u00efvet\u00e9 lorsqu’ils sortent de leur domaine. \u00a0G\u00e9rard Majax expliquait que pour d\u00e9noncer un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00ab\u00a0paranormal\u00a0\u00bb, il ne fallait pas le faire examiner par un scientifique mais par un prestidigitateur, car le prestidigitateur est bien plac\u00e9 pour ne pas croire \u00e0 la magie, il ne se demande pas \u00ab\u00a0est-ce que c’est vrai ?\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0quel est le truc ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Certains s’amusent \u00e0 renvoyer dos-\u00e0-dos le croyant et l’ath\u00e9e : l’un et l’autre seraient mus par la foi… Mais pour l’instant, la fondation Richard Dawkins n’a pas propos\u00e9 3,3 millions de dollars pour la t\u00eate de ceux qui proposent la m\u00eame somme \u00e0 celui qui tuerait Salman Rushdie.\u00a0Parfois je me demande si ce n’est pas le probl\u00e8me. Mais c’est mal de penser \u00e7a.<\/p>\n

Je ne sais pas pourquoi j’avais envie de parler de tout \u00e7a aujourd’hui. Un petit coup de d\u00e9prime pr\u00e9-automnale, sans doute. La peur, aussi, de la puissance extraordinaire de la b\u00eatise que j’ai l’impression, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, de voir progresser dans le monde.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mais bon, sans aucun rapport, figurez-vous que mon livre Les Fins du Monde, de l’Antiquit\u00e9 \u00e0 nos jours<\/em><\/a>, est en cours d’impression, en ce moment m\u00eame, \u00e0 Augsburg. Il para\u00eetra aux \u00e9ditions Fran\u00e7ois Bourin<\/a>, dans trois semaines ou un mois. Il s’agira d’un \u00ab\u00a0beau livre\u00a0\u00bb de trois-cent et quelques pages, contenant deux cent cinquante illustrations. Il sera vendu au prix public de 45 euros.
\nIl y a peu de chances que j’oublie d’en reparler.<\/p>\n

Lire ailleurs : La science bafou\u00e9e par la campagne r\u00e9publicaine<\/a>, par Tom Roud ; USA-Monde arabe, la th\u00e9orie du complot<\/a>, par Julie Gommes ;\u00a0In US, 46% holds creationist view of human origin<\/a>, par Frank Newport ; Comment raconter les origines de l\u2019islam en respectant (\u00e0 peu pr\u00e8s) les interdits de repr\u00e9sentations figuratives ?<\/a>, par Patrick Peccatte ; Les nouvelles images d’\u00c9pinal<\/a>, par Andr\u00e9 Gunthert.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a encore peu de temps on disait\u00a0\u00ab\u00a0Quand on pense que des enfants meurent de faim en Afrique\u00a0alors qu’on envoie des hommes sur la Lune\u00a0\u00bb. La malnutrition d’enfants d’Afrique pouvait \u00eatre remplac\u00e9e, dans la phrase, par des consid\u00e9rations plus l\u00e9g\u00e8res telles que :\u00a0\u00ab\u00a0il existe encore des passages \u00e0 niveau manuels dans le Morbihan\u00a0\u00bb ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103,45],"tags":[],"class_list":["post-20913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mauvaise-humeur","category-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}