{"id":15687,"date":"2011-03-23T00:12:45","date_gmt":"2011-03-22T23:12:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=15687"},"modified":"2011-03-23T00:12:45","modified_gmt":"2011-03-22T23:12:45","slug":"off-screen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=15687","title":{"rendered":"Off Screen"},"content":{"rendered":"

\"\"Le 11 mars 2002, soit six mois jour pour jour apr\u00e8s le 11 septembre 2001, John R., un conducteur de bus de 59 ans se pr\u00e9sente \u00e0 l’accueil de la Tour Rembrandt, gratte-ciel d’Amsterdam. Il est arm\u00e9, affirme \u00eatre en possession d’une bombe et exige que l’on convoque la presse mais aussi le dirigeant de la division \u00e9lectronique grand public de la soci\u00e9t\u00e9 Philips, car il a des r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 faire. L’affaire se complique lorsqu’il d\u00e9couvre que les bureaux de Philips ont d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 pour l’immeuble d’en face une semaine plus t\u00f4t. Pendant la dur\u00e9e de la prise d’otage, le film raconte sous forme de\u00a0flash-backs\u00a0les \u00e9v\u00e8nements qui ont amen\u00e9 John R. \u00e0 se retrouver dans cette situation. L’histoire est vraie, cela nous est dit d\u00e8s les premi\u00e8res images, mais le film, r\u00e9alis\u00e9 par le n\u00e9erlandais\u00a0Pieter Kuijpers\u00a0en 2005,\u00a0la raconte de mani\u00e8re assez subjective et se place du point de vue du preneur d’otage.<\/p>\n

S\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse apr\u00e8s plus de trente ans de mariage, John R. ne se r\u00e9signe pas \u00e0 prendre sa retraite malgr\u00e9 l’insistance de son employeur. Il semble avoir quelques manies bizarres et sa perception de la r\u00e9alit\u00e9 n’est pas exactement celle des autres. Un jour, il bande le pied d’une passag\u00e8re qui a fait une chute et avec qui il a eu une conversation badine sur son emploi chez Philips. Quelques jours plus tard, il apprend que cette femme a port\u00e9 plainte contre lui pour insultes. Plusieurs fois, on s’\u00e9tonne de la mani\u00e8re dont John est trait\u00e9 dans sa compagnie de bus, parfois raill\u00e9 pour ses manies curieuses, parfois r\u00e9primand\u00e9 pour son insistance \u00e0 venir travailler alors que ses horaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits. R\u00e9guli\u00e8rement, John scrute son t\u00e9l\u00e9viseur \u00e9cran large Philips car il a remarqu\u00e9 que tr\u00e8s peu de programmes 16\/9e \u00e9taient disponibles et que dans les bandes noires qui se trouvent de part et d’autre des images diffus\u00e9es, apparaissent des messages cod\u00e9s. Il \u00e9crit de longues lettres chez Philips mais personne ne lui r\u00e9pond jamais.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un jour, sur le trajet de son bus, sur une route de campagne, il recueille un homme dont la voiture est tomb\u00e9e en panne et qui se rend dans son village natal. En partant, l’homme oublie son attach\u00e9-case dans le bus et John d\u00e9couvre en l’ouvrant que ce passager est Gerard Wesselinck,\u00a0un dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 Philips. Il d\u00e9cide d’aller rendre ses affaires en mains propres \u00e0 Wesselinck. En passant, il veut l’interroger au sujet des nombreuses lettres qu’il a envoy\u00e9 : ont-elles \u00e9t\u00e9 lues ? L’homme lui explique qu’un service de la soci\u00e9t\u00e9 est d\u00e9di\u00e9 \u00e0 ouvrir le courrier des consommateurs, mais qu’il est \u00e9videmment rare que des courriers lui soient transmis \u00e0 lui.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quelque temps plus tard, Wesselinck prend \u00e0 nouveau le bus de John. Il a m\u00eame achet\u00e9 une carte d’abonnement. John est alors certain qu’il n’y a aucune forme de hasard dans l’encha\u00eenement des situations : si le dirigeant de Philips a pris son bus, s’il a oubli\u00e9 son attach\u00e9-case, c’\u00e9tait expr\u00e8s, c’est parce qu’il a bel et bien lu ses lettres. Lorsque John lui explique \u00a0ce qu’il pense avoir devin\u00e9 de la situation, G\u00e9rard ne d\u00e9ment pas.<\/p>\n

G\u00e9rard, qui devient l’ami de John, lui explique qu’il a effectivement lu toutes ses lettres, et qu’il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par la v\u00e9rit\u00e9 de ce qu’elles contenaient, par la clairvoyance de John. Oui, dit-il, les \u00e9crans larges envoient bien des messages cod\u00e9s. Un jour, G\u00e9rard emm\u00e8ne John en rase campagne dans une b\u00e2tisse discr\u00e8te o\u00f9 se trouve un prototype d’\u00e9cran de t\u00e9l\u00e9vision. Alors qu’il ne fait que regarder des poissons rouges, John est saisi par des sentiments tr\u00e8s divers : une forte envie d’uriner ou de vomir, une sensation de chaleur inconfortable, une peur irr\u00e9pressible, une col\u00e8re ou une excitation sexuelle, etc.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ce t\u00e9l\u00e9viseur manipule le cerveau des spectateurs, et cela inqui\u00e8te G\u00e9rard qui explique \u00e0 John que les actionnaires, avides d’argent, veulent commercialiser ce produit sans le tester s\u00e9rieusement et sans mesurer les cons\u00e9quences qu’il aura. De plus, G\u00e9rard craint d’\u00eatre \u00e9vinc\u00e9 de chez Philips. L’homme qui lui a tout appris, son mentor, a d\u00e9j\u00e0 disparu et tout est fait comme s’il n’avait jamais exist\u00e9.<\/p>\n

Pour son anniversaire, John invite son sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique et sa femme, qui ne viennent ni l’un ni l’autre. On sait que John fait peur \u00e0 sa femme, mais on ne sait pas trop pour quelle raison. En revanche, G\u00e9rard se pr\u00e9sente, et il est accompagn\u00e9 de la pr\u00e9sentatrice du Quizz<\/em>, le jeu t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 favori de John. Tous trois partent dans une salle de tir o\u00f9 ils\u00a0s\u2019entra\u00eenent\u00a0sur une cible.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Plus tard, la pr\u00e9sentatrice confie \u00e0 John que G\u00e9rard a besoin de son aide. Comme cadeau d’anniversaire, John a re\u00e7u de G\u00e9rard une arme \u00e0 feu. Lorsqu’il revient travailler le lendemain, John apprend qu’il a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9. Tout est en place pour la prise d’otage, mais les choses ne se passeront pas comme pr\u00e9vu : G\u00e9rard refuse de venir, pr\u00e9tend ne pas conna\u00eetre John et a \u00e9t\u00e9 promu \u00e0 la t\u00eate de Philips… Aux fen\u00eatres, John exige que soit affich\u00e9 le slogan We mislead<\/em>1<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\u00c9videmment, l’histoire se termine mal.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

On comprend assez rapidement que John a quelques petits probl\u00e8mes avec la r\u00e9alit\u00e9 et a quelques id\u00e9es fixes\u00a0\u2014 il se sent notamment poursuivi par un jeune homme qui l’a agress\u00e9.\u00a0Ce n’est pas mal film\u00e9, les acteurs sont bons, notamment l’acteur principal, John Decleir, qui a une physionomie extraordinaire qui peut rappeler Spencer Tracy.\u00a0Pourtant le spectateur reste ext\u00e9rieur au d\u00e9lire, ne se sent finalement ni entra\u00een\u00e9, ni perturb\u00e9. Peut-\u00eatre paralys\u00e9 par le fait qu’il s’appuyait sur une histoire vraie et cherchant avant tout \u00e0 b\u00e2tir un personnage coh\u00e9rent dans sa folie, le sc\u00e9nariste n’a pas os\u00e9 produire un r\u00e9cit v\u00e9ritablement inqui\u00e9tant sur le th\u00e8me de la parano\u00efa, d’une psychose centr\u00e9e sur les objets technologiques et les \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. C’est sans doute assez dommage, on est loin de r\u00e9ussites telles que Videodrome<\/em> ou They Live<\/em>, mais le film se regarde malgr\u00e9 tout avec int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

  1. Dans la r\u00e9alit\u00e9, les slogans, r\u00e9dig\u00e9s dans un anglais approximatif, \u00e9taient \u00ab\u00a0Philips Mislead\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0CEO\u00a0Kleisterlee\u00a0is lies\u00a0\u00bb<\/em>. \u2014 du nom de\u00a0Gerard Kleisterlee, l’actuel pr\u00e9sident de Philips.\u00a0 [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le 11 mars 2002, soit six mois jour pour jour apr\u00e8s le 11 septembre 2001, John R., un conducteur de bus de 59 ans se pr\u00e9sente \u00e0 l’accueil de la Tour Rembrandt, gratte-ciel d’Amsterdam. Il est arm\u00e9, affirme \u00eatre en possession d’une bombe et exige que l’on convoque la presse mais aussi le dirigeant de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,15,37],"tags":[],"class_list":["post-15687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-au-cinema","category-ecrans-et-pouvoir","category-parano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}