{"id":1560,"date":"2008-10-18T14:47:05","date_gmt":"2008-10-18T13:47:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=1560"},"modified":"2023-06-02T18:03:09","modified_gmt":"2023-06-02T16:03:09","slug":"furtif-en-gros-sabots","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=1560","title":{"rendered":"Furtif en gros sabots"},"content":{"rendered":"\n

\"\"Les bombardiers furtifs (stealth bombers) sont constitu\u00e9s de mat\u00e9riaux qui absorbent les signaux des radars et peuvent donc \u00e9chapper \u00e0 la surveillance de ceux-ci. Ils donnent son titre au film, Stealth<\/a>\"\"<\/em> (Furtif<\/a>\"\"<\/em>), r\u00e9alis\u00e9 par Rob Cohen et sorti en 2005.
L’intrigue se d\u00e9roule dans un futur proche. Afin de g\u00e9rer la menace terroriste, les \u00c9tats-Unis d\u00e9cident de mettre sur pied un programme militaire in\u00e9dit : trois pilotes d’excellence de l’US Navy, s\u00e9lectionn\u00e9s parmi quatre cent volontaires, pr\u00eats \u00e0 intervenir dans le monde entier, sont \u00e9quip\u00e9s de bombardiers furtifs.<\/p>\n\n\n\n

Le film s’ouvre sur une mission brillamment ex\u00e9cut\u00e9e. Les chars ennemis sont d\u00e9truits, les missiles hostiles sont \u00e9vit\u00e9s avec brio et, pour finir, une bombe est l\u00e2ch\u00e9e dans une grotte comme celle o\u00f9 l’on imagine que Ben Laden se cache. Enfin c’est ce que l’on croit car il s’av\u00e8re que la grotte est remplie de mannequins de grand magasin et qu’il s’agissait d’une simple mission d’entrainement. Ouf ! Pendant quelques minutes on se demandait si l’on pourrait aimer des h\u00e9ros meurtriers. Dans un film d’action de ce type, on nous fait d\u00e9tester les affreux et aimer les h\u00e9ros avant de nous faire accepter la justice exp\u00e9ditive qu’appliquent ces derniers1<\/a><\/sup> .<\/p>\n\n\n\n

La mission achev\u00e9e, les trois pilotes sont f\u00e9licit\u00e9s par leur sup\u00e9rieur, le capitaine Cummings (Sam Shepard), un type \u00e9quilibr\u00e9 et intelligent. Il les trouve si parfaits qu’il ne voit pas bien quoi leur reprocher.
Parmi les pilotes il y a d’abord Ben (Josh Lucas), le grand beau mec baraqu\u00e9, t\u00eate br\u00fbl\u00e9e, qui ob\u00e9it \u00e0 ses intuitions et dont l’impulsivit\u00e9 se r\u00e9v\u00e8le toujours justifi\u00e9e par les faits. Il ne fait pas les choses by the book<\/em>, mais c’est lui qui, in fine<\/em>, a raison. Ensuite il y a la petite blonde assortie (Jessica Biel). Tr\u00e8s jolie, \u00e9videmment, m\u00eame nettement plus jolie que l’autre est beau, dont on se dit vite qu’elle succombera sans surprise aux bras costauds de son coll\u00e8gue. Elle est la plus brillante des trois mais elle est un tout petit peu trop s\u00e9rieuse pour \u00eatre g\u00e9niale. Le troisi\u00e8me pilote (Jamie Foxx) est noir, ce qui le disqualifie d’office dans la course \u00e0 la belle blonde (ou alors ce serait le th\u00e8me du film). Il est le bon camarade, le sympa, le dragueur qui change de fianc\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, le fantaisiste-mais-quand-m\u00eame-pro, le superstitieux, le frimeur, le clich\u00e9, le quota ethnique. Bref, celui qui va mourir \u00e0 un moment pour laisser les autres tranquilles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le capitaine Cummings pr\u00e9sente alors un quatri\u00e8me pilote aux trois comp\u00e8res. Il s’agit de EDI, un avion \u00e0 intelligence artificielle. Nos trois pilotes se posent alors de graves questions philosophiques : une machine n’a pas de coeur, pas d’\u00e2me, pas de capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider, pas de libre-arbitre, pas de capacit\u00e9 \u00e0 l’empathie, alors comment pourrait-elle aller raser des villages afghans ou nord-cor\u00e9ens ? Ben (le beau) est franchement hostile \u00e0 EDI, non pour ces raisons philosophiques mais parce qu’il craint d’\u00eatre remplac\u00e9 par des machines. Il est un peu le white american lower middle class worker<\/em> qui a peur de perdre son boulot et qui craint d’\u00eatre mis en inf\u00e9riorit\u00e9 par la m\u00e9canisation.
Alors que les avions viennent \u00e0 peine d’effectuer leur premi\u00e8re sortie \u00e0 quatre, se pr\u00e9sente une occasion de d\u00e9capiter trois r\u00e9seaux terroristes. En effet, un m\u00e9chant talliban, un m\u00e9chant asiatique et un troisi\u00e8me m\u00e9chant, kyrghyze ou cubain peut importe, se r\u00e9unissent dans un b\u00e2timent en construction, \u00e0 Rangoon au Myanmar (Birmanie)2<\/a><\/sup> .<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

C’est \u00e7a l’axe du mal, l’avant-poste de la tyrannie, les \u00e9tats voyous : les chefs terroristes de trois pays qui n’ont aucun rapport se retrouvent dans un b\u00e2timent de Rangoon et, mieux, les \u00c9tats-Unis sont au courant. Impossible de d\u00e9truire le building sans tuer des milliers de civils (et \u00e7a, le lieutenant Kara Wade, toute pleine d’instinct maternel, ne le veut pas), il faut donc attaquer l’\u00e9difice par au dessus. Mais comme il y a quatre m\u00e8tres d’\u00e9paisseur de b\u00e9ton sur le toit, c’est presque impossible. C’est alors qu’EDI a une id\u00e9e : il faut fondre vers la cible en piqu\u00e9 puis l\u00e2cher le missile, qui comme \u00e7a ira plus vite. Je suis s\u00fbr que c’est idiot mais passons. La vitesse de piqu\u00e9 pour r\u00e9ussir la mannoeuvre est telle que si un \u00eatre humain s’y essaie, il a toutes les chances d’\u00eatre victime du voile noir, ph\u00e9nom\u00e8ne qui atteint une personne soumise \u00e0 une gravit\u00e9 trop importante. Ben, par d\u00e9fi, d\u00e9cide d’effectuer la mannoeuve au lieu de laisser faire EDI comme cela semblerait logique. La mission est un succ\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Au retour, cependant, l’avion EDI est frapp\u00e9 par la foudre. Il se pose tant bien que mal (mais sans assistance) sur le porte-avions. Dans le monde r\u00e9el, les avions sont fr\u00e9quemment foudroy\u00e9s, sans que \u00e7a ait une grande incidence. Mais dans un film am\u00e9ricain dont l’avion poss\u00e8de une intelligence artificielle, la foudre provoque des courts-circuits et aboutit \u00e0 ce que l’ordinateur se reconfigure de lui-m\u00eame et se mette \u00e0 penser \u00e0 ses propres int\u00e9r\u00eats. Depuis Mary Shelley, on sait en effet que la foudre donne la vie aux organismes artificiels. C’est pourquoi il est tr\u00e8s important de brancher son ordinateur sur une prise anti-foudre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Une fois conscient, EDI devient un vrai pilote de chasse de cin\u00e9ma.: il n’en fait qu’\u00e0 sa t\u00eate et entame une comp\u00e9tition virile avec Ben. Il met alors l’\u00e9quilibre du monde en grave p\u00e9ril et veut m\u00eame an\u00e9antir une base russe fictive en Sib\u00e9rie. En effet il est tomb\u00e9 sur une simulation de guerre qu’il d\u00e9cide de traiter comme une mission. Impossible de lui expliquer que son objectif n’est pas une cible militaire r\u00e9elle.
Au passage, EDI tue Henry Purcell (le noir) dans une course-poursuite a\u00e9rienne. Il n’h\u00e9site pas \u00e0 d\u00e9molir un dirigeable d\u00e9di\u00e9 au ravitaillement en vol qui refuse de lui servir du carburant afin de se servir par lui-m\u00eame. De son c\u00f4t\u00e9, Kara est accident\u00e9e et doit s’\u00e9jecter en parachute au dessus de la Cor\u00e9e du Nord. Peu de gens ont pu se rendre dans les campagnes recul\u00e9es du pays le plus secret au monde, mais si on se fie au film, c’est une contr\u00e9e bucolique o\u00f9 les petites filles poussent des cris quasi-inhumains et o\u00f9 les militaires tirent sur toute personne qui entre dans leur champ de vision. Par ailleurs ils sont costauds comme des rugbymen samoans.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Comprenant que Kara est en danger bien que leur sup\u00e9rieur Cummings leur mente \u00e0 ce sujet, Ben et EDI d\u00e9cident de voler \u00e0 sa rescousse. En effet, ils se sont rabiboch\u00e9s et Ben a obtenu d’EDI la promesse d’honneur qu’il n’ira plus d\u00e9truire la Sib\u00e9rie, en \u00e9change de l’avoir sauv\u00e9 d’un incendie. EDI parvient \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer les coordonn\u00e9es de Kara sur les serveurs de l’arm\u00e9e.
De son c\u00f4t\u00e9 Cummings n’en m\u00e8ne pas large. Son projet d’int\u00e9gration d’un drone \u00e0 intelligence artificielle dans une escouade de choc tourne au fiasco : un mort, une disparue en zone ennemie, un avion robotis\u00e9 devenu fou et un dernier pilote qui veut se rendre en Cor\u00e9e du Nord avec l’avion-robot. Il cache la v\u00e9rit\u00e9 au capitaine Mashfield, qui commande le porte-avions qui lui sert de base, et tente de maquiller ses traces en envoyant Ben et EDI dans une discr\u00e8te base en Alaska, leur faisant croire qu’ils y seront r\u00e9par\u00e9s alors que son projet v\u00e9ritable est de se d\u00e9barasser des encombrantes preuves d’insucc\u00e8s que constituent l’as de la Navy et le drone intelligent. Le m\u00e9decin de la base cherche \u00e0 faire une piqure mortelle \u00e0 Ben sous pr\u00e9texte de le soigner, mais ce dernier d\u00e9teste les piqures et c’est le m\u00e9decin qui est piqu\u00e9. Comprenant la situation, le pilote de choc d\u00e9cime les autres soldats mais laisse vivant Keith Orbit, un civil, qui n’est autre que le concepteur d’EDI et qui lui aussi n’avait pas envie de tuer sa cr\u00e9ation bien qu’on l’ait envoy\u00e9 en Alaska pr\u00e9cis\u00e9ment pour \u00e7a.
La suite est un peu sans surprises : Kara est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e gr\u00e2ce au sens du sacrifice d’EDI, Cummings se suicide pour \u00e9viter le d\u00e9shonneur et, plus important que tout, les beaux pilotes survivants assortis finissent par s’avouer leur flamme et par s’embrasser. Fin du navet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Je m’int\u00e9resse aux mauvais films pour les clich\u00e9s qu’ils v\u00e9hiculent et ceux qu’ils cr\u00e9ent parfois. Furtif est th\u00e9matiquement riche mais ne contient strictement rien qu’on n’ait vu ailleurs. La justification de l’ing\u00e9rence militaire am\u00e9ricaine par un tr\u00e8s hypoth\u00e9tique terrorisme ou par le caract\u00e8re inhumain de l’adversaire est un classique (le discours qui ouvre le film Air Force One<\/em> par exemple) qui est par ailleurs depuis longtemps pass\u00e9 au stade de r\u00e9alit\u00e9. Ici, l’ennemi est abstrait, ir\u00e9\u00e9l, d\u00e9gag\u00e9 de toute logique g\u00e9opolitique, c’est le fameux \u00ab Axe du Mal \u00bb invent\u00e9 par George Bush, qui transforme les pays qui n’ont pas d’ambassade \u00e0 Washington en une seule et m\u00eame force militaire. Dans le film, les \u00ab gentils \u00bb qui d\u00e9fendent la libert\u00e9 causent de terribles d\u00e9g\u00e2ts civils et militaires et violent l’espace a\u00e9rien d’autres pays sans la moindre justification si ce n’est la raison du plus fort. Le r\u00f4le mod\u00e9r\u00e9 du film est tenu par la jolie Kara, qui explique r\u00e9guli\u00e8rement qu’elle ne veut pas tuer de civils, qu’elle refuse de causer une explosion qui risquerait d’envoyer des nuages radioactifs vers le Pakistan, etc. C’est une crack, une surdou\u00e9e de la voltige, mais elle n’a ni g\u00e9nie ni sens de la comp\u00e9tition. Depuis quelques ann\u00e9es il semble impossible de faire l’\u00e9conomie d’un personnage f\u00e9minin \u00ab tough guy \u00bb<\/em> parmi les h\u00e9ros d’un film d’action. Contre la passivit\u00e9 de la damzel in distress<\/em> ou la perversit\u00e9 de la femme fatale, personnages r\u00e9currents des fictions plus anciennes, nous avons \u00e0 pr\u00e9sent des femmes d’action extr\u00eamement belles (m\u00eame si elles ne prennent parfois conscience de leurs attraits qu’au moment de tomber dans les bras d’un h\u00e9ros assorti, comme Sandra Bullock dans la plupart de ses films). Ce nouveau clich\u00e9 cin\u00e9matographique n’a pas toujours le m\u00eame sens et constitue selon les cas une r\u00e9jouissante revanche f\u00e9ministe ou au contraire permet d’affirmer des clich\u00e9s sexistes de mani\u00e8re d’autant plus \u00e9hont\u00e9e que la simple existence du personnage semble attester d’une \u00e9galit\u00e9 des sexes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dans Furtif, nous nous trouvons plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 du sexisme. Kara sera \u00e9ternellement seconde, elle n’est l\u00e0 que pour souligner les qualit\u00e9s viriles de l’imb\u00e9cile dont elle est amoureuse. Il est \u00ab\u00a0t\u00eate br\u00fbl\u00e9e\u00a0\u00bb, elle est h\u00e9sitante. Il est dans la comp\u00e9tition, elle est ob\u00e9issante. Il est g\u00e9nial, elle est laborieuse. Il jubile en bombardant, elle s’inqui\u00e8te des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux. Pour finir elle devient une damzel in distress<\/em> tout ce qu’il y a de banale, si ce n’est qu’elle est \u00e9quip\u00e9e d’un fusil mitrailleur. Au d\u00e9but du film Ben a une petite amie (vite consomm\u00e9e, vite oubli\u00e9e, un peu vulgaire et pas tr\u00e8s fut\u00e9e) tandis que Kara est un c\u0153ur solitaire\u00a0: elle attend le grand amour, \u00e9videmment, et l’on sait m\u00eame tout de suite de qui il s’agira. R\u00e9sign\u00e9e \u00e0 la patience et \u00e0 l’abstinence, elle attend juste que le beau lieutenant soit lass\u00e9 de papillonner et vienne enfin la chercher.
Le film est discr\u00e8tement sexiste, et sans surprise, discr\u00e8tement raciste. Henry Purcell est un tr\u00e8s bon camarade pour les deux autres pilotes, mais il est surtout le noir de service. Il ne survit pas au r\u00e9cit, et s’il avait surv\u00e9cu \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 pour n’\u00eatre que l’\u00e9ternel sous-fifre de Ben. Pendant que Ben et Kara lisent en d\u00e9tail un rapport sur EDI, Henry danse sur du Sly and Family Stone (il a bon go\u00fbt\u00a0!) ou sur du Hip Hop, en prenant des poses de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 devant son miroir. Hum.<\/p>\n\n\n\n

Venons-en maintenant \u00e0 l’ordinateur.
EDI est inspir\u00e9 de nombreux ordinateurs de fiction. Il lit fourbement sur les l\u00e8vres, comme Colossus<\/a> (The Forbin Project<\/em>) ou comme HAL 9000 dans 2001 l’Odyss\u00e9e de l’espace<\/a><\/em>. Il a d’ailleurs une voix calme et \u00e9trange tout comme celle de HAL 9000. Sa mani\u00e8re de r\u00e9fl\u00e9chir en clignotant rappelle tant\u00f4t une lampe \u00e9lectrostatique de bazar tant\u00f4t Kitt<\/em> (la voiture bavarde de la s\u00e9rie K2000<\/a><\/em>). Sa mani\u00e8re de prendre vie apr\u00e8s avoir re\u00e7u la foudre rappelle notamment l’ordinateur Edgar dans Electric Dreams<\/a><\/em>. Quand \u00e0 la discussion avec Henry, qui veut convaincre EDI de ne pas ex\u00e9cuter sa mission, elle rappelle furieusement l’amusant Dark Star<\/a><\/em> de John Carpenter, o\u00f9 une bombe apocalyptique discute du sens de la vie avec l’\u00e9quipage dont elle s’appr\u00eate \u00e0 causer la mort.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

EDI dispose en outre de gadgets \u00e9tonnants : \u00e0 plusieurs milliers de pieds de distance, il identifie les chefs terroristes que l’\u00e9quipe doit ex\u00e9cuter gr\u00e2ce \u00e0 la reconnaissance faciale, \u00e0 la reconnaissance vocale et \u00e0 la reconnaissance d’empreinte digitales, et tout cela de nuit. Une tr\u00e8s bonne vue qui n’explique pas pourquoi plus tard il n’arrive pas \u00e0 percevoir un militaire nord cor\u00e9en hostile situ\u00e9 \u00e0 quelques m\u00e8tres seulement.
Par soif de connaissance, EDI t\u00e9l\u00e9charge des musiques sur Internet. Quand on demande au technicien qui s’en est aper\u00e7u quelles musiques il t\u00e9l\u00e9charge, ce dernier r\u00e9pond : \u00ab\u00a0toutes\u00a0\u00bb.
Muni de toute la connaissance musicale du monde, donc, EDI n’\u00e9coute pas du Mozart, ni du rag indien, ni de la musique \u00e9lectronique nord-europ\u00e9enne, ni du blues, ni du Jazz, ni de la pop anglaise. Il \u00e9coute du hard rock \u00ab\u00a0FM\u00a0\u00bb du plus mauvais go\u00fbt et, pire, il n’\u00e9coute qu’un seul et m\u00eame morceau. Cette musique banale et bruyante l’inspire lorsqu’il part bombarder l’ennemi, tr\u00e8s Top Gun<\/em>.
\u00c0 la fin du film, EDI n’a plus de munitions et se sacrifie en fon\u00e7ant droit sur un h\u00e9licopt\u00e8re nord-cor\u00e9en. Cela tombe bien car on n’aurait pas su quoi faire de cet embarrassant personnage m\u00e9canique et il vaut mieux le regretter pour son beau geste que de r\u00e9fl\u00e9chir pos\u00e9ment \u00e0 son bilan lamentable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lamentable, consternant, navrant, sont les adjectifs qui me viennent spontan\u00e9ment \u00e0 l’esprit pour qualifier ce blockbuster n\u00e9o-conservateur et imp\u00e9rialiste. Dot\u00e9 d’un budget pharaonesque (130 millions de dollars), Stealth<\/em> n’a pas rencontr\u00e9 un succ\u00e8s proportionn\u00e9, ce qui n’est que justice. Il faut dire qu’en plus de son imb\u00e9cillit\u00e9 id\u00e9ologique g\u00e9n\u00e9rale, ce n’est pas un film tr\u00e8s palpitant et cela, finalement, \u00e7a reste le crime le plus impardonnable du point de vue du public. Le r\u00e9alisateur, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les films commerciaux distrayants et \u00e0 qui on doit par exemple le college-thriller Skulls<\/em>, est habituellement capable de bien mieux.
Il y a derri\u00e8re ce sc\u00e9nario indigent beaucoup d’angoisses inconscientes chez le h\u00e9ros qui se demande si son drapeau peut le prot\u00e9ger du ch\u00f4mage, des intelligences artificielles, des noirs, des femmes et, bien entendu, du reste du monde.<\/p>\n

  1. Le meilleur exemple est, je crois, le film Speed<\/em>. En effet le spectateur ressent un v\u00e9ritable soulagement quand le \u00ab\u00a0gentil\u00a0\u00bb zigouille le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb, mais si on y pr\u00eate attention (enfin il faut que je revoie le film pour v\u00e9rifier ce souvenir), le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb cause une belle frousse \u00e0 tout le monde mais ne commet aucun meutre, contrairement au \u00ab\u00a0gentil\u00a0\u00bb. Je pense que ce genre de film sert \u00e0 lib\u00e9rer le fasciste qui est en chacun de nous.  [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Notons au passage que la g\u00e9ographie telle que nous l’enseigne Furtif <\/em>est tr\u00e8s curieuse puisqu’il semble que la Cor\u00e9e du Nord soit \u00e0 quelques minutes de l’Afghanistan, de la Birmanie ou de l’Alaska [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les bombardiers furtifs (stealth bombers) sont constitu\u00e9s de mat\u00e9riaux qui absorbent les signaux des radars et peuvent donc \u00e9chapper \u00e0 la surveillance de ceux-ci. Ils donnent son titre au film, Stealth (Furtif), r\u00e9alis\u00e9 par Rob Cohen et sorti en 2005.L’intrigue se d\u00e9roule dans un futur proche. Afin de g\u00e9rer la menace terroriste, les \u00c9tats-Unis d\u00e9cident […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,41],"tags":[],"class_list":["post-1560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ordinateur_cinema","category-programmeur-au-cinema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1560"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43051,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1560\/revisions\/43051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}