{"id":14809,"date":"2011-01-27T08:06:10","date_gmt":"2011-01-27T07:06:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=14809"},"modified":"2019-03-31T20:57:58","modified_gmt":"2019-03-31T18:57:58","slug":"lepouvantail-au-couteau-entre-les-dents","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=14809","title":{"rendered":"L’\u00e9pouvantail au couteau entre les dents"},"content":{"rendered":"

Avertissement : je n’ai pas particuli\u00e8rement d\u00e9cid\u00e9 de voter pour Jean-Luc M\u00e9lenchon aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Je tombe souvent sur lui \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision \u2014 il doit y passer beaucoup car je la regarde peu \u2014<\/em>\u00a0ou dans des extraits vid\u00e9o en ligne. Je n’ai pas lu son livre <\/em>Qu’ils s’en aillent tous ! : Vite, la r\u00e9volution citoyenne<\/a>.\u00a0<\/em>J’ai, comme tout le monde, des opinions politiques, mais elles ne sont ni le sujet, ni le moteur du pr\u00e9sent article<\/em>.<\/p>\n

C’est le billet d’Andr\u00e9 Gunthert\u00a0Le populisme expliqu\u00e9 aux enfants<\/a><\/em> et les discussions qui l’ont accompagn\u00e9 qui me donnent envie, \u00e0 mon tour, de commenter la forme qu’a pris la m\u00e9diatisation de Jean-Luc M\u00e9lenchon, m\u00e9diatisation dont l’expression la plus pure et la plus explicite peut \u00eatre synth\u00e9tis\u00e9e dans le dessin de Jean Plantu pour l’Express du 19\/01\/2011, que je reproduis ci-dessous.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tout d’abord, le dessin : parall\u00e8les (et non sym\u00e9triques), Marine Le Pen et Jean-Luc M\u00e9lenchon lisent un seul et m\u00eame discours dont le titre est \u00ab\u00a0tous pourris\u00a0\u00bb. L’un et l’autre portent des brassards qui imitent ceux des nazis. Pour que nous reconnaissions les protagonistes, Plantu \u00e9crit leur nom en toutes lettres en bas de leurs pupitres. Il pouvait l’\u00e9viter dans le cas de M\u00e9lenchon, qui est plut\u00f4t reconnaissable, mais sans doute pas dans le cas de Marine Le Pen qui n’est pas sp\u00e9cialement ressemblante. Entre les deux figures se trouve, cach\u00e9e au fond, un visage rigolard dont le sourire, identique \u00e0 celui de Marine Le Pen, est apparemment celui du fondateur du Front National, Jean-Marie Le Pen. Le titre, \u00ab\u00a0L’ascension des n\u00e9opopulismes\u00a0\u00bb, appuie l’id\u00e9e que l’on peut mettre dans le m\u00eame sac des gens que, a priori, tout oppose, mais que l’on accuse justement de mettre eux aussi tout le monde dans le m\u00eame sac : \u00ab\u00a0Tous pourris !\u00a0\u00bb<\/em>1<\/a><\/sup>.<\/p>\n

C’est tout de m\u00eame du lourd, associer une personnalit\u00e9 publique \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite. Certains, pour n’avoir pas r\u00e9ussi \u00e0 faire entendre leur d\u00e9fense, y ont beaucoup perdu2<\/a><\/sup>, qu’ils aient \u00e9t\u00e9 victimes d’une rumeur, d’une phrase ambigu\u00eb ou qu’ils aient amplement m\u00e9rit\u00e9 cette association. Ce n’est pas exactement le cas de Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui sait parfaitement se faire entendre et qui parvient \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent dans les m\u00e9dias, enfin tant qu’il joue leur jeu, tant qu’il reste dans le r\u00f4le qu’on lui a attribu\u00e9. C’est paradoxal : pour se d\u00e9fendre des attaques caricaturales dont il est l’objet de la part de gens qui n’ont pas la r\u00e9putation d’\u00eatre excessifs (r\u00e9cemment : Plantu, Barbier, Quatremer, Cambad\u00e9lis,…), M\u00e9lenchon doit jouer les durs, les col\u00e9riques. En revanche, lorsqu’il explique pos\u00e9ment sa vision des enjeux politiques du si\u00e8cle qui commence, en donnant son analyse de l’histoire, ses arguments, ses observations, il n’est pas sp\u00e9cialement relay\u00e9.<\/p>\n

Ce qui est officiellement reproch\u00e9 \u00e0 M\u00e9lenchon, c’est de faire dans le registre \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb (ou, allez savoir pourquoi, \u00ab\u00a0n\u00e9o-populiste\u00a0\u00bb). \u00ab\u00a0Populisme\u00a0\u00bb est un mot int\u00e9ressant, qu’il est plut\u00f4t \u00e9trange d’employer comme un gros mot en d\u00e9mocratie, puisque le \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb consiste \u00e0 s’appuyer sur le peuple, tandis que la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb est le gouvernement par le peuple : un populisme sinc\u00e8re est donc fondamentalement d\u00e9mocratique tandis que son oppos\u00e9, l’\u00e9litisme, ne peut pas l’\u00eatre. Christophe Barbier, dans un \u00e9ditorial en vid\u00e9o<\/a>, rapproche le \u00ab\u00a0qu’ils s’en aillent tous\u00a0\u00bb<\/em> de M\u00e9lenchon du \u00ab\u00a0sortez les sortants\u00a0\u00bb<\/em> de Pierre Poujade en 1956. Et comme tous ceux qui font cette comparaison, il rappelle que le poujadisme3<\/a><\/sup> est\u00a0l\u2019anc\u00eatre\u00a0du Front National, ce qui est relativement faux, car si Poujade a bel et bien lanc\u00e9 la carri\u00e8re de Le Pen, il s’en est \u00e9loign\u00e9 bien vite et ne l’a plus jamais soutenu, m\u00eame de loin.<\/p>\n

De plus, \u00ab\u00a0sortez les sortants\u00a0\u00bb<\/em> \u00e9tait un assez bon slogan, dans le plus pur esprit d’une d\u00e9mocratie qui fonctionne bien et dont le principe n’est pas de trouver le bon dirigeant, mais d’avoir le droit de se\u00a0d\u00e9barrasser\u00a0des m\u00e9diocres. La d\u00e9mocratie, c’est l’alternance.
\nFinalement cette utilisation du \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb comme\u00a0synonyme\u00a0de \u00ab\u00a0d\u00e9magogie\u00a0\u00bb est suspecte, d’autant que de d\u00e9magogie, la classe politique fran\u00e7aise ne manque pas, tous bords confondus. Passons.<\/p>\n

\"\"

Le r\u00e9f\u00e9rendum sur le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, en 2005<\/p><\/div>\n

J’ai l’impression que ce qui est vraiment reproch\u00e9 \u00e0 M\u00e9lenchon, ce sont deux choses distinctes.<\/p>\n

La premi\u00e8re, c’est que s’il maintient sa candidature et persiste \u00e0 s\u00e9duire l’\u00e9lectorat, il peut emp\u00eacher le Parti Socialiste de passer le premier tour de l’\u00e9lection de 2012. Le traumatisme de l’accession au second tour du Front National en 2002 reste assez vif et me semble confus\u00e9ment associ\u00e9 \u00e0 un second traumatisme, le rejet du trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en en 2005, qui a accul\u00e9 l’\u00e9tat \u00e0 imposer un texte similaire, sans r\u00e9f\u00e9rendum, trois ans plus tard4<\/a><\/sup>. Dans l’un ou l’autre cas, il n’\u00e9tait pas pr\u00e9vu que les \u00e9lecteurs aient l’id\u00e9e de voter autrement que ce qu’on avait pr\u00e9vu pour eux : en deux \u00e9lections, il est apparu que la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise ne fonctionnait plus, ou qu’elle fonctionnait trop bien.
\nOn peut comprendre que la d\u00e9mocratie trouve une limite \u00e0 sa tol\u00e9rance face aux anti-d\u00e9mocrates (royalistes, islamistes,…), mais lorsque son \u00e9lite laisse entrevoir qu’elle s’est, au fond, toujours m\u00e9fi\u00e9 du peuple dont elle r\u00e9clame pourtant le suffrage, et que tout discours l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent devient \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb, il y a de quoi s’interroger, et c’est une des vertus de cet emballement m\u00e9diatique autour de Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/p>\n

Le second grief est sans doute corporatiste : Jean-Luc M\u00e9lenchon s’en prend aux m\u00e9dias, et plus sp\u00e9cifiquement aux journalistes, et il le fait de mani\u00e8re plut\u00f4t virulente. Les journalistes se d\u00e9fendent, donnant raison \u00e0 Pierre Bourdieu lorsqu’il affirmait que les m\u00e9dias se r\u00e9servaient l’exclusivit\u00e9 du droit de critiquer les m\u00e9dias. M\u00e9lenchon qualifie David Pujadas de \u00ab\u00a0larbin\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0laquais\u00a0\u00bb dans Fin de concession<\/em>, le dernier film de Pierre Carles ; il s’\u00e9nerve contre un jeune \u00e9tudiant en journalisme ; et depuis, il r\u00e9p\u00e8te ce genre d’agressions, de mani\u00e8re de plus en plus caricaturale et excessive, pour le grand plaisir des cadreurs du \u00ab\u00a0Petit journal\u00a0\u00bb sur Canal+, notamment.
\nBien que cela lui profite temporairement, M\u00e9lenchon risque de s’enfermer dans un r\u00f4le un peu m\u00e9canique de pourfendeur m\u00e9diatique et m\u00e9diatis\u00e9 des m\u00e9dias, sans doute bien plus proche du \u00ab\u00a0taisez-vous Elkabbach !\u00a0\u00bb<\/em> de Georges Marchais que du \u00ab\u00a0Le Pen dit la v\u00e9rit\u00e9, on le\u00a0b\u00e2illonne\u00a0\u00bb<\/em> du Front National.
\nLes remarques \u00ab\u00a0\u00e0 chaud\u00a0\u00bb que fait M\u00e9lenchon (lorsqu’il note qu’on essaie de le faire parler du d\u00e9bat sur la r\u00e9ouverture des maisons closes en pleine manifestation pour les retraites ou lorsqu’on lui demande pour qui il votera au second tour de l’\u00e9lection \u00e0 laquelle il se pr\u00e9sente, par exemple), sont int\u00e9ressantes, car il a tout \u00e0 fait raison sur ce genre de choses. Il est rarissime que quiconque r\u00e9siste \u00e0 faire ce que la cam\u00e9ra lui demande de faire, il est rarissime qu’un ministre ou un d\u00e9put\u00e9 ose dire qu’il se moque du football et qu’il est l\u00e0 pour parler de choses qui rel\u00e8vent plus de sa comp\u00e9tence. Devant une cam\u00e9ra, on ne casse pas l’ambiance. Lui, l’ose, ce qui n’est pas d\u00e9sagr\u00e9able5<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il semble cependant, et c’est en quoi le cas me para\u00eet exemplaire, que Jean-Luc M\u00e9lenchon a d’ores et d\u00e9j\u00e0 perdu son duel avec les journalistes, car puisqu’on ne peut pas le montrer comme clown, on le montrera comme b\u00eate fauve, et les journalistes joueront \u00e0 se faire peur en le faisant rugir et montrer les crocs. Ils ne prennent pas beaucoup de risques, car les accidents sont plus rares dans les m\u00e9dias que dans les vrais cirques.<\/p>\n

(lire ailleurs : Vous avez raison d’avoir peur de M\u00e9lenchon<\/em><\/a> – N\u00f6vovision ; Au del\u00e0 de la limite, il n’y a plus de bornes<\/a><\/em> – J.L. M\u00e9lenchon)<\/p>\n

  1. Il faut signaler que Jean-Luc M\u00e9lenchon nie avoir dit ou pens\u00e9 ce \u00ab\u00a0tous pourris\u00a0\u00bb<\/em> qu’on lui attribue. En revanche il a bien qualifi\u00e9 la presse de \u00ab\u00a0m\u00e9tier pourri\u00a0\u00bb<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Comme Fran\u00e7oise Hardy, Daniel Guichard, Michel Sardou, Alain Delon, Brigitte Bardot, Dieudonn\u00e9… Situation qui rappelle l\u2019hilarant et glacial Confort intellectuel<\/em><\/a>\"\" de Marcel Aym\u00e9 (1949), o\u00f9 le narrateur, un \u00e9crivain, doit quitter l’h\u00f4tel o\u00f9 il r\u00e9side car les autres clients lui trouvent \u00ab\u00a0une t\u00eate de collaborateur\u00a0\u00bb<\/em> et s’en sont plaints \u00e0 l’h\u00f4telier. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Le poujadisme est un groupe politique n\u00e9 du ras-le-bol des petits commer\u00e7ants face \u00e0 la pression fiscale. On les a beaucoup m\u00e9pris\u00e9, ils avaient l’air bien mesquins et rappelaient sans doute aux fran\u00e7ais les privations de la guerre (tickets de rationnement, march\u00e9 parall\u00e8le,…) qu’a incarn\u00e9 le petit commerce. Aujourd’hui, plus besoin d’en parler, la grande distribution a lamin\u00e9 tout ce qui pouvait l’\u00eatre en mati\u00e8re de petit commerce.\u00a0 [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Note : je n’ai jamais compris pourquoi on soumettait aux citoyens un texte aussi long, aussi technique et aussi peu apte \u00e0 faire r\u00eaver \u00e0 des principes forts pour l’Union europ\u00e9enne. Pour ma part, j’avais malgr\u00e9 tout vot\u00e9 \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. Bien s\u00fbr, on peut reprocher \u00e0 M\u00e9lenchon ses exigences autocrates vis \u00e0 vis des m\u00e9dias, qui sont un peu dans la veine d’Hugo Chavez, qu’il soutient : dans un pays libre et d\u00e9mocratique, les journalistes ne sont pas cens\u00e9 \u00eatre le service de relations publiques d’un candidat… Mais ils ne sont pas non plus cens\u00e9s \u00eatre le service de relations publiques de ses adversaires. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Avertissement : je n’ai pas particuli\u00e8rement d\u00e9cid\u00e9 de voter pour Jean-Luc M\u00e9lenchon aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Je tombe souvent sur lui \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision \u2014 il doit y passer beaucoup car je la regarde peu \u2014\u00a0ou dans des extraits vid\u00e9o en ligne. Je n’ai pas lu son livre Qu’ils s’en aillent tous ! : Vite, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,20],"tags":[],"class_list":["post-14809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecrans-et-pouvoir","category-indices"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14809"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39485,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14809\/revisions\/39485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}