{"id":14000,"date":"2010-12-04T14:47:51","date_gmt":"2010-12-04T13:47:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=14000"},"modified":"2010-12-04T14:47:51","modified_gmt":"2010-12-04T13:47:51","slug":"suites-de-la-fuite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=14000","title":{"rendered":"Suites de la fuite"},"content":{"rendered":"

\"\"Voil\u00e0, c’est fait, Wikileaks a effectivement entam\u00e9 la diffusion des centaines de t\u00e9l\u00e9grammes diplomatiques qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmis et, comme pr\u00e9vu, on s’affole un peu partout. Les journaux qui ont accompagn\u00e9 l’op\u00e9ration se confondent en explications d\u00e9ontologiques ; la diplomatie mondiale est\u00a0embarrass\u00e9e mais s’affirme solidaire ; de nombreuses personnalit\u00e9s de la politique mondiale proposent la mise hors-la-loi de Wikileaks et de ses responsables ; \u00c9lisabeth Roudinesco pense qu’il \u00ab\u00a0(…) faudra trouver une parade \u00e0 la sottise infantile des nouveaux dictateurs de la transparence\u00a0\u00bb <\/em>;\u00a0le politologue conservateur Thomas Flanagan, proche du premier ministre canadien Steven Harper, a\u00a0carr\u00e9ment appel\u00e9 au meurtre de Julian Assange sur CBC News<\/a> ; Bernard-Henri L\u00e9vy trouve \u00ab\u00a0d\u00e9gueulasse\u00a0\u00bb<\/em> le principe d’une transparence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ; le gouvernement chinois a demand\u00e9 \u00e0 tous les journalistes du pays d’ignorer les nouvelles concernant Wikileaks ou, a fortiori, \u00e9manant de Wikileaks ; les isra\u00e9liens notent avec fiert\u00e9 que leur discours officiel et leur discours d’alc\u00f4ve diplomatiques sont les m\u00eames \u2014 ce qui est tout \u00e0 leur honneur mais explique peut-\u00eatre, s’ils sont effectivement seuls \u00e0 ignorer la r\u00e8gle du jeu diplomatique, qu’ils s’entendent si mal avec nombre de leurs voisins imm\u00e9diats ;\u00a0Sans forc\u00e9ment mettre en cause les intentions de d\u00e9part,\u00a0Jean-Jacques Birg\u00e9 se demande lui aussi<\/a> \u00e0 qui profitera\u00a0in fine<\/em>, le crime ;\u00a0les guignols, sur Canal+, soup\u00e7onnent Wikileaks de travailler pour la CIA en diffusant l’id\u00e9e qu’il faut d\u00e9clarer la guerre \u00e0 l’Iran ; d’autres supposent que le but poursuivi est, plus modestement, d’obtenir une augmentation du budget de la CIA ou de la NSA ; d’autres au contraire ont l’impression que Wikileaks fait une fixation morbide sur les \u00c9tats-Unis et se demandent pourquoi aucun document secret chinois, russe ou nord-cor\u00e9en n’est publi\u00e9 par Wikileaks (peut-\u00eatre parce que c’est un tout petit peu plus difficile \u00e0 obtenir ?).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Ron Paul, \u00e9lu texan (r\u00e9publicain, tendance "pal\u00e9o-libertarienne") \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants soutient Wikileaks : "Dans une soci\u00e9t\u00e9 libre, nous sommes cens\u00e9s conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9. Dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 devient une trahison, nous avons un gros probl\u00e8me".<\/p><\/div>\n

Il faut dire que l’\u00e9cueil sur lequel bute\u00a0n\u00e9cessairement\u00a0Wikileaks, ce n’est pas la question du trop-plein de transparence \u2014 puisque c’est sa raison d’\u00eatre \u2014 mais celui de la manipulation : qui leur fournit des documents, et dans quel but exact ? Plus le site aura de succ\u00e8s et plus la tentation de l’instrumentaliser et d’en faire un outil de propagande sera grande. Wikileaks a d’ailleurs publi\u00e9 un m\u00e9mo \u00e9manant du d\u00e9partement de la d\u00e9fense qui, entre autres moyens \u00e0 employer pour neutraliser Wikileaks pr\u00e9conisait l’injection de fausses informations.
\nReste que personne, y compris parmi ceux qui en condamnent vigoureusement la divulgation, n’a contest\u00e9 la validit\u00e9 des milliers de t\u00e9l\u00e9grammes \u00e9chang\u00e9s entre les \u00c9tats-Unis et leurs diplomates.<\/p>\n

Sur des forums divers, j’ai lu l’opinion de simples citoyens qui jugeaient scandaleuses les r\u00e9v\u00e9lations op\u00e9r\u00e9es par Wikileaks : si un secret est secret, c’est qu’il y a une bonne raison \u00e0 \u00e7a. Avoir de l’empathie envers les diplomates et les barbouzes, exiger qu’on ne nous raconte pas ce qu’ils ne veulent pas nous dire, qu’on nous emp\u00eache de savoir ce qu’on nous cache, c’est un peu comme souhaiter que les milliardaires paient moins d’imp\u00f4ts alors que \u00a0soi-m\u00eame on ne gagne pas grand chose.
\nJe pense moi aussi que la raison d’\u00c9tat a toujours exist\u00e9 et existera toujours, et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cela qu’elle n’a aucun besoin de notre soutien<\/strong>.
\nNos \u00e9tats doivent savoir que nous les surveillons, eux qui nous disent \u2014 rappelons-nous les d\u00e9bats qui ont entour\u00e9 en France la loi Hadopi ou les questions de surveillance vid\u00e9o, de d\u00e9pistage ADN et de fichage policier \u2014\u00a0que l’honn\u00eate homme n’a rien \u00e0 cacher.
\nJe suppose que nos gouvernants n’ont rien appris, qu’il n’y a ici qu’une collection d’opinions de diplomates (Berlusconi se couche trop tard ; Nicolas Sarkozy est autoritaire ; Angela Merkel est pragmatique et peu fantaisiste ; …) et de secrets de polichinelle divers.
\nMais pour nous, public, il y a des enseignements \u00e0 tirer, nous voyons peut-\u00eatre un peu plus explicitement comment fonctionnent les choses : pendant leurs r\u00e9ceptions, les ambassadeurs am\u00e9ricains essaient de piquer des cheveux \u00e0 leurs invit\u00e9s afin de compl\u00e9ter les bases de donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9tiques (et d’en apprendre sur la sant\u00e9 des personnes en question) ; la\u00a0Chine est lasse d’\u00eatre l’alli\u00e9e de la dynastie Kim de Cor\u00e9e du Nord (ce que je trouve pour ma part rassurant) ; les \u00e9tats se refilent les anciens d\u00e9tenus de Guantanamo en n\u00e9gociant \u00e2prement le sort de ces pestif\u00e9r\u00e9s ; notre actuel pr\u00e9sident avait annonc\u00e9 sa candidature aux \u00c9tats-Unis plus d’un an avant de l’annoncer aux fran\u00e7ais et de nombreux candidats au gouvernements de pays comme la France ou la Grande-Bretagne d\u00e9filent devant les ambassadeurs pour leur promettre qu’ils aligneront leur politique sur celle de l’oncle Sam.
\nPlus banal, on apprend que les employ\u00e9s des ambassades dont des rapports psychologiques sur les personnalit\u00e9s politiques qu’ils rencontrent : untel est na\u00eff, tel autre est malade, tel autre r\u00e9git affectivement, etc.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

C’est Umberto Eco1<\/a><\/sup> qui me semble avoir le mieux formul\u00e9 le danger effectif que constitue Wikileaks : en montrant que les diplomates am\u00e9ricains ne sont pas mieux renseign\u00e9s que la presse, les t\u00e9l\u00e9grammes r\u00e9v\u00e8lent surtout que les \u00ab\u00a0ma\u00eetres du monde\u00a0\u00bb sont bien plus faibles que pr\u00e9vu.
\nCertains en tireront comme conclusion qu’il doit exister des secrets encore plus secrets, ou que le \u00ab\u00a0cablegate\u00a0\u00bb est une manipulation. D’autres se demanderont quelle est la l\u00e9gitimit\u00e9 des ma\u00eetres du jeu g\u00e9opolitique s’ils ne sont pas plus inform\u00e9s que les gens qui, tous les jours, lisent la presse gratuite dans le m\u00e9tro.
\nL’un dans l’autre, ce que tout cela renforce, c’est peut-\u00eatre le climat de m\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Nos parents ou nos grands parents croyaient \u00e0 la bienveillance de leur banquier, de l’EDF, de la SNCF, du postier et de l’administration. Ils supposaient aussi que l’\u00e9tat se chargeait, par des moyens parfois douteux peut-\u00eatre, mais\u00a0n\u00e9cessaires, de faire en sorte que l’on puisse dormir en paix : en secret, on infiltre les terroristes, on n\u00e9gocie des paix pour des guerres dont personne n’a entendu parler, on sauve l’\u00e9conomie des espions industriels, maintient l’\u00e9conomie \u00e0 flot, etc. \u2014\u00a0vision des choses qui est largement v\u00e9hicul\u00e9e, amplifi\u00e9e, fantasmagori\u00e9e par les fictions d’espionnage diverses et vari\u00e9es.
\nPour beaucoup, la d\u00e9ception n\u00e9e de cette vague de r\u00e9v\u00e9lations a \u00e9t\u00e9 grande, le roi est nu, wikileaks sugg\u00e8re, en publiant les communications internes du pays le plus puissant et le plus influent qui soit, que ceux qui le gouvernent sont aussi d\u00e9pass\u00e9s que vous ou moi par le monde dans lequel nous vivons tous. Et cela ne ridiculise pas les\u00a0seuls\u00a0\u00c9tats-Unis, puisque nous comprenons facilement qu’il n’y a aucune raison que les autres pays soient mieux lotis. Or s’il est r\u00e9voltant d’\u00eatre gouvern\u00e9s par le mensonge, il est insoutenable de constater que les mensonges dont on est victime sont d\u00e9nu\u00e9s d’int\u00e9r\u00eat. Le plus terrible secret, c’est qu’il n’y a pas de secret… L’autorit\u00e9 des \u00e9tats repose sur une collection de mythes (histoire, l\u00e9gitimit\u00e9\u00a0d\u00e9mocratique, principes philosophiques, puissance militaire, etc.). Si l’on ridiculise ces mythes, qu’est-ce qu’il reste ?<\/p>\n

\"\"<\/a>

Les r\u00e9ceptions de l'ambassadeur - publicit\u00e9 des ann\u00e9es 1990.<\/p><\/div>\n

Certains amis de Wikileaks prennent leurs distances, soit par souci de rester ind\u00e9pendants, soit parce qu’ils sont inquiets du changement de politique du site : documents publi\u00e9s au compte-goutte, partenariats privil\u00e9gi\u00e9s et peut-\u00eatre m\u00eame, crises d’autorit\u00e9 \u2014 on\u00a0murmure par exemple que le New York Times, puni d’avoir \u00e9mis des critiques \u00e0 l’\u00e9gard de Wikileaks, n’a re\u00e7u aucun document directement de la part de l’organisation et a du se les faire fournir par un journal confr\u00e8re.<\/p>\n

Le second p\u00e9ril qui guette Wikileaks, c’est la gestion de sa propre importance et la m\u00e9diatisation de son porte-parole principal et fondateur (quoiqu’il se d\u00e9fende de l’\u00eatre), Julian Assange. Finira-t-il par c\u00e9der \u00e0 de compr\u00e9hensibles tendances parano\u00efaques ?\u00a0Il faut dire que l’\u00e9tau se resserre un peu sur lui : sans domicile fixe depuis des ann\u00e9es, il r\u00e9side chez des amis ou des sympathisants de tous les continents, mais malgr\u00e9 le soutien officiel de l’Islande et de l’\u00c9quateur, la liste des pays qui peuvent l’accueillir semble appel\u00e9e \u00e0 se restreindre de jour en jour puisque la Su\u00e8de a lanc\u00e9 un mandat d’arr\u00eat contre lui pour viol \u2014 notion qui s’\u00e9tend l\u00e0-bas \u00e0 certains rapports sexuels consentants \u2014, mandat relay\u00e9 par Interpol puis annul\u00e9 provisoirement pour vice de forme.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sa vie est un roman : n\u00e9 de parents acteurs itin\u00e9rants (\u00ab\u00a0in the movie buisiness\u00a0\u00bb<\/em> dit-il), il a ensuite v\u00e9cu avec un beau-p\u00e8re membre d’une secte new-age (Santiniketan Park Association<\/em>) que sa m\u00e8re a finalement fui avec lui et son demi-fr\u00e8re. Julian Assange a eu une jeunesse anti-conformiste \u00e0 tout point de vue, peut-\u00eatre partiellement dramatique (la secte \u00e0 laquelle appartenait son beau-p\u00e8re est connue pour sa maltraitance extr\u00e8me des enfants), a fr\u00e9quent\u00e9, dit-il, trente-sept \u00e9tablissements scolaires et six universit\u00e9s, il est finalement devenu un membre respect\u00e9 de la communaut\u00e9 des hackers en Australie, son pays natal, au sein du groupe\u00a0International Subversives<\/em>. On sait qu’il a \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9 par la justice pour avoir pirat\u00e9 de nombreux serveurs \u2014 jusqu’\u00e0 ceux de la Nasa \u2014 mais qu’il s’en est tir\u00e9 avec une seule amende. Son histoire est racont\u00e9e dans le livre Underground: Tales of hacking, madness, and obsession on the electronic frontier<\/em><\/a>\"\", par Suelette Dreyfus (aid\u00e9e par Assange lui-m\u00eame pour la documentation) o\u00f9 il est repr\u00e9sent\u00e9 par un personnage nomm\u00e9 Mendax, adolescent d’une intelligence hors-norme\u00a0tyrannis\u00e9\u00a0par un beau-p\u00e8re demi-fou vivant sous plusieurs fausses identit\u00e9s,…
\nAssange dit avoir \u00e9t\u00e9 consultant en informatique \u00e0 une certaine \u00e9poque, aidant notamment la police de son pays \u00e0 traquer les p\u00e9dophiles.\u00a0On n’est s\u00fbr ni de son \u00e2ge exact (il est pudique \u00e0 ce sujet mais on suppose qu’il est n\u00e9 en 1971) ni de son lieu de naissance (qui serait, selon lui, l’\u00eele Magnetic Island).
\nCertains croient savoir qu’il a les cheveux blancs depuis la d\u00e9pression dans laquelle l’a plong\u00e9 son divorce. D’autres se rappellent que dans la secte Santiniketan Park Association<\/em> les enfants \u00e9taient tous teints en blond. Lui, pr\u00e9tend avoir \u00e9t\u00e9 victime, \u00e0 quinze ans, d’une mauvaise manipulation d’un appareillage \u00e9lectronique de sa fabrication.
\nEn consultant son blog, toujours disponible sur archive.org<\/a>, qui contient des bribes de\u00a0r\u00e9flexion\u00a0sur mille et un sujet, on apprend qu’il s’int\u00e9resse \u00e0 l’histoire (notamment l’histoire europ\u00e9enne et l’histoire des conflits), \u00e0 la g\u00e9opolitique et \u00e0 l’espionnage, \u00e0 la perception, \u00e0 la programmation, aux sciences, peut-\u00eatre \u00e0 la science-fiction (il mentionne Kurt Vonnegut et \u00e9voque Philip K. Dick), aux religions et enfin, aux hommes qui ont lutt\u00e9 pour leurs convictions (il cite Zola et \u00e0 plusieurs reprises Gallil\u00e9e et Voltaire). Pr\u00eat \u00e0 devenir un martyr de la libert\u00e9 d’informer ?\u00a0Pour l’instant, Julian Assange reste \u00e0 de nombreux \u00e9gards une \u00e9nigme, mais il est bien parti pour devenir le plus c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0hacktiviste\u00a0\u00bb qui ait jamais \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

\"\"

PayPal a suspendu le compte de Wikileaks en arguant que son r\u00e8glement lui interdit de s'associer \u00e0 des services hors-la-loi. Mais de quelle loi, de quel jugement est-il question ? Myst\u00e8re !<\/p><\/div>\n

On le dit peu, mais Wikileaks est r\u00e9guli\u00e8rement victime de tracasseries techniques ou judiciaires : suspension du compte PayPal qui permettait de financer le projet, disparition des registres DNS (ce qui relie le nom wikileaks.org au serveur). Wikileaks est \u00e9videmment inaccessible dans de nombreux pays, tels que la Chine, le Vietnam, Le Zimbabwe, la Tha\u00eflande et la Russie.\u00a0Cette semaine, enfin, Wikileaks a \u00e9t\u00e9 victime d’une violente attaque DDOS (attaque par \u00ab\u00a0d\u00e9ni de service distribu\u00e9\u00a0\u00bb) qui l’a forc\u00e9 \u00e0 migrer vers les serveurs virtuels d’Amazon\u00a0\u2014\u00a0le g\u00e9ant de la vente sur Internet est aussi un acteur tr\u00e8s important de l’h\u00e9bergement \u00ab\u00a0cloud\u00a0\u00bb d’applications et de donn\u00e9es \u2014 solution qui n’a pas dur\u00e9 longtemps puisqu’Amazon a patriotiquement rompu le contrat. L’h\u00e9bergeur fran\u00e7ais OVH a pris le relais, mais v\u00e9rifie la l\u00e9galit\u00e9 du site sur le territoire, d’autant que le ministre \u00c9ric Besson appelle \u00e0 ce que Wikileaks soit non grata<\/em> chez les h\u00e9bergeurs fran\u00e7ais. C’est, au passage, un beau test pour la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise : nous allons enfin savoir si la Loi pour la confiance dans l’\u00e9conomie num\u00e9rique<\/em> (LCEN) est, comme beaucoup l’avaient redout\u00e9, un dispositif pervers de censure et de d\u00e9ni de la libert\u00e9 d’opinion et d’information sur Internet, ou le contraire2<\/a><\/sup>.
\nAssange, qui dit ne pas vouloir qu’on le pense obs\u00e9d\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, a annonc\u00e9 le programme pour la suite : les prochaines r\u00e9v\u00e9lations devraient concerner les dirigeants des grandes banques, mais on parle aussi de documents concernant les milieux d’affaires russes. Sans doute faudra-t-il pr\u00e9voir un gilet pare-balles, cette fois.<\/p>\n

On peut juger que les derni\u00e8res r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks sont d\u00e9cevantes, mais il n’en faut pas moins soutenir ce site, non seulement parce qu’il a des \u00e9tats de service tr\u00e8s honorables (sans Wikileaks aurait-on entendu parler du trait\u00e9 secret ACTA avant qu’il soit sign\u00e9 ? Aurait-on su que les journalistes de Reuters morts en Irak avaient \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ?<\/a>), mais aussi parce que nous jouons en ce moment m\u00eame une partie tr\u00e8s importante au terme de laquelle nous saurons si nous sommes toujours des citoyens, ou si au contraire nous ne sommes plus que les sujets passifs d’une oligarchie financi\u00e8re et politique qui se m\u00e9fie de nous mais refuse que nous nous m\u00e9fions d’elle, qui nous gouverne et refuse que nous la ma\u00eetrisions.<\/p>\n

Lire ailleurs : La trag\u00e9die Wikileaks<\/a>, par Christian Faur\u00e9 ; \u00c0 propos de Wikileaks<\/a> par St\u00e9phane Bortzmeyer ; Prenons la fuite<\/a> par Hobopok.<\/em><\/p>\n

  1. Lib\u00e9ration, jeudi 2 d\u00e9cembre 2010. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. La loi LCEN<\/a> exon\u00e8re les h\u00e9bergeurs de toute responsabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis du contenu des sites qu’ils h\u00e9bergent, mais cela a une contrepartie : si la justice juge le contenu d’un site ill\u00e9gal, c’est\u00a0l\u2019h\u00e9bergeur\u00a0qui a la charge d’en emp\u00eacher l’acc\u00e8s, faute de quoi il devient complice. Par ailleurs, on peut craindre que l’affaire du \u00ab\u00a0cablegate\u00a0\u00bb ne serve de pr\u00e9texte \u00e0 \u00e9tablir une censure l\u00e9gale du r\u00e9seau<\/a>.\u00a0 [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Voil\u00e0, c’est fait, Wikileaks a effectivement entam\u00e9 la diffusion des centaines de t\u00e9l\u00e9grammes diplomatiques qui lui ont \u00e9t\u00e9 transmis et, comme pr\u00e9vu, on s’affole un peu partout. Les journaux qui ont accompagn\u00e9 l’op\u00e9ration se confondent en explications d\u00e9ontologiques ; la diplomatie mondiale est\u00a0embarrass\u00e9e mais s’affirme solidaire ; de nombreuses personnalit\u00e9s de la politique mondiale proposent […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-14000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-parano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}