{"id":13248,"date":"2010-10-14T18:15:37","date_gmt":"2010-10-14T16:15:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=13248"},"modified":"2019-05-31T10:05:35","modified_gmt":"2019-05-31T08:05:35","slug":"leffet-science-fiction-1979","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=13248","title":{"rendered":"L’effet science-fiction (1979)"},"content":{"rendered":"

\"\"Pour sa collection Ailleurs et demain<\/a><\/em> chez Robert Laffont, G\u00e9rard Klein avait l’ambition de publier non seulement des romans de science fiction mais aussi des essais consacr\u00e9s au genre. Il y en a eu trois, reconnaissables \u00e0 leur couverture cuivr\u00e9e et non argent\u00e9e : Les faiseurs d’univers<\/a>\"\"<\/em>, par Donald Wollheim (1973), Histoire de la science-fiction moderne<\/a>\"\"<\/em>, par Jacques Sadoul (1984) et, en 1979, L’effet science-fiction<\/a>\"\"<\/em>, par Igor et Grichka Bogdanoff.<\/p>\n

Quelques mois avant la publictation de ce livre, les jumeaux Bogdanoff ont cr\u00e9\u00e9 l’\u00e9mission Temps X<\/em>, qui allait \u00eatre diffus\u00e9e pendant dix ans \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et qui a fait leur renomm\u00e9e m\u00e9diatique. Mais ils s’\u00e9taient surtout fait conna\u00eetre pr\u00e9c\u00e9demment comme sp\u00e9cialistes et comme d\u00e9fenseurs de la science fiction avec l’ouvrage Clefs pour la Science-fiction<\/a>\"\"<\/em>, sorti en 1976 chez Seghers.
\nL’objet et la m\u00e9thodologie de l’Effet science-fiction<\/em> sont plut\u00f4t originaux puisqu’il s’agissait d’aller \u00e0 la rencontre de toutes les personnes importantes du pays pour leur poser la question : qu’est-ce que la science-fiction ? La liste des interview\u00e9s donne le vertige : hommes politiques, \u00e9crivains, sportifs, acteurs, chanteurs, hommes d’\u00e9glise… Ainsi qu’un nombre plut\u00f4t inhabituel de repr\u00e9sentants de vieilles familles aristocratiques, ce qui n’est en r\u00e9alit\u00e9 pas tout \u00e0 fait \u00e9tonnant, puisque c’est de ce monde-l\u00e0 que sont issus les fr\u00e8res Bogdanoff, petits fils de la comtesse Colloredo entre autres (Igor a m\u00eame r\u00e9cemment \u00e9pous\u00e9 une descendante de Louis XIV, Am\u00e9lie de Bourbon-Parme).
\nC’est ainsi que l’on apprendra que le Prince Murat consid\u00e8re que la science fiction \u00ab\u00a0n’est pas une litt\u00e9rature\u00a0\u00bb<\/em>, que Sixte de Bourbon pense que le genre a de bons \u00e9crivains mais des lecteurs m\u00e9diocres, que la princesse de Polignac trouve le nom \u00ab\u00a0science-fiction\u00a0\u00bb mal choisi et que le prince Otto de Habsbourg trouve l’imaginaire des auteurs de science-fiction bien pauvre, compar\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du monde pr\u00e9sent. Moins anecdotique, on apprend aussi que la reine Farida d’\u00c9gypte trompait l’ennui de son palais en lisant de la science-fiction et que, des ann\u00e9es apr\u00e8s que son \u00e9poux ait \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 d’\u00c9gypte par Nasser, elle avait ador\u00e9 se rendre dans le d\u00e9sert pour lire Dune<\/a>\"\"<\/em>, de Frank Herbert. Vieille noblesse ou non, une large majorit\u00e9 des interview\u00e9s se montrent assez dubitatifs vis \u00e0 vis de la science-fiction. Les fr\u00e8res Bogdanoff jouent un tour \u00e0 ceux qui leur ont r\u00e9pondu : ils \u00e9tablissent une typologie des opinions et montrent bien, au fond, ce qu’elles ont de banal : certains interview\u00e9s n’ont jamais entendu parler de science-fiction et n’arrivent m\u00eame pas \u00e0 comprendre de quoi il est question, comme Jacqueline Kennedy, le commandant Cousteau, l’attach\u00e9 culturel de l’ambassade de Chine Populaire ou un responsable de l’ambassade du sultanat d’Oman \u2014 qui croit qu’on lui demande des statistiques \u00e9conomiques sur son pays ; d’autres n’en ont jamais lu, mais sont certains de pouvoir d\u00e9tester ; d’autres ont de tr\u00e8s bons souvenirs de Jules Verne (parfois aussi de H.G. Wells ou encore de Ren\u00e9 Barjavel) mais sont persuad\u00e9s que le genre n’a fait que r\u00e9gresser depuis ; d’autres encore ont un \u00e2ge d’or pr\u00e9cis mais se sentent d\u00e9\u00e7us ou trahis par les courants de science-fiction trop litt\u00e9raires ou trop ambitieux ; etc.
\nAu fil des interventions, on se demande si les fr\u00e8res Bogdanoff ne se montrent pas un brin parano\u00efaques lorsqu’ils consid\u00e8rent que tel \u00e9crivain ou tel scientifique voudrait d\u00e9truire, rien moins que \u00e7a, la science-fiction, et lorsqu’ils consid\u00e8rent la m\u00e9connaissance ou l’indiff\u00e9rence de ceux qu’ils interrogent comme autant de formes d’hostilit\u00e9s.
\nUne r\u00e9flexion \u00e9tonnante revient dans la bouche de plusieurs interview\u00e9s : la science-fiction leur fait peur. Et cette peur n’est pas due \u00e0 la fiction mais \u00e0 la science, jug\u00e9e froide, inhumaine,\u00a0m\u00e9tallique, et dont l’\u00e9l\u00e9ment humain serait exclu. \u00ab\u00a0Que dire de l’\u0153il d’un extra-terrestre ?\u00a0\u00bb<\/em>, demande Rosy Carita. Mich\u00e8le Morgan explique qu’\u00e0 elle aussi le genre lui fait peur, mais pour une autre raison : la science-fiction parle de merveilles inaccessibles, \u00e9loign\u00e9es dans le temps, et ram\u00e8ne chacun \u00e0 la bri\u00e8vet\u00e9 de son existence ou plut\u00f4t, \u00e0 la conscience du fait que le monde existera un jour sans soi : le genre devient presque l’injurieux et frustrant rappel de tout ce que l’on est s\u00fbr de ne pas vivre.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Les fr\u00e8res Bogdanoff invit\u00e9s en 1977 par Dani\u00e8le Gilbert \u00e0 parler de leur essai \u00ab\u00a0clefs pour la science-fiction\u00a0\u00bb<\/p><\/div>\n

Certaines interventions sont un peu d\u00e9lirantes, comme celle de Salvador Dali (forc\u00e9ment) ou encore celle de Marcel Dassault, pour qui la question constitue un pr\u00e9texte r\u00eav\u00e9 pour expliquer que l’application du \u00ab\u00a0programme commun\u00a0\u00bb allait mener la France \u00e0 la ruine et que l\u00e0 \u00e9tait la vraie science-fiction. On regrette qu’aucun cin\u00e9aste ne soit interrog\u00e9, \u00e0 l’exception de Roger Vadim. Aucun auteur de bande dessin\u00e9e n’est mis \u00e0 contribution non plus. Certains rapportent la question \u00e0 eux-m\u00eames ou \u00e0 leur m\u00e9tier, comme Lionel Poilane qui remarque qu’on ne voit jamais un morceau de pain dans la science-fiction, ou Philippe Sollers qui se dit, apr\u00e8s m\u00fbre r\u00e9flexion \u00e9videmment, qu’il est \u00e0 sa connaissance l’unique v\u00e9ritable auteur de science-fiction. Quand \u00e0 David Bowie, il n’a pas peur d’aller encore un peu plus loin encore :\u00a0\u00ab\u00a0La science fiction, c’est moi\u00a0\u00bb<\/em>.
\nAvec l’humour grin\u00e7ant qui le caract\u00e9rise, Jean-Christophe Averty propose quant \u00e0 lui un concept d’\u00e9mission aux fr\u00e8res Bogdanoff : pourquoi ne pas lancer une s\u00e9rie de quinze ans pendant laquelle on verrait, je cite, \u00ab\u00a0deux jumeaux interrogeant les grands de ce monde \u00e0 propos d’un truc dont ils n’ont rien \u00e0 foutre\u00a0\u00bb<\/em> ?
\nAu fil de la progression du livre, les t\u00e9moignages sont de plus en plus favorables \u00e0 la science-fiction et de plus en plus savants dans le domaine. Quelques auteurs de science-fiction, y compris parmi ceux qui sont qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0classiques\u00a0\u00bb \u00e0 longueur d’ouvrage, donnent leur opinion sur le sujet : Asimov, Heinlein (qui \u00e9crit sa r\u00e9ponse en fran\u00e7ais), Van Vogt, Ballard, Dick, Brunner, Spinrad,… et m\u00eame Ren\u00e9 Barjavel qui explique que la science-fiction est la seule litt\u00e9rature encore en vie puisqu’elle n’est pas tomb\u00e9e, et ce n’est pas surprenant dans la bouche de l’auteur de Ravage<\/a><\/em>, \u00ab\u00a0aux mains des femmes et des professeurs\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Les princes de Bogdanoff placent, entre deux lettres des grands de ce monde, des anecdotes sur Roland Barthes dont ils ont suivi les cours et qui, apprend-on, mettait une \u00e9charpe de laine pour faire plaisir \u00e0 sa maman lorsqu’il sortait ; une \u00e9vocation des coups de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 Jacques Lacan qui, chaque semaine pendant des mois, a demand\u00e9 qu’on le rappelle la semaine suivante, affirmant que le sujet \u00e9tait bient\u00f4t m\u00fbr, avant de finir par fournir une longue explication totalement inintelligible. Sans oublier de curieuses tranches de vie des jumeaux gentlemen farmers dans leur village natal de Saint-Lary (Gers), o\u00f9 leurs m\u00e9tayers jurent en patois gascon et ne parlent jamais pour ne rien dire, o\u00f9 le facteur d\u00e9cachette et lit \u00e0 haute voix le\u00a0courrier\u00a0re\u00e7u du Palais du Vatican puisqu’il est le seul \u00e0 ne pas avoir les mains sales du raisin des vendanges, o\u00f9 les amis d’enfance font partie de l’\u00e9quipe de France de Rugby, etc. Ces interm\u00e8des un rien narcissiques sont distrayants mais pas toujours utiles et finissent par \u00eatre un peu redondants.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Il n’est pas interview\u00e9 dans le livre, mais il aurait m\u00e9rit\u00e9 de l’\u00eatre : le petit blond bien \u00e9lev\u00e9 de 13 ans qui est pass\u00e9 en 1979 dans l’\u00e9mission TempsX pour expliquer ce qu’il pensait de la science-fiction est aujourd’hui devenu l’\u00e9crivain mondain Fr\u00e9d\u00e9ric Beigbeder !<\/p><\/div>\n

Un constat empirique se d\u00e9gage : l’opinion des personnes interrog\u00e9es sur la science-fiction d\u00e9pend certes du temp\u00e9rament et du pass\u00e9 de lecteur de chacun, mais aussi de son profil sociologique. Ainsi, les sportifs semblent favorables \u00e0 la science-fiction qu’ils lisent, disent-ils, pour s’\u00e9vader. Les gens d’\u00e9glise pr\u00e9f\u00e8rent ne rien dire mais m\u00e9ditent la place de l’homme dans la litt\u00e9rature. Les \u00e9crivains, hormis les \u00e9crivains de science-fiction \u00e9videmment, sont presque unanimement oppos\u00e9s au genre dont l’existence m\u00eame leur d\u00e9pla\u00eet (quelques exceptions : Robert Sabatier, Max Gallo ou Roger Peyrefitte par exemple), et ceci pour des raisons diverses et parfois contradictoires : d\u00e9ficit de qualit\u00e9 litt\u00e9raire, pauvret\u00e9 de l’imaginaire, absurdit\u00e9 scientifique, etc. Les personnalit\u00e9s politiques ont presque toutes une m\u00eame r\u00e9ponse : le genre ne les int\u00e9resse pas, leur charge est de g\u00e9rer le pr\u00e9sent, pas de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l’avenir. R\u00e9trospectivement on peut voir dans ce terrifiant aveu la cause profonde du d\u00e9sastre \u00e9cologique (entre autres) que nous vivons. On notera les avis contraires du pr\u00e9sident du Costa Rica, Daniel Oduber (qui explique avoir planifi\u00e9 l’avenir de son pays jusqu’en 2100), de Fran\u00e7oise Giroud et de Jacques Chirac. Les philosophes (Deleuze, Derrida, Althuser, Lyotard) se disent tous int\u00e9ress\u00e9s par l’id\u00e9e de la science-fiction mais r\u00e9pugnent \u00e0 \u00e9mettre un avis, se jugent ignorants du domaine et expliquent qu’il leur faudrait un temps consid\u00e9rable, qu’ils n’ont pas, pour se pencher s\u00e9rieusement sur le sujet. Les prospectivistes, enfin (Attali, Fourasti\u00e9,…), sont tous vivement int\u00e9ress\u00e9s et m\u00eame, plut\u00f4t connaisseurs du domaine. Bertrand de Jouvenel, un des p\u00e8res du prospectivisme, raconte m\u00eame avoir bien connu Herbert George Wells.
\nCertaines cat\u00e9gories sont moins homog\u00e8nes, leurs membres sont plus h\u00e9sitants : les scientifiques \u2014\u00a0parmi lesquels on trouve des enthousiastes autant que des indign\u00e9s \u2014\u00a0ou encore les acteurs.<\/p>\n

Pour finir, s’ils n’ignorent pas que chaque cat\u00e9gorie sociologique dispose de r\u00e9f\u00e9rences culturelles propres qui peuvent expliquer que telle ou telle forme de litt\u00e9rature y soit couramment consomm\u00e9e ou au contraire honnie, les fr\u00e8res Bogdanoff osent cette th\u00e8se : le regard pos\u00e9 sur la science-fiction d\u00e9pend de la capacit\u00e9 de celui qui l’exprime \u00e0 \u00ab\u00a0penser l’avenir\u00a0\u00bb<\/em>. Les avis tranch\u00e9s \u2014 favorables ou non \u2014\u00a0qu’expriment certaines personnes qui n’ont jamais lu de science-fiction semblent leur donner raison.
\nAu final, un livre int\u00e9ressant, pertinent et plut\u00f4t bien \u00e9crit. La rumeur annonce une r\u00e9\u00e9dition pour le second semestre 2011, dans la m\u00eame collection.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour sa collection Ailleurs et demain chez Robert Laffont, G\u00e9rard Klein avait l’ambition de publier non seulement des romans de science fiction mais aussi des essais consacr\u00e9s au genre. Il y en a eu trois, reconnaissables \u00e0 leur couverture cuivr\u00e9e et non argent\u00e9e : Les faiseurs d’univers, par Donald Wollheim (1973), Histoire de la science-fiction […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[144,147,143,149,148,89],"class_list":["post-13248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lecture","tag-bogdanof","tag-bogdanoff","tag-bogdanov","tag-grichka","tag-igor","tag-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39534,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13248\/revisions\/39534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}