{"id":12118,"date":"2010-08-12T23:20:20","date_gmt":"2010-08-12T21:20:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hyperbate.com\/dernier\/?p=12118"},"modified":"2014-12-20T22:55:45","modified_gmt":"2014-12-20T21:55:45","slug":"a-prendre-au-serieux-la-science-fiction-1958","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/?p=12118","title":{"rendered":"\u00c0 prendre au s\u00e9rieux : la science-fiction (1958)"},"content":{"rendered":"

En fouillant de vieux num\u00e9ros de Science et Vie<\/em>, je tombe sur cet article issu du num\u00e9ro 494 (novembre 1958) de la c\u00e9l\u00e8bre revue de vulgarisation scientifique.<\/p>\n

En introduction, l’article raconte comment les services secrets sovi\u00e9tiques et le FBI se sont int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la nouvelle Deadline<\/em>, de Cleve Cartmill<\/a>, publi\u00e9e dans Astounding Science Fiction<\/em> en mars 1944, nouvelle qui d\u00e9crivait avec une grande pr\u00e9cision le fonctionnement et les effets d’une bombe atomique, et ce plus d’un an avant l’essai Trinity <\/em>dans le Nouveau-Mexique \u2014 la\u00a0premi\u00e8re explosion nucl\u00e9aire de l’histoire. Murray Leinster, qui \u00e9crivait pour la revue, a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par trois agents du FBI \u00e0 ce sujet. On se souviendra que deux ans plus tard exactement, et toujours dans Astounding Science Fiction, le m\u00eame Murray Leinster a invent\u00e9 le principe m\u00eame de l’ordinateur personnel avec la nouvelle A logic named Joe<\/a><\/em>.
\nIsaac Asimov, Robert Heinlein, l’illustrateur Paul Orban et le directeur de publication John Campbell ont eux aussi \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s. Cambell est parvenu \u00e0 convaincre les autorit\u00e9s de ne pas saisir la revue :\u00a0\u00a0\u00ab\u00a0afin de ne pas attirer l’attention des agents ennemis\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La suite de cet article assez long est une d\u00e9fense argument\u00e9e de la science-fiction, qui est qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0prodigieux bouillon de culture \u00e0 id\u00e9es r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb<\/em> et \u00ab\u00a0d’exploration syst\u00e9matique du possible\u00a0\u00bb<\/em> dont les auteurs sont souvent \u00ab\u00a0d’authentiques savants\u00a0\u00bb (Isaac Asimov est cit\u00e9, comme de nombreux autres auteurs, mais aussi Norbert Wiener ou Werner Von Braun, ce qui est \u00e0 mon sens un peu abusif, aucun des deux n’\u00e9tant c\u00e9l\u00e8bre pour ses (rares) pages de science-fiction).<\/span><\/em>
\nL’article insiste \u00e0 plusieurs reprises sur les probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques de la France en mati\u00e8re de r\u00e9ception ou de production de science-fiction : les esprits fins consid\u00e8rent que le genre est infantile et l’article d\u00e9signe Jules Verne comme fautif. On pr\u00e9cise cependant que cela ne concerne que la fiction et qu’il y a \u00ab\u00a0\u00e9norm\u00e9ment de science-fiction chez Henri Poincar\u00e9 ou Teilhard de Chardin\u00a0\u00bb<\/em>. Cet accablement vis-\u00e0-vis du rapport entre la France et la science-fiction reste un motif tr\u00e8s courant aujourd’hui parmi les amateurs du genre, cinquante deux ans plus tard.
\nDe nombreux exemples d’inventions de fiction devenues r\u00e9alit\u00e9 sont mentionn\u00e9es : l’\u00e9nergie atomique d\u00e8s 1909, la bombe atomique depuis 1928, etc. La palme de l’intuition prospective semble revenir au roman Ralph 124C 41+<\/em><\/a>\"\" du luxembourgo-am\u00e9ricain Hugo Gernsback, connu pour avoir forg\u00e9 le terme \u00ab\u00a0science-fiction\u00a0\u00bb, qui pr\u00e9voyait en 1911 le radar, la t\u00e9l\u00e9vision (et son nom), le nylon, le plastique, la lumi\u00e8re fluorescente, le microfilm et le jukebox.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

On apprend par ailleurs que les am\u00e9ricains se procuraient des livres de science-fiction sovi\u00e9tique malgr\u00e9 le rideau de fer et, qu’avant-guerre, l’Allemagne disposait d’un compte bancaire britannique exclusivement\u00a0r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l’acquisition de revues et de romans de fiction sp\u00e9culative anglo-saxonne.
\nL’article cite Theodore Sturgeon \u00e0 propos de la mani\u00e8re dont la science-fiction est exploit\u00e9e dans le \u00ab\u00a0monde r\u00e9el\u00a0\u00bb :
\n\u00ab\u00a0Ils nous pillent, mais seulement les armes. Quand nous leur proposons des solutions in\u00e9dites \u00e0 la guerre et aux calamit\u00e9s, \u00e7a ne les int\u00e9resse pas\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

L’auteur du papier est Aim\u00e9 Michel, qui cr\u00e9dite Jacques Bergier pour sa documentation. Aim\u00e9 Michel, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 il y a une vingtaine d’ann\u00e9es, \u00e9tait un passionn\u00e9 d’ufologie. Il a notamment collabor\u00e9 avec la revue Plan\u00e8te, pr\u00e9cis\u00e9ment fond\u00e9e par Pierre Bergier et o\u00f9 les fronti\u00e8res entre l’imaginaire et la science \u00e9taient plus que floues.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En fouillant de vieux num\u00e9ros de Science et Vie, je tombe sur cet article issu du num\u00e9ro 494 (novembre 1958) de la c\u00e9l\u00e8bre revue de vulgarisation scientifique. En introduction, l’article raconte comment les services secrets sovi\u00e9tiques et le FBI se sont int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la nouvelle Deadline, de Cleve Cartmill, publi\u00e9e dans Astounding Science Fiction en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,45],"tags":[],"class_list":["post-12118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-vie","category-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/dernier\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}