Profitez-en, après celui là c'est fini

Photographier dans les gares

janvier 11th, 2009 Posted in Après-cours, Les pros, Parano, stationspotting

Je viens de m’apercevoir en travaillant à un prochain article que la page reproduite ci-dessous (et retrouvée sur archive.org) a disparu du nouveau site de la SNCF.
C’est dommage car elle est bien utile à ceux (notamment les étudiants en art) qui veulent avoir quelque chose à répondre aux interdictions, de plus en plus fréquentes, improvisées par les employés de gares. Plusieurs étudiants m’ont en effet raconté comment des contrôleurs et des agents d’accueil de la SNCF leur ont ordonné de ne pas prendre de clichés ou de ne pas filmer (plus on a un appareil imposant et plus on se fait embêter évidemment).

Depuis le 1er janvier 1989 les prises de vues de matériels et d'installations ferroviaires réalisées par le grand public et les amateurs sont tolérées sans formalité particulière dans les parties normalement accessibles au public des gares du réseau SNCF. Toutefois, afin que ces prises de vues n'entraînent aucune gêne, l'utilisation des pieds d'appareils photos, d'éclairages d'appoint ou de flashes ne peut être admise dans ces gares. Cette tolérance peut être suspendue momentanément par les responsables locaux des gares lorsque des évènements particuliers surviennent (travaux, manifestations particulières,…) ou que la gare est soumise à des mesures renforcées de sécurité (plan vigipirate). Seules les prises de vues à caractère professionnel (presse, publicité, cinéma ou télévision) restent subordonnées à demande d'autorisation préalable auprès de la SNCF et dans la majorité des cas à versement de droits de prises de vues (Direction de la Communication - pôle cinéma / photo)

On retiendra donc que depuis vingt ans (joyeux anniversaire !), il est toléré — car c’était auparavant strictement interdit — de prendre des photographies amateur dans les gares sous réserve de ne pas occasionner de gêne et de se cantonner aux lieux normalement accessibles au public.
Les employés de la SNCF ou les policiers ne sont pas toujours au courant de cette tolérance.

  1. 25 Responses to “Photographier dans les gares”

  2. By Wood on Jan 11, 2009

    C’est aux Royaume-Uni, en ce moment, que les gens qui prennent des photos dans les lieux publics sont de plus en plus harcelés par la police, si j’en crois BoingBoing.net

  3. By Hobopok on Jan 11, 2009

    Je dirais même plus : depuis vingt ans !

  4. By Jean-no on Jan 11, 2009

    J’ai un problème avec ça. Je corrige.

  5. By Hobopok on Jan 12, 2009

    Par ailleurs, c’est peut-être bien à cause et sous couvert de Vigipirate, toujours activé à des degrés divers depuis je ne sais combien de temps mais au moins septembre 2001 que les agents de la SNCF interdisent ce qu’ils veulent.

  6. By Jean-no on Jan 12, 2009

    C’est vrai mais ils ne le disent jamais, ils disent toujours « il est interdit de prendre des photos dans les gares », y compris dans des toutes petites gares qui ne sont pas nécessairement soumises au plan vigipirate. De plus la page en question a été affichée officiellement sur le site de la SNCF entre mars 2006 et octobre 2007, alors que vigipirate était en niveau defcon 5.

  7. By Hobopok on Jan 12, 2009

    Ben… on en apprend pas beaucoup plus avec Wikipedia. Apparemment, dans sa grande sagesse, le concepteur de Vigipirate n’a pas voulu établir de distingo entre la gare du Nord à Paris et celle de Retournac (Haute-Loire). On ne sait jamais…

  8. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Pour des raisons logiques, les objectifs stratégiques ne sont pas listés. Néanmoins je n’ai jamais vu de militaires patrouiller à Retournac (Haute-Loire), ce qui, certes, a sans doute un rapport avec le fait que je n’y aie jamais mis un pied :-)

  9. By Wood on Jan 12, 2009

    Bin les consignes automatiques on été fermées dans toutes les gares, y compris (jen mettrais ma main à couper) à Retournac (Haute Loire). Il faut donc croire qu’elles font toutes l’objet du plan vigipirate.

    Sinon, au Royaume-Uni, toujours c’est bien sous couvert de lois antiterroristes qu’on interdit aux gens de prendre des photos dans les gares et autres lieux publics, en entretenant la paranoïa au moyens de ces belles affiches :

    http://p10.hostingprod.com/@spyblog.org.uk/blog/images/suspicion2.jpg

    http://marcvallee.files.wordpress.com/2008/02/met_poster.jpg

    http://regmedia.co.uk/2008/03/06/terrorism_poster.jpg

  10. By Hobopok on Jan 12, 2009

    Le civisme britannique force l’admiration. En Afrique du Sud sous l’apartheid, des affiches du même tonneau ornaient les bureaux de postes, administrations, et autres lieux publics avec des moulages plastique des mines, grenades, armes de poing, etc… que des terroristes pouvaient éventuellement avoir sous le bras dans la queue pour des timbres.

    Dans le même ordre d’idée, j’aime beaucoup le message d’avant séance des cinémas Pathé, qui nous rappelle qu’il est interdit de filmer dans la salle, fort bien, et nous invite à dénoncer nos voisins s’ils le font, mais bien sûr !

  11. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Par contre dans les salles de ciné on ne nous propose jamais de dénoncer les gens qui mangent bruyamment des popcorns.

  12. By Wood on Jan 12, 2009

    Et tiens, encore un exemple aujourd’hui de journaliste Britannique arrêté et collé en taule pour avoir pris des photos dans la rue :

    http://arbroath.blogspot.com/2009/01/photographers-criminalised-as-police.html

  13. By Hobopok on Jan 12, 2009

    En même temps, les vrais artistes photographient des petits chats dans des paniers. Et pis c’est tout.

  14. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Eh bien si j’étais un terroriste aujourd’hui, je photographierais des chats dans des paniers pour brouiller les pistes :-)

  15. By Hobopok on Jan 12, 2009

    Ce qui nous amène à une question d’une profondeur abyssale : un terroriste est-il un artiste ? Un artiste un terroriste ?

  16. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Dans les fictions populaires, l’artiste-terroriste et l’artiste-serial killer sont des clichés plus fréquents que, par exemple, le plombier terroriste ou l’infirmière serial killer, tandis que dans la vie c’est exactement le contraire !

  17. By Hobopok on Jan 12, 2009

    L’idée de terroriste artiste me paraît plus rigolote : quelqu’un qui massacrerait ses semblables, les éparpillerait façon puzzle, afin de composer des tableaux aux couleurs chatoyantes, véhicules d’émotions nouvelles, porteus d’un message de réflexion introspective. On n’enverrait plus la police scientifique sur les scènes de crime, mais les crtitiques de Technikart et des Inrocks…

  18. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Il y a un artiste qui s’est retrouvé au poste pour avoir exposé des fusils et des grenades (factices), je ne me rappelle plus qui, c’était il y a une quinzaine d’années. Je pense que l’artiste suscite une méfiance. Et je pense que cette méfiance est justifiée dans un sens> ;-)

  19. By Jukurpa on Jan 12, 2009

    J’adore les affiches de propagande britanniques, je m’en vais dénoncer tous mes collègues de bureau

  20. By Wood on Jan 12, 2009

    Tiens, en voilà un, d’artiste-terroriste :

    http://fr.youtube.com/watch?v=a9rgxZ4_paA

  21. By Jean-no on Jan 12, 2009

    Bruce Gilden, vraiment très bon ! Je ne connaissais pas trop sa manière de photographier, le doc est très bien.

  22. By Wood on Jan 13, 2009

    Voir aussi sur le site de WNYC, une série de portraits de photographes de rue à New-York :

    http://www.wnyc.org/streetshots/

  23. By Hobopok on Jan 15, 2009

    Le meilleur c’est son look de reporter baroudeur en plein Manhattan !

  24. By Wood on Jan 15, 2009

    [insérer ici un cliché d’usage sur « New York, jungle urbaine »]

  25. By Jean-no on Jan 15, 2009

    Voilà. Urban Jungle (1998), avec Angelina Jolie et Rosanna Arquette.
    (vrai titre : Hell’s Kitchen)
    Je ne sais pas si je vais laisser ce commentaire avec une image, ça bouzille toute ma mise en page.

  26. By Hobopok on Jan 17, 2009

    Attrapé ce soir à la volée sur Arte, ce jugement du compositeur Karl-Heinz Stockhausen à propos des attentats du 11 septembre à New-York : « la plus grande œuvre d’art qu’il y ait jamais eu dans le cosmos ».

Postez un commentaire


Veuillez noter que l'auteur de ce blog s'autorise à modifier vos commentaires afin d'améliorer leur mise en forme (liens, orthographe) si cela est nécessaire.
En ajoutant un commentaire à cette page, vous acceptez implicitement que celui-ci soit diffusé non seulement ici-même mais aussi sous une autre forme, électronique ou imprimée par exemple.