Dans sa d\u00e9monstration, si j’ai suivi, il explique qu’il pr\u00e9f\u00e8re une candidate issue d’une tradition explicitement et \u00e9hont\u00e9ment anti-r\u00e9publicaine \u00e0 un parti dont le chef parle tr\u00e8s bien de R\u00e9publique, mais s’est d\u00e9tourn\u00e9 de cet id\u00e9al d\u00e8s lors qu’il a reproch\u00e9 au pr\u00e9sident \u00e9lu de ne pas \u00eatre le repr\u00e9sentant l\u00e9gitime des Fran\u00e7ais ; d\u00e8s lors qu’il a d\u00e9fil\u00e9 dans une manifestation contre l’Islamophobie1<\/a><\/sup> ; d\u00e8s lors qu’il a hauss\u00e9 le ton contre un juge d’instruction qui venait perquisitionner ses locaux2<\/a><\/sup>.
Eh oui, \u00e0 choisir entre rouge-brun (on aimerait savoir ce qui justifie le \u00ab\u00a0brun\u00a0\u00bb !) et brun-tout-court, en l’absence de vote blanc, le philosophe choisit le camp du brun.
J’en d\u00e9duis que le probl\u00e8me, c’est le rouge.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2021\/06\/image-3.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nRapha\u00ebl Enthoven affirme sans grandes preuves que d\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir s’il devenait pr\u00e9sident, Jean-Luc M\u00e9lenchon changerait la constitution pour s’y instituer dictateur, \u00ab\u00a0en faisant passer \u00e7a pour une r\u00e9publique populaire\u00a0\u00bb<\/em>. C’est \u00e0 mon avis une vraie erreur d’analyse, car quoi que l’on pense de M\u00e9lenchon, il n’est pas tout seul, et m\u00eame si son parti est constitu\u00e9 autour de sa candidature (que dire de Macron, alors ?), cette mouvance politique ne me semble pas franchement mue par un culte du chef qui permettrait de passer d’une R\u00e9publique \u00e0 une dictature en un clin d’\u0153il. Sans doute que si on n’est ni \u00e9tranger, ni noir, ni maghr\u00e9bin, ni musulman, ni femme, ni \u00e9cologiste, ni cycliste, ni militant pour la justice sociale, ni agent du service public, si on ne fait pas partie des cibles habituelles de l’extr\u00eame-droite, quoi, alors l’alternative propos\u00e9e doit \u00eatre presque \u00e9quivalente. Le cas M\u00e9lenchon<\/strong><\/p>\n\n\n\n Enthoven dit \u00ab\u00a0plut\u00f4t Trump que Chavez\u00a0\u00bb<\/em>, mais pour moi, M\u00e9lenchon tient bien plus de Trump que de Chavez. Car son plus gros d\u00e9faut c’est que, comme Donald Trump, il n’est pas franchement bon perdant. Jean-Luc M\u00e9lenchon peut \u00eatre tr\u00e8s bon orateur, tr\u00e8s bon politique. Je me souviens d’une conf\u00e9rence assez longue qu’il avait donn\u00e9e devant des \u00e9tudiants avant les derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Il y expliquait parfaitement son programme, avec m\u00e9thode et p\u00e9dagogie, de mani\u00e8re rationnelle \u2014 nul coup de sang, ni recours \u00e0 l’\u00e9motion ou autre facilit\u00e9 \u2014, en passant en revue une quantit\u00e9 extravagante de grands sujets, inscrits dans une perspective historique tr\u00e8s pr\u00e9cise. Il \u00e9tait bon. Et un d\u00e9tail m’avait marqu\u00e9 : il s’excusait d’\u00eatre de sexe masculin, et disait que la prochaine fois, c’est \u00e0 dire en 2022, il faudrait que ce soit une femme qui se pr\u00e9sente, et pas lui. Que pour lui, c’\u00e9tait la derni\u00e8re fois, que les choses se pr\u00e9sentaient comme \u00e7a cette fois, mais que \u00e7a devait changer \u00e0 l’avenir. C’\u00e9tait un proposition louable \u00e0 la fois pour son f\u00e9minisme, mais aussi parce que le fondateur des Insoumis acceptait que les id\u00e9es de son parti soient port\u00e9es par quelqu’un d’autre que lui-m\u00eame. C’\u00e9tait bien, mais c’\u00e9tait faux, tout comme son projet de remettre en cause le caract\u00e8re monarchique de la pr\u00e9sidence, sans doute, car tout bien r\u00e9fl\u00e9chi, il ne semble toujours voir personne d’autre que lui-m\u00eame qui soit plus \u00e0 m\u00eame de devenir pr\u00e9sident. Il ne semble pas avoir encourag\u00e9 les parcours de potentiels pr\u00e9sidentiables au sein de son parti \u2014 une candidature, \u00e7a se construit sur la dur\u00e9e \u2014, et ceux qui l’ont s’en sont d\u00e9tourn\u00e9s disent qu’il prend assez mal les remises en cause en interne de sa strat\u00e9gie. <\/p>\n\n\n\n Tout \u00e7a est bien dommage, mais Jean-Luc M\u00e9lenchon n’est qu’une personne, pas un groupe politique, pas un parti, pas un programme. Et quoi qu’on pense des personnes qui les incarnent5<\/a><\/sup>, les programmes des diff\u00e9rents groupes politiques ne sont pas franchement interchangeables : <\/p>\n\n\n\n Le Front National6<\/a><\/sup> promet de l’autorit\u00e9 et du patriotisme. Quoique \u00e7a veuille dire. Il promet des trains propres et \u00e0 l’heure7<\/a><\/sup>, moins d’imp\u00f4ts, et une lutte contre l’islamisme pour prot\u00e9ger \u00ab\u00a0notre culture\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0notre cadre de vie\u00a0\u00bb. Quoi que \u00e7a veuille dire. Que Rapha\u00ebl Enthoven ne voie pas la diff\u00e9rence, qu’il ram\u00e8ne tout \u00e0 la question du temp\u00e9rament des personnes, qu’il n\u00e9glige non seulement les propositions de chaque camp, mais aussi leur Histoire, les propos de leurs cadres et de leurs militants, est plut\u00f4t inqui\u00e9tant.<\/p>\n S’il voulait faire causer les causeurs, c’est r\u00e9ussi. Dans un fil sur Twitter, le philosophe m\u00e9diatique Rapha\u00ebl Enthoven s’est pos\u00e9 la question de ce qu’il voterait \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle s’il \u00e9tait amen\u00e9 \u00e0 choisir entre Marine Le Pen et Jean-Luc M\u00e9lenchon, deux personnalit\u00e9s qu’il qualifie avec une certaine l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de \u00ab\u00a0Peste\u00a0\u00bb. Peste brune pour la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,5],"tags":[],"class_list":["post-9743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie","category-identites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9743"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9925,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9743\/revisions\/9925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Au passage le philosophe avance aussi que sous un \u00e9ventuel r\u00e8gne de M\u00e9lenchon la libert\u00e9 acad\u00e9mique serait sacrifi\u00e9e au profit d’id\u00e9ologies, je cite, \u00ab\u00a0d\u00e9coloniales\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0islamogauchistes\u00a0\u00bb. Mouvances qui, se hasarde-t-il \u00e0 dire, sont peut-\u00eatre d’ores et d\u00e9j\u00e0 majoritaires \u00e0 l’Universit\u00e9. Cette derni\u00e8re pr\u00e9cision est int\u00e9ressante : si les universitaires sont d\u00e9j\u00e0 conquis volontairement aux id\u00e9es qu’il r\u00e9prouve, veut-il nous dire qu’il compte sur le Rassemblement national pour y mettre bon ordre, et d\u00e9cider des opinions qui sont licites dans l’enseignement sup\u00e9rieur ? L’\u00e9pith\u00e8te \u00ab\u00a0Islamogauchiste\u00a0\u00bb n’a pas grand sens<\/a>, je suis s\u00fbr que ceux qui l’utilisent comme arme de d\u00e9nigrement sont les premiers \u00e0 le savoir, mais le mot \u00ab\u00a0d\u00e9colonial\u00a0\u00bb est un peu plus concret, et souvent revendiqu\u00e9. Et pourquoi non ? De nombreuses tensions en France et dans le monde entier sont les cons\u00e9quences directes d’un pass\u00e9 colonial r\u00e9cent, et y r\u00e9fl\u00e9chir ne sera jamais un luxe : des disciplines telles que l’Histoire, l’Anthropologie ou les sciences politiques ne peuvent faire autrement que d’\u00e9tudier la question (post\/d\u00e9)-coloniale. Et au fait, quel serait le contraire de \u00ab\u00a0d\u00e9colonial\u00a0\u00bb ? Comment ne pas se rappeler, dans le dilemme propos\u00e9 par Enthoven, que le Front National est pr\u00e9cis\u00e9ment un parti issu du contexte post-colonial, avec ses nostalgiques de l’Alg\u00e9rie Fran\u00e7aise, mais aussi avec son obsession de l’immigration \u00e9conomique, elle aussi une cons\u00e9quence directe de la d\u00e9colonisation ?<\/p>\n\n\n\n
Et si en plus on est bourgeois, et que l’on imagine que le but de la France Insoumise est d’installer une dictature Chaviste en France3<\/a><\/sup>, comme les bourgeois de 1981 pensaient que l’\u00e9lection de Mitterrand serait l’occasion de voir les chars sovi\u00e9tiques envahir la place de la Concorde, l\u00e0, oui, on comprend qu’il est une meilleure affaire de soutenir un parti qui promet l’ordre \u00e0 un parti qui promet le changement. \u00ab\u00a0Plut\u00f4t Hitler que le Front populaire, plut\u00f4t Hitler que Blum\u00a0\u00bb<\/em>, disaient les industriels des ann\u00e9es 1930. Ils ont eu Hitler. Ils ne l’ont pas tous emport\u00e9 au Paradis.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9lenchon avait par exemple tra\u00een\u00e9 des pieds lorsqu’il s’est agi d’appeler explicitement \u00e0 voter contre Marine Le Pen au second tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017. Au passage, Rapha\u00ebl Enthoven, qui aujourd’hui nous dit qu’il voterait Le Pen contre M\u00e9lenchon, reprochait \u00e0 M\u00e9lenchon de ne pas voter Macron contre Le Pen<\/a>. Oh, bien s\u00fbr, c’\u00e9tait de la fiert\u00e9, de la part de M\u00e9lenchon : lancer un tel appel n’aurait aucun effet sur les votes eux-m\u00eames, mais revenait \u00e0 baisser la t\u00eate en signe d’all\u00e9geance, devant un programme pourtant aux antipodes du sien. Ensuite M\u00e9lenchon a insist\u00e9, rappelant continuellement qu’il \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 un cheveu (600 000 voix, un gros cheveu, quand m\u00eame) du second tour4<\/a><\/sup>, affirmant qu’Emmanuel Macron l’avait emport\u00e9 par ruse ou quelque chose du genre, et qu’avec le peu de suffrages qu’il avait obtenu au premier tour, et m\u00eame au second, il ne repr\u00e9sentait jamais qu’un petit pourcentage des citoyens, ce dont l’ampleur du mouvement des Gilets jaunes en est la preuve, etc.
Cette vision des choses souffre d’un probl\u00e8me majeur : si Jean-Luc M\u00e9lenchon, Fran\u00e7ois Fillon ou Marine Le Pen l’avaient emport\u00e9 d’une courte t\u00eate, leur l\u00e9gitimit\u00e9 n’aurait \u00e9t\u00e9 ni plus forte ni moins forte que celle d’Emmanuel Macron aujourd’hui. C’est un probl\u00e8me terrible, d’ailleurs : le pays est vraiment divis\u00e9, nous votons plus volontiers \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb que \u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb, et j’irais jusqu’\u00e0 avancer que c’est ce qui a permis l’\u00e9lection de Macron : en 2017 il avait un peu moins d’ennemis que ses concurrents. Au passage, M\u00e9lenchon feint d’oublier que dans la foul\u00e9e de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, les \u00e9lections l\u00e9gislatives ont nettement confirm\u00e9 le choix op\u00e9r\u00e9.
La seule l\u00e9gitimit\u00e9 qui vaille, la seule chose qui rend des \u00e9lections possibles, c’est que tous acceptent les r\u00e8gles de d\u00e9part. Et en les contestant apr\u00e8s coup, M\u00e9lenchon ne rend service \u00e0 personne \u2014 c’est l’unique point sur lequel je peux rejoindre Enthoven \u2014, ni aux id\u00e9es qu’il d\u00e9fend.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2021\/06\/image-4.png\")
<\/a>
De son c\u00f4t\u00e9, le programme de la France Insoumise et des ses soutiens (Parti Communiste, Ensemble! ) est un peu plus concret : emploi, logement, culture, \u00e9ducation, social… Je ne sais pas dans quelle mesure ce programme est susceptible d’\u00eatre tenu, mais au moins c’est un programme, il para\u00eet tourn\u00e9 vers l’int\u00e9r\u00eat public et ne manque pas d’ambition.
La comparaison me semble vite vue.<\/p>\n\n\n\n