{"id":8378,"date":"2020-03-31T14:51:10","date_gmt":"2020-03-31T13:51:10","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=8378"},"modified":"2020-03-31T15:17:04","modified_gmt":"2020-03-31T14:17:04","slug":"cest-pas-sa-page","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2020\/03\/31\/cest-pas-sa-page\/","title":{"rendered":"C&rsquo;est pas sa page"},"content":{"rendered":"\n<p>Fausse nouvelle en vogue depuis deux jours : Karine Lacombe, cheffe de service en maladies infectieuses \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital Saint-Antoine \u00e0 Paris, qui a fait un peu de bruit en critiquant la m\u00e9thodologie des travaux r\u00e9cents de l&rsquo;IHU de Marseille, aurait <em>\u00ab\u00a0supprim\u00e9 sa page Wikip\u00e9dia\u00a0\u00bb<\/em> afin de faire dispara\u00eetre les preuves de conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eat avec deux laboratoires priv\u00e9s.<br>C&rsquo;est par exemple ce qu&rsquo;affirme avec force sous-entendus-bien-entendus le d\u00e9nomm\u00e9 Jean Messiha, membre pro\u00e9minent du Rassemblement National :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"500\" src=\"files\/2020\/03\/Jean_Messiah_1244302340066291712.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8379\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/Jean_Messiah_1244302340066291712.png 600w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/Jean_Messiah_1244302340066291712-300x250.png 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>J&rsquo;ai envie d&rsquo;en parler ici car c&rsquo;est une bonne occasion d&rsquo;expliquer un peu mieux la nature et le fonctionnement de l&rsquo;encyclop\u00e9die libre Wikip\u00e9dia. <br>Le premier point important est que personne ne poss\u00e8de \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb page sur Wikip\u00e9dia. Une notice encyclop\u00e9dique n&rsquo;est pas un CV en ligne, Wikip\u00e9dia n&rsquo;est pas Linkedin ni Facebook ni Copainsdavant, ce n&rsquo;est pas non plus un organe de promotion ou de communication. On peut certes disposer d&rsquo;un compte Wikip\u00e9dia (qui n&rsquo;est pas indispensable pour participer \u00e0 la r\u00e9daction de l&rsquo;encyclop\u00e9die) et on peut renommer (mais <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Aide:Je_veux_partir_de_Wikip%C3%A9dia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"pas supprimer (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">pas supprimer<\/a>) ce compte, mais celui-ci ne conf\u00e8re de droit de propri\u00e9t\u00e9 sur aucune notice du corpus encyclop\u00e9dique. Pour ma part j&rsquo;ai cr\u00e9\u00e9 des milliers d&rsquo;articles, mais ils ne m&rsquo;appartiennent en rien, ou du moins ils ne m&rsquo;appartiennent pas plus qu&rsquo;ils n&rsquo;appartiennent \u00e0 l&rsquo;ensemble de la communaut\u00e9 : certain des articles que j&rsquo;ai cr\u00e9\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s, profond\u00e9ment remani\u00e9s, peut-\u00eatre m\u00eame parfois modifi\u00e9s d&rsquo;une mani\u00e8re que je n&rsquo;approuve pas, mais c&rsquo;est mon probl\u00e8me : je n&rsquo;ai strictement aucun droit de regard particulier sur leur contenu. En \u00e9ditant ces pages, j&rsquo;ai accept\u00e9 que mon travail soit \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb, au sens des licences libres.<br>Le fait d&rsquo;\u00eatre le sujet d&rsquo;une page ne donne bien \u00e9videmment aucun droit sup\u00e9rieur non plus : est-ce que vous trouveriez utile une encyclop\u00e9die o\u00f9 Adolf Hitler (au hasard) aurait le pouvoir de ma\u00eetriser le contenu de la page qui porte son nom ? <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"425\" src=\"files\/2020\/03\/karine_lacombe_Edouard_Philippe.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8409\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_Edouard_Philippe.jpg 785w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_Edouard_Philippe-300x162.jpg 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_Edouard_Philippe-768x416.jpg 768w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_Edouard_Philippe-624x338.jpg 624w\" sizes=\"(max-width: 785px) 100vw, 785px\" \/><figcaption>Karine Lacombe a particip\u00e9 \u00e0 un point sur l&rsquo;\u00e9pid\u00e9mie, aux c\u00f4t\u00e9s du premier ministre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Bien entendu, et \u00e7a appara\u00eet parfois de mani\u00e8re risible, beaucoup de pages Wikip\u00e9dia sont \u00e9dit\u00e9es et ont parfois \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es par ceux qui en sont les sujets : on ne compte pas le nombre d&rsquo;universitaires qui cr\u00e9ent des pages longues comme le bras o\u00f9 sont list\u00e9es m\u00e9thodiquement toutes leurs publications, ni celles d&rsquo;artistes qui n&rsquo;ont pas assez d&rsquo;adjectifs \u00e9logieux pour c\u00e9l\u00e9brer leur propre talent. Apr\u00e8s tout, chacun peut \u00e9diter Wikip\u00e9dia, y compris ceux qui sont le sujet des pages. Ce n&rsquo;est pas une tr\u00e8s bonne id\u00e9e, car on manque un peu de recul \u00e0 son propre sujet : certes, on en sait plus que tout le monde, mais on peut facilement mal \u00e9valuer sa propre importance (car chacun est le personnage principal de sa propre histoire) et on a, plus qu&rsquo;aucun, des choses \u00e0 exag\u00e9rer ou \u00e0 cacher<sup><a href=\"#footnote_1_8378\" id=\"identifier_1_8378\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Il y a une page &agrave; mon sujet sur Wikip&eacute;dia, cr&eacute;&eacute;e compl&egrave;tement en dehors de ma volont&eacute; par un wikip&eacute;dien qu&eacute;b&eacute;cois. Je m&rsquo;autorise &agrave; y ajouter mes livres, lorsqu&rsquo;il en sort, et j&rsquo;ai d&eacute;j&agrave; effectu&eacute; de micro-corrections factuelles.\">1<\/a><\/sup>.<br>Le fait que Jean Messiha parle de la page <em>Karine Lacombe<\/em> comme \u00e9tant la propri\u00e9t\u00e9 de Karine Lacombe me fait parier que ce monsieur intervient beaucoup lui-m\u00eame sur la page qui le concerne, mais ce n&rsquo;est qu&rsquo;une intuition, bas\u00e9e sur l&rsquo;exp\u00e9rience et le raisonnement.<\/p>\n\n\n\n<p>Aujourd&rsquo;hui, si l&rsquo;on tente de cr\u00e9er la page Karine Lacombe, voici ce que l&rsquo;on peut lire :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"660\" height=\"180\" src=\"files\/2020\/03\/karine_lacombe.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8392\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe.png 660w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe-300x82.png 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe-624x170.png 624w\" sizes=\"(max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Et effectivement, la page en question a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e \u00e0 trois reprises :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sp%C3%A9cial:Journal?type=delete&amp;user=&amp;page=Karine+Lacombe&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img decoding=\"async\" width=\"647\" height=\"197\" src=\"files\/2020\/03\/karine_lacombe_suppression.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8394\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_suppression.png 647w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_suppression-300x91.png 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_suppression-624x190.png 624w\" sizes=\"(max-width: 647px) 100vw, 647px\" \/><\/a><figcaption>(Wikip\u00e9dia, <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"journal des suppressions (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\" href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sp%C3%A9cial:Journal?type=delete&amp;user=&amp;page=Karine+Lacombe&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers\" target=\"_blank\">journal des suppressions<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>D&rsquo;innombrables personnes se sont \u00e9mues de la co\u00efncidence temporelle : les suppressions de pages datent du 28 et du 29 mars, justement quand Karine Lacombe avait, \u00e0 les en croire, quelque chose \u00e0 cacher. Et cette suppression intervient alors que Karine Lacombe aurait supprim\u00e9 ses comptes Twitter et Facebook<sup><a href=\"#footnote_2_8378\" id=\"identifier_2_8378\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"La suppression des comptes Twitter et Facebook est souvent &eacute;voqu&eacute;e (sans preuve que de tels comptes aient effectivement exist&eacute; !), et serait assez logique &ndash; une personnalit&eacute; non-m&eacute;diatique qui est subitement prise &agrave; parti par des milliers d&rsquo;anonymes a souvent pour r&eacute;flexe de fermer son compte ou de passer en mode &laquo;&nbsp;priv&eacute;&nbsp;&raquo;.\">2<\/a><\/sup>.<br>Mais en fait, la v\u00e9rit\u00e9 est bien plus simple, les suppressions de page datent surtout du moment o\u00f9 celles-ci ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es ! <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sp%C3%A9cial:Journal?type=create&amp;user=&amp;page=Karine+Lacombe&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers\"><img decoding=\"async\" width=\"648\" height=\"169\" src=\"files\/2020\/03\/karine_lacombe_creation.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8396\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_creation.png 648w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_creation-300x78.png 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/03\/karine_lacombe_creation-624x163.png 624w\" sizes=\"(max-width: 648px) 100vw, 648px\" \/><\/a><figcaption>(Wikip\u00e9dia, <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sp%C3%A9cial:Journal?type=create&amp;user=&amp;page=Karine+Lacombe&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"journal des cr\u00e9ations de pages (s\u2019ouvre dans un nouvel onglet)\">journal des cr\u00e9ations de pages<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>On voit donc que la page a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e une premi\u00e8re fois par l&rsquo;utilisateur \u00ab\u00a0Free French\u00a0\u00bb le 28 mars \u00e0 18h59 et supprim\u00e9e trois minutes plus tard<sup><a href=\"#footnote_3_8378\" id=\"identifier_3_8378\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Il s&rsquo;agit de &laquo;&nbsp;suppression imm&eacute;diate&nbsp;&raquo;, qui est la proc&eacute;dure expresse appliqu&eacute;e aux cas non-ambigus (par exemple quelqu&rsquo;un qui cr&eacute;e une page dont le titre est un injure&hellip;). Il existe une proc&eacute;dure v&eacute;ritablement communautaire pour les cas plus complexes, mais le fait que la suppression ait &eacute;t&eacute; imm&eacute;diate ne la rend pas &laquo;&nbsp;anti-d&eacute;mocratique&nbsp;&raquo; pour autant car la communaut&eacute; peut contester cette suppression et m&ecirc;me, pointer du doigt le caract&egrave;re arbitraire des actions d&rsquo;un administrateur. Je pense que pour la plupart des wikip&eacute;diens aguerris, le cas de la page &laquo;&nbsp;Karine Lacombe&nbsp;&raquo; ne fait pas sp&eacute;cialement d&eacute;bat.\">3<\/a><\/sup> par \u00ab\u00a0Esprit Fugace\u00a0\u00bb, administratrice sur Wikip\u00e9dia depuis quatorze ans. La seconde fois, une heure apr\u00e8s, la page a \u00e9t\u00e9 recr\u00e9\u00e9e par une personne \u0153uvrant sous adresse IP, et sa page a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e l\u00e0 encore au bout de trois minutes. Enfin, une derni\u00e8re cr\u00e9ation a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e le lendemain par une personne elle aussi anonyme mais dot\u00e9e d&rsquo;une autre adresse IP. Cette fois, la page a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e instantan\u00e9ment<sup><a href=\"#footnote_4_8378\" id=\"identifier_4_8378\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"On m&rsquo;a aussi dit : &laquo;&nbsp;certaines pages sans int&eacute;r&ecirc;t restent sur Wikip&eacute;dia pendant des mois&nbsp;&raquo;, alors pourquoi est-ce all&eacute; aussi vite avec celle-ci ?&nbsp;&raquo;. L&agrave; encore, la r&eacute;ponse est simple : les sujets &laquo;&nbsp;chauds&nbsp;&raquo; sont d&rsquo;actualit&eacute; pour les wikip&eacute;diens aussi, et ceux-ci s&rsquo;y montrent donc attentifs, tandis que des sujets sans public peuvent voir leur page maintenue des semaines, juste parce que personne ne les a remarqu&eacute;es ou &eacute;valu&eacute;es.\">4<\/a><\/sup> , par \u00ab\u00a03(MG)\u00b2\u00a0\u00bb, un autre administrateur, \u00e9lu \u00e0 ce poste il y a six mois. <\/p>\n\n\n\n<p>On le comprend, la simultan\u00e9it\u00e9 n&rsquo;est en rien troublante : c&rsquo;est parce que Karine Lacombe est un sujet \u00ab\u00a0chaud\u00a0\u00bb que des gens cr\u00e9ent des pages Wikip\u00e9dia \u00e0 son sujet, et c&rsquo;est parce que ces pages ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es qu&rsquo;elles ont \u00e9t\u00e9 ensuite effac\u00e9es. Rien \u00e0 voir avec l&rsquo;intention, par Karine Lacombe, de dissimuler des v\u00e9rit\u00e9s f\u00e2cheuses, rien \u00e0 voir avec une complicit\u00e9 de Wikip\u00e9dia et de ses administrateurs dans une op\u00e9ration de ce genre.<br>La motivation de la suppression \u00e9tait la non-admissibilit\u00e9 de la page. Forc\u00e9ment, si la page n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 (comme je le suppose) cr\u00e9\u00e9e que pour servir d&rsquo;argumentation dans un d\u00e9bat politique, son existence sur Wikip\u00e9dia est injustifiable, car pour qu&rsquo;une page soit admissible, il faut qu&rsquo;elle soit un sujet d&rsquo;article digne de ce nom. \u00c0 quoi servirait une encyclop\u00e9die qui contiendrait une entr\u00e9e pour chaque personne qui a eu l&rsquo;heur d&rsquo;\u00eatre m\u00e9diatis\u00e9e quelques jours et que l&rsquo;on aura oubli\u00e9 dans quelques semaines ?<\/p>\n\n\n\n<p>Bref, non, Karine Lacombe n&rsquo;a pas \u00ab\u00a0supprim\u00e9 sa page\u00a0\u00bb Wikip\u00e9dia. Ce n&rsquo;est pas \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb page et elle n&rsquo;a pas le pouvoir de la supprimer<sup><a href=\"#footnote_5_8378\" id=\"identifier_5_8378\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"La justice pourrait demander la suppression d&rsquo;une page, motiv&eacute;e par une question de droit d&rsquo;auteur, d&rsquo;atteinte &agrave; la vie priv&eacute;e, d&rsquo;incitation &agrave; la haine, ou tout autre d&eacute;lit tombant sous le coup de la loi, mais pas dans les trois minutes qui suivent sa cr&eacute;ation ! Il peut enfin arriver que des personnes demandent &agrave; voir supprimer une information voire une page, parce qu&rsquo;elle leur cause du tort. La demande est &eacute;valu&eacute;e par la communaut&eacute; et peut &ecirc;tre satisfaite, par courtoisie, si cela s&rsquo;av&egrave;re de bon sens et si l&rsquo;information n&rsquo;est pas largement publique (d&rsquo;autant que Wikip&eacute;dia s&rsquo;interdit en th&eacute;orie le &laquo;&nbsp;travail in&eacute;dit&nbsp;&raquo;, c&rsquo;est &agrave; dire le fait de cr&eacute;er l&rsquo;information et non seulement de la rapporter). Je me souviens de cas d&rsquo;artistes qui ont demand&eacute; &agrave; ce que seul leur pseudonyme public apparaisse et pas leur &eacute;tat-civil, par exemple.\">5<\/a><\/sup>.<\/p>\n<ol class=\"footnotes\"><li id=\"footnote_1_8378\" class=\"footnote\">Il y a une page \u00e0 mon sujet sur Wikip\u00e9dia, cr\u00e9\u00e9e compl\u00e8tement en dehors de ma volont\u00e9 par un wikip\u00e9dien qu\u00e9b\u00e9cois. Je m&rsquo;autorise \u00e0 y ajouter mes livres, lorsqu&rsquo;il en sort, et j&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 de micro-corrections factuelles. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_1_8378\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_2_8378\" class=\"footnote\">La suppression des comptes Twitter et Facebook est souvent \u00e9voqu\u00e9e (sans preuve que de tels comptes aient effectivement exist\u00e9 !), et serait assez logique &#8211; une personnalit\u00e9 non-m\u00e9diatique qui est subitement prise \u00e0 parti par des milliers d&rsquo;anonymes a souvent pour r\u00e9flexe de fermer son compte ou de passer en mode \u00ab\u00a0priv\u00e9\u00a0\u00bb. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_2_8378\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_3_8378\" class=\"footnote\">Il s&rsquo;agit de \u00ab\u00a0suppression imm\u00e9diate\u00a0\u00bb, qui est la proc\u00e9dure expresse appliqu\u00e9e aux cas non-ambigus (par exemple quelqu&rsquo;un qui cr\u00e9e une page dont le titre est un injure&#8230;). Il existe une proc\u00e9dure v\u00e9ritablement communautaire pour les cas plus complexes, mais le fait que la suppression ait \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diate ne la rend pas \u00ab\u00a0anti-d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb pour autant car la communaut\u00e9 peut contester cette suppression et m\u00eame, pointer du doigt le caract\u00e8re arbitraire des actions d&rsquo;un administrateur. Je pense que pour la plupart des wikip\u00e9diens aguerris, le cas de la page \u00ab\u00a0Karine Lacombe\u00a0\u00bb ne fait pas sp\u00e9cialement d\u00e9bat. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_3_8378\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_4_8378\" class=\"footnote\">On m&rsquo;a aussi dit : <em>\u00ab\u00a0certaines pages sans int\u00e9r\u00eat restent sur Wikip\u00e9dia pendant des mois\u00a0\u00bb<\/em>, alors pourquoi est-ce all\u00e9 aussi vite avec celle-ci ?\u00a0\u00bb. L\u00e0 encore, la r\u00e9ponse est simple : les sujets \u00ab\u00a0chauds\u00a0\u00bb sont d&rsquo;actualit\u00e9 pour les wikip\u00e9diens aussi, et ceux-ci s&rsquo;y montrent donc attentifs, tandis que des sujets sans public peuvent voir leur page maintenue des semaines, juste parce que personne ne les a remarqu\u00e9es ou \u00e9valu\u00e9es. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_4_8378\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_5_8378\" class=\"footnote\">La justice pourrait demander la suppression d&rsquo;une page, motiv\u00e9e par une question de droit d&rsquo;auteur, d&rsquo;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, d&rsquo;incitation \u00e0 la haine, ou tout autre d\u00e9lit tombant sous le coup de la loi, mais pas dans les trois minutes qui suivent sa cr\u00e9ation ! Il peut enfin arriver que des personnes demandent \u00e0 voir supprimer une information voire une page, parce qu&rsquo;elle leur cause du tort. La demande est \u00e9valu\u00e9e par la communaut\u00e9 et peut \u00eatre satisfaite, par courtoisie, si cela s&rsquo;av\u00e8re de bon sens et si l&rsquo;information n&rsquo;est pas largement publique (d&rsquo;autant que Wikip\u00e9dia s&rsquo;interdit en th\u00e9orie le \u00ab\u00a0travail in\u00e9dit\u00a0\u00bb, c&rsquo;est \u00e0 dire le fait de cr\u00e9er l&rsquo;information et non seulement de la rapporter). Je me souviens de cas d&rsquo;artistes qui ont demand\u00e9 \u00e0 ce que seul leur pseudonyme public apparaisse et pas leur \u00e9tat-civil, par exemple. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_5_8378\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fausse nouvelle en vogue depuis deux jours : Karine Lacombe, cheffe de service en maladies infectieuses \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital Saint-Antoine \u00e0 Paris, qui a fait un peu de bruit en critiquant la m\u00e9thodologie des travaux r\u00e9cents de l&rsquo;IHU de Marseille, aurait \u00ab\u00a0supprim\u00e9 sa page Wikip\u00e9dia\u00a0\u00bb afin de faire dispara\u00eetre les preuves de conflits d&rsquo;int\u00e9r\u00eat avec deux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-8378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cyberespace"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8378"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8418,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8378\/revisions\/8418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}