{"id":8150,"date":"2020-01-07T17:49:14","date_gmt":"2020-01-07T16:49:14","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=8150"},"modified":"2020-01-09T14:03:00","modified_gmt":"2020-01-09T13:03:00","slug":"nouvelles-censures-nouvelles-dictatures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2020\/01\/07\/nouvelles-censures-nouvelles-dictatures\/","title":{"rendered":"Nouvelles censures, nouvelles dictatures"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J&rsquo;ai donc acquis le num\u00e9ro 1433 de Charlie Hebdo, dat\u00e9 du 7 janvier 2020, qui est presque int\u00e9gralement consacr\u00e9 au th\u00e8me <em>\u00ab\u00a0Nouvelles Censures&#8230; Nouvelles dictatures\u00a0\u00bb<\/em>.<br><em>(D\u00e9sol\u00e9 pour la qualit\u00e9 des photos, qui sont prises avec une tablette)<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01-1024x768.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8169\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01-300x225.jpeg 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01-768x576.jpeg 768w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01-624x468.jpeg 624w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084417-01.jpeg 1366w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br>Ce que la r\u00e9daction d\u00e9signe comme \u00ab\u00a0censure\u00a0\u00bb et comme \u00ab\u00a0dictature\u00a0\u00bb ici, c&rsquo;est un ensemble assez confus de comportements neufs ou anciens tels que : <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Les appels \u00e0 la censure lanc\u00e9s par des groupes divers (quand bien m\u00eame ils n&rsquo;auraient absolument pas gain de cause). Par exemple l&rsquo;appel \u00e0 d\u00e9programmer le film <em>J&rsquo;accuse<\/em>. <\/li><li>La pression exerc\u00e9e sur des artistes, des politiques ou des \u00e9ditorialistes par l&rsquo;opinion publique sur les r\u00e9seaux-sociaux.<\/li><li>Les donneurs de le\u00e7on et autre <em>Social Justice Warriors<\/em> sur Twitter ou sur des blogs.<\/li><li>Les gens qui osent critiquer la Psychanalyse<sup><a href=\"#footnote_1_8150\" id=\"identifier_1_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Un article assez ahurissant de Yann Diener glisse par exemple que Le Livre noir de la Psychanalyse est un &laquo;&nbsp;br&ucirc;lot complotiste&nbsp;&raquo;, ce qui est un peu fort de caf&eacute; pour d&eacute;signer un ouvrage de plus de 800 pages et 30 auteurs, parmi lesquels on compte des psychiatres, psychoth&eacute;rapeutes, psychologues, historiens des sciences, &eacute;pist&eacute;mologues&hellip; On peut ne pas &ecirc;tre d&rsquo;accord avec un livre sans pour autant insulter l&rsquo;intelligence de ses auteurs et de ses lecteurs, car la qualit&eacute; de &laquo;&nbsp;brul&ocirc;t complotiste&nbsp;&raquo; peut difficilement convaincre ceux qui ont lu le livre est donc destin&eacute; &agrave; &eacute;loigner les curieux. Qualifier quelqu&rsquo;un de &laquo;&nbsp;Complotiste&nbsp;&raquo; ne fait-il pas partie des proc&egrave;s d&rsquo;intention qui servent &agrave; d&eacute;l&eacute;gitimer ses contradicteurs ?\">1<\/a><\/sup>.<\/li><li>L&rsquo;auto-censure, le politiquement correct, les <em>sensitivity readers<\/em><sup><a href=\"#footnote_2_8150\" id=\"identifier_2_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Les sensivity readers sont employ&eacute;s par les &eacute;diteurs, notamment, pour anticiper les critiques qui na&icirc;tront de la repr&eacute;sentation de telle ou telle communaut&eacute;, ethnique notamment.\">2<\/a><\/sup> et l&rsquo;\u00e9criture genr\u00e9e<sup><a href=\"#footnote_3_8150\" id=\"identifier_3_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Tr&egrave;s cher monsieur Riss, le Fran&ccedil;ais est et &agrave; toujours &eacute;t&eacute; une langue genr&eacute;e ! Les changements de la soci&eacute;t&eacute; font qu&rsquo;on se pr&eacute;occupe du sexisme intrins&egrave;que &agrave; la langue fran&ccedil;aise, en se demandant par exemple comment distinguer la femme g&eacute;n&eacute;rale ou pr&eacute;sidente de la femme du g&eacute;n&eacute;ral ou du pr&eacute;sident.\">3<\/a><\/sup>.<\/li><li>Les cr\u00e9ateurs qui pensent qu&rsquo;il faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la repr\u00e9sentation des minorit\u00e9s<sup><a href=\"#footnote_4_8150\" id=\"identifier_4_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Ainsi J. J. Abrhams figure-t-il en bonne dans le &laquo;&nbsp;Cr&eacute;tinisier de la censure&nbsp;&raquo;&hellip; Pour s&rsquo;&ecirc;tre impos&eacute; d&rsquo;int&eacute;grer des personnages homosexuels dans Star Wars.\">4<\/a><\/sup> <\/li><li>Le fait que, parfois, les gens dont on se moque se vexent et parfois m\u00eame r\u00e9pondent.<\/li><li>Le fait qu&rsquo;on pr\u00e9vienne les visiteurs d&rsquo;une exposition que l&rsquo;artiste n&rsquo;\u00e9tait pas un saint.<\/li><li>Le fait de refuser d&rsquo;aller voir le film de quelqu&rsquo;un qu&rsquo;on d\u00e9sapprouve<sup><a href=\"#footnote_5_8150\" id=\"identifier_5_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Un d&eacute;put&eacute; LREM est ainsi affich&eacute; au &laquo;&nbsp;Cr&eacute;tinisier de la censure&nbsp;&raquo; pour avoir dit qu&rsquo;il s&rsquo;interdisait (&agrave; lui-m&ecirc;me !) d&rsquo;aller voir les films de quelqu&rsquo;un qu&rsquo;il juge &ecirc;tre &laquo;&nbsp;un salopard&nbsp;&raquo;.\">5<\/a><\/sup><\/li><li>Les conseils et les r\u00e8glements sanitaires (v\u00e9g\u00e9tarisme, interdictions de fumer).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au del\u00e0 de ce mauvais point de d\u00e9part \u2014 mauvais parce que mal nomm\u00e9, et mauvais parce qu&rsquo;on y m\u00e9lange un peu tout et n&rsquo;importe quoi \u2014, on peut lire des r\u00e9flexions assez diverses et parfois int\u00e9ressantes sur un sujet s\u00e9rieux, celui de l&rsquo;indignation perp\u00e9tuelle et de la mani\u00e8re dont cette humeur peut mener, parfois \u00e0 l&rsquo;insu de ceux qui s&rsquo;y engagent (et ne voit que ce qu&rsquo;ils font\/disent eux, sans vision d&rsquo;ensemble), \u00e0 d&rsquo;authentiques campagnes de harc\u00e8lement.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"785\" height=\"1024\" src=\"files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01-785x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8170\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01-785x1024.jpeg 785w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01-230x300.jpeg 230w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01-768x1002.jpeg 768w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01-624x814.jpeg 624w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084713-01.jpeg 1047w\" sizes=\"(max-width: 785px) 100vw, 785px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parmi les articles que j&rsquo;ai appr\u00e9ci\u00e9, je citerais celui de Guillaume Erner, qui rappelle que lorsque l&rsquo;on veut faire taire quelqu&rsquo;un, c&rsquo;est souvent que l&rsquo;on n&rsquo;a pas tant confiance dans la solidit\u00e9 de ce qu&rsquo;on d\u00e9fend ; celui de la romanci\u00e8re Sigol\u00e8ne Vinson, qui s&rsquo;interroge sur l&rsquo;auto-censure ; ou encore l&rsquo;article de G\u00e9rard Biard sur le tr\u00e8s contre-productif rejet du d\u00e9bat et sur les pressions exerc\u00e9es hors de tout cadre d\u00e9mocratique.<br> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9ditorial de Riss, en revanche, n&rsquo;est pas le meilleur article du journal.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Le d\u00e9veloppement des r\u00e9seaux sociaux a permis de diffuser des opinions tr\u00e8s diverses, parfois enrichissantes, maos parfois obscures, appelant \u00e0 boycotter, \u00e0 d\u00e9noncer, \u00e0 fustiger les points de vue atypiques, non conformistes ou simplement maladroits. Charlie Hebdo a \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 la cible de ces nouveaux censeurs qui, d&rsquo;un clic, se transforment en proph\u00e8tes de leur propre religion, et lancent des fatwas contre des blasph\u00e9mateurs qui s&rsquo;ignorent. Surveill\u00e9s en permanence par ces petits gourous malsains, on serait tent\u00e9 de se laisser gagner par le pessimisme.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En gros, la libert\u00e9 d&rsquo;expression c&rsquo;est pas pour tout le monde.<br>Mais on ne va pas se laisser abattre, hein, on peut toujours se moquer : <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Tous ces petits connards et ces petites connasses [bel effort d&rsquo;\u00e9criture inclusive] qui p\u00e9rorent \u00e0 longueur de p\u00e9titions d\u00e9biles, de proclamations sententieuses, et qui se croient les rois du monde derri\u00e8re le clavier de leur smartphone, nous donnent une formidable occasion de les caricaturer, de les ridiculiser et de les combattre. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les dessins pr\u00e9sents dans le num\u00e9ro ne rendent pas cette affirmation tr\u00e8s convaincante, on n&rsquo;a pas franchement l&rsquo;impression que les auteurs comprennent grand chose \u00e0 Internet, en fait, au mieux ils expriment les angoisses de leurs auteurs, sans dr\u00f4lerie. Bien des dessins publi\u00e9s sur le sujet dans le <em>New Yorker<\/em> il y a vingt ans \u00e9taient (et restent) infiniment plus pertinents.<br>On apprend ensuite que le politiquement correct a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 par la gauche anglo-saxonne dans le fourbe but d(abandonner discr\u00e8tement la lutte des classes, et que les \u00ab\u00a0p\u00e8res-la-pudeur\u00a0\u00bb d&rsquo;autrefois ont laiss\u00e9 place aux \u00ab\u00a0blogueurs-la-pudeur\u00a0\u00bb. Parce que pour Riss, un tweet plus ou moins anonyme, une p\u00e9tition en ligne ou un article de blog revendiqu\u00e9 par un auteur, c&rsquo;est kif-kif, c&rsquo;est Internet, ce n&rsquo;est pas l&rsquo;expression d&rsquo;opinions, c&rsquo;est de la censure. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Hier on disait merde \u00e0 Dieu, \u00e0 l&rsquo;arm\u00e9e, \u00e0 l&rsquo;\u00e9glise , \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat. Aujourd&rsquo;hui il faut apprendre \u00e0 dire merde aux associations tyranniques, aux minorit\u00e9s nombrilistes, aux blogueurs et blogueuses qui nous tapent sur les doigts comme des petits ma\u00eetres d&rsquo;\u00e9cole quand au fond de la classe on ne les \u00e9coute pas et qu&rsquo;on prononce des gros mots : \u00ab\u00a0Couille molle, encul\u00e9, p\u00e9d\u00e9, connasse, poufiasse, salope, trou du cul, pine d&rsquo;hu\u00eetre, sac \u00e0 foutre\u00a0\u00bb. \u00c9crivez ces mots sur votre compte Twitter et aussit\u00f4t 10 000 petits Torquemada vous jetteront au b\u00fbcher.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc l&rsquo;ennemi aujourd&rsquo;hui, ce ne sont plus les tyrans, c&rsquo;est le public qui ose r\u00e9pondre et avoir un avis. Et la subversion, c&rsquo;est le vocabulaire sexiste et homophobe.<br>Je ne suis pas s\u00fbr de voir une \u00e9norme diff\u00e9rence entre le combat que m\u00e8ne Riss et celui de la droite pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0irr\u00e9v\u00e9rencieuse\u00a0\u00bb qui r\u00e9clame le droit \u00e0 insulter sans rendre de comptes.<br>Oui, Internet a chang\u00e9 le monde, ce que les r\u00e9dactions recevaient hier comme courrier des lecteurs en col\u00e8re est devenu une expression publique, parfois massivement diffus\u00e9e, qu&rsquo;il n&rsquo;est plus possible de jeter \u00e0 la corbeille. Je comprends compl\u00e8tement que \u00e7a soit pesant, mais pas vraiment que, par un retournement \u00e9trange, Riss voie la libert\u00e9 d&rsquo;expression de personnes sans qualit\u00e9s comme une censure pour les m\u00e9dias qui ont pignon sur rue.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02-1024x768.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8168\" srcset=\"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02-300x225.jpeg 300w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02-768x576.jpeg 768w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02-624x468.jpeg 624w, https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/files\/2020\/01\/IMG_20200108_084406-02.jpeg 1366w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je suis un peu surpris de lire ce qui s&rsquo;annonce comme un discours d&rsquo;\u00e9mancipation (contre la censure, contre la dictature) consister, finalement, ne une plainte contre la prise ne main de sa parole par un grand public jusqu&rsquo;ici quasi-muet. Eh oui, d\u00e9sol\u00e9, on peut avoir des choses \u00e0 dire m\u00eame si on n&rsquo;est pas journaliste, de m\u00eame qu&rsquo;on peut dire d&rsquo;\u00e9normes b\u00eatises bien que titulaire d&rsquo;une carte de presse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le sujet de la parole sur les r\u00e9seaux sociaux est un vrai sujet, mais il m\u00e9rite un peu plus de r\u00e9flexion et de discernement. Le r\u00e9gime chronologie tr\u00e8s particulier des r\u00e9seaux sociaux (\u00e9v\u00e9nement, \u00e9ternel retour, incapacit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;oubli), les r\u00e9flexes de meute, la n\u00e9gativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, l&rsquo;inendigable d\u00e9luge d&rsquo;information, la bulle de filtrage, le biais de confirmation, le pr\u00e9chi-pr\u00e9cha vertueux, la violence, les pressions<sup><a href=\"#footnote_6_8150\" id=\"identifier_6_8150\" class=\"footnote-link footnote-identifier-link\" title=\"Un r&eacute;flexe que je trouve ha&iuml;ssable sur les r&eacute;seaux sociaux, notamment quand il est couronn&eacute; de succ&egrave;s, ce sont tous ces gens qui r&eacute;clament le licenciement de telle ou telle personne, jug&eacute;e et condamn&eacute;e sans proc&egrave;s, et sans qu&rsquo;il y ait de lien entre son emploi et ce qui lui est reproch&eacute;. &Ccedil;a semble parfois &ecirc;tre le sympt&ocirc;me d&rsquo;une soci&eacute;t&eacute; obs&eacute;d&eacute;e par le ch&ocirc;mage&hellip; Mais quel est le but ? Difficile &agrave; dire en quoi licencier quelqu&rsquo;un qui a &eacute;mis des propos racistes va rendre cette personne moins raciste, et difficile de dire en quoi on peut relier le d&eacute;lit &agrave; sa punition.\">6<\/a><\/sup>  l&rsquo;anonymat et le pseudonymat, etc., tout cela m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre observ\u00e9 et compris avant d&rsquo;\u00eatre jug\u00e9 en bloc et repouss\u00e9 avec horreur et gros mots d\u00e9foulatoires, d&rsquo;autant que l&rsquo;histoire n&rsquo;est pas termin\u00e9e et que tout cela \u00e9volue. Traiter ses interlocuteurs comme des individus, des \u00eatres pensants dignes de dialoguer, est sans doute une premi\u00e8re \u00e9tape indispensable.<\/p>\n<ol class=\"footnotes\"><li id=\"footnote_1_8150\" class=\"footnote\">Un article assez ahurissant de Yann Diener glisse par exemple que <em>Le Livre noir de la Psychanalyse<\/em> est un <em>\u00ab\u00a0br\u00fblot complotiste\u00a0\u00bb<\/em>, ce qui est un peu fort de caf\u00e9 pour d\u00e9signer un ouvrage de plus de 800 pages et 30 auteurs, parmi lesquels on compte des psychiatres, psychoth\u00e9rapeutes, psychologues, historiens des sciences, \u00e9pist\u00e9mologues&#8230; On peut ne pas \u00eatre d&rsquo;accord avec un livre sans pour autant insulter l&rsquo;intelligence de ses auteurs et de ses lecteurs, car la qualit\u00e9 de <em>\u00ab\u00a0brul\u00f4t complotiste\u00a0\u00bb<\/em> peut difficilement convaincre ceux qui ont lu le livre est donc destin\u00e9 \u00e0 \u00e9loigner les curieux. Qualifier quelqu&rsquo;un de \u00ab\u00a0Complotiste\u00a0\u00bb ne fait-il pas partie des proc\u00e8s d&rsquo;intention qui servent \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer ses contradicteurs ? <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_1_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_2_8150\" class=\"footnote\">Les <em>sensivity readers<\/em> sont employ\u00e9s par les \u00e9diteurs, notamment, pour anticiper les critiques qui na\u00eetront de la repr\u00e9sentation de telle ou telle communaut\u00e9, ethnique notamment. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_2_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_3_8150\" class=\"footnote\">Tr\u00e8s cher monsieur Riss, le Fran\u00e7ais est et \u00e0 toujours \u00e9t\u00e9 une langue genr\u00e9e ! Les changements de la soci\u00e9t\u00e9 font qu&rsquo;on se pr\u00e9occupe du sexisme intrins\u00e8que \u00e0 la langue fran\u00e7aise, en se demandant par exemple comment distinguer la femme g\u00e9n\u00e9rale ou pr\u00e9sidente de la femme du g\u00e9n\u00e9ral ou du pr\u00e9sident.  <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_3_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_4_8150\" class=\"footnote\">Ainsi J. J. Abrhams figure-t-il en bonne dans le \u00ab\u00a0Cr\u00e9tinisier de la censure\u00a0\u00bb&#8230; Pour s&rsquo;\u00eatre impos\u00e9 d&rsquo;int\u00e9grer des personnages homosexuels dans Star Wars. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_4_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_5_8150\" class=\"footnote\">Un d\u00e9put\u00e9 LREM est ainsi affich\u00e9 au \u00ab\u00a0Cr\u00e9tinisier de la censure\u00a0\u00bb pour avoir dit qu&rsquo;il s&rsquo;interdisait (\u00e0 lui-m\u00eame !) d&rsquo;aller voir les films de quelqu&rsquo;un qu&rsquo;il juge \u00eatre \u00ab\u00a0un salopard\u00a0\u00bb. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_5_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><li id=\"footnote_6_8150\" class=\"footnote\">Un r\u00e9flexe que je trouve ha\u00efssable sur les r\u00e9seaux sociaux, notamment quand il est couronn\u00e9 de succ\u00e8s, ce sont tous ces gens qui r\u00e9clament le licenciement de telle ou telle personne, jug\u00e9e et condamn\u00e9e sans proc\u00e8s, et sans qu&rsquo;il y ait de lien entre son emploi et ce qui lui est reproch\u00e9. \u00c7a semble parfois \u00eatre le sympt\u00f4me d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 obs\u00e9d\u00e9e par le ch\u00f4mage&#8230; Mais quel est le but ? Difficile \u00e0 dire en quoi licencier quelqu&rsquo;un qui a \u00e9mis des propos racistes va rendre cette personne moins raciste, et difficile de dire en quoi on peut relier le d\u00e9lit \u00e0 sa punition. <span class=\"footnote-back-link-wrapper\"> [<a href=\"#identifier_6_8150\" class=\"footnote-link footnote-back-link\">&#8617;<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J&rsquo;ai donc acquis le num\u00e9ro 1433 de Charlie Hebdo, dat\u00e9 du 7 janvier 2020, qui est presque int\u00e9gralement consacr\u00e9 au th\u00e8me \u00ab\u00a0Nouvelles Censures&#8230; Nouvelles dictatures\u00a0\u00bb.(D\u00e9sol\u00e9 pour la qualit\u00e9 des photos, qui sont prises avec une tablette) Ce que la r\u00e9daction d\u00e9signe comme \u00ab\u00a0censure\u00a0\u00bb et comme \u00ab\u00a0dictature\u00a0\u00bb ici, c&rsquo;est un ensemble assez confus de comportements neufs [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8150"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8183,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8150\/revisions\/8183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}