{"id":7303,"date":"2019-08-17T19:35:55","date_gmt":"2019-08-17T18:35:55","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=7303"},"modified":"2019-08-18T17:52:38","modified_gmt":"2019-08-18T16:52:38","slug":"de-linterpretation-dun-dessin-dactualite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2019\/08\/17\/de-linterpretation-dun-dessin-dactualite\/","title":{"rendered":"De l’interpr\u00e9tation d’un dessin d’actualit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Laurent Sourisseau dit Riss, r\u00e9dacteur en chef de Charlie Hebdo1<\/a><\/sup>, est \u00e0 nouveau point\u00e9 du doigt pour un de ses dessins. Notamment par moi. En effet, j’ai fait partie de ceux qui y ont per\u00e7u une vision du monde comparable \u00e0 celle de la r\u00e9daction de Valeurs Actuelles<\/em>, ce qui m’a entra\u00een\u00e9 dans des discussions \u00e9parses sur Twitter. J’ai r\u00e9dig\u00e9 l’article qui suit pour \u00e9voquer tout cela, en exposant mes vues et en profitant des r\u00e9flexions compl\u00e9mentaires que les conversations m’ont apport\u00e9. Voici le dessin en question :<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Cette ann\u00e9e l’Assomption (15 ao\u00fbt) tombait en m\u00eame temps que le Hadj, occasionnant sans doute un important trafic a\u00e9rien vers Lisbonne\/Fatima et Tarbes\/Lourdes, mais l\u00e0, Riss, il ferme sa gueule ! (etc.) <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Comme on me l’a fait remarquer ici et l\u00e0, le dessin en question n’est pas \u00e0 lire au premier degr\u00e9, ce n’est pas Riss qui s’insurge contre un deux-poids-deux-mesures qui rendraient les convictions \u00e9cologistes de Greta Thunberg moins affirm\u00e9es lorsque les avions servent \u00e0 transporter des p\u00e8lerins musulmans que lorsqu’ils servent au tourisme de masse. Non, il se moque, en fait, de ceux qui ont le r\u00e9flexe d’utiliser l’argument du combat s\u00e9lectif pour disqualifier le combat tout court.
Et peut-\u00eatre m\u00eame se moque-t-il de ceux qui consid\u00e8rent que les progressistes que sont cens\u00e9s \u00eatre les \u00e9cologistes abaissent leurs exigences lorsqu’ils risquent de vexer des musulmans. C’est un lieu commun des r\u00e9actionnaires \u2014 lesquels, de leur c\u00f4t\u00e9, ne s’int\u00e9ressent \u00e0 l’\u00e9cologie, aux droits des femmes ou des homosexuels que lorsque \u00e7a leur sert \u00e0 conspuer les musulmans.
Il existe un indice qui accr\u00e9dite plus ou moins cette interpr\u00e9tation : dans son \u00e9ditorial du m\u00eame num\u00e9ro, Riss parle aussi du changement climatique, et sa position est sans \u00e9quivoque, il f\u00e9licite Greta Thunberg d’amener le d\u00e9bat sur la question de la mani\u00e8re dont nous nous d\u00e9pla\u00e7ons : Greta Thunberg veut aller aux \u00c9tats-Unis, mais en bateau \u00e0 voile afin de produire le moins possible de CO2. Les ricaneurs ricaneront, mais cette initiative nous oblige \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur ce que voyager veut dire. Pourquoi se d\u00e9placer ? Pour aller o\u00f9 ? Pour faire quoi ?<\/em> (…) <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dans un num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent, Riss avait plac\u00e9 Greta Thunberg en couverture avec le titre \u00ab\u00a0ces autistes qui dirigent le monde. Leurs r\u00e9seaux. Leurs financements. Leurs tutos beaut\u00e9\u00a0\u00bb. Il <\/em>se moquait sans \u00e9quivoque non de la jeune militante \u00e9cologiste ou des autistes, mais bien des newsmags tels le Nouvel Observateur<\/em>, Le Point<\/em> et l’Express<\/em> qui font r\u00e9guli\u00e8rement des couvertures racoleuses au sujet des Francs-ma\u00e7ons. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La d\u00e9fense est cr\u00e9dible : qu’aurait-il voulu dire d’autre, du reste ?
Des dessinateurs plus soucieux que l’on sache o\u00f9 ils se positionnent auraient sans doute plac\u00e9 le \u00ab\u00a0Et l\u00e0, comme par hasard…\u00a0\u00bb<\/em> dans la bouche d’un personnage, d’un beauf \u00e0 la Cabu, par exemple. Mais on peut accepter que Riss compte sur l’intelligence du public, ou plut\u00f4t sur sa connivence, c’est \u00e0 dire qu’il compte sur le fait que ses lecteurs \u2014 qui n’ignorent pas que Charlie Hebdo a toujours \u00e9t\u00e9 un journal \u00e9colo \u2014 savent que ce n’est pas ce qu’il pense lui, et comprennent qu’il ne fait que se moquer de ceux qui \u00e9mettent ce genre de r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n

Mais bon, la vie n’est pas toujours facile quand on veut \u00eatre raffin\u00e9, car tout le monde ne l’est pas. Ainsi, le vice-pr\u00e9sident de Debout la France<\/em> semble convaincu que lorsqu’elle critique les voyages en avion de l’un, Greta Thunberg omet sciemment de mentionner le fait que des musulmans prennent l’avion aussi. Et il semble convaincu que c’est le message de Riss :<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
En tant que dessinateur amateur, je comprends tout \u00e0 fait le plaisir qu’il y a \u00e0 caricaturer la mine renfrogn\u00e9e et s\u00e9rieuse de Greta Thunberg. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Et il n’est pas le seul, les commentaires sur les r\u00e9seaux sociaux en attestent.
J’ai lu des interpr\u00e9tations proches, qui l\u00e0 encore prenaient le dessin au premier degr\u00e9 mais surinterpr\u00e9taient favorablement l’objet de la moquerie : ce ne serait pas une critique des croyants, mais une d\u00e9nonciation du business du p\u00e8lerinage ; pas une critique de l’\u00e9cologie, mais une mise en question du produit m\u00e9diatique qu’est devenu Greta Thunberg.
La seule chose certaine est donc que tout le monde ne s’accorde pas sur le sens exact qu’il faut donner \u00e0 ce dessin. Bien s\u00fbr, Riss n’est pas responsable de la r\u00e9ception qui est faite de son \u0153uvre, laquelle engage autant les pr\u00e9jug\u00e9s et les biais du r\u00e9cepteur que les intentions de l’\u00e9metteur. Il y a de nombreux param\u00e8tres \u00e0 \u00e9valuer : \u00e0 quel public s’adresse le dessin ? Quel est son contexte \u00e9ditorial ? Quelle est l’actualit\u00e9 ? Que racontent les autres dessins du m\u00eame auteur ? Un dessin, enfin, contient un peu de la personnalit\u00e9 et de la vision du monde de son cr\u00e9ateur, une part qui peut affleurer sans que l’auteur en soit conscient ni ne la ma\u00eetrise. Je crois m\u00eame pour ma part que dans tout second degr\u00e9, il faut lire un peu de premier degr\u00e9.
Et c’est \u00e0 ce moment que je vois chez Riss quelqu’un qui partage, sans doute sans le vouloir, sans doute sans se voir ainsi lui-m\u00eame, la grille d’analyse du monde de Valeurs actuelles<\/em>.
D’autant qu’il a un passif. On se rappellera notamment de l’\u00e9ditorial<\/a> dans lequel il expliquait que ce qui rendait possibles les attentats djihadistes, c’\u00e9tait le boulanger musulman qui n’a rien fait de mal mais qui ne vend pas de sandwichs au jambon, la femme voil\u00e9e qui n’a rien fait de mal mais qui est voil\u00e9e, et Tariq Ramadan qui (accusation assez grave, tout de m\u00eame !) garde les mains propres mais n’en est pas moins le cerveau, ou en tout cas l’inspirateur des meurtres. <\/p>\n\n\n\n

Et puis il y a ces deux dessins2<\/a><\/sup>, qui me semblent \u00e9minemment probl\u00e9matiques :<\/p>\n\n\n\n