{"id":6592,"date":"2018-10-22T00:15:23","date_gmt":"2018-10-21T23:15:23","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=6592"},"modified":"2018-10-22T19:27:31","modified_gmt":"2018-10-22T18:27:31","slug":"ne-melenchons-pas-tout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2018\/10\/22\/ne-melenchons-pas-tout\/","title":{"rendered":"Ne m\u00e9lenchons pas tout"},"content":{"rendered":"

(Le contexte (car dans dix ans on aura tout oubli\u00e9) :\u00a0Jean-Luc M\u00e9lenchon en personne, certains de ses proches et les locaux de la France Insoumise ont \u00e9t\u00e9 perquisitionn\u00e9s dans le cadre d’une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire relative \u00e0 leurs comptes de campagne. Le monsieur a assez mal r\u00e9agi et les m\u00e9dias qui ne l’aiment pas trop y trouvent le pr\u00e9texte \u00e0 une joie mauvaise un peu suspecte)<\/em><\/p>\n

D’o\u00f9 je parle<\/h4>\n

Tout d’abord, d’o\u00f9 est-ce que je parle : ami, ennemi ? J’imagine qu’on peut dire que je suis un sympathisant. J’ai vot\u00e9 plusieurs fois pour Jean-Luc M\u00e9lenchon, notamment au premier tour des derni\u00e8res pr\u00e9sidentielles mais aussi lors des l\u00e9gislatives1<\/a><\/sup>.
\nJ’aime cependant rappeler r\u00e9guli\u00e8rement que je ne suis pas de gauche<\/strong> (mais encore moins de droite)2<\/a><\/sup>.\u00a0J’ai vot\u00e9 \u00ab\u00a0France Insoumise\u00a0\u00bb pour ce que j’ai consid\u00e9r\u00e9 comme le seul programme \u00e9cologiste s\u00e9rieux mais pas sp\u00e9cialement par passion pour M\u00e9lenchon lui-m\u00eame, donc. Je suis persuad\u00e9 qu’il est rare que \u00e7a soit la motivation de ses \u00e9lecteurs, contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le clich\u00e9 journalistique3<\/a><\/sup>. M\u00eame si je n’\u00e9prouve pas de passion envers M\u00e9lenchon, je vois tout de m\u00eame en lui un homme talentueux, p\u00e9dagogue et pr\u00e9cis (\u00e0 \u00e9couter avec la m\u00eame pr\u00e9cision). Je trouve les m\u00e9dias qui le pr\u00e9sentent comme un d\u00e9magogue cherchant \u00e0 susciter chez ses \u00e9lecteurs un \u00ab\u00a0culte de la personnalit\u00e9\u00a0\u00bb extr\u00eamement malhonn\u00eates, et je dis bien malhonn\u00eates car j’ai du mal \u00e0 croire qu’ils croient \u00e0 ce qu’ils \u00e9crivent. Et autant pour ceux qui font passer M\u00e9lenchon pour un communiste r\u00e9volutionnaire, lui qui a fait sa carri\u00e8re au Parti Socialiste. Qu’on y souscrive ou non, ses analyses sont plut\u00f4t d\u00e9taill\u00e9es et ses conclusions suivent un raisonnement rationnel, nous sommes loin des divers embrouilleurs qui jouent sur l’\u00e9motion du moment pour rallier \u00e0 eux des suffrages en improvisant\u00a0des projets de loi absurdes autant que des sp\u00e9cialistes du flou artistique qui appellent \u00ab\u00a0leur projet\u00a0\u00bb ce que les gens projettent sur eux.<\/p>\n

\"\"

Jean-Luc M\u00e9lenchon a film\u00e9 et diffus\u00e9 en direct la perquisition qui avait lieu dans son domicile parisien. Ind\u00e9pendamment de l’affaire, je trouve cette initiative tr\u00e8s int\u00e9ressante. La \u00ab\u00a0sousveillance\u00a0\u00bb (oppos\u00e9e \u00e0 la surveillance) est une des seules protections du citoyen face \u00e0 un \u00e9ventuel arbitraire judiciaire et sortir sa cam\u00e9ra, son appareil photo ou son t\u00e9l\u00e9phone mobile pour enregistrer ce qui se passe m\u00e9riterait d’\u00eatre un r\u00e9flexe g\u00e9n\u00e9ral.<\/p><\/div>\n

Le grand m\u00e9chant M\u00e9lenchon<\/h4>\n

Mais de M\u00e9lenchon il y a aussi les coups de gueule, pas toujours contr\u00f4l\u00e9s par leur auteur mais complaisamment diffus\u00e9s, parfois de mani\u00e8re l\u00e0 encore tr\u00e8s malhonn\u00eate, en n’extrayant d’une heure de vid\u00e9o qu’une petite phrase charg\u00e9e d’humeur, et en la montant en \u00e9pingle afin d’\u00e9pouser le consensus m\u00e9diatique du moment : M\u00e9lenchon est autoritaire ; Macron m\u00e9prise les pauvres ; Sarkozy est vulgaire ; Hollande est ind\u00e9cis ; Chirac est sympa,… On nous construit des personnages, et tout le jeu est ensuite de donner une r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 ces constructions, afin de cr\u00e9er un spectacle coh\u00e9rent, parsem\u00e9 \u00e7a et l\u00e0 de retournement de situation (\u00ab\u00a0ah mais il est sympa en fait Fillon…\u00a0\u00bb<\/em>) et des contre-retournements (\u00ab\u00a0ah mais non finalement dis donc il est pas sympa, et d’ailleurs je l’ai jamais senti\u00a0\u00bb<\/em>). Peut-\u00eatre que ces r\u00e9cits s’appuient sur des r\u00e9alit\u00e9s, peut-\u00eatre que les petites phrases sont r\u00e9v\u00e9latrices de mentalit\u00e9s de leurs auteurs, mais il est dommage que les journalistes d\u00e9pensent si peu d’\u00e9nergie \u00e0 commenter s\u00e9rieusement les actions, les propositions et les arguments, et autant \u00e0 commenter l’anecdote et la forme. Mais je ne peux pas compl\u00e8tement les condamner, il est probable qu’ils n’aient pas tout \u00e0 fait le choix, la faute au public, qui pr\u00e9f\u00e8re la repr\u00e9sentation de guignol aux d\u00e9bats de sp\u00e9cialistes, et ce qu’il peut constater lui-m\u00eame que ce qui lui \u00e9chappe. Il est plus valorisant de se dire qu’on a compris qui sont les gentils et qui sont les m\u00e9chants sur la foi de quelques images que d’avoir \u00e0 se renseigner ou pire, \u00e0 se sentir un peu humili\u00e9 en admettant ne pas \u00eatre capable de tout comprendre. En p\u00e9riode d’incertitudes \u00e9conomiques, les m\u00e9dias n’osent pas forc\u00e9ment se donner un r\u00f4le actif dans le d\u00e9bat d\u00e9mocratique : commenter r\u00e9ellement les id\u00e9es reviendrait \u00e0 se marquer politiquement, ce qui semble de plus en plus r\u00e9dhibitoire. Je trouve pr\u00e9occupant le fait qu’\u00eatre confront\u00e9 \u00e0 des id\u00e9es que l’on ne partage pas semble de plus en plus \u00eatre v\u00e9cu comme une violence (voyez comme on \u00ab\u00a0unfollowe\u00a0\u00bb facilement sur Twitter ceux \u00e0 qui l’on ne sait r\u00e9pondre…). Sans doute pr\u00e9f\u00e9rons-nous \u00eatre soumis \u00e0 une propagande habilement d\u00e9guis\u00e9e en objectivit\u00e9 qu’expos\u00e9s \u00e0 des arguments qui contredisent notre opinion, on ne s’informe pas, on v\u00e9rifie juste que les faits correspondent \u00e0 notre pr\u00e9jug\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Tr\u00e8s peu m\u00e9diatis\u00e9, ce sondage du mois dernier faisait pour la premi\u00e8re fois passer Jean-Luc M\u00e9lenchon devant Emmanuel Macron… On voit le danger pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes.<\/p><\/div>\n

Les comptes<\/h4>\n

Je ne sais pas quoi penser des comptes de campagne de M\u00e9lenchon, mais m\u00eame si j’ai tendance \u00e0 me dire que la justice fait son travail, et que c’est normal et l\u00e9gitime, je remarque sans complotisme que l’enqu\u00eate est aussi devenue un bel outil gouvernemental pour faire oublier quelques rat\u00e9es r\u00e9centes4<\/a><\/sup> et laminer la force politique qui le g\u00e8ne vraiment\u00a0\u2014 les trois autres, le Front National, les R\u00e9publicains et le Parti socialiste ont tous \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, l’ennemi \u00e0 abattre est donc la France Insoumise5<\/a><\/sup>.
\nBref, la justice fait son travail et j’ose pr\u00e9dire ici ce qu’elle va trouver : pas grand chose. Quelques bizarreries, une caisse noire, enfin rien de plus ou de moins que ce que l’on trouverait en menant le m\u00eame genre d’op\u00e9ration \u00e0 l’\u00e9gard d’un des autres partis fran\u00e7ais importants6<\/a><\/sup>. Mais quel que soit le r\u00e9sultat de l’enqu\u00eate, le gouvernement a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 : M\u00e9lenchon et la France Insoumise sont d\u00e9sormais louches. On a pu profiter de l’affaire pour dire et laisser dire tout un tas de choses, m\u00e9langer des informations sans rapport, et profiter de la situation de couple de M\u00e9lenchon (dont nous ne connaissons pourtant pas l’histoire7<\/a><\/sup> ) et la singularit\u00e9 du fonctionnement financier de la campagne de la France Insoumise pour laisser planer un soup\u00e7on de favoritisme ou de corruption.
\nJe dois dire au passage que les amuseurs qui d\u00e9filent sur les plateaux pour expliquer ce qu’est selon eux le tarif horaire normal pour cr\u00e9er une vid\u00e9o ou une infographie me font doucement rire, car sur sa globalit\u00e9, l’estimation des d\u00e9penses me semble raisonnable. Les professionnels sont en tout cas pr\u00e9venus que ces gens ne seront pas des clients tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reux ! Certains commentateurs laissent entendre que si une partie du budget de la France Insoumise n’a pas \u00e9t\u00e9 valid\u00e9, c’est parce que certaines prestations \u00e9taient surfactur\u00e9es. Ce n’est pas le cas8<\/a><\/sup>, ou du moins \u00e7a reste \u00e0 prouver.
\nEn attendant, je trouverais bien que des journalistes qui se veulent soucieux du vrai fassent ce que propose M\u00e9lenchon \u00e0 ce sujet : comparer les tarifs des prestations de sa campagne \u00e0 celle des autres et aux tarifs qui ont cours sur le march\u00e9.<\/p>\n

M\u00e9lenchon n’attrape pas les mouches avec du vinaigre<\/h4>\n

Mais voil\u00e0, \u00ab\u00a0les m\u00e9dias\u00a0\u00bb ne vont pas forc\u00e9ment faire d’efforts pour M\u00e9lenchon, et c’est un peu de sa faute \u00e0 lui. Ses attaques r\u00e9guli\u00e8res contre eux, quoique partiellement fond\u00e9es (oui, une poign\u00e9e de milliardaires pas franchement gauchistes se partage les m\u00e9dias nationaux) ne risquent pas de l’aider \u00e0 s’attirer leur sympathie, d’autant que les si les m\u00e9dias appartiennent souvent \u00e0 des soutiens objectifs de la politique du pouvoir en place, ce n’est pas forc\u00e9ment le cas des journalistes eux-m\u00eames, dont beaucoup sont honn\u00eates, intelligents, et soucieux d’ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de ceux qui les dirigent.
\nUne chose que Jean-Luc M\u00e9lenchon ne mesure peut-\u00eatre pas, c’est l’effet que provoque l’enthousiasme guerrier d’une partie de ses soutiens sur les r\u00e9seaux sociaux. Les seuls proches de la France Insoumise que je connais en personne sont souvent issus de l’enseignement sup\u00e9rieur et sont des gens avis\u00e9s avec qui on peut discuter (et avec qui en fait je suis souvent d’accord). Ceux que je croise sur les r\u00e9seaux sociaux en revanche sont souvent, pour les plus d\u00e9monstratifs d’entre eux malheureusement, passablement brutaux, maniant l’insulte sans trop voir l’image qu’ils donnent du mouvement qu’ils pensent d\u00e9fendre. J’aimerais croire que ce sont des imposteurs, des trolls, mais tout laisse croire qu’ils sont authentiques. Ils s’av\u00e8rent souvent franchement anti-Europ\u00e9ens (ce qui ne correspond pas aux positions de la France Insoumise) et pas bien loin d’un \u00ab\u00a0tous pourris\u00a0\u00bb ou de r\u00e9flexions aux limites du complotisme qu’on s’attendrait \u00e0 entendre \u00e0 l’extr\u00eame-droite, donnant malheureusement raison au clich\u00e9 qui affirme que les \u00ab\u00a0extr\u00eames se rejoignent\u00a0\u00bb. La rh\u00e9torique offensive et les ennemis d\u00e9sign\u00e9s (Merkel, Hamon,…) donnent \u00e0 mon avis de la France Insoumise l’image d’un mouvement aigri et n\u00e9gatif qui ne tol\u00e8re d’autre v\u00e9rit\u00e9 que la sienne et qui est constamment sur la d\u00e9fensive.<\/p>\n

C’est dommage, car quand il a eu son compte d’heures de sommeil, Jean-Luc M\u00e9lenchon dit des choses int\u00e9ressantes et \u00e9tay\u00e9es, d’un niveau largement sup\u00e9rieur \u00e0 ce que proposent ses concurrents9<\/a><\/sup>. Et il y a autour de lui quelques personnalit\u00e9s tr\u00e8s int\u00e9ressantes (et une ou deux t\u00eates \u00e0 claques). Et je maintiens, enfin, que son programme \u00e9tait le plus s\u00e9rieux du point de vue de l’\u00e9cologie notamment (et tout \u00e0 fait satisfaisant sur bien d’autres chapitres, mais celui-ci est celui sur lequel je me focalise personnellement).\u00a0Alors mes conseils avant d’aller me coucher : Insoumis c’est bien10<\/a><\/sup>, insultants c’est mal, remettez-vous de l’\u00e9lection pass\u00e9e, proposez de bonnes choses pour l’\u00e9lection \u00e0 venir. D\u00e9tendez-vous, quoi.<\/p>\n

  1. J’appartiens donc au groupe des gens que l’imb\u00e9cile \u00c9ric Brunet nomme \u00ab\u00a0les abrutis\u00a0\u00bb. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Je me d\u00e9finirais aujourd’hui comme un \u00ab\u00a0anarchiste chr\u00e9tien ath\u00e9e pragmatique\u00a0\u00bb.\u00a0Anarchiste<\/em> car j’esp\u00e8re voir un jour les humains capables de se gouverner r\u00e9ellement eux-m\u00eames, et quand je dis \u00ab\u00a0eux-m\u00eames\u00a0\u00bb, je l’entends autant au niveau collectif qu’au niveau individuel, je refuse de croire que l’\u00e9go\u00efsme et la comp\u00e9tition soient le prix de la libert\u00e9. Je me comprends. Chr\u00e9tien<\/em>, car je me sens tributaire de cette culture sur quelques uns se ses points-cl\u00e9, que j’envisage de mani\u00e8re litt\u00e9rale et certainement pas spirituelle (trop facile !) tels que le pardon, la charit\u00e9, la bienveillance, l’accueil ou la tol\u00e9rance. Ath\u00e9e<\/em> car l’id\u00e9e d’une divinit\u00e9 omnipotente dont il faudrait suivre les ordres muets me fait sourire en g\u00e9n\u00e9ral et me r\u00e9volte lorsqu’elle est un outil de domination ou d’ali\u00e9nation. Pragmatique<\/em>, enfin, parce ce que je vote. Je suis conscient que le monde de mes r\u00eaves ne sera jamais celui dans lequel je vis, et que m\u00eame si notre r\u00e9gime n’est que faiblement d\u00e9mocratique, un candidat n’en vaut pas un autre. Je vote donc parfois pour des projets qui me semblent meilleurs que d’autres et d’autre fois, le plus souvent sans doute, contre ceux qui me semblent les pires. Pragmatique<\/em> aussi parce que je n’investis aucune croyance en personne, je n’ai aucune illusion sur la haute opinion d’eux-m\u00eames qu’ont ceux qui s’envisagent pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique, ce n’est pas par passion pour une personne que je vote, et ce n’est d’ailleurs pas le sentiment que j’esp\u00e8re \u00e9prouver, je me sens totalement libre de mes reniements et de mon ind\u00e9pendance vis \u00e0 vis des choix que j’ai pu faire \u00e0 un moment ou un autre\u00a0\u2014 je me fais m\u00eame un devoir de n’\u00eatre fid\u00e8le qu’\u00e0 mes principes, mais pas aux mots, aux symboles ou aux personnes que j’ai un jour peu ou prou soutenus. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. S’il y a un candidat qui a attir\u00e9 les votes pour sa personnalit\u00e9 plus que pour ses id\u00e9es, c’est plut\u00f4t Macron \u00e0 mon avis, et j’en tiens pour preuve que celui-ci a fait l’essentiel de sa campagne sans produire de programme politique ! [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. J’identifie trois probl\u00e8mes r\u00e9cents pour le gouvernement qui font que la mauvaise semaine de M\u00e9lenchon tombe \u00e0 pic : un remaniement qui sent le fond de tiroir, un sondage OpinionWay (quasi ignor\u00e9 m\u00e9diatiquement !) qui a fait passer M\u00e9lenchon devant Macron pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes (29% pour la France Insoumise, 28% pour la R\u00e9publique en marche), et une saillie particuli\u00e8rement bien relay\u00e9e de Fran\u00e7ois Ruffin \u00e0 propos du refus de la majorit\u00e9 de d\u00e9battre des \u00e9l\u00e8ves en situation de handicap. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. Lire M\u00e9lenchongate : demandez le programme<\/em><\/a>\u00a0dont l’auteur, l’avocat R\u00e9gis de Castelnau, n’est pas sp\u00e9cialement marqu\u00e9 \u00e0 gauche : \u00a0\u00bb l\u2019op\u00e9ration du 16 octobre avec ses 15 (17 ?) perquisitions n\u2019a pas pu \u00eatre organis\u00e9e sans que non seulement le pouvoir ex\u00e9cutif soit au courant, mais ait pris lui-m\u00eame la d\u00e9cision\u00a0\u00bb<\/em>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  6. Au passage, je me demande o\u00f9 en est l’enqu\u00eate qui s’est pench\u00e9e sur les soup\u00e7ons de d\u00e9penses publiques ayant servi la campagne de Macron<\/a>\u00a0ou d’instrumentalisation du minist\u00e8re de l’\u00c9conomie pour pr\u00e9parer le futur candidat<\/a>… \u00c7a ne semble pas prioritaire, du moins m\u00e9diatiquement car personne n’en parle ! [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  7. Notons que Sophia Chikirou en 2017 et Jean-Luc M\u00e9lenchon cette semaine nient constituer un couple.
    \nMais quand bien m\u00eame, s’ils constituent un couple, on peut     comme Daniel Schneidermann<\/a> se demander si le but d’une perquisition matinale au domicile n’\u00e9tait pas pr\u00e9cis\u00e9ment destin\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0d\u00e9couvrir\u00a0\u00bb une telle liaison et permettre par l\u00e0 m\u00eame \u00e0 M\u00e9diapart d’en parler. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  8. On peut voir le d\u00e9tail de la d\u00e9cision sur L\u00e9gifrance<\/a>\u00a0: lorsqu’il y a eu probl\u00e8me, c’est quand des erreurs comptables (b\u00e9nignes, quelques factures compt\u00e9es deux fois…) ont \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9s, ou que des d\u00e9penses n’\u00e9taient pas li\u00e9es \u00e0 la seule \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  9. Comme beaucoup, je tique r\u00e9guli\u00e8rement sur ses positions \u00e0 l’international, mais elles sont souvent caricatur\u00e9es par des commentateurs qui font fi du contexte (d\u00e9fendre Chavez en 2000 ou en 2010 ce n’est pas pareil) \u00e0 qui imposent des alternatives binaires : si on critique la politique \u00e9tasunienne, alors on est du c\u00f4t\u00e9 de ses ennemis, etc. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  10. En m\u00eame temps le mot \u00ab\u00a0insoumis\u00a0\u00bb me fait sourire, car ceux qui le revendiquent se donnent un r\u00f4le particuli\u00e8rement h\u00e9ro\u00efque alors que la France n’est pas, que je sache, un r\u00e9gime totalitaire o\u00f9 il faudrait r\u00e9sister \u00e0 une soumission… Le nom me fait sourire aussi parce que je l’ai rencontr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois de ma vie en lisant Le Schtroumpfissime<\/em>, qui certes est un des plus brillants trait\u00e9s politiques \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ceux de Machiavel et Sun Tzu, mais qui rappelle surtout le caract\u00e8re grotesque et d\u00e9risoire des gesticulations politiques. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    (Le contexte (car dans dix ans on aura tout oubli\u00e9) :\u00a0Jean-Luc M\u00e9lenchon en personne, certains de ses proches et les locaux de la France Insoumise ont \u00e9t\u00e9 perquisitionn\u00e9s dans le cadre d’une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire relative \u00e0 leurs comptes de campagne. Le monsieur a assez mal r\u00e9agi et les m\u00e9dias qui ne l’aiment pas trop y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-6592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6592"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6660,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6592\/revisions\/6660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}