{"id":232,"date":"2013-04-10T13:37:30","date_gmt":"2013-04-10T12:37:30","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=232"},"modified":"2017-02-20T12:29:21","modified_gmt":"2017-02-20T11:29:21","slug":"article-pour-tous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2013\/04\/10\/article-pour-tous\/","title":{"rendered":"Article pour tous"},"content":{"rendered":"

Cet article enfonce les portes ouvertes, il sera bien heureusement inutile \u00e0 beaucoup de gens. Au del\u00e0 des questions de conviction (pour ou contre le mariage \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb), ce qui m’int\u00e9resse c’est de comprendre (ou plut\u00f4t d’expliquer, car j’ai mon id\u00e9e) pourquoi ce projet semble si r\u00e9voltant pour certains, et de leur fournir quelques arguments pour leur permettre de passer ce cap et accepter d’autres modes de vie que le leur.<\/em><\/strong><\/p>\n

Je me souviens qu’\u00e0 l’\u00e9cole primaire, l’insulte redout\u00e9e, c’\u00e9tait \u00ab\u00a0p\u00e9d\u00e9\u00a0\u00bb. On ne savait pas ce que \u00e7a signifiait exactement, mais c’\u00e9tait mal vu, \u00e7a ne touchait que les gar\u00e7ons et \u00e7a avait un rapport avec la virilit\u00e9. Dans la cour de r\u00e9cr\u00e9ation, les gar\u00e7ons \u00ab\u00a0virils\u00a0\u00bb, ceux qui aimaient le football, les automobiles, et qui d\u00e9testaient les filles, imitaient tr\u00e8s bien les \u00ab\u00a0p\u00e9d\u00e9s\u00a0\u00bb en faisant des moulinets avec les mains et en roulant des fesses.\u00a0Je ne sais pas si les choses ont beaucoup progress\u00e9, et je crois bien que \u00ab\u00a0p\u00e9d\u00e9\u00a0\u00bb reste l’insulte supr\u00eame, mais au moins, les enfants sont un tout petit peu plus au courant de l’existence et de la nature de l’homosexualit\u00e9.
\nQuand le mariage \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e9voqu\u00e9, ma fille, qui \u00e9tait en troisi\u00e8me \u00e0 ce moment-l\u00e0, a \u00e9t\u00e9 scandalis\u00e9e : comment est-il possible que \u00e7a ne soit pas d\u00e9j\u00e0 permis ? De quel droit on d\u00e9cr\u00e9tait que ceux-ci pouvaient se marier et pas ceux-l\u00e0 ? Pour beaucoup de jeunes aujourd’hui, \u00e7a ne devrait pas \u00eatre une question, c’est une simple affaire d’\u00e9quit\u00e9. Ils voient l’homosexualit\u00e9 comme un cas particulier, mais pas comme une anomalie. Et ces m\u00eames jeunes ne comprennent pas l’hostilit\u00e9 dont font preuve certaines personnes.
\nDans de nombreuses familles, la question du \u00ab\u00a0mariage pour tous\u00a0\u00bb a abouti \u00e0 des discussions violentes et \u00e0 la d\u00e9couverte de positions apparemment irr\u00e9conciliables.
\nPar ailleurs, l’insistance m\u00e9diatique sur le sujet excite ceux qui ressentent le besoin d’affirmer leur virilit\u00e9 en frappant, en meute bien s\u00fbr, ceux dont ils le mode de vie les perturbe.<\/span><\/p>\n

\"wilfred_de_bruijn\"<\/a>

Wilfred de Bruijn, agress\u00e9 par un groupe explicitement homophobe \u00e0 Paris samedi 6 avril. C’est sa t\u00eate et la haine dont il porte les stigmates qui m’ont d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 \u00e9crire le pr\u00e9sent article.<\/p><\/div>\n

On a longtemps fait souffrir les gauchers, parce que leur main \u00e9tait celle du \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb, celle du \u00ab\u00a0diable\u00a0\u00bb, la main maladroite, la \u00ab\u00a0sinistre\u00a0\u00bb. Mais si la main gauche est mal adapt\u00e9e \u00e0 la vie quotidienne, ce n’est pas par essence, mais parce que 90% des gens sont naturellement droitiers, et que le monde est donc configur\u00e9 par et pour les droitiers. La gaucherie n’est pas intrins\u00e8quement mauvaise, elle est juste minoritaire et donc, maltrait\u00e9e.\u00a0Comme si ce handicap statistique (si les gauchers \u00e9taient majoritaire, ce sont les droitiers qui souffriraient) ne suffisait pas, on a longtemps tent\u00e9 de \u00ab\u00a0contrarier\u00a0\u00bb la gaucherie, de forcer les gauchers \u00e0 \u00e9crire de la main droite, on leur a demand\u00e9 de se r\u00e9\u00e9duquer, de se nier.\u00a0Mais si le taux de gauchers dans la population ne variera jamais (environ dix pour cent), alors ce qui peut varier, c’est la mani\u00e8re dont une soci\u00e9t\u00e9 traite les gauchers, et aujourd’hui cette mani\u00e8re a plut\u00f4t chang\u00e9. Il en va de m\u00eame des homosexuels : leur proportion ne variera pas, mais la mani\u00e8re dont ils sont trait\u00e9s, accept\u00e9s, visibles, elle, varie.<\/span><\/p>\n

Ce n’est pas une m\u00e9taphore, c’est exactement la m\u00eame chose : lorsqu’une population est minoritaire, elle devient facilement victime du souci de \u00ab\u00a0normalit\u00e9\u00a0\u00bb des populations majoritaires, qui non contentes d’\u00eatre en force (et puisqu’elles le sont) ont une tendance naturelle \u00e0 consid\u00e9rer la diff\u00e9rence comme une anomalie et la force qu’ils exercent comme l\u00e9gitime. Ce n’est pourtant pas une fatalit\u00e9.
\nEnfant, j’ai \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment marqu\u00e9 par ce tract \u00e9dit\u00e9 \u00e0 l’occasion de la campagne pr\u00e9sidentielle de Coluche :<\/p>\n

\"coluche\"<\/a><\/p>\n

…Tout b\u00eatement, il s’adressait (avec un populisme de bon aloi tout \u00e0 fait appropri\u00e9 \u00e0 l’enfant de douze ans que j’\u00e9tais) \u00e0 tous les gens \u00ab\u00a0minoritaires\u00a0\u00bb, non pris en compte, voire m\u00e9pris\u00e9s, qui une fois mis dans un m\u00eame sac, s’av\u00e8rent plut\u00f4t nombreux. L’\u00e9num\u00e9ration contient aussi \u00ab\u00a0les Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, mais j’y voyais une mani\u00e8re habile de faire r\u00e9fl\u00e9chir, justement, au fait que la France est un pays dans lequel vivent des gens tr\u00e8s divers.
\nColuche n’est pas all\u00e9 au bout de sa campagne, mais cette profession de foi tol\u00e9rante \u00e9tait dans le sens de l’\u00e9poque, et si le parti socialiste a amen\u00e9 quelque chose d’important en arrivant au pouvoir apr\u00e8s l’\u00e9lection de 1981, c’est bien d’avoir affirm\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00e9tait diverse, notamment dans sa vie priv\u00e9e, et cela s’est ressenti notamment gr\u00e2ce \u00e0 des \u00e9missions de radio et de t\u00e9l\u00e9vision : Poubelle night<\/em>, Moi, je<\/em>, Psy show, Sexy folies<\/em>, Lunettes noires pour nuits blanches<\/em>, etc., mais aussi le c\u00e9l\u00e8bre Top 50<\/em>, qui d’un seul coup a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aux fran\u00e7ais qui \u00e9coutaient Michael Jackson qu’ils n’\u00e9taient pas seuls et que les ventes de Michel Sardou et de Mireille Matthieu n’\u00e9taient pas si importantes que \u00e7a : c’est l’\u00e9poque o\u00f9 les modes de vies, les go\u00fbts, ont cess\u00e9 d’\u00eatre \u00ab\u00a0underground\u00a0\u00bb. On peut discuter de la mani\u00e8re dont ils ont ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par le commerce, norm\u00e9s, calibr\u00e9s, etc., mais en attendant, pour avoir v\u00e9cu l’\u00e9poque, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 un bol d’air frais.
\nEn tout cas, notre instinct gr\u00e9gaire et normatif peut \u00e9voluer, s’assouplir, il n’y a aucune fatalit\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9 l\u00e0.<\/p>\n

Il est normal, selon la g\u00e9n\u00e9ration \u00e0 laquelle on appartient, selon le milieu dont on est issu, et selon l’image qu’on se fait des homosexuels en fonction des informations dont on dispose, de s’interroger : le mariage pour tous est un vrai changement. Mais une fois que la question est pos\u00e9e, et une fois qu’on accepte de confronter ses pr\u00e9jug\u00e9s aux faits (l’exp\u00e9rience des autres pays, par exemple), peut-on vraiment continuer \u00e0 refuser le mariage pour tous ? Qu’une majorit\u00e9 s’oppose \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des droits d’une minorit\u00e9 (et qui le restera toujours), \u00e7a n’est tout simplement pas juste.
\nAlors \u00e9videmment, les d\u00e9tracteurs du projet de loi expliquent (souvent) qu’ils n’ont pas de probl\u00e8mes avec le couple homosexuel, ni m\u00eame avec le mariage (en tant que moyen de constituer un foyer institutionnel et fiscal) mais que si des homosexuels peuvent avoir ou adopter des enfants, alors ce sont ces parents homosexuels qui d\u00e9cident pour d’autres, pour leurs enfants. Cet argument ne tient pas la route : quand et o\u00f9 est-ce que des enfants ont choisi de vivre, ont choisi leur famille ? \u00c7a n’est jamais arriv\u00e9 et \u00e7a n’arrivera jamais, c’est le principe m\u00eame du fait d’\u00eatre un enfant. Il en va de m\u00eame du \u00ab\u00a0droit \u00e0<\/span> l’enfant\u00a0\u00bb oppos\u00e9 au \u00ab\u00a0droit de<\/span> l’enfant\u00a0\u00bb par les \u00ab\u00a0anti\u00a0\u00bb : d\u00e9cider d’avoir un enfant, qu’on l’adopte ou non,\u00a0rel\u00e8ve \u00e9videmment du plus\u00a0supr\u00eame\u00a0\u00e9go\u00efsme et de la plus grande incons\u00e9quence \u2014 mais se mue ironiquement, par la force des choses, une fois que l’on comprend que l’enfant est une autre personne, en altruisme et en responsabilit\u00e9.
\nSi l’on veut savoir s’il est probl\u00e9matique que des homosexuels aient des enfants, il ne faut pas rapprocher les images mentales que l’on a de \u00ab\u00a0homosexuel\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0enfant\u00a0\u00bb, mais se renseigner : apparemment, des tas des gens ont grandi avec un couple homosexuel et ne s’en sont pas plus mal tir\u00e9s que d’autres. Apparemment, dans les pays o\u00f9 ce genre de loi est pass\u00e9e, il y a plus de probl\u00e8mes qui sont r\u00e9solus (le statut du parent non biologique dans le cadre d’un couple de femmes par exemple) qu’autre chose. En fait, ceux que l’id\u00e9e angoisse le plus semble \u00eatre les gens qui ont eu un p\u00e8re h\u00e9t\u00e9rosexuel violent, volage ou absent, comme le \u00ab\u00a0p\u00e9diatre super-star\u00a0\u00bb Aldo Naouri qui consid\u00e8re la parentalit\u00e9 homosexuelle comme une \u00ab\u00a0ineptie\u00a0\u00bb et pense qu’une femme amoureuse d’une autre risque d’\u00eatre \u00ab\u00a0d\u00e9tourn\u00e9e de sa fonction maternelle\u00a0\u00bb,\u00a0conseille aux femmes qui vivraient malgr\u00e9 tout en couple homosexuel avec enfants de dormir dans deux lits doubles<\/a>, afin que la place symbolique du p\u00e8re soit garantie dans le foyer1<\/a><\/sup>. Strat\u00e9gie \u00ab\u00a0psychologique\u00a0\u00bb dont on voit mal ce qu’elle pourrait clarifier dans le rapport d’une personne envers ceux qui l’\u00e9l\u00e8vent. Le nombre d’anti-mariage pour tous qui se justifient en racontant leur souffrance au sein d’une famille h\u00e9t\u00e9rosexuelle montre bien \u00e0 quel point la mani\u00e8re dont la question est pos\u00e9e par certains manque de\u00a0rationalit\u00e9.
\nDans certaines esp\u00e8ces animales, par exemple chez certains oiseaux ou chez certains marsupiaux me souffle-t-on, il est impossible qu’un petit soit \u00e9lev\u00e9 par un autre individu que son parent biologique. Chez l’humain, ce n’est pas le cas, on peut adopter les orphelins, on peut \u00e9lever un enfant seul, on peut \u00e9lever un enfant en couple, ou au sein d’un groupe plus grand, comme on le voit dans certaines tribus ou ici, depuis\u00a0l\u2019institutionnalisation\u00a0du divorce, avec les familles dites \u00ab\u00a0recompos\u00e9es\u00a0\u00bb o\u00f9 un enfant peut \u00eatre \u00e9lev\u00e9 par quatre parents dont deux sont ses parents biologiques. Un enfant humain peut boire le lait d’une femme qui n’est pas la sienne, ou grandir avec ses grands parents, enfin tout est possible et surtout, tout existe, tout a \u00e9t\u00e9 fait, et rien ne semble garantir \u00e0 coup s\u00fbr ni succ\u00e8s ni s\u00e9quelles. Ce qui semble important pour le d\u00e9veloppement d’un enfant, ce n’est pas de savoir s’il grandit au sein du mod\u00e8le dominant, mais de savoir s’il est bien entour\u00e9, aim\u00e9, choy\u00e9, \u00e9duqu\u00e9.<\/p>\n

S’il y a tant de gens (presque la moiti\u00e9 de la population) pour refuser l’adoption2<\/a><\/sup> par des homosexuels (plus que le mariage, qui ne r\u00e9volte apparemment qu’une petite partie des gens), ce n’est pas en fonction d’un raisonnement et d’informations li\u00e9s \u00e0 la psychologie, c’est pour une question d’image des homosexuels. Certains d’entre nous sont n\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque, dans un pays, dans un milieu o\u00f9 l’homosexualit\u00e9 \u00e9tait\/est un crime, d’autres \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 elle \u00e9tait\/est une maladie psychiatrique (l’OMS n’a retir\u00e9 l’homosexualit\u00e9 de la liste des maladies qu’il y a un peu plus de vingt ans), ou confondue avec la p\u00e9dophilie, ou consid\u00e9r\u00e9e comme une manie un peu sale et secr\u00e8te, ou comme une perversion, ou comme un mode de vie r\u00e9serv\u00e9 aux milieux artistiques,… Et selon ces param\u00e8tres, et selon la capacit\u00e9 que chacun peut avoir \u00e0 prendre en compte de nouvelles informations (ce qu’on appelle l’intelligence), il est plus ou moins difficile d’imaginer que des enfants grandissent normalement dans un autre contexte que celui de la famille nucl\u00e9aire.<\/p>\n

\"Vendredi<\/a>

Vendredi dernier \u00e0 Saint-\u00c9tienne, des \u00ab\u00a0nationalistes\u00a0\u00bb sont venus emp\u00eacher Erwan Binet, rapporteur de la loi sur le mariage pour tous, de s’exprimer. On imagine qu’ils veulent se prouver quelque chose en termes de virilit\u00e9, mais il n’est pas certain qu’ils puissent faire de bons papas.<\/p><\/div>\n

Combien de trag\u00e9dies, de drames affreux ou de souffrances quotidiennes sont n\u00e9es du rejet de l’homosexualit\u00e9 ? Infiniment plus que de son acceptation, c’est une \u00e9vidence.
\nIl est peut-\u00eatre temps de laisser les gens vivre et de leur faire confiance pour chercher \u00e0 devenir des parents acceptables, non ?<\/span><\/p>\n

Bon, j’enfonce les portes ouvertes, j’avais pr\u00e9venu en introduction, mais j’avais quand m\u00eame envie de dire tout \u00e7a.<\/p>\n

  1. Ce brave homme conseille par ailleurs aux hommes qui se sentent d\u00e9laiss\u00e9s par leur \u00e9pouse apr\u00e8s que cette derni\u00e8re vient d’accoucher, de la violer. Il dit \u00e7a \u00ab\u00a0pour rire\u00a0\u00bb mais assure que la femme du couple \u00e0 qui il a donn\u00e9 ce conseil \u00ab\u00a0provocateur\u00a0\u00bb s’est, je le cite, \u00ab\u00a0illumin\u00e9\u00a0\u00bb. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Pr\u00e9cisons que la \u00ab\u00a0gestation par autrui\u00a0\u00bb – les m\u00e8res porteuses – n’est pas autoris\u00e9e par le code civil actuel et n’est pas non plus autoris\u00e9 par la loi Taubira, c’est une question qui n’a strictement rien \u00e0 voir. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Cet article enfonce les portes ouvertes, il sera bien heureusement inutile \u00e0 beaucoup de gens. Au del\u00e0 des questions de conviction (pour ou contre le mariage \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb), ce qui m’int\u00e9resse c’est de comprendre (ou plut\u00f4t d’expliquer, car j’ai mon id\u00e9e) pourquoi ce projet semble si r\u00e9voltant pour certains, et de leur fournir quelques arguments […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sexisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4401,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions\/4401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}