![\"Q\"](\"files\/2014\/08\/wakeup.jpg\")
<\/a>Les publications des T\u00e9moins de J\u00e9hovah. Mention sp\u00e9ciale \u00e0 la personne qui a eu l’id\u00e9e de consacrer un dossier au manque de sommeil pour une revue intitul\u00e9e \u00ab\u00a0R\u00e9veillez-vous\u00a0\u00bb. On croirait \u00e0 un canular, mais non, il s’agit du num\u00e9ro de f\u00e9vrier 2004.<\/p><\/div>\n
Enfin quoi qu’il en soit, je sais d’exp\u00e9rience que s’il y a un moyen pour \u00eatre s\u00fbr que des T\u00e9moins de J\u00e9hovah aient du mal \u00e0 partir, c’est de leur dire du mal de leur secte. Ne serait-ce qu’en utilisant le mot \u00ab\u00a0secte\u00a0\u00bb, d’ailleurs, devenu un gros mot au point que m\u00eame les associations \u00ab\u00a0anti-sectes\u00a0\u00bb l’\u00e9vitent d\u00e9sormais. Bref, j’avais ferr\u00e9 le poisson, poisson qui \u00e9tait persuad\u00e9 lui-m\u00eame de m’avoir ferr\u00e9, ou le contraire, bien s\u00fbr. Car au fond je ne sais pas tr\u00e8s bien pourquoi j’\u00e9prouve cet irr\u00e9sistible besoin de m’en prendre \u00e0 ces pauvres gens\u00a0\u2014 car ils ne sont pas riches, enfin en tout cas ceux qui font du porte-\u00e0-porte : contrairement \u00e0 certaines sectes qui ont peu d’adeptes mais choisissent des proies riches, qu’elles ruinent puis sur-endettent en quelques ann\u00e9es (je vous laisse trouver leurs noms), la\u00a0Watchtower Bible and Tract Society of New York\u00a0<\/em>(une des quarante plus riches entreprises commerciales\u00a0de la ville de New York !) et autres soci\u00e9t\u00e9s commerciales appartenant aux T\u00e9moins de J\u00e9hovah, ont beaucoup d’adeptes vivant de peu, \u00e0 qui ils n’imposent apparemment pas de paiement de d\u00eeme, mais dont ils exigent des heures et des heures de \u00ab\u00a0mission\u00a0\u00bb r\u00e9guli\u00e8re : \u00e0 ceux qui n’ont rien, ou pas grand chose, on peut au moins voler du temps\u00a0\u2014 et un peu d’argent quand m\u00eame, car les journaux ou les bibles qu’offrent les \u00ab\u00a0missionnaires\u00a0\u00bb sont pay\u00e9es de leur poche. Certains appelleraient \u00e7a de l’esclavagisme ou au moins de la corv\u00e9e seigneuriale, mais pas les \u00ab\u00a0missionnaires\u00a0\u00bb qui croient, par un tour de passe-passe formidable, qu’\u00eatre b\u00e9n\u00e9voles signifie qu’ils ne rapportent d’argent \u00e0 personne. Or les petits ruisseaux font les grandes rivi\u00e8res, et les huit millions d’adeptes\u00a0de cette secte presque cent-cinquantenaire\u00a0rapportent chaque ann\u00e9e des milliards, et ils ignorent \u00e0 quelles personnes\u00a0cet argent profite. Des indices laissent penser que la poign\u00e9e d’administrateurs de la secte vit\u00a0sur un grand train.<\/p>\n Eh bien non, Dieu ne promet pas la richesse, et ce num\u00e9ro de La Tour de Garde<\/em> l’explique : la vraie richesse est ailleurs que dans les biens mat\u00e9riels. \u00a0Dans un num\u00e9ro plus r\u00e9cent consacr\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ussite, \u00ab\u00a0Timothy et Charlotte\u00a0\u00bb expliquent qu’ils ont renonc\u00e9 aux vacances de r\u00eave et aux voitures de luxe. Mais une vid\u00e9o apparemment\u00a0officielle (mais\u00a0finalement supprim\u00e9e), Anthony Morris III, un des dignitaires des T\u00e9moins de J\u00e9hovah, a provoqu\u00e9 railleries et malaise<\/a> car lorsqu’il bouge les mains pour expliquer la Bible, on voit distinctement qu’il porte au poignet une \u00e9norme montre en or (comme le type en couverture de La Tour de Garde<\/em>) et a sur les doigts des chevali\u00e8res du m\u00eame m\u00e9tal pr\u00e9cieux.<\/p><\/div>\n C’est toujours par l\u00e0 que j’attaque : \u00ab\u00a0vous \u00eates exploit\u00e9s, vous rapportez beaucoup d’argent \u00e0 un tout petit nombre de gens dont vous ignorez jusqu’aux noms !\u00a0\u00bb<\/em>. Ce genre d’affirmation les trouble un peu, car l’organisation v\u00e9ritable de la soci\u00e9t\u00e9 Watchtower est leur point aveugle, ce que m’a confirm\u00e9 la dame en me disant d’un air de d\u00e9fi : \u00ab\u00a0Comment \u00e7a se fait que vous sachiez des choses que nous on ne sait pas sur les T\u00e9moins de J\u00e9hovah ?\u00a0\u00bb<\/em>. L’homme a chang\u00e9 de sujet avant que j’apporte une r\u00e9ponse ou une question, je suppose que cette dame, bien que plus \u00e2g\u00e9e,\u00a0\u00e9tait la moins exp\u00e9riment\u00e9e : les paires de T\u00e9moins de J\u00e9hovah sont toujours compos\u00e9es d’une personne nettement plus exp\u00e9riment\u00e9e que l’autre. Une fois, j’ai tellement troubl\u00e9 (c’\u00e9tait palpable) une novice que, la semaine suivante, elle est revenue avec un autre partenaire, un homme \u00e2g\u00e9, quelqu’un d’important dans la hi\u00e9rarchie locale, j’imagine, qui, pendant trois quarts d’heure, s’est en fait adress\u00e9 de mani\u00e8re p\u00e9remptoire, voire autoritaire, \u00e0 l’ouaille qu’il voulait r\u00e9cup\u00e9rer plus qu’\u00e0 moi, qui n’\u00e9tais l\u00e0 que pour \u00eatre contredit. Je ne l’avais bien compris qu’apr\u00e8s coup, mais j’en tire cette r\u00e8gle : le pros\u00e9lytisme des T\u00e9moins de J\u00e9hovah s’adresse autant aux personnes visit\u00e9es qu’aux T\u00e9moins de J\u00e9hovah eux-m\u00eames. Je ne me souviens plus comment on est arriv\u00e9 sur ce terrain pr\u00e9cis, mais la discussion a assez rapidement port\u00e9 sur le cr\u00e9ationnisme, qui ne me semble pas avoir \u00e9t\u00e9 une fixette des T\u00e9moins de J\u00e9hovah jusqu’il y a quelques ann\u00e9es, mais qui revient beaucoup \u00e0 pr\u00e9sent. \u2014 \u00ab\u00a0Est-ce que vous croyez vraiment que l’homme descend du singe ?\u00a0\u00bb<\/em> J’ai obtenu mon petit effet en r\u00e9pondant que non, pas du tout, l’homme ne descend aucunement du singe puisqu’il est un singe ! \u2014 \u00ab\u00a0Vous croyez vraiment qu’un singe sait comment fonctionne un avion ?\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 \u00ab\u00a0Vous non plus, vous ne savez pas comment fonctionne un avion !\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 \u00ab\u00a0C’est vrai, mais je peux l’apprendre\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 \u00ab\u00a0Oui, l’homme est un singe qui poss\u00e8de un langage abstrait, on est un singe mais on n’est pas n’importe quel singe\u00a0\u00bb<\/em> Plus tard, l’homme a malgr\u00e9 tout tent\u00e9 de me comparer \u00e0 un chimpanz\u00e9, sans que je voie vraiment bien l’int\u00e9r\u00eat de l’intervention de notre sympathique cousin Pan troglodytes<\/em>, en m’expliquant que si je suis ath\u00e9e, c’est par ignorance, c’est parce que j’ignore ce qui se trouve sous le capot de la cr\u00e9ation : \u2014 \u00ab\u00a0Regardez, cette voiture, elle roule. Pourtant, un chimpanz\u00e9 ne saura jamais comment elle roule, mais il voit bien qu’elle roule. Vous ne voyez pas Dieu mais vous voyez le monde, le monde n’est pas arriv\u00e9 l\u00e0 par hasard ! Vous ne comprenez pas comment il existe, mais il existe !\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 \u00ab\u00a0Certes, mais on peut tous les deux d\u00e9monter l’automobile et essayer de comprendre comment elle fonctionne. Dieu, on ne le voit pas, il n’y a aucun moyen de v\u00e9rifier qu’il existe, puisqu’il n’existe que par les gens qui pr\u00e9tendent parler \u00e0 sa place.\u00a0\u00bb<\/em>. J’ai sorti un des mes atouts pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s : \u2014 \u00ab\u00a0Je suis ath\u00e9e parce que je sais que Dieu n’existe pas, mais je sais aussi que vous, au fond de vous-m\u00eames, vous savez aussi parfaitement qu’il n’existe pas !\u00a0\u00bb<\/em>. Je vous recommande de tester cette phrase sur vos amis d\u00e9vots d’une quelconque religion, vous verrez qu’elle en rend beaucoup compl\u00e8tement\u00a0hyst\u00e9riques, car elle inverse les r\u00f4les et les responsabilit\u00e9s : ne me convainquez pas que Dieu existe, convainquez-moi que vous y croyez ! J’ai tent\u00e9 d’expliquer au passage que la science et la religion avaient un rapport bien diff\u00e9rent \u00e0 l’ignorance : la science cherche, la religion a trouv\u00e9. \u2014 \u00ab\u00a0\u00c7a vous rassure, de penser qu’il y a une explication au monde ? Vous pr\u00e9f\u00e9rez croire en quelque chose de faux que de ne croire en rien ?\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 \u00ab\u00a0Oui !\u00a0\u00bb<\/em>… m’a r\u00e9pondu la dame avec une spontan\u00e9it\u00e9 int\u00e9ressante. La discussion s’est assez naturellement port\u00e9e sur la Bible : tout ce qu’il y a \u00e0 savoir est dans le livre, mais les T\u00e9moins de J\u00e9hovah sont les seuls \u00e0 disposer de la juste traduction : \u2014 \u00ab\u00a0J\u00e9sus, il parlait en H\u00e9breu, donc la Bible a \u00e9t\u00e9 traduite ! Et les traductions sont mauvaises ! Nous avons refait la traduction….\u00a0\u00bb<\/em> Un peu \u00e9nerv\u00e9s (victoire\u00a0!), mes pros\u00e9lytes, malgr\u00e9 leurs sourires, m’ont pas mal coup\u00e9 la parole, ont chang\u00e9 de sujet rapidement et souvent, Je n’ai pas pu faire un point philologique : J\u00e9sus ne parlait pas h\u00e9breu, mais aram\u00e9en (langue qui a donn\u00e9 le nabat\u00e9en qui lui-m\u00eame est devenu l’arabe), et la Bible n’a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement \u00e9crite en h\u00e9breu : une partie de la Torah (\u00ab\u00a0ancien testament\u00a0\u00bb) est \u00e9crit en aram\u00e9en, et le nouveau testament (\u00e9vangiles, actes, apocalypse) a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en grec. Les cadres des T\u00e9moins de J\u00e9hovah le savent, j’imagine (leur soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tant th\u00e9oriquement d\u00e9volue \u00e0 l’\u00e9tude de la Bible), mais ils racontent une histoire plus simple \u00e0 leurs adeptes de base. Enfin c’est assez anecdotique, m\u00eame si j’ai l’impression que les probl\u00e8mes d’interpr\u00e9tation majeurs, dans la Bible, concernent plut\u00f4t l’ancien testament que le nouveau (du fait de la langue employ\u00e9e ?). Par ailleurs, les philologues ne prennent pas les parties en h\u00e9breu de la Bible comme un corpus coh\u00e9rent et distinguent, par le vocabulaire et bien s\u00fbr les d\u00e9tails historiques, des \u00e9poques et des provenances g\u00e9ographiques bien distinctes pour chaque partie, ce qui contredit quelque peu la doctrine des T\u00e9moins de J\u00e9hovah, pour lesquels la Bible est la parole de Dieu, et est int\u00e9gralement juste \u2014\u00a0ceci dit \u00e7a ne change pas grand chose pour moi : une religion peut se baser sur un texte litt\u00e9rairement coh\u00e9rent puisque \u00e9crit d’une traite, comme le Coran, sans\u00a0que \u00e7a me suffise \u00e0 lui conf\u00e9rer une quelconque forme de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Les t\u00e9moins de J\u00e9hovah ne croient pas aux nationalismes et accueillent des gens de toutes origines, ce qui est peut-\u00eatre l’unique point sympathique que je leur conc\u00e9derais. On note en revanche que leur J\u00e9sus sort d’un salon de coiffure, a les cheveux clairs\u00a0et un type d’europ\u00e9en occidental, ce qui n’est pas forc\u00e9ment typique des habitants de la Palestine… Les membres du coll\u00e8ge central, \u00e0 une exception, sont des WASPs.<\/p><\/div>\n C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que Nathalie a battu le rappel, fini de jouer, il ne restera plus aucun commer\u00e7ant au march\u00e9 ! Mes missionnaires n’ont pas demand\u00e9 leur reste : \u00ab\u00a0Votre dame vous appelle, on va vous laisser\u00a0\u00bb<\/em>. J’aime \u00e0 imaginer que je leur ai donn\u00e9 plus de fil \u00e0 retordre que d’autres. On me jugera peut-\u00eatre un peu ingrat, \u00e0 me moquer, car apr\u00e8s tout, lorsque je faisais la promotion de mon livre sur La fin du monde<\/a>, des T\u00e9moins de J\u00e9hovah m’ont envoy\u00e9 plein de journaux en cadeau. Pour vous \u00e9viter de discuter avec ces braves gens, je peux faire un r\u00e9sum\u00e9 de leurs croyances :<\/p>\n<\/a><\/a>\n