![\"Vous](\"files\/2014\/06\/530-stars80-prolongation.jpg\")
<\/a>Vous croyiez \u00eatre d\u00e9barrass\u00e9s ?<\/p><\/div>\n
Toujours en 2005, un autre crime\u00a0de non-respect du contrat d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 commis, \u00e0 mon avis, lorsque l’on a d\u00e9cid\u00e9 de prolonger le mandat des maires fran\u00e7ais d’un an : \u00e9lus en 2001 jusqu’en 2007, ces derniers se sont vus offrir (sans r\u00e9f\u00e9rendum, cette fois) une ann\u00e9e de rab, sous pr\u00e9texte que la p\u00e9riode \u00e9tait trop charg\u00e9e en \u00e9lections. On peut comprendre l’argument, mais imaginez \u00e0 pr\u00e9sent qu’il vienne d’un quelconque pr\u00e9sident de r\u00e9gime autoritaire moyen-oriental ou africain ? On crierait \u00e0 l’abus de pouvoir. Et on aurait raison.
\nJe vois dans cette histoire de calendrier \u00e9lectoral r\u00e9-am\u00e9nag\u00e9, sans grands d\u00e9bats, et sans battage m\u00e9diatique, l’expression d’une classe politique qui, malgr\u00e9 les divergences id\u00e9ologiques, sait tr\u00e8s bien se serrer les coudes lorsqu’il le faut.\u00a0Les gouvernements politiques l\u00e9gitimes tendent souvent vers l’oligarchisme, aristocratisme, le n\u00e9potisme, et finissent par d\u00e9penser une \u00e9nergie consid\u00e9rable \u00e0 assurer leurs propres int\u00e9r\u00eats.
\nDans le m\u00eame ordre d’id\u00e9es, on pourrait se demander s’il est bien normal que ce soient les d\u00e9put\u00e9s qui votent leur propre salaire…<\/p>\n
Il y a deux ans, les Fran\u00e7ais \u00e9taient tellement exc\u00e9d\u00e9s ou d\u00e9\u00e7us par Nicolas Sarkozy qu’ils ont plac\u00e9 au pouvoir un homme qu’ils jugeaient falot et dont ils n’attendaient rien, sinon l’alternance. Et depuis cette \u00e9lection, on mesure le d\u00e9sastre qu’a constitu\u00e9 la pr\u00e9sidence de\u00a0Nicolas Sarkozy, pr\u00e9sident \u00e9pouvantable non seulement par ses m\u00e9thodes,\u00a0son agressivit\u00e9 et sa mani\u00e8re de monter les Fran\u00e7ais les uns contre les autres, mais aussi par sa gestion de l’\u00e9conomie du pays\u00a0\u2014 dont le d\u00e9ficit s’est creus\u00e9 comme jamais dans son histoire\u00a0\u2014, autant que par les conditions dans lesquelles s’est d\u00e9roul\u00e9e sa campagne de r\u00e9\u00e9lection,\u00a0dont le surco\u00fbt et les irr\u00e9gularit\u00e9s comptables semblent, l\u00e0 encore, hors-normes. Et aujourd’hui, une autre nouvelle absurde tombe : les instituts de sondage r\u00e9int\u00e8grent Dominique Strauss-Kahn \u00e0 leurs questionnaires. Le barom\u00e8tre TNS-Sofres\/Le Figaro nous apprend qu’un peu plus d’un cinqui\u00e8me des Fran\u00e7ais souhaitent que le pr\u00e9sum\u00e9 satyre du Sofitel de New York ait un avenir politique en France. Assez ironiquement, les \u00e9lecteurs UMP sont un peu plus nombreux que les \u00e9lecteurs PS \u00e0 \u00eatre de cet avis. Tout cela me rappelle aussi la musique\u00a0de ma jeunesse : \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, on\u00a0entendait\u00a0toujours les m\u00eames chanteurs, les Mireille Matthieu, G\u00e9rard Lenormand,\u00a0Fr\u00e9d\u00e9ric Fran\u00e7ois,\u00a0Michel Sardou et d’autres. Chacun, chez lui, se disait que les Fran\u00e7ais avaient bien mauvais go\u00fbt, pour avoir des idoles si ringardes. Et puis est arriv\u00e9 l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Top 50\u00a0\u00bb, qui, en se contentant de montrer les ventes de disques, nous a appris que nous \u00e9coutions en fait Michael Jackson, Prince, The Police, Cyndi Lauper, Depeche Mode et Renaud. \u00c0 la m\u00eame \u00e9poque, les radios dites \u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb et l’arriv\u00e9e de Canal+ (o\u00f9 passait justement le \u00ab\u00a0top 50\u00a0\u00bb) ont aussi permis une certaine diversification de la bande-son m\u00e9diatique. Du jour au lendemain, un immense pan de la vari\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise a disparu. Notre avis, on ne nous le demande que lorsque l’on pense ma\u00eetriser la r\u00e9ponse, parce qu’il sert avant tout \u00e0 nous faire croire que nous pensons ce que l’on nous dit de penser.
\nOn aurait pu\u00a0imaginer que Nicolas Sarkozy se soit fait\u00a0discret, et ce\u00a0jusqu’\u00e0 la fin de ses jours, mais non, impossible : la presse et ses \u00ab\u00a0proches\u00a0\u00bb commencent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 nous vendre son grand retour. Brice Hortefeux nous assure que le messie prendra la parole dans quelques semaines ou quelques mois : on dirait l’annonce d’un oracle ou le sketch du fakir par Francis Blanche et Pierre Dac : \u00ab\u00a0Il peut le dire !\u00a0\u00bb<\/em>. Car pour l’instant, il ne s’exprime pas, non, on nous apprend qu’il va s’exprimer, on nous dit qu’il est \u00ab\u00a0tr\u00e8s f\u00e2ch\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> de l’affaire Bygmalion1<\/a><\/sup>. On va nous r\u00e9p\u00e9ter son nom chaque jour, jusqu’\u00e0 ce que, \u00e0 l’usure, les \u00e9lecteurs finissent par l’\u00e9lire.\u00a0\u00c7a a bien march\u00e9 deux fois pour Berlusconi en Italie, pourquoi se g\u00eaner…<\/p>\n<\/p>\n
\nJe sens venir les choses : on va nous parler de DSK ici, DSK l\u00e0, nous demander si on pense qu’il est cr\u00e9dible \u00e9conomiquement, s’il est le bon\u00a0concurrent qu’il faudra\u00a0placer face \u00e0 Sarkozy pour les \u00e9lections de 2017,…
\nDSK a disparu de la vie politique fran\u00e7aise sur un scandale qui a constern\u00e9 le public, dans un pays pourtant r\u00e9put\u00e9 particuli\u00e8rement \u00a0indulgent vis \u00e0 vis de la vie charnelle\u00a0de ses hommes de pouvoir\u00a0? Aucun probl\u00e8me, on attend quelques ann\u00e9es, et on nous resservira le m\u00eame bonhomme reconditionn\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9\u00a0comme un \u00ab\u00a0r\u00e9dempt\u00e9\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0miracul\u00e9\u00a0\u00bb, qui a \u00ab\u00a0chang\u00e9\u00a0\u00bb, qui a fini sa \u00ab\u00a0travers\u00e9e du d\u00e9sert\u00a0\u00bb et qui est \u00e9moins l\u00e9ger\u00a0\u00bb,\u00a0\u00ab\u00a0plus profond\u00a0\u00bb. Un pr\u00e9sidentiable, en gros.
\n\u00c7a me rappelle la sup\u00e9rette de ma ville qui, autrefois (c’est bien fini), avait la sale habitude de r\u00e9-emballer, avec une nouvelle date de p\u00e9remption, la viande hors d’\u00e2ge. Parfois, elle \u00e9tait bien verte et sentait horriblement mauvais.<\/p>\n
\nAujourd’hui, les m\u00e9dias et l’industrie culturelle de masse s’entendent \u00e0 nouveau pour nous fournir une m\u00eame soupe, plus internationale, cette fois, \u00e0 peine\u00a0plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne qu’il y a trente ans. Par le battage, au supermarch\u00e9, dans les publicit\u00e9s, dans les \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, on arrive \u00e0 imposer \u00e0 nos vies une bande-son qu’on n’a pas vraiment choisie, que l’on n’aurait pas choisie spontan\u00e9ment si quelqu’un se souciait de notre avis.<\/p>\n<\/p>\n
\nLa solution, la r\u00e9ponse, c’est, par exemple, de cr\u00e9er\u00a0des blogs ! De profiter des libert\u00e9s dont b\u00e9n\u00e9ficie\u00a0encore\u00a0le jeune Internet pour s’exprimer, faire entendre sa voix, son avis, montrer que la conscience politique fran\u00e7aise ne se s\u00e9pare pas en gens qui veulent le retour de DSK, gens qui veulent le retour de Sarkozy, et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s qui votent pour Marion Anne Perrine Le Pen, qu’on peut vouloir autre chose que les choix que l’on nous impose par battage m\u00e9diatique. Montrer qu’on peut \u00e9chapper aux tocards de la politique que l’on nous survend, que l’on nous revend m\u00eame quand nous nous \u00e9tions jur\u00e9s que plus jamais nous n’en voudrions.<\/p>\n