{"id":1577,"date":"2014-03-05T17:51:36","date_gmt":"2014-03-05T16:51:36","guid":{"rendered":"http:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=1577"},"modified":"2014-03-05T18:30:31","modified_gmt":"2014-03-05T17:30:31","slug":"les-saltimbanques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2014\/03\/05\/les-saltimbanques\/","title":{"rendered":"Les saltimbanques"},"content":{"rendered":"

J’ignore \u00e0 quel point le statut des intermittents du spectacle1<\/a><\/sup> est \u00e0 la d\u00e9rive : le M\u00e9def en r\u00e9clame la suppression, en disant qu’il est en d\u00e9ficit d’un milliard d’euros ; certains r\u00e9futent le chiffre en rappelant que ceux qui sont soumis \u00e0 ce r\u00e9gime, s’ils ne l’\u00e9taient pas, co\u00fbteraient \u00e0 une autre caisse (le co\u00fbt estim\u00e9 est alors ramen\u00e9 \u00e0 trois cent millions d’euros) ; de son c\u00f4t\u00e9,\u00a0le sociologue (et historien du statut) Mathieu Gr\u00e9goire, relativise en rappelant que <\/span>les intermittents repr\u00e9sentent 3,5% des allocataires et 3,4% des d\u00e9penses2<\/a><\/sup><\/span>.\u00a0<\/span>On sait que certaines soci\u00e9t\u00e9s, jusqu’aux soci\u00e9t\u00e9s audiovisuelles de premier plan, publiques ou priv\u00e9es, pourvoient des emplois r\u00e9guliers avec ce statut, l\u00e0 o\u00f9\u00a0dans d’autres secteurs, on recourt \u00e0 des contrats \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e.<\/span><\/p>\n

\"...\"<\/a>

L’an dernier, sur le plateau de l’\u00e9mission de Cyril Hanouna, une intermittente employ\u00e9e de l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Touche pas \u00e0 mon poste\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0a pris l’initiative de faire un \u00ab\u00a0happening\u00a0\u00bb pour expliquer en direct que le groupe Canal+ avait r\u00e9duit son salaire de 30%. L’animateur l’a laiss\u00e9e parler, lui a demand\u00e9 pourquoi elle ne le disait que maintenant et l’a embrass\u00e9e. La direction des ressources humaines a enfin accept\u00e9 de la rencontrer, apr\u00e8s des mois de refus, lui a fait savoir que la confiance \u00e9tait rompue… Et cette jeune femme n’a plus jamais \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9e par le groupe Canal.<\/p><\/div>\n

Les conditions d’acc\u00e8s ont en tout cas \u00e9t\u00e9 raidies3<\/a><\/sup> et \u00e0 peine plus d’un tiers des affili\u00e9s obtiennent au moins une journ\u00e9e d’indemnisation par an : parler d’un statut privil\u00e9gi\u00e9 semble pour le moins abusif, m\u00eame s’il existe une grande diversit\u00e9 de situation selon les m\u00e9tiers et les pratiques\u00a0\u2014 dans certains domaines, on ne compte pas ses heures suppl\u00e9mentaires, dans d’autres, les conventions encadrent au contraire tr\u00e8s fermement les d\u00e9passements.<\/p>\n

Comme d’habitude, le message donn\u00e9 par les organismes ou les m\u00e9dias qui font de l’intermittence un sujet \u00ab\u00a0chaud\u00a0\u00bb est de dire aux fran\u00e7ais que certains profitent de leur g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9. Et tant qu’\u00e0 faire, on s’en prend \u00e0 des minorit\u00e9s d\u00e9sign\u00e9es : les rroms, les clandestins, les gens qui touchent le RSA, les pauvres, les artistes,… Enfin pas des gens \u00e0 qui une majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs s’identifiera. Ceci dit, m\u00eame quand on cible tout le monde ou presque, monsieur tout-le-monde persiste souvent \u00e0 ne pas se sentir vis\u00e9 : il est contre les trente-cinq heures des autres, mais il veut bien garder les siennes ; il n’aime pas les \u00e9trangers, mais il veut bien \u00eatre \u00e9tranger dans d’autres pays ; il trouve que la s\u00e9curit\u00e9 sociale est victime d’abus mais passe sa vie chez le m\u00e9decin, etc.
\nMonsieur tout-le-monde, de toute mani\u00e8re, pr\u00e9f\u00e8re souvent s’identifier aux gens plus riches que lui, les plus riches, ces pauvres gens qui se font exploiter par les pauvres.<\/p>\n

\"...\"<\/a>

S\u00e9gol\u00e8ne Royal, ex-future pr\u00e9sidente de la r\u00e9publique et actuelle \u00ab\u00a0vice pr\u00e9sidente de l’Internationale socialiste\u00a0\u00bb, a l’air de penser que les artistes devraient \u00eatre un peu plus reconnaissants envers la communaut\u00e9, puisqu’apr\u00e8s tout, ils ont d\u00e9sormais le droit de se marier, et la possibilit\u00e9 d’\u00eatre enterr\u00e9s ailleurs que dans la fosse commune…<\/p><\/div>\n

Ce que j’ai trouv\u00e9 assez choquant, ce n’est pas tant la demande du M\u00e9def de supprimer le statut d’intermittents du spectacle4<\/a><\/sup>, c’est d’apprendre que S\u00e9gol\u00e8ne Royal propose en r\u00e9ponse un march\u00e9 \u00ab\u00a0gagnant-gagnant\u00a0\u00bb aux intermittents : d’accord, ils peuvent continuer \u00e0 toucher leur allocation lorsqu’ils ne travaillent pas, mais en \u00e9change, il faudrait qu’ils y mettent du leur et qu’ils travaillent quand m\u00eame. Elle ne leur demande pas de faire un vrai m\u00e9tier, c’est \u00e0 dire v\u00e9ritablement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9, non, elle veut juste qu’ils donnent leur temps pour aller faire des animations dans les \u00e9coles et dans les maisons de retraite. Parce que bon, saltimbanque, c’est bien joli, mais c’est pas un m\u00e9tier, on ne voit pas pourquoi les \u00e9coles et les maisons de retraites paieraient pour qu’on leur am\u00e8ne de la culture, m\u00eame si, para\u00eet-il, la culture, c’est tr\u00e8s-tr\u00e8s-tr\u00e8s important. Tellement important que \u00e7a ne s’ach\u00e8te pas, \u00e7a s’extorque !
\nBien s\u00fbr, si cette id\u00e9e de la corv\u00e9e b\u00e9n\u00e9vole comme condition \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l’assurance \u00e0 laquelle on a cotis\u00e9 venait \u00e0 avoir du succ\u00e8s, on se demande pourquoi tous les autres ch\u00f4meurs ne seraient pas un jour, eux aussi, contraints \u00e0 aller travailler pour rien.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Pas tr\u00e8s convaincant, comme mani\u00e8re de se rattraper, je trouve.
Et au fait, un directeur de la photo, un scripte, un ensemblier, un rippeur, un peintre, un \u00e9clairagiste, ils vont faire quoi dans les coll\u00e8ges, les lyc\u00e9es, et les maisons de retraite ?<\/p><\/div>\n

Ce que je trouve terriblement g\u00eanant, c’est l’impression que beaucoup de gens au parti socialiste (jusqu’\u00e0 notre pr\u00e9sident et notre premier ministre, parfois) semblent incapables de quitter le terrain des gens qu’ils pensent combattre. S\u00e9gol\u00e8ne Royal imagine certainement de bonne foi faire une proposition alternative \u00e0 celle du M\u00e9def, alors qu’elle se contente d’en valider le point de vue, dans une perspective bien peu ambitieuse5<\/a><\/sup> et pour le moins condescendante, voire m\u00eame m\u00e9prisante.<\/p>\n

Un autre fait assez \u00e9tonnant, en marge du sujet : la censure d’un commentaire du chansonnier Didier Super par le site web du journal Le Point. Didier Super peut \u00eatre provocateur ou outrancier, mais il me semble que son argumentation, qu’on la juge pertinente ou non, n’avait rien de bien m\u00e9chant:<\/p>\n

Apr\u00e8s lecture et analyse attentive par l’\u00e9quipe de mod\u00e9ration, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de le retirer du site en raison de sa non-conformit\u00e9 avec la charte d’utilisation du Point.fr. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 de la rubrique \u00ab Mes commentaires publi\u00e9s \u00bb de votre interface utilisateur.\u00a0Pour rappel, voici votre contribution :<\/div>\n
\n

\u00ab\u00a0Comme je dis toujours, on peut comparer l’intermittent du spectacle au militaire. Le militaire, son boulot c’est quoi ? C’est de faire la guerre. Or, la plupart du temps, qu’est-ce qu’il fait ? Tout comme nous autres, Il r\u00e9p\u00e8te sa guerre ! Sauf que lui, il de la chance, personne ne remet en cause la r\u00e9mun\u00e9ration de ses r\u00e9p\u00e9titions& et voil\u00e0\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Nous tenons \u00e0 vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que nos mod\u00e9rateurs sont tenus \u00e0 une stricte obligation d’impartialit\u00e9.<\/p><\/div>\n

Le r\u00e9dacteur en chef du Point.fr a assum\u00e9 cette censure en disant que<\/a> :\u00a0\u00ab\u00a0Si la question m\u2019avait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e, je n\u2019aurais pas valid\u00e9 ce commentaire. Ce qui est dit est faux et n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"...\"<\/a><\/p>\n

On attend le jour o\u00f9 ce journal aura le courage politique de poser la question :
\n\u00ab\u00a0\u00c9tes-vous favorable \u00e0 ce que Le Point continue \u00e0 recevoir chaque ann\u00e9e et sans contreparties officielles envers les contribuables pr\u00e8s de cinq millions d’euros d’aide de l’\u00c9tat ?\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

  1. En contrepartie d’une cotisation au ch\u00f4mage plus \u00e9lev\u00e9e (10% de leurs revenus, contre 6% pour les autres), les intermittents du spectacle voient leurs p\u00e9riodes de creux indemnis\u00e9es. Ce r\u00e9gime, institu\u00e9 par le Front populaire, r\u00e9pond logiquement \u00e0 l’extr\u00eame pr\u00e9carit\u00e9 qui r\u00e8gne dans des domaines o\u00f9 l’emploi ne dure que le temps de projets ponctuels : r\u00e9p\u00e9tition et repr\u00e9sentation d’une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre, production d’un film. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Lire son interview pour l’Humanit\u00e9<\/a>. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Il faut d\u00e9sormais avoir travaill\u00e9 507 heures sur les onze derniers mois pour \u00eatre indemnis\u00e9. Finalement, plus \u00e7a va et plus ce sont les emplois permanents d\u00e9guis\u00e9s en intermittence qui sont favoris\u00e9s, me semble-t-il. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Charge contrari\u00e9e par l’ancienne pr\u00e9sidente du syndicat des patrons, Laurence Parisot, qui est d\u00e9favorable \u00e0 l’id\u00e9e de supprimer le statut. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. Pendant ce temps, un peu moins \u00e0 droite, beaucoup r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 une s\u00e9paration un peu plus radicale du travail et des revenus, celle d’un \u00ab\u00a0revenu de base<\/a>\u00a0\u00bb inconditionnel. [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    J’ignore \u00e0 quel point le statut des intermittents du spectacle1 est \u00e0 la d\u00e9rive : le M\u00e9def en r\u00e9clame la suppression, en disant qu’il est en d\u00e9ficit d’un milliard d’euros ; certains r\u00e9futent le chiffre en rappelant que ceux qui sont soumis \u00e0 ce r\u00e9gime, s’ils ne l’\u00e9taient pas, co\u00fbteraient \u00e0 une autre caisse (le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1577"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1661,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions\/1661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}