{"id":14279,"date":"2026-07-18T08:49:07","date_gmt":"2026-07-18T07:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=14279"},"modified":"2026-07-21T00:49:18","modified_gmt":"2026-07-20T23:49:18","slug":"la-propagande-sur-les-reseaux-sociaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2026\/07\/18\/la-propagande-sur-les-reseaux-sociaux\/","title":{"rendered":"La propagande sur les r\u00e9seaux sociaux"},"content":{"rendered":"\n

Mon mur Facebook est submerg\u00e9 de publications favorables \u00e0 l’agression russe en Ukraine. J’imagine que c’est parce que le sujet m’int\u00e9resse, mais tout de m\u00eame, ce sont des dizaines de posts quotidiens qui expliquent en long et en large pourquoi Poutine a eu raison de s’en prendre \u00e0 l’Ukraine, et pourquoi il est d\u00e9j\u00e0 le vainqueur de ce que la Russie persiste \u00e0 appeler non pas une guerre mais juste une \u00ab\u00a0op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb<\/em>. Une op\u00e9ration sp\u00e9ciale qui a fait deux millions de victimes, qui dure depuis plus de quatre ans et qui ne peut avoir que des perdants.
Cette suractivit\u00e9 des propagandistes est peut-\u00eatre un indice de panique.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Parmi les points troublants, il y a l’origine des auteurs de ces publications poutinophiles : quelques fran\u00e7ais, un certain nombre de russes s’exprimant en Fran\u00e7ais, mais la plus importante cohorte semble constitu\u00e9e de r\u00e9sidents d’Afrique francophone, essentiellement d’Afrique subsaharienne, c’est \u00e0 dire des gens qui vivent tout de m\u00eame assez loin de Kyiv. Il y a aussi quelques africains de l’Ouest r\u00e9sidant en France. La plupart commentent avec d\u00e9lectation le moindre succ\u00e8s russe, y compris et surtout lorsque ledit succ\u00e8s est purement assertif : \u00ab\u202fPoutine d\u00e9clare que l’Occident va payer cher son soutien \u00e0 l’Ukraine\u202f\u00bb<\/em>\u202f; \u00ab\u202fPoutine siffle la fin de la r\u00e9cr\u00e9\u202f\u00bb<\/em> (expression que je lis depuis quatre ans \u00e0 n’importe quel sujet… Cette fin de r\u00e9cr\u00e9 est d\u00e9cid\u00e9ment interminable)\u202f; \u00ab\u202fun proche de Poutine r\u00e9v\u00e8le que Poutine va terminer la guerre en quelques semaines\u202f\u00bb<\/em> (et \u00e7a fait des ann\u00e9es que \u00e7a dure)\u202f; \u00ab\u202fL’Ukraine confirme que la Russie utilise une arme d’un genre tout \u00e0 fait nouveau\u202f\u00bb<\/em> (qui s’av\u00e8re \u00eatre les obus \u00e0 \u00e9clats, invent\u00e9s par le britannique Henry Shrapnel \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle mais bon…)\u202f; \u00ab\u202fles Russes jugent Poutine trop tendre avec les Ukrainiens et lui demandent de ne faire preuve d’aucune piti\u00e9\u202f\u00bb<\/em>\u202f; \u00ab\u202fLe ministre lance un avertissement s\u00e9v\u00e8re aux pays europ\u00e9ens en leur rappelant les le\u00e7ons de l’Histoire\u202f\u00bb<\/em>\u202f; \u00ab\u202fLe mensonge europ\u00e9en, d\u00e9menti grandeur nature\u202f\u00bb<\/em> (par Vladimir Poutine, au t\u00e9l\u00e9phone avec Trump)\u202f; \u00ab\u202fLa Russie vient de donner une le\u00e7on magistrale \u00e0 Zelensky\u202f\u00bb<\/em>\u202f; etc.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n
Quelques comptes dont les auteurs sont originaires du Cameroun ou de C\u00f4te d’Ivoire…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il m’arrive, en commentaire, de contredire certaines affirmations, de rappeler leur caract\u00e8re purement d\u00e9claratif ou de poser des questions, de demander aux auteurs de ces publications par quel truchement ils en arrivent \u00e0 se sentir \u00e0 ce point concern\u00e9s par une guerre qui se d\u00e9roule \u00e0 6\u202f000 kilom\u00e8tres de chez eux. On me r\u00e9torquera que j’habite moi-m\u00eame \u00e0 2\u202f500 kilom\u00e8tres du conflit, mais je crois que celui-ci a tout de m\u00eame une r\u00e9alit\u00e9 plus directe pour moi : on cause russe ou ukrainien dans les rues de ma ville, je suis Fran\u00e7ais, et \u00e0 ce titre membre de l’Union europ\u00e9enne et de l’OTAN, trois entit\u00e9s qui sont clairement impact\u00e9es par la guerre en Ukraine. Ceci \u00e9tant dit, il est plut\u00f4t bien de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 des guerres lointaines, bien des horreurs de l’Histoire ont \u00e9t\u00e9 encourag\u00e9es par l’indiff\u00e9rence kilom\u00e9trique.
Mes commentaires ou mes questions aux influenceurs poutinistes africains n’ont jamais obtenu de r\u00e9ponse. Pas une. Leurs publications ne servent visiblement \u00e0 convaincre que ceux qui ont envie d’y croire (\u00e0 commencer par leurs auteurs) qui, c’est mon hypoth\u00e8se, r\u00eavent d’une forme de d\u00e9faite du monde qui a nagu\u00e8re colonis\u00e9 l’Afrique. Chaque succ\u00e8s revendiqu\u00e9 par Poutine devient donc une le\u00e7on, une r\u00e9paration historique, quitte \u00e0 faire passer cet imp\u00e9rialiste meurtrier qui sacrifie \u00e0 tour de bras ses propres soldats (dont beaucoup sont des africains enr\u00f4l\u00e9s par ruse\u202f<\/a>!) pour le champion des peuples opprim\u00e9s et de l’anti-imp\u00e9rialisme. Illusion partag\u00e9e par une certaine gauche notamment en France qui, par un l\u00e9gitime souci d\u00e9colonial (car c’est un fait, ce que nous nommons \u00ab\u00a0d\u00e9colonisation\u00a0\u00bb est loin d’avoir sold\u00e9 le compte de la p\u00e9riode coloniale, et je ne parle pas ici que de m\u00e9moire), en arrive \u00e0 soutenir un Tsar m\u00e9diocre, brutal et revanchard dans sa tentative de reconstituer, au nom du droit du plus fort, un empire dont la plupart des f\u00e9aux se sont \u00e9mancip\u00e9s sans demander leur reste il y a trente-cinq ans. Ce n’est pas seulement le r\u00e9gime communiste (qui au moins faisait mine d’\u00eatre motiv\u00e9 par un id\u00e9al) qu’ont fui les Ukrainiens, les G\u00e9orgiens, les Arm\u00e9niens, les Baltes, les Moldaves, les Ouzb\u00e8ques, les Turkm\u00e8nes, les Kazahs etc., c’est aussi la domination Russie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Chaque fois qu’on me dit que Poutine cherche la paix et que c’est juste parce qu’il est vex\u00e9 et inquiet du manque de confiance qu’il inspire qu’il a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 d’attaquer la G\u00e9orgie et de l’Ukraine, je pense aux martiens de Mars Attack, eux aussi venus en paix.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les publications \u00e9manant de fran\u00e7ais ou de russes situ\u00e9s en France qui reprennent \u00e0 leur compte le r\u00e9cit officiel russe portent sur des points plus concrets et donnent lieu \u00e0 plus d’\u00e9changes. Elles sont pourtant \u00e0 peine plus fertiles, car leurs auteurs \u00e9gr\u00e8nent des faits et des arguments sans souci de coh\u00e9rence ou de rigueur chronologique. Plac\u00e9s face \u00e0 leurs contradictions, ils s’abstiennent soigneusement de contre-argumenter, ils interrompent la conversation ni-vu-ni-connu ou bien passent \u00e0 un autre sujet.
Souvent, ils commencent en affirmant ne pas choisir de camp : \u00ab\u202fje ne soutiens pas Poutine mais…\u202f\u00bb<\/em> (mais en fait je soutiens Poutine), en disant qu’ils sont pour la paix et le dialogue (l’Ukraine devrait se rendre), en expliquant que nous ne pouvons pas comprendre cette guerre et qu’elle ne nous concerne pas (mais elle les concerne assez, eux, pour qu’ils r\u00e9digent des tartines \u00e0 son sujet), que les Fran\u00e7ais ont bien d’autres probl\u00e8mes alors de quoi nous m\u00ealons-nous\u202f? Que les torts sont partag\u00e9s (mais bon il y a un pays agresseur et un pays agress\u00e9), que condamner et sanctionner la Russie n’a pas d’effets (alors pourquoi on en parle\u202f?), que l’\u00ab\u202fop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u202f\u00bb de Poutine, ce n’est pas bien, mais que si les Ukrainiens ont le malheur de r\u00e9pliquer, alors l\u00e0 c’est tr\u00e8s grave, c’est une vraie d\u00e9claration de guerre… Viennent ensuite tout un tas d’arguments que le bon sens contredit : l’Ukraine a voulu la guerre, l’OTAN a voulu la guerre (rappelons que c’est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que l’OTAN n’a pas accueilli l’Ukraine que la guerre a pu \u00eatre d\u00e9clench\u00e9e. Rappelons aussi que personne n’a aussi bien r\u00e9veill\u00e9 l’OTAN… Que Vladimir Poutine), Donald Trump a voulu la guerre (commenc\u00e9e entre ses deux mandats…), l’Union europ\u00e9enne a voulu la guerre… En gros, tout le monde voulait de cette guerre \u00e0 l’exception de celui qui l’a d\u00e9clench\u00e9e et qui est seul responsable de sa poursuite \u2014\u202fsi Poutine cesse de combattre, la guerre s’arr\u00eate, si l’Ukraine cesse de combattre, elle dispara\u00eet.
Le tout est agr\u00e9ment\u00e9 de consid\u00e9rations sur la terrible censure des m\u00e9dias fran\u00e7ais qui n’ont pas le droit de dire que la Russie gagne la guerre, etc. Pourtant j’ai l’impression qu’il est plus facile de tenir un peu tous les discours en France qu’en Russie, \u00e0 l’exception des discours patriotiques va-t-en-guerre, qui ne sont pas tr\u00e8s bien vus chez nous mais qui passent en prime-time sur la t\u00e9l\u00e9 russe.
Viennent ensuite, dans le d\u00e9sordre, des rappels historiques sur le traitement des minorit\u00e9s russophones (par un tout autre gouvernement, il y a quinze ans, faisant moins de victimes en tout qu’un seul mois de la guerre actuelle) ou sur le rapport entre une partie des ukrainiens et l’Allemagne nazie il y a huit d\u00e9cennies,… Points historiques qui vont un peu \u00e0 l’encontre des d\u00e9clarations de Vladimir Poutine qui affirme qu’il veut non pas combattre les Ukrainiens mais les sauver du monde occidental. On notera aussi le paradoxe que pose la superposition de ces deux propositions : \u00ab\u202fl’Ukraine n’est pas un pays, elle n’existe pas vraiment, ses fronti\u00e8res sont artificielles\u202f\u00bb<\/em> et \u00ab\u202fles Ukrainiens ont toujours \u00e9t\u00e9 et seront toujours comme ci ou comme \u00e7a…\u202f\u00bb<\/em> (corrompus, d’extr\u00eame-droite,..).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un cas particulier : Sasha Yaropolskaya<\/a>, militante au sein de \u00ab\u00a0R\u00e9volution Permanente\u00a0\u00bb (qui n’est pas un salon de coiffure mais un parti politique), a fui la Russie de Poutine o\u00f9 sa condition de personne LGBT et de militante contre Vladimir Poutine constitue un p\u00e9ril, analyse bien l’endoctrinement chauviniste des enfants \u00e0 qui on apprend d\u00e8s l’\u00e9cole \u00e0 ha\u00efr les Ukrainiens et parle des crimes de guerre de la Russie… Mais voil\u00e0, ses principes r\u00e9volutionnaires passent au dessus : les travailleurs ukrainiens ne peuvent \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s que par la r\u00e9volution, les pays occidentaux qui aident Zelensky sont imp\u00e9rialistes, blablabla… Bref, ni pour Poutine ni pour Zelensky, la lib\u00e9ration du peuple ne peut venir que par la R\u00e9volution. Et apparemment, tant pis s’il re\u00e7oit des bombes d’ici le grand soir dont rien ne dit qu’il ait envie. Et puis les europ\u00e9ens soutiennent l’Ukraine mais pas les Gazaouis… Renvoyer dos-\u00e0-dos le puissant agresseur et le fr\u00eale agress\u00e9 au nom de plans sur la com\u00e8te, c’est peut-\u00eatre de l’orthodoxie r\u00e9volutionnaire, mais \u00e7a reste prendre le parti de l’agresseur. Cette personne a \u00e9t\u00e9 pein\u00e9e que, en commentaire, on lui reproche de soutenir Poutine… Elle devrait \u00eatre encore plus pein\u00e9e de voir le nombre de gens qui la f\u00e9licitent en \u00e9tant tout autant convaincus de son soutien \u00e0 Poutine.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

J’ai l’impression qu’il y a plusieurs motivations diff\u00e9rentes derri\u00e8re tous ces discours. Certains de leurs \u00e9metteurs me semblent \u00eatre des fonctionnaires russes missionn\u00e9s pour convaincre les uns et d\u00e9moraliser les autres. D’autres sont plus sinc\u00e8res, peut-\u00eatre convaincus par les premiers. Certains sont effray\u00e9s par la guerre en g\u00e9n\u00e9ral, par la perspective que celle-ci s’\u00e9tende, et on les comprend bien s\u00fbr, mais \u00e0 ceux-ci je rappellerai d’une part que la guerre est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 mais que chaque jour de r\u00e9sistance de l’Ukraine prouve \u00e0 Vladimir Poutine qu’il n’a pas les moyens d’\u00e9tendre la guerre conventionnelle. Certains ont tellement envie de d\u00e9tester leur propre pays et son actuel pr\u00e9sident, l’Union europ\u00e9enne ou les \u00c9tats-Unis (pourtant hostiles \u00e0 l’Ukraine sous l’administration Trump \u2014\u202fmais \u00e7a peut changer\u00a0: Trump a maintes fois d\u00e9montr\u00e9 son obsession de ne pas \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 des perdants, alors les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par Poutine peuvent le faire virer de bord\u202f\u2014 qu’ils sont pr\u00eats \u00e0 tout accepter de Vladimir Poutine, sans tiquer sur ses invectives et sur ses menaces, alors m\u00eame qu’ils en sont la cible. Enfin parfois ceux-l\u00e0 sont un peu suspects, leurs publications qui clament \u00ab\u202fles Fran\u00e7ais en ont assez de la guerre de Macron et d’Ursula Von der Leyen\u202f\u00bb et \u00ab\u202fde plus en plus de Fran\u00e7ais soutiennent Vladimir Poutine\u202f\u00bb ne m’ont pas l’air d’\u00eatre le fait de gens qui vivent effectivement en France. Je vois aussi beaucoup de personnes qui restent accroch\u00e9es au conte russe de la lib\u00e9ration du nazisme. Ce r\u00e9cit est en partie vrai mais sa r\u00e9alit\u00e9 est complexe\u00a0: si Hitler n’avait pas rompu le pacte avec Staline, comment les choses auraient-elles tourn\u00e9\u202f? Et quant \u00e0 la lib\u00e9ration de l’Europe, terriblement dispendieuse (c’est une constante encore aujourd’hui\u00a0: la Russie sacrifie facilement ses soldats, elle parie sur le nombre plus que sur l’intelligence \u2014\u202fcomme les m\u00e9chants dans les blockbusters, Poutine a encore moins d’\u00e9gards pour ceux qu’il emploie que pour ceux qu’il combat), comment aurait-elle tourn\u00e9e si les arm\u00e9es alli\u00e9es n’\u00e9taient pas venues \u00e0 l’Ouest de l’Europe\u202f? Sardou chantait \u00ab\u202fsi les Ricains n’\u00e9taient pas l\u00e0 vous seriez tous en Germanie\u202f\u00bb<\/em>, mais c’est faux, c’est bien la puissance de l’URSS qui a permis la chute de l’Allemagne Nazie \u2014\u202fet c’est l’avanc\u00e9e de l’Arm\u00e9e Rouge qui a convaincu les \u00c9tats-Unis d’acc\u00e9l\u00e9rer leur progression vers l’Est. En revanche, si les Ricains n’\u00e9taient pas l\u00e0… le Russe serait sans doute une langue obligatoire \u00e0 l’\u00e9cole dans toute l’Europe, Grande-Bretagne except\u00e9e sans doute. On peut parler aussi du comportement de l’arm\u00e9e rouge\u00a0: 100\u202f000 viols lors de la prise de Berlin1<\/a><\/sup> (et tant d’autres en route). totalement impunis, a priori plut\u00f4t encourag\u00e9s comme moyen de torture, de terreur, d’humiliation. Tradition que perp\u00e9tue l’arm\u00e9e russe en Ukraine aujourd’hui. Donc oui, Staline a largement particip\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration de l’Europe, mais a aussi vassalis\u00e9 toute une partie du continent et ne se serait sans doute pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0 si des forces contraires ne s’\u00e9taient pas pr\u00e9sent\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Une vid\u00e9o sous-titr\u00e9e par Anton Gerashchenko (ancien officiel ukrainien) qui tourne sur les r\u00e9seaux sociaux<\/a>. En russe, une femme exc\u00e9d\u00e9e raconte que Poutine ne fera le bien d’aucun russe et ne veut pas arr\u00eater la guerre car lorsque cela arrivera, il devra rendre des comptes… Si elle se trouve effectivement en Russie, elle est courageuse. Anton Gerashchenko publie de nombreuses vid\u00e9os de russes exasp\u00e9r\u00e9s par la p\u00e9nurie d’essence. Je retiens une punchline : \u00ab\u202fd’abord c’\u00e9tait la guerre en trois jours et maintenant c’est le plein en trois jours\u202f\u00bb. Et une autre : \u00ab\u202fla Russie est une r\u00e9serve de p\u00e9trole et on n’a plus de p\u00e9trole. Si on donne le d\u00e9sert \u00e0 Poutine, il y aura une p\u00e9nurie de sable.\u202f\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De tous les auteurs de contenus anti-ukrainiens que j’ai crois\u00e9s en ligne, il y a une cat\u00e9gorie que je n’ai en tout cas jamais rencontr\u00e9e : les Ukrainiens (qu’ils vivent l\u00e0-bas ou ici) qui soutiennent l’agression de leur pays par la Russie. On sait que beaucoup d’Ukrainiens fuient \u00e0 l’Ouest pour \u00e9chapper \u00e0 la conscription (qui a envie de se faire tuer\u202f?), ou se r\u00e9voltent contre la conscription, on sait qu’il existe toutes sortes de d\u00e9bats politiques, strat\u00e9giques en Ukraine, que les gens manifestent parfois contre le gouvernement ou contre les d\u00e9cisions de Zelensky (par exemple cette semaine pour r\u00e9clamer le retour du ministre Fiedorov, dont l’absence dans le nouveau gouvernement a choqu\u00e9 l’opinion ukrainienne) mais on ne trouve visiblement personne qui soit satisfait que la Russie attaque l’Ukraine. Et si je me fie \u00e0 un reportage que j’ai vu, quand on demande leur avis aux ukrainiens russophones qui vivent dans des villes contr\u00f4l\u00e9es par la Russie, ils restent \u00e9vasifs : \u00ab\u202fpeu importe que je sois en Russie ou en Ukraine, l’important c’est d’\u00eatre dans ma maison, ici…\u202f\u00bb<\/em>.
Inversement, des Russes qui, sans aller jusqu’\u00e0 dire qu’elle est injustifiable, aimeraient que cette guerre cesse, \u00e7a, il y en a, et on les entend de plus en plus malgr\u00e9 le risque qu’ils courent en s’exprimant publiquement.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

  1. \u00ab\u202ffor the first week after they took it [Berlin], all women who ran were shot and those who did not were raped\u202f\u00bb<\/em>.
    General George S. Patton, Jr., lettre \u00e0 son \u00e9pouse, 21 juillet 1945. [    ↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mon mur Facebook est submerg\u00e9 de publications favorables \u00e0 l’agression russe en Ukraine. J’imagine que c’est parce que le sujet m’int\u00e9resse, mais tout de m\u00eame, ce sont des dizaines de posts quotidiens qui expliquent en long et en large pourquoi Poutine a eu raison de s’en prendre \u00e0 l’Ukraine, et pourquoi il est d\u00e9j\u00e0 le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,7,20],"tags":[],"class_list":["post-14279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cyberespace","category-democratie","category-guerre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14279"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14421,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14279\/revisions\/14421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}