{"id":11295,"date":"2023-07-20T14:41:16","date_gmt":"2023-07-20T13:41:16","guid":{"rendered":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=11295"},"modified":"2024-11-04T19:25:12","modified_gmt":"2024-11-04T18:25:12","slug":"le-gene-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2023\/07\/20\/le-gene-francais\/","title":{"rendered":"Le g\u00e8ne fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"\n

Mes discussions sur Twitter m’am\u00e8nent souvent \u00e0 croiser des Fran\u00e7ais nationalistes qui m’expliquent \u00e0 quel point leur lign\u00e9e est pure, \u00e0 quel degr\u00e9 de profondeur se trouvent leurs racines nationales. \u00c0 ma grande surprise, beaucoup pensent que l’identit\u00e9 fran\u00e7aise se trouve dans les g\u00e8nes, et de mani\u00e8re tout aussi surprenante, ils tirent cette certitude du peu qu’ils connaissent des tests d’ADN dits \u00ab\u00a0r\u00e9cr\u00e9atifs\u00a0\u00bb qui sont en vogue dans de nombreux pays du monde, mais interdits en France1<\/a><\/sup> et en Pologne.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

R\u00e9guli\u00e8rement, j’explique \u00e0 ces personnes en quoi leur vision est erron\u00e9e, avec des arguments math\u00e9matiques, logiques, sociologiques, g\u00e9n\u00e9alogiques, historiques, arch\u00e9ologiques et m\u00eame g\u00e9n\u00e9tiques. Je vais les compiler ici, afin d’y renvoyer ceux que cela int\u00e9resse sinc\u00e8rement.<\/p>\n\n\n\n

Math\u00e9matiquement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Connaissez-vous le nombre de vos anc\u00eatres ? Il est assez facile \u00e0 estimer, parce qu’il existe une r\u00e8gle biologique pour l’instant ind\u00e9pass\u00e9e : chacun d’entre nous est le fruit de l’union des gam\u00e8tes de deux personnes, un m\u00e2le et une femelle. Ce point peut changer un jour, il est tout \u00e0 fait possible que les biotechnologies m\u00e8nent \u00e0 cr\u00e9er des enfants qui seront le fruit de l’ADN de cent personnes2<\/a><\/sup>, ou bien d’une seule \u2014 des clones, quoi, et \u00e7a il me semble qu’on saurait d\u00e9j\u00e0 le faire3<\/a><\/sup>.
Donc nous avons deux parents, qui chacun ont deux parents, qui chacun ont deux parents et ainsi de suite, ce qui nous autorise \u00e0 poser cette \u00e9galit\u00e9 :
nombre d’anc\u00eatres<\/strong> == 2<\/strong> exposant nombre de g\u00e9n\u00e9rations<\/strong>
En effet, \u00e0 la z\u00e9roi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, nous trouvons un seul individu (nous !), car 2^0=1.
\u00c0 la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, nous avons deux individus (nos parents), car 2^1=2.
\u00c0 la seconde g\u00e9n\u00e9ration nous avons quatre grands parents (2^2=4). \u00c0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante, 8 anc\u00eatres, puis 16, 32,…4<\/a><\/sup>.
Or ces nombres suivent une progression exponentielle assez rapide, puisqu’ils doublent \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration. \u00c0 10 g\u00e9n\u00e9rations, nous avons 1024 anc\u00eatres. \u00c0 15 g\u00e9n\u00e9rations, 327685<\/a><\/sup>. \u00c0 20 g\u00e9n\u00e9rations, nous d\u00e9passons le million d’anc\u00eatres, et \u00e0 30 g\u00e9n\u00e9rations, le milliard, \u00e0 33, les 8 milliards \u2014 soit le nombre actuel d’humains vivant sur Terre. Enfin, \u00e0 37 g\u00e9n\u00e9rations, nous atteignons le nombre de 137 milliards d’anc\u00eatres, ce qui est plus que le nombre d’humains ayant exist\u00e9 sur Terre (~80 milliards).
Et 37 g\u00e9n\u00e9rations, \u00e7a n’est pas \u00e9norme. Le temps d’une g\u00e9n\u00e9ration d\u00e9pend des \u00e9poques et des lieux6<\/a><\/sup>, mais m\u00eame si nous choisissons arbitrairement un nombre moyen tel que 27 ans, trente-sept g\u00e9n\u00e9rations repr\u00e9sentent 1000 ans. Bien entendu, mille ans n’est pas rien, mais c’est peu compar\u00e9 \u00e0 l’\u00e2ge de l’esp\u00e8ce Homo Sapiens, qu’on estime \u00e0 300 000 ans (soit 11111 g\u00e9n\u00e9rations, un nombre \u00e0 plus de 3300 chiffres). Il y a mille ans, les Vikings christianis\u00e9s s’\u00e9tablissaient en Angleterre ou en Russie, l’Europe sortait du Haut-Moyen-\u00e2ge et n’\u00e9tait pas loin de l’\u00e8re des Croisades.
Comme nous l’avons vu plus haut, \u00e0 37 g\u00e9n\u00e9rations il est impossible que chacun de nos anc\u00eatres n’apparaisse qu’une fois dans notre arbre g\u00e9n\u00e9alogique (fussions-nous capables de tous les conna\u00eetre). Nous avons tous ce que les g\u00e9n\u00e9alogistes nomment des \u00ab\u00a0implexes\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire des anc\u00eatres que l’on retrouve dans plusieurs branches. Les enfants issus d’un mariage entre cousins du second degr\u00e97<\/a><\/sup> verront deux de leurs arri\u00e8re-arri\u00e8re-grands-parents appara\u00eetre deux fois dans leur g\u00e9n\u00e9alogie, ce qui fait qu’ils n’auront pas seize arri\u00e8re-arri\u00e8re-grands-parents diff\u00e9rents, mais seulement quatorze.
Malgr\u00e9 les implexes, cependant, le nombre de nos anc\u00eatres \u00e0 quelques si\u00e8cles de distance est important, et surtout, l’identit\u00e9 desdits anc\u00eatres est inv\u00e9rifiable de mani\u00e8re absolue, car si l’\u00e9tat-civil a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9 par Fran\u00e7ois premier il y a pr\u00e8s d’un demi-mill\u00e9naire, les branches d’un arbre g\u00e9n\u00e9alogique s’arr\u00eatent souvent plus t\u00f4t : enfant ayant un parent inconnu, ou les deux ; registres inexistants (la tenue des registres paroissiaux n’est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qu’au XVIIIe si\u00e8cle en France), perdus ou ind\u00e9chiffrables. Et nous parlons de la France, qui a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement pr\u00e9coce dans le domaine, ce qui n’est pas le cas de tous ses voisins. Quel que soit le pays, pass\u00e9 une certaine \u00e9poque, les seules sources dont on dispose concernent les gens jug\u00e9s importants en leur temps : aristocrates (pour qui on a invent\u00e9 la g\u00e9n\u00e9alogie, puisqu’il fallait justifier les titres) ou grand propri\u00e9taires (que l’on conna\u00eet par leurs actes notariaux : ventes, h\u00e9ritages). Et ces sources sont parfois parcellaires, \u00e9nigmatiques, contradictoires, voire mensong\u00e8res, puisque les enjeux (revendication d’un titre de noblesse par exemple) ont parfois conduit \u00e0 des impostures.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
J’ai un arbre g\u00e9n\u00e9alogique assez imposant, qui remonte parfois tr\u00e8s loin, mais comme on peut le voir dans cette repr\u00e9sentation en \u00e9ventail de 10 g\u00e9n\u00e9rations, il y a de nombreuses branches qui sont interrompues d\u00e8s la sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, et je ne connais qu’un tiers des noms de mes anc\u00eatres \u00e0 la dixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, soit au d\u00e9but du second quart du XVIIIe si\u00e8cle. La partie de droite, du c\u00f4t\u00e9 de ma m\u00e8re, est compos\u00e9e de norv\u00e9giens et de su\u00e9dois, populations pour lesquelles je bute sur un probl\u00e8me assez p\u00e9nible : \u00e0 partir du XIXe si\u00e8cle, les noms de familles n’existent plus chacun est nomm\u00e9 avec le pr\u00e9nom de son p\u00e8re. Ainsi Knut fils d’Olav devient \u00ab\u00a0Kunt Olavson\u00a0\u00bb (et sa s\u0153ur prendra le patronyme Olavsdatter) tandis que son p\u00e8re Olav fils d’Anders s’appellera \u00ab\u00a0Olav Anderson\u00a0\u00bb. Comme les scandinaves ont un nombre assez r\u00e9duit de pr\u00e9noms diff\u00e9rents, on en vient vite \u00e0 tomber sur pl\u00e9thore d’homonymes. Chez les anglo-saxons (et scandinaves, mais pas \u00e9cossais), on bute sur un autre probl\u00e8me : le nom de naissance des femmes dispara\u00eet \u00e0 leur mariage…<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Enfin bref, toute personne qui vous dit \u00ab\u00a0tous mes anc\u00eatres sont fran\u00e7ais jusqu’\u00e0 Charlemagne\u00a0\u00bb<\/em> a tort, car il ne peut pas conna\u00eetre tous ses anc\u00eatres jusqu’\u00e0 Charlemagne. De la m\u00eame fa\u00e7on, m\u00eame si tous les anc\u00eatres que l’on a identifi\u00e9s sur quatre si\u00e8cles sont bien originaires d’un m\u00eame canton, ils ne constituent jamais l’ensemble des anc\u00eatres que l’on a sur quatre si\u00e8cles.
Mais il est certain aussi que toute personne dont la famille vit en Europe depuis des g\u00e9n\u00e9rations compte justement Charlemagne parmi ses anc\u00eatres8<\/a><\/sup>. Pour les personnes dont l’ascendance r\u00e9cente vient d’au del\u00e0 des oc\u00e9ans Atlantique ou Pacifique, de l’Himalaya ou du Sahara, et autres obstacles naturels, c’est diff\u00e9rent, mais on a n\u00e9anmoins des \u00e9l\u00e9ments pour affirmer que tous les humains actuels sont cousins (ont des anc\u00eatres communs) \u00e0 environ 4000 ans de distance \u2014 soit \u00e0 l’\u00e9poque du Moyen-Empire en \u00c9gypte pharaonique. Nous descendons tous de Montouhotep II (eh oui, fr\u00e8re humain, tu es de lign\u00e9e royale) mais aussi, s’ils ont eu des enfants, du scribe, du potier ou du paysan qui travaillaient pour lui.<\/p>\n\n\n\n

L’immobilit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un argument courant pour contredire la question arithm\u00e9tique est de rappeler que la mobilit\u00e9 des villageois \u00e9tait assez limit\u00e9e il y a encore cent-cinquante ans. La g\u00e9n\u00e9alogie le confirme : certaines familles semblent ne pas avoir quitt\u00e9 un village, voire une paroisse du village, pendant des si\u00e8cles. Le simple paysan naissait, vivait et mourrait en n’ayant connu du vaste monde qu’un p\u00e9rim\u00e8tre de quelques kilom\u00e8tres carr\u00e9s. Mais la question peut \u00eatre renvers\u00e9e : c’est souvent les gens qui n’ont pas boug\u00e9 dont on peut \u00e9tablir avec certitude la s\u00e9dentarit\u00e9 s\u00e9culaire, tandis que chaque branche interrompue peut \u00eatre le signe d’une \u00e9migration. On perd parfois vite la lign\u00e9e d’une personne partie se marier dans le village voisin (potentiellement tous ceux qui n’\u00e9taient pas le m\u00e2le a\u00een\u00e9 h\u00e9ritier9<\/a><\/sup>), et a fortiori celle des gens partis plus loin.
Des gens qui bougeaient, il y en a toujours eu. Colporteurs, marchands, b\u00e2tisseurs et artisans itin\u00e9rants, \u00e9leveurs (forc\u00e9s d’aller r\u00e9guli\u00e8rement vendre leurs b\u00eates \u00e0 la Foire, ou de les d\u00e9placer lors de transhumances), p\u00e8lerins, certains serviteurs du roi ou de l’\u00c9glise, messagers, et bien entendu militaires et compagnies de routiers (les mercenaires sans employeur), marins au long-cours, pirates…
Et puis de temps en temps, un aventurier qui quitte son pays pour aller s’\u00e9tablir dans un pays o\u00f9 il esp\u00e8re avoir plus d’opportunit\u00e9s qu’en restant dans le pays de ses parents. Ainsi j’ai un anc\u00eatre venu d’Italie pour devenir le m\u00e9decin des Reines Mary I et Elisabeth I, Giulio Cesare Adelmare, et un d\u00e9nomm\u00e9 Sauvo (sans doute Salvo) qui est venu s’installer dans le pays angoumoisin \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque mais dans une toute autre partie de mon ascendance.<\/p>\n\n\n\n

Si l’on ne trouve personne d’une des cat\u00e9gories pr\u00e9cit\u00e9es dans son arbre g\u00e9n\u00e9alogique officiel et administratif, il est bien possible qu’il y en ait dans la g\u00e9n\u00e9alogie r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
L’\u00e9pouse d’un mercier, viol\u00e9e par un \u00e9cuyer. Cette quatri\u00e8me nouvelle des Cent nouvelles nouvelles<\/em> (milieu XVe si\u00e8cle), tout comme les \u00e9crits de l’\u00e9poque, ant\u00e9rieure, de l’amour courtois, ne laisse pas de doute quant \u00e0 la hi\u00e9rarchie morale qui existait alors : ici l’\u00e9cuyer est le h\u00e9ros, et c’est le mercier qui est bl\u00e2m\u00e9 (il a pris peur et n’a os\u00e9 d\u00e9fendre sa femme), lequel bl\u00e2me \u00e0 son tour l’\u00e9pouse qui n’a su se d\u00e9fendre et est en cons\u00e9quence consid\u00e9r\u00e9e comme infid\u00e8le (quoi qu’elle ait protest\u00e9). De nos jours ce n’est pas la victime qui est cens\u00e9e avoir honte. En theorie.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les infid\u00e9lit\u00e9s, et malheureusement aussi les abus sexuels, font qu’il est statistiquement difficile de garantir l’h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 paternelle de qui que ce soit. Une arm\u00e9e en station dans une r\u00e9gion, par exemple \u2014 et plus encore \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 les arm\u00e9es disposaient d’une forme de droit de pillage \u2014, fait sans doute beaucoup pour la diversification du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique local\u00a0! On peut parler aussi de l’exil li\u00e9 aux pers\u00e9cutions religieuses\u00a0: huguenots qui ont d\u00fb quitter N\u00eemes ou Mont\u00e9limar pour aller s’\u00e9tablir \u00e0 Londres ou Gen\u00e8ve, Anabaptistes contraints \u00e0 quitter l’Alsace ou les Pays-Bas pour le Nouveau-Monde, par exemple.
Et \u00e0 certaines \u00e9poques, pas si lointaines, on cachait parfois \u00e0 des enfants qu’ils \u00e9taient adopt\u00e9s, ou que la personne qu’ils appelaient leur p\u00e8re avait accept\u00e9 le mariage avec une femme enceinte des \u0153uvres d’un autre. Souvent, les situations \u00ab\u00a0honteuses\u00a0\u00bb (enfants hors mariage, enfants issus d’un viol, personnes parties refaire leur vie apr\u00e8s une condamnation ou un exode forc\u00e9) sont aussi celles pour lesquelles on n’aura pas de traces\u00a0: on trouve facilement des laboureurs dans son arbre g\u00e9n\u00e9alogique mais pas des bandits ou des prostitu\u00e9es. Or ces personnes ont exist\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Bref, sur quelques d\u00e9cennies, ou si\u00e8cles, on peut avoir l’impression d’une absence de mobilit\u00e9, mais dans la pratique, les choses sont un peu diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n

Historiquement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s qu’on s’int\u00e9resse un peu \u00e0 l’Histoire ancienne, on constate que les populations bougent. L’actuelle France, ou encore la Bourgogne et la Lombardie en Italie du Nord, tirent leurs noms de tribus germaniques ; l’Espagne a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par les Wisigoths, un peuple venu de l’actuelle Roumanie, lui-m\u00eame issu des Goths, venus de la mer Baltique ; l’Angleterre a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par des saxons (venus de l’actuelle Allemagne, donc) ; les autres nations du Royaume-Uni sont celtiques, c’est \u00e0 dire gauloises, issues d’un champ culturel qui dominait l’Europe de l’Ouest jusqu’\u00e0 la pouss\u00e9e de germains et autres (qui, en France, ont limit\u00e9 la persistance de la culture celtique \u00e0 la Bretagne) ; les Celtes\/gaulois eux-m\u00eames sont apparent\u00e9s \u00e0 la culture de Hallstatt, venue des Alpes ; et bien avant \u00e7a, notre civilisation agricole, qui a repouss\u00e9 les chasseurs-cueilleurs autochtones au Nord du Nord de l’Europe (les fameux Samis\/Lapons) est d’origine moyen-orientale. Et bien s\u00fbr, si on remonte plus loin encore, on sait que l’esp\u00e8ce homo sapiens<\/em> tout enti\u00e8re vient d’Afrique… Tout comme les n\u00e9andertaliens et les denisoviens, m\u00eame si eux sont venus en Europe et en Asie plus t\u00f4t.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
J’ai r\u00e9cemment d\u00e9couvert qu’un de mes anc\u00eatres, John Ezechiel Chamier, qui travaillait pour l’administration coloniale \u00e0 Madras (Chennai) \u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle, a eu, en plus de sa famille officielle, un enfant avec une danseuse indienne, et quatre avec une anglo-indienne, et cela pour les liaisons un peu \u00ab\u00a0officielles\u00a0\u00bb qu’on lui conna\u00eet : j’ai sans doute des cousins au septi\u00e8me degr\u00e9 en Inde. \u00c0 Chennai aujourd’hui il existe encore r\u00e9cemment une rue \u00ab\u00a0Chamiers\u00a0\u00bb (rebaptis\u00e9e dans un but d’effacement du pass\u00e9 colonial, mais il semble que personne n’arrive \u00e0 retenir les nouveaux noms des rues ainsi renomm\u00e9es \u2014 j’ai lu tout un article sur le sujet), c’est dire si l’a\u00efeul a laiss\u00e9 un souvenir !<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Et \u00e7a c’est l’Histoire ancienne, voire tr\u00e8s ancienne. Mais l’Histoire de la colonisation, bien plus r\u00e9cente, a sans aucun doute laiss\u00e9 des traces : quel nationaliste persuad\u00e9 que sa famille est \u00e9tablie au m\u00eame endroit depuis le pal\u00e9olithique peut \u00eatre s\u00fbr que son grand-p\u00e8re, ou un grand oncle, ne lui a pas fait des cousins \u00e0 Oran, Dakar ou Hano\u00ef ?
\u00c7a, c’est le pass\u00e9, mais il y a aussi l’avenir.<\/p>\n\n\n\n

La mobilit\u00e9 depuis le XXe si\u00e8cle<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si l’on est touriste, on peut d\u00e9sormais se rendre \u00e0 l’autre bout du monde en vingt-quatre heures. Si l’on est r\u00e9fugi\u00e9 d’un pays en guerre, on peut mettre bien plus de temps pour parcourir une distance bien moins grande, mais il n’emp\u00eache\u00a0: le monde a r\u00e9tr\u00e9ci, nous savons qu’il est fini, et m\u00eame sans voyager, nous avons une connexion culturelle avec des gens qui parlent d’autres langues et vivent dans d’autres pays.
\u00c9conomiquement nous sommes plus li\u00e9s que jamais\u00a0: un conflit local ici causera une augmentation des tarifs du p\u00e9trole partout… Ce lien est passablement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 \u2014 il y a les pays qui profitent, ceux qui p\u00e2tissent \u2014, parfois invisible, mais c’est un lien puissant. Quand on supprime des for\u00eats vierges en Indon\u00e9sie, au Congo ou au Br\u00e9sil, c’est pour exploiter le bois, planter du palmier \u00e0 huile, extraire des minerais, au profit de consommateurs qui vivent ici. Culturellement aussi\u00a0: nous voyons les m\u00eames s\u00e9ries, les m\u00eames films, nous avons les m\u00eames t\u00e9l\u00e9phones, les m\u00eames probl\u00e8mes de chargeurs, nous mangeons tous des pizzas et des sushis californiens. Cela n’emp\u00eache certes pas les particularit\u00e9s culturelles, et heureusement, mais il me semble \u00e9vident qu’entre un Fran\u00e7ais de 2023 et un Fran\u00e7ais de 1823, il y a bien plus de diff\u00e9rences qu’entre un Fran\u00e7ais de 2023 et \u00e0 peu pr\u00e8s n’importe quel autre terrien de la m\u00eame ann\u00e9e, si l’on excepte quelques soci\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0premi\u00e8res\u00a0\u00bb prot\u00e9g\u00e9es (\u00cele de North Sentinel, certaines tribus amazoniennes,…), ou quelques habitants de pays g\u00e9opolitiquement enclav\u00e9s, comme la Cor\u00e9e du Nord.
Et malgr\u00e9 les murs, le protectionnisme, les nationalismes, les s\u00e9cessions, ce mouvement ne va pas s’arr\u00eater. Et le fran\u00e7ais qui croit aujourd’hui que son g\u00e9nome est de toute \u00e9ternit\u00e9 reli\u00e9 \u00e0 l’actuelle carte de France doit \u00eatre pr\u00e9venu\u00a0: il aura sans doute des petits-enfants ou des arri\u00e8re-petits enfants avec d’autre traits caract\u00e9ristiques et une autre couleur de peau que la sienne\u00a0: cet avenir-l\u00e0 aussi est \u00e9crit math\u00e9matiquement, toute personne qui a une descendance verra ses descendants faire des enfants avec tous les descendants de tous les autres humains.<\/p>\n\n\n\n

Culturellement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lorsqu’un syrien a attaqu\u00e9 des enfants au couteau \u00e0 Annecy, beaucoup (moi le premier) ont imm\u00e9diatement pens\u00e9 qu’il s’agissait d’un \u00e9ni\u00e8me attentat islamiste. Et puis on a appris que l’agresseur s’\u00e9tait r\u00e9clam\u00e9 de J\u00e9sus Christ, et qu’il \u00e9tait chr\u00e9tien. Beaucoup ont alors \u00e9mis des doutes sur cette identit\u00e9 religieuse, utilisant des arguments pseudo-th\u00e9ologiques (\u00ab\u00a0les chr\u00e9tiens ne tuent pas\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 sur ce point l’Histoire a une opinion moins cat\u00e9gorique), rappelant qu’il n’est pas rare que pour passer des fronti\u00e8res et obtenir un statut de r\u00e9fugi\u00e9, certains se fassent passer pour les membres d’un groupe politique ou religieux maltrait\u00e9 dans son pays10<\/a><\/sup>. Enfin, constatant que le pr\u00e9nomm\u00e9 Abdalmasih (pr\u00e9nom tr\u00e8s chr\u00e9tien dans le monde arabe, puisqu’il signifie \u00ab\u00a0serviteur du Messie\u00a0\u00bb) \u00e9tait bien chr\u00e9tien, certains ont alors d\u00e9nigr\u00e9 la valeur de cette identit\u00e9\u00a0: pour eux, le vrai chr\u00e9tien est quelqu’un qui leur ressemble. Souvent, les m\u00eames ignorent dramatiquement non seulement les textes et la philosophie dont ils se r\u00e9clament (leur christianisme est \u00ab\u00a0identitaire\u00a0\u00bb, et pas sp\u00e9cialement li\u00e9 au contenu des \u00c9vangiles, lequel n’est nationaliste que dans le contexte de l’occupation romaine en Jud\u00e9e, et contient m\u00eame de belles phrases sur l’accueil de l’\u00e9tranger,…) mais aussi l’Histoire de leur religion\u00a0: la communaut\u00e9 chr\u00e9tienne de Syrie est \u00e9tablie depuis bien plus longtemps que la communaut\u00e9 chr\u00e9tienne fran\u00e7aise, et le Christianisme, malgr\u00e9 des influences pa\u00efennes europ\u00e9ennes, est une religion proche-orientale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Commentaire post\u00e9rieur au pr\u00e9sent article, o\u00f9 j’apprends que j’ai cinq grands parents (rare !) et qu’enseigner dans deux villes fran\u00e7aises fait de moi un anti-fran\u00e7ais <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La mondialisation humaine a commenc\u00e9 lorsque les premiers membres de l’esp\u00e8ce homo<\/em> ont quitt\u00e9 l’Afrique de l’Est, et n’a pas cess\u00e9 depuis. Nos langues, nos sciences, nos id\u00e9es, nos inventions, sont le fruit d’une circulation perp\u00e9tuelle qui ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer. Et m\u00eame ce qui se trouve dans nos assiettes est le fruit d’un p\u00e9riple\u00a0: les c\u00e9r\u00e9ales viennent du Proche\/Moyen-Orient, les courges viennent d’Asie, le ma\u00efs, l’avocat, la pomme de terre, les haricots, viennent des Am\u00e9riques, l’alcool distill\u00e9 est une invention arabe (comme son nom, al-kh\u00f4l<\/em>), etc., etc.\u00a0: si la France avait v\u00e9cu en autarcie depuis le pal\u00e9olithique, on n’y mangerait que du gibier, de la farine de ch\u00e2taigne et quelques raves.
Et ce n’est pas tout\u00a0: une bonne partie des math\u00e9matiques nous viennent d’Inde et du monde arabe\u00a0; le papier, qui a chang\u00e9 le monde en permettant l’impression, nous vient de Chine, tout comme la poudre \u00e0 canon. Le membre de Daech ou d’Al Qaeda qui se croit libre de toute influence occidentale m\u00e8ne quant \u00e0 lui la guerre avec un t\u00e9l\u00e9phone mobile fabriqu\u00e9 en Chine, invent\u00e9 aux \u00c9tats-Unis au terme de deux si\u00e8cles de th\u00e9orie de la communication et de l’\u00e9lectricit\u00e9 venues d’Europe (et soutenues par des sciences plus anciennes venues d’ailleurs)\u00a0; il utilise aussi l’avion (qui n’a pas \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 \u00e0 la Mecque il y a 1400 ans), l’automobile, etc.\u00a0: il profite indirectement de mill\u00e9naires de mondialisation.

L’ADN<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les services d’ADN \u00ab\u00a0r\u00e9cr\u00e9atif\u00a0\u00bb relient les personnes \u00e0 un territoire. Pourtant, aucun de ces services ne fournit les m\u00eames r\u00e9sultats que les autres, et la raison est bien simple : ils comparent l’ADN (du moins les 2% d’ADN qui distinguent un humain d’un autre) de leurs clients \u00e0 celui d’autres clients situ\u00e9s dans une r\u00e9gion donn\u00e9e. Leur base de donn\u00e9es est diff\u00e9rente, ainsi que leurs crit\u00e8res : certains services, par exemple, n’utiliseront comme population de r\u00e9f\u00e9rence que des individus dont les quatre grands-parents sont issus d’un endroit pr\u00e9cis. \u00c7a ne veut pas rien dire, mais \u00e7a ne dit rien de plus que \u00e7a : ces \u00ab\u00a0origines\u00a0\u00bb sont une indication, mais il n’existe pour autant pas de g\u00e8ne qu’on puisse relier \u00e0 une g\u00e9ographie ou une nation.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
myTrueAncestry permet de comparer l’ADN d’une personne \u00e0 celui d’un individu issu de fouilles arch\u00e9ologiques. J’apprends par ce biais que j’ai plusieurs s\u00e9quences d’ADN en commun avec lui, dans plusieurs chromosomes, au point que je serais plus proche de \u00ab\u00a0l’homme de Cheddar\u00a0\u00bb que 96% des autres utilisateurs du service. Ce monsieur, qui vivait il y a plus de 9 000 ans sur l’actuel territoire anglais, ne repr\u00e9sente qu’une partie du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique des \u00eeles britanniques, qui ont accueilli au cours des derniers mill\u00e9naires des vagues de populations venues du continent : germains, normands, celtes.
L’\u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique de l’homme de Cheddar a permis de d\u00e9terminer qu’il avait la peau noire et les yeux clairs.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


J’ai trouv\u00e9 assez passionnant que myHeritage<\/em> \u2014 un des plus importants services du domaine \u2014, ne parle pas d’un ADN sp\u00e9cifiquement fran\u00e7ais, mais au contraire voie les fran\u00e7ais qui se pensent de \u00ab\u00a0vieille souche\u00a0\u00bb comme le fruit d’influences g\u00e9n\u00e9tiques limitrophes diverses : anglaises, germanique, ib\u00e9rique, italienne. La France est et a toujours \u00e9t\u00e9 un carrefour.<\/p>\n\n\n\n

Tous m\u00e9tis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un jour, on produira des clones d’humains. On le fera parce qu’on le peut, et tout ce qui se peut finit par se faire. Mais en attendant ce jour, chaque personne est le fruit de deux ADNs distincts. Au pire, dans des familles franchement dysfonctionnelles selon tous nos crit\u00e8res, ces personnes peuvent avoir cinquante pour cent de g\u00e8nes en commun\u00a0: un fr\u00e8re et une s\u0153ur, un p\u00e8re et sa fille, une m\u00e8re et son fils. Comme on le sait, une trop grande proximit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique d\u00e9multiplie les chances de souffrir d’affections qui ne se d\u00e9clarent que si deux all\u00e8les identiques se retrouvent. Dans de nombreux villages des soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles, les anciens conservent la m\u00e9moire des lign\u00e9es non pas pour en garantir l’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 mais au contraire afin d’\u00e9viter au maximum la consanguinit\u00e9, et \u00e7a ne vaut pas que pour les soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles\u00a0: dans la minuscule soci\u00e9t\u00e9 islandaise, les gens utilisent une application pour v\u00e9rifier leur degr\u00e9 de parent\u00e9 avec les gens qu’ils rencontrent. Enfin il existe d’autres soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles o\u00f9 il est de coutume que certaines personnes, notamment celles d’un certain rang social, se marient en dehors de leur tribu \u2014 le mariage a alors une utilit\u00e9 particuli\u00e8re, il permet de nouer des alliances, de concentrer des richesses,… Et de renouveler un peu le stock g\u00e9n\u00e9tique du village.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Je parlais en introduction des fran\u00e7ais-fiers-d’\u00eatre-fran\u00e7ais qui croient \u00e0 la puret\u00e9 des cultures et des races. Celui-ci est pas mal, dans son genre. Il me qualifie de \u00ab fran\u00e7ais administratif \u00bb et d’\u00ab allog\u00e8ne \u00bb, parce que j’expliquais que deux des grands parents de chacun de mes enfant venait d’un autre pays que la France et avait m\u00eame un temps \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0sans papier\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire administrativement pas en r\u00e8gle. Ce monsieur pense d\u00e9fendre une identit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique \u00e9ternelle de la France, mais d\u00e8s que l’on discute un peu, on s\u2019aper\u00e7oit surtout qu’il d\u00e9teste \u00e0 peu pr\u00e8s tous les actuels fran\u00e7ais, que ceux-ci soient d’une plus ou moins vieille souche ou non. Ce qu’il appelle \u00ab\u00a0vrai fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, ce sont les gens qui non seulement lui ressemblent, mais aussi et surtout ceux qui pensent comme lui. C’est le paradoxe des \u00ab\u00a0patriotes\u00a0\u00bb, souvent, que de vivre dans la haine de leur pays v\u00e9ritable et de n’aimer qu’un pays imaginaire par lequel ils aimeraient le remplacer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


Mais bon, voil\u00e0 : chacun de nous est le fruit de deux ADNs distincts, et il faut qu’ils le soit, et en ce sens, nous sommes tous \u00ab\u00a0m\u00e9tis\u00a0\u00bb.<\/p>\n

  1. L’amende est th\u00e9oriquement de 3750 euros, mais il semble que personne n’ait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 ce jour. Parmi les arguments qui justifient cette interdiction, on trouve la paix des familles (le test permet de d\u00e9couvrir que certains enfants n’ont pas les parents biologiques qu’ils croyaient), le risque de panique que peuvent provoquer des diagnostics m\u00e9dicaux, et enfin la fuite de donn\u00e9es extr\u00eamement personnelles. On notera un effet contre-productif \u00e0 la loi : de nombreux fran\u00e7ais envoient leur ADN \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s qui ne sont pas sur le sol fran\u00e7ais, rendant leur usage bien plus incontr\u00f4lable. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  2. Heureusement, on comprend pour l’instant encore assez mal ce qui donne telle ou telle caract\u00e9ristique physique (voire psychologique), mais on peut tout \u00e0 fait imaginer qu’on parvienne un jour \u00e0 cr\u00e9er (ou en tout cas \u00e0 y faire croire) des humains de la m\u00eame mani\u00e8re qu’on configure son avatar dans un jeu vid\u00e9o, en choisissant sa couleur de cheveux, de peau, sa taille, etc.
    Un bon livre de SF en rapport : Le go\u00fbt de l’immortalit\u00e9<\/em>, par Catherine Dufour. [    ↩<\/a>]<\/span><\/li>
  3. Je ne sais pas s’il existe des clones humains cr\u00e9\u00e9s pour servir de r\u00e9servoir \u00e0 organes parfaitement compatibles, comme dans The Island<\/em>, mais je crois que la barri\u00e8re qui interdit une telle chose est morale plus que technologique.
    On pense aussi qu’il est possible de fabriquer une ovule f\u00e9cond\u00e9e \u00e0 partir des ovules de deux femmes diff\u00e9rentes, ce qui aboutirait forc\u00e9ment \u00e0 un enfant de sexe f\u00e9minin. [    ↩<\/a>]<\/span><\/li>
  4. Les nombres (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, etc.) sont assez familiers, puisque ce sont aussi ceux des unit\u00e9s en informatique, pour la simple raison que les ordinateurs calculent les nombres en base 2 (deux \u00e9tats, le 0 et le 1). [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  5. Chaque nombre correspond au nombre d’anc\u00eatres de la g\u00e9n\u00e9ration donn\u00e9e. Si on veut compter aussi leurs enfants, petits enfants, etc., la formule n’est plus 2^g\u00e9n\u00e9rations mais 2^g\u00e9n\u00e9rations + 2^(g\u00e9n\u00e9rations-1) -1. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  6. On estime le temps d’une g\u00e9n\u00e9ration entre 22 et 32 ans [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  7. Pour des raisons de concentration patrimoniale (domaines, titres), le mariage entre cousins n’\u00e9tait pas rare dans les couches aristocratiques, m\u00eame s’il fallait demander une dispense \u00e0 l’\u00e9v\u00eaque ou au pape. Je remarque en revanche que dans les villages dont j’ai pu \u00e9tablir la g\u00e9n\u00e9alogie, par exemple dans le Finist\u00e8re Nord ou en Croatie, un soin important semble avoir \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 \u00e9viter au maximum ce genre de mariages, et ce m\u00eame lorsque le peu de patronymes laisse croire que tout le monde est issu de la m\u00eame famille. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  8. Nous descendons de Charlemagne, mais aussi de son valet d’\u00e9curie si celui-ci a eu, comme l’empereur, un certain nombre d’enfants. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  9. De nombreuses soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles pratiquaient ou pratiquent encore la virilocalit\u00e9, ou patrilocalit\u00e9 : les hommes restent l\u00e0 o\u00f9 ils ont grandi, et \u00e9pousent des femmes venues d’autres communaut\u00e9s. Dans certains pays, ces femmes perdent leur nom de naissance, rendant parfois leur parcours intra\u00e7able. [↩<\/a>]<\/span><\/li>
  10. Certains ont m\u00eame parl\u00e9 du concept de Taqyia<\/em>, qui permet \u00e0 un djihadiste de se faire passer pour non-musulman afin de pr\u00e9parer un attentat… Ceux-ci n’expliquent pas bien pourquoi l’auteur des agressions continuait \u00e0 se r\u00e9clamer du christianisme pendant et apr\u00e8s sa tentative de meurtres\u00a0: le terrorisme n’a de logique que s’il est revendiqu\u00e9\u00a0! [↩<\/a>]<\/span><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mes discussions sur Twitter m’am\u00e8nent souvent \u00e0 croiser des Fran\u00e7ais nationalistes qui m’expliquent \u00e0 quel point leur lign\u00e9e est pure, \u00e0 quel degr\u00e9 de profondeur se trouvent leurs racines nationales. \u00c0 ma grande surprise, beaucoup pensent que l’identit\u00e9 fran\u00e7aise se trouve dans les g\u00e8nes, et de mani\u00e8re tout aussi surprenante, ils tirent cette certitude du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-11295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-identites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11295"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12265,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11295\/revisions\/12265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}