{"id":11243,"date":"2023-05-25T10:27:00","date_gmt":"2023-05-25T09:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/?p=11243"},"modified":"2023-07-18T10:37:03","modified_gmt":"2023-07-18T09:37:03","slug":"experts-et-profanes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/2023\/05\/25\/experts-et-profanes\/","title":{"rendered":"Experts et profanes"},"content":{"rendered":"\n

Il y a quelques jours, Yann LeCun s’est moqu\u00e9 du complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 d’\u00c9ric Sadin, philosophe m\u00e9diatique qui s’est fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de distiller un discours technocritique alarmiste. Yann LeCun, r\u00e9cipiendaire du Prix Turing et directeur de la recherche chez M\u00e9ta\/Facebook est une personnalit\u00e9 pro\u00e9minente du domaine de l’Intelligence artificielle, dont le bond technologique r\u00e9cent lui doit beaucoup.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Ici, LeCun n’\u00e9gratigne pas que Sadin, mais aussi une certaine fatuit\u00e9 intellectuelle fran\u00e7aise, ce qu’il s’autorise en tant que fran\u00e7ais lui-m\u00eame. Il s’est par la suite justifi\u00e9 sur cette saillie<\/a> qui a fait grincer bien des dents (mal bross\u00e9es, bien s\u00fbr, on conna\u00eet la r\u00e9putation des fran\u00e7ais) : \u00ab\u00a0It is a joke directed at a category of philosophers that much of the world associates primarily with French schools of thought: philosophers who are angry at aspects of the world they dislike and who view their ideological opponents as intellectually inferior\u00a0\u00bb<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Il faut dire que Yann LeCun r\u00e9pondait ici \u00e0 l’invention par \u00c9ric Sadin du n\u00e9ologisme \u00ab\u00a0Yannlecunisation\u00a0\u00bb, ici employ\u00e9 comme synonyme du mot \u00ab\u00a0cr\u00e9tinisation\u00a0\u00bb. On pouvait imaginer plus pacifique pr\u00e9misse \u00e0 un \u00e9change intellectuel de la part de Sadin !<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

R\u00e9guli\u00e8rement, \u00c9ric Sadin explique devoir renoncer \u00e0 des table-rondes m\u00e9diatiques au sujet de l’Intelligence artificielle car on veut lui y imposer la pr\u00e9sence d’experts du domaine. Il faut dire que ses opinions s’appuient sur un socle largement sp\u00e9culatif, qui ne tiendrait pas n\u00e9cessairement le choc face \u00e0 des personnes disposant d’une connaissance de l’\u00e9tat de l’art effectif de l’Intelligence artificielle.
En fait, il aimerait qu’aucun expert ne soit jamais invit\u00e9 :<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Il est tellement convaincu de l’importance de son propre tweet qu’il le retweete !<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La chose ne manque pas de sel lorsque des scientifiques tels que l’ami David Monniaux notent qu’une cha\u00eene du service public peut organiser un d\u00e9bat entre six participants autour de l’Intelligence artificielle sans s’imposer d’y faire figurer une seule personne sp\u00e9cialiste du domaine :<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La question me semble tr\u00e8s compliqu\u00e9e. Et en m\u00eame temps assez simple.
Il est d’une part \u00e9vident, d’un point de vue d\u00e9mocratique, disons, que tout le monde doit avoir le droit de se constituer une opinion et de l’exprimer. Y compris les profanes. Et y compris les gens qui savent de quoi ils parlent.
Il me semble tout aussi \u00e9vident que l’on n’est pas forc\u00e9, et qu’on est m\u00eame parfois mal avis\u00e9, de vouloir avoir une opinion tranch\u00e9e sur des questions que l’on ne conna\u00eet qu’en surface, par pr\u00e9jug\u00e9 ou par ou\u00ef-dire. Mais la psychologie sociale l’a observ\u00e9\u00a0: moins on en sait et plus on est s\u00fbr de soi.
Rappelons cette belle pens\u00e9e\u00a0:<\/p>\n\n\n\n

\n

Science is the belief in the ignorance of the experts<\/em>.<\/p>\nRichard Feynman<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n


D’un autre c\u00f4t\u00e9, les experts peuvent avoir eux aussi des torts et des biais. Le plus \u00e9vident, mais peut-\u00eatre pas le plus fond\u00e9, est le soup\u00e7on qu’ils soient juges et parties\u00a0: si votre vie professionnelle d\u00e9pend d’un certain domaine d’activit\u00e9, le succ\u00e8s \u00e9conomique de ce domaine est votre int\u00e9r\u00eat direct. On sait le rapport fondamental qu’entretient le monde technologique \u00e0 sa propre l\u00e9gende, \u00e0 son storytelling, \u00e0 ses fantasmes (dont le chercheur en IA est cependant moins dupe que les gens qui signent des tribunes alarmistes sur le sujet). Plus emb\u00eatant, les experts peuvent se trouver engag\u00e9s dans des guerres de territoire (financements, statut universitaire, concurrence industrielle…) qui \u00e9chapperont g\u00e9n\u00e9ralement aux journalistes et a fortiori<\/em> au public candide.
Enfin, quand on plane \u00e0 20\u00a0000 pieds, on n’a pas toujours l’envie ni m\u00eame la capacit\u00e9 de s’adresser \u00e0 ceux qui sont au sol. C’est un probl\u00e8me bien connu dans l’enseignement sup\u00e9rieur, o\u00f9 certains immenses scientifiques peuvent manquer de p\u00e9dagogie lorsqu’on les place face \u00e0 des \u00e9tudiants en d\u00e9but de cursus.<\/p>\n\n\n\n

Reste que c’est souvent de l’\u00e9change entre personnes aux niveaux d’exp\u00e9rience et de connaissances diverses que sont susceptibles d’\u00e9merger de bonnes r\u00e9ponses aux grandes questions.<\/p>\n\n\n\n

Oui, j’enfonce un peu les portes ouvertes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a quelques jours, Yann LeCun s’est moqu\u00e9 du complexe de sup\u00e9riorit\u00e9 d’\u00c9ric Sadin, philosophe m\u00e9diatique qui s’est fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de distiller un discours technocritique alarmiste. Yann LeCun, r\u00e9cipiendaire du Prix Turing et directeur de la recherche chez M\u00e9ta\/Facebook est une personnalit\u00e9 pro\u00e9minente du domaine de l’Intelligence artificielle, dont le bond technologique r\u00e9cent […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-11243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11243"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11293,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11243\/revisions\/11293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hyperbate.fr\/castagne\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}