J’ai regardé BFM télé.
J’y ai appris que Charles Pasqua avait une faconde, une truculence, un accent pittoresque et un physique hors-norme. J’ai appris que tout le monde l’adorait, c’est même Balkany qui l’a dit. Avoir Balkany pour faire son éloge funèbre, quand même, ça n’inspire pas trop confiance, et lorsque ce même Balkany révèle que c’est grâce à Pasqua s’il a fait une « carrière » politique, on n’a plus de doutes sur le fait que l’ancien VRP de Ricard méritait la prison. J’ai appris sur BFM que Pasqua était un « humaniste » car il était « attentif aux autres », et la preuve de tant d’humanisme, dixit un mec sur le plateau, c’est qu’il avait senti venir avant les autres le vent de la droitisation et du repli des Français, qu’il était souverainiste et prônait un rapprochement entre son parti et le Front National. J’ai appris aussi que Pasqua avait été un peu tracassé par la justice mais bon, pas plus que ça, juste deux condamnationounettes et six non-lieux, autant dire rien du tout, statistiquement parlant.
Sur BFM, je n’ai pas appris la teneur des condamnations, des accusations, des rumeurs, alors je ne saurai pas si un homme politique récemment disparu a financé son parti grâce à une milice liée à la pègre et dont il a été le co-fondateur, je ne saurai pas non plus si ce monsieur a un rapport avec le suicide atypique de Robert Boulin (atypique car le suicide par noyade dans une flaque d’eau, ça demande une certaine volonté). Par contre j’aurai appris que pour avoir critiqué Charles Pasqua, il fallait vraiment être un gauchiste sans cœur, borné et de mauvaise foi. Je n’aurai en revanche pas compris comment un type pareil a pu devenir ministre de l’intérieur ni s’il y a une différence, dans son cas, entre être condamné à l’inéligibilité et prendre sa retraite de la vie politique. Enfin je ne saurais pas grand chose.
Forcément, j’ai regardé BFM télé.